Вторая конференция писателя, журналиста, политтехнолога Алексея Кунгурова

[Алексей Кунгуров]

Вот вы, как политтехнолог, как москотерапевт, понимаете, осознаете, что таким образом смещаете акцент с самой существующей проблемы криминального олигархата в россии и на постсоветстком пространстве, на какие-то, откровенно вредительские олицетворения?
Вы идёте совершенно по той же колее что и укропы, смещая акценты с полностью прогнившей коррумпированной "илитки в общем и целом", на какого-то поцоватого главстерха, который вовка-рыбий-глаз, крабэ-амфорист и ещё хз кто.

Меня умиляет, когда первоклашки с пафосом учат профессора, как надо правильно ипсти моск массам. В 41-м году на плахатах красовались надписи "Бей Гитлера!", "Раздавим фашистскую гадину!" и даже очень неполиткорректное "Убей немца!" Неужели советские пропагандисты не понимали, что смещают акцент с самой существующей проблемы криминального мирового олигархата на какие-то, откровенно вредительские олицетворения? Ведь фашизм - всего лишь одно из проявлений капитализма. С точки зрения первоклашки надо было призывать советский народ объединиться с немецкими братьями и вместе делать мировую социалистическую революцию, ибо победить фашизм можно только победив капитализм. Посмешил, короче.

[Алексей Кунгуров]

Ну всё потекли слюнки бешенства поцреото- нациков...

да не, это уже стадия лопнувших пуканов

[Алексей Кунгуров]

Добрый вечер!
Алексей, вы не раз писали про рецепты спасения страны, как правило опирающиеся на новую ударную эксплуатацию трудящихся во имя светлого будущего и практически полную изоляцию от других стран. Трудящихся СССР при этом кинули через приватизацию, а полноценное импортозамещение недавно стало фантастикой. Хочется уточнить ряд моментов, поскольку мне представляется ваша программа несколько оптимистичной и не просчитанной.
1. Откуда в эпицентре кризиса страна будет брать ресурсы, технологии и интеллектуальные кадры? Сейчас все это спущено в унитаз, и для восстановления потерь потребуются вероятно десятилетия. Сталину как известно помогал Запад (задорого), но так-же имелся образовательный задел ещё с царских времен - благодаря чему страна получила ряд прекрасных ученых и инженеров решавших очень важные задачи на этапе индустриализации. Сейчас требования к промышленности меняются кардинально, и чтобы грезить реиндустриализацией по технологиям не 80-ых годов да ещё в условиях изоляции, требуется немыслимое количество мозгов. Наличие десятков миллионов граждан, которых якобы удастся насилием заставить работать над прогрессивными проектами новой власти, тут никакой роли не сыграет.
2. Почему делается ставка, что во время БП, революционных перемен и заполнения "расстрельных рвов тушками чиновников", страна и происходящее в ней будет полностью игнорироваться остальным человечеством? Разве не выше вероятность, что при ослаблении экономики и соответственно оборонных возможностей, нас соседи быстренько оприходуют и сепарируют по сценарию Крыма?
3. Какое предполагается экономическое будущее у видимой вами России 2025? Чем будет жить народ, в каких количествах и условиях? Когда закончится слезание с нефтяной иглы, чем будут заняты миллионы граждан чьи искусственные рабочие места станет нечем оплачивать (подразумеваются в т.ч. силовики)?

1. В 20-е годы откуда взялись ресурсы? 80% населения ходило в лаптях и ковыряло землю сохой, 20% читать не умело. Сейчас, однако русские строят лучшие в мире АЭС и запускают космические корабли. Спасибо советской власти за это. Чо ныть-то? Условия несопоставимы.
2. У "остального чпеловечества" это не получилось даже в 1918 г., когда Россия подверглась интервенции 14 иностранных государств, включая Британскую империю и США. Опять же, учитываем, что страны Антанты по выходу из мировой войны имели колоссальные военные ресурсы и отмобилизованные армии. Советская Россия же не имел тогда ядерного оружия и средств их доставки до сталиц агрессоров. И чо?
3. Основа экономики - труд. Этим все сказано.

[Алексей Кунгуров]

Алексей, а Вы кого видите президентом РФ?

Что за идиотский вопрос? Я уже сто раз объяснял, что президент должен гнить в расстрельном рву, а должность президента упразднена. Вопрос кто будет фюрером вместо дохлого Гитлера в мае 45-го никто не задавал. И вопрос, кто будет царем вместо свергнутого Николашки кровавого не ставился в принципе весной 17-го.

[Алексей Кунгуров]

Доброго времени суток.
1) Успех революции в России и острые кризисные явления в ядре капиталистической системы. Имеется связь?
2) Коммунизм - начала 20 века, коммунитаризм - начало 21 века. Имеются параллели?
3) Способствование любым деструктивным элементам есть способствование аттракторам олицетворяющим их, которые отражают цели создавших и поддерживающих групп. Надежда на хаос?

1. прямой нет
2. зависит от вашего вкуса. кто хочет - тот увидит параллели даже между первобытно-общинным строем и постиндустриализмом.
3. вопрос не понят

[alexand]

Уважаемый Кунгуров!

1. Кого вы видите руководителем страны?
2. Если себя, то понимаете ли, что имеющий реальные шансы кандидат в руководители страны должен быть супер-стар,
    иметь миллионную общественную поддержку, многочисленную (тысячную) группу ближайших сподвижников,
    социально-экономическую программу, принятую большинством населения,
    репутацию безупречной честности?
3. Имеется ли на сегодня такой кандидат?

[Бергсон]

      Алексей, считаете ли вы суды над Навальным фальсифицированными, что в связи с этим думаете? Оправдываете методы кремлёвской хунты, осуждаете, считаете не заслуживающими внимания?  

Что за идиотский вопрос? Я уже сто раз объяснял, что президент должен гнить в расстрельном рву, а должность президента упразднена. Вопрос кто будет фюрером вместо дохлого Гитлера в мае 45-го никто не задавал. И вопрос, кто будет царем вместо свергнутого Николашки кровавого не ставился в принципе весной 17-го.

      Понятно. Но что за форма власти видится вам после расстрела всей хунты? По типу ВКП(б)-КПСС?

[Алексей Кунгуров]

Страшный Вы человек, Алексей! Я в принципе готов за Вас голосовать, только если Вы побреетесь.
Собсно вопрос - Вы выступаете за радикальное свержение власти (расстрельные рвы и прочие элементы), уверены ли вы на 100% что при этом не пострадает ни один честный, или хотя бы не заслуживающий смерти, человек? Просто, если вашему примеру последуют протестные массы, то они будут сметать на своём пути всех, в том числе могут пострадать при этом вполне хорошие люди, например честные мелкие предприниматели в провинции. Не хотелось бы допустить такого, по моему мнению даже один честный человек не заслуживает быть убитым ради тысячи мразей. Буду благодарен за развёрнутый ответ.

А вы уверены, что при рытье котлована под фундамент для вашего дома не пострадают невинные земляные черви, мыши-полевки, кроты и прочие божьи твари? Однако вас это не останавливает, так ведь? А когда вы собираете на ковейере автомобиль, вам обязательно нужна уверенность, что пьяный не сядет за его руль и не собьет ребенка? Я уж молчу про рабочих на Ижмаше. Уж они-то точно знают, что собирают орудия убийства, и убивать этими орудиями будут в том числе и невиновных и даже очень хороших людей. Так что извините, но ваш вопрос из категории тупых. Я абсолютно уверен, что страдать при любом строе, войне, революции будут как виновные, так и невиновные. Дальше что?

[zubeg]

Меня умиляет, когда первоклашки с пафосом учат профессора, как надо правильно ипсти моск массам. В 41-м году на плахатах красовались надписи "Бей Гитлера!", "Раздавим фашистскую гадину!" и даже очень неполиткорректное "Убей немца!" Неужели советские пропагандисты не понимали, что смещают акцент с самой существующей проблемы криминального мирового олигархата на какие-то, откровенно вредительские олицетворения? Ведь фашизм - всего лишь одно из проявлений капитализма. С точки зрения первоклашки надо было призывать советский народ объединиться с немецкими братьями и вместе делать мировую социалистическую революцию, ибо победить фашизм можно только победив капитализм. Посмешил, короче.

Ещё год, я первоклашка, доказывал таким же украинским профессорам, что они занимаются хернёй. Аналогии ваших олицетворений зла с путеным, абсолютно идентичны аналогиям олицетворения зла с януковичем. Эти олицетворения закончились тем, что сейчас такие профессора-олицетворяльщики сосут конфету из под тулупа. Сладенькие такие конфетки, "профессорские")
И хоть посмотрите пропагандистские плакаты того времени, что ли.. На сотню плакатов, хорошо если наберется пяток с упоминанием Гитлера. А в основном там был упор на "фашизм", с ним и боролись.
А в остальном, пишете вы конечно по профессорски, а вот дискуссию держите как последний поц, сливаясь и петушась как настоящий "проффесор"

[alexand]

Ещё год, я первоклашка, доказывал таким же украинским профессорам, что они занимаются хернёй. Аналогии ваших олицетворений зла с путеным, абсолютно идентичны аналогиям олицетворения зла с януковичем. Эти олицетворения закончились тем, что сейчас такие профессора-олицетворяльщики сосут конфету из под тулупа. Сладенькие такие конфетки, "профессорские")
И хоть посмотрите пропагандистские плакаты того времени, что ли.. На сотню плакатов, хорошо если наберется пяток с упоминанием Гитлера. А в основном там был упор на "фашизм", с ним и боролись.
А в остальном, пишете вы конечно по профессорски, а вот дискуссию держите как последний поц, сливаясь и петушась как настоящий "проффесор"

Согласен, вам плюс.

Хотел бы спросить по этому поводу Кунгурова, не считает ли он  необходимым провести Украинский сценарий в Беларуси,
и как такая перспектива будет воспринята подавляющим большинством белорусов?

[vflfhf]

Алексей ваш глобальный взгляд на будущее Азии, ИГИЛ , Китай, Иран, Исламисты чего ждать и какой сценарий более реален?

[Ярослав Стебко]

да лана, еще Сиваш есть, там воды по колено, и Арбатская стрелка. Ящик с патронами пронести можно. Украм только бы отмазки лепить. И где обещанный джихад в Крымских горах?

Как абориген скажу, татары гор не знают, я знаю, часто хожу, они  -нет. Вот рынки, и магистрали знают.

[alpet]

1. В 20-е годы откуда взялись ресурсы? 80% населения ходило в лаптях и ковыряло землю сохой, 20% читать не умело. Сейчас, однако русские строят лучшие в мире АЭС и запускают космические корабли. Спасибо советской власти за это. Чо ныть-то? Условия несопоставимы.
2. У "остального чпеловечества" это не получилось даже в 1918 г., когда Россия подверглась интервенции 14 иностранных государств, включая Британскую империю и США. Опять же, учитываем, что страны Антанты по выходу из мировой войны имели колоссальные военные ресурсы и отмобилизованные армии. Советская Россия же не имел тогда ядерного оружия и средств их доставки до сталиц агрессоров. И чо?
3. Основа экономики - труд. Этим все сказано.

1. Вроде я написал, что с индустриализацией помогали США. Или заводы и станки возникли по воле народа в лаптях из сырой руды? Опять-же, И. В. Курчатов получал образование ещё по царской системе, до которой большевики не успели добраться в 20-ых. Позднее советское образование имхо породило "гениев", подорвавших ЧАЭС, забраковавших генетику и кибернетику со всеми вытекающими. Сейчас и от советского образования остается обмылок с ЭГЕ, а все лучшие мозги обучающиеся самостоятельно как правило уезжают из страны или работают не по специальности.
2. Сейчас в завоеваниях актуальны информационные войны, цветные революции. В конце-концов что мы будем делать с ядерным оружием, если на фоне кризиса китайцы будут тупо заселять ДВ? Всемогущим США как-то не хватает средств чтобы границу с Мексикой защитить, а у нас какой прорыв имеется на этот счет?
3. Лаконично. Вот только я предполагаю, что одна лишь азиатская экономика, сможет к 2020 году производить миллионы тракторов, автомобилей, автобусов, и на порядки больше всякой мелочи. Причем трудящихся там удельно будет нужно этак в 10000 раз меньше, чем на производстве СССР 30-ых годов, потому что промышленные технологии не стоят на месте. Как следствие они там фактически себе коммунизм построят, на базе роботизированных фабричек, и без малейших проблем смогут демпингом любого из наших производителей прикончить. Вы всерьёз считаете, что наш народ будет работать за еду, делать одну деталь в сутки, когда на рабочего из Китая/Японии будет производиться 10000 деталей более высокого качества? В начале нулевых я работал на двух заводах, это триллер низкой производительности труда, зато хорошо выполняет задачу правительства по трудоустройству слабо квалифицированных граждан. Оборудование родом из 80-ых правда уже тогда было порядком изношено, сейчас остается только догадываться об его статусе. Уже известно что США и Европа поставлять нам новые и тем более современные станки не будут, санкции однако. Китайцам этот и вовсе делать бессмысленно, т.к. наш производитель для них конкурент. Теперь напомните пожалуйста свои-же выкладки про отечественное станкостроение, и смоделируйте за сколько 5-леток можно поправить ситуацию (с помощью высокообразованных юристов или кое-как сдавших ЭГЕ школьников).

Складывается впечатление, что у вас есть вера в будущее, но вовсе не понимание как его построить. Так-же как часть советских людей верила в скорое построение коммунизма, с очень смутным пониманием процесса.

[Николай LXIII]

нет, народ мудр, добр и богоизбран и всегда все делает правильно. А виноваты во всем марсиане.

Алексей, Вы знакомы с работами Б.А.Диденко? Если да, что вы об этом думаете?

Прошу прощения за назойливость, не могли бы всё-таки ответить?... 

[Ярослав Стебко]

Вам разве не сказали, что нет такой нации как украинцы? Как можно убить то, чего нет? А убивают бандеровцев, у которых есть оружие. Где какой русский убил несуществующего украинца, ладно пусть существующего. Примеры?

Нации нет - это точно, но народ такой есть, зови их украинцами, или малоросами, я считаю, что есть два украинских напрода. А такие дятлы как ты почему-то ни разу не усомнились в существовании белорусского народа.

[Алексей Кунгуров]

Доброго времени суток.
1) Успех революции в России и острые кризисные явления в ядре капиталистической системы. Имеется связь?
2) Коммунизм - начала 20 века, коммунитаризм - начало 21 века. Имеются параллели?
3) Способствование любым деструктивным элементам есть способствование аттракторам олицетворяющим их, которые отражают цели создавших и поддерживающих групп. Надежда на хаос?

1. прямой нет.
2. зависит от ваших вкусов. при желании параллели можно найти между первобытно-общинным строем и постиндустриализмом
3. вопрос не понят

[Алексей Кунгуров]

Алексей, Вы знакомы с работами Б.А.Диденко? Если да, что вы об этом думаете?



Прошу прощения за назойливость, не могли бы всё-таки ответить?... 

не знаком

[Алексей Кунгуров]

     Алексей, считаете ли вы суды над Навальным фальсифицированными, что в связи с этим думаете? Оправдываете методы кремлёвской хунты, осуждаете, считаете не заслуживающими внимания?        Понятно. Но что за форма власти видится вам после расстрела всей хунты? По типу ВКП(б)-КПСС?

Все описано предельно простыми словами у меня в ЖЖ. Серия постов "Если бы Сталиным был я"

[Алексей Кунгуров]

1. Вроде я написал, что с индустриализацией помогали США. Или заводы и станки возникли по воле народа в лаптях из сырой руды? Опять-же, И. В. Курчатов получал образование ещё по царской системе, до которой большевики не успели добраться в 20-ых. Позднее советское образование имхо породило "гениев", подорвавших ЧАЭС, забраковавших генетику и кибернетику со всеми вытекающими. Сейчас и от советского образования остается обмылок с ЭГЕ, а все лучшие мозги обучающиеся самостоятельно как правило уезжают из страны или работают не по специальности.
2. Сейчас в завоеваниях актуальны информационные войны, цветные революции. В конце-концов что мы будем делать с ядерным оружием, если на фоне кризиса китайцы будут тупо заселять ДВ? Всемогущим США как-то не хватает средств чтобы границу с Мексикой защитить, а у нас какой прорыв имеется на этот счет?
3. Лаконично. Вот только я предполагаю, что одна лишь азиатская экономика, сможет к 2020 году производить миллионы тракторов, автомобилей, автобусов, и на порядки больше всякой мелочи. Причем трудящихся там удельно будет нужно этак в 10000 раз меньше, чем на производстве СССР 30-ых годов, потому что промышленные технологии не стоят на месте. Как следствие они там фактически себе коммунизм построят, на базе роботизированных фабричек, и без малейших проблем смогут демпингом любого из наших производителей прикончить. Вы всерьёз считаете, что наш народ будет работать за еду, делать одну деталь в сутки, когда на рабочего из Китая/Японии будет производиться 10000 деталей более высокого качества? В начале нулевых я работал на двух заводах, это триллер низкой производительности труда, зато хорошо выполняет задачу правительства по трудоустройству слабо квалифицированных граждан. Оборудование родом из 80-ых правда уже тогда было порядком изношено, сейчас остается только догадываться об его статусе. Уже известно что США и Европа поставлять нам новые и тем более современные станки не будут, санкции однако. Китайцам этот и вовсе делать бессмысленно, т.к. наш производитель для них конкурент. Теперь напомните пожалуйста свои-же выкладки про отечественное станкостроение, и смоделируйте за сколько 5-леток можно поправить ситуацию (с помощью высокообразованных юристов или кое-как сдавших ЭГЕ школьников).

Складывается впечатление, что у вас есть вера в будущее, но вовсе не понимание как его построить. Так-же как часть советских людей верила в скорое построение коммунизма, с очень смутным пониманием процесса.

Можете, конечно, обижаться, но вы обкуренный эльф. Как мог Курчатов, родившийся в 1903 г. получить образование при царском режиме? Он даже гимназию - и ту в 1920-м закончил. С индустриализацией такой же гон. Дальше просто не читал.

[Алексей Кунгуров]

Алексей ваш глобальный взгляд на будущее Азии, ИГИЛ , Китай, Иран, Исламисты чего ждать и какой сценарий более реален?

у меня нет глобальных взглядов, тем более на какой-то там ИГИЛ. Я предпочитаю конкретику