Что такое "форум" Менде за-науку.

[Ltlekz49]

Не зависит это от скорости!Иначе  я первый запатентую измеритель абсолютной скорости для космических аппаратов и самолетов.

Твою заявку не примут, как противоречащую "современной науке".
А ветровой снос луча лазера в открытом космосе должен быть легко наблюдаем и измерим - вот те и спидометр.

[Олег Владимирович Лавринович]

Твою заявку не примут, как противоречащую "современной науке".
А ветровой снос луча лазера в открытом космосе должен быть легко наблюдаем и измерим - вот те и спидометр.

Так и   зависимость скалярного потенциала от скорости ,мягко говоря,не верно.А луч лазаря тоже ведь не сносится " вакуумным ветром".Однако ,как бы упростилась навигационная задача для КА!

[Ltlekz49]

Так и   зависимость скалярного потенциала от скорости ,мягко говоря,не верно.А луч лазаря тоже ведь не сносится " вакуумным ветром".Однако ,как бы упростилась навигационная задача для КА!

Ничуть!
Для навигации в Солнечной системе скорость относительно эфира нахрен не нужна, как и скорость относительно Тау Киты.
А скорость относительно ближайших небесных тел меряется без проблем.
А на поверхности Земли ветра то и нет, все эти дилетантские эксперименты методически неверны - они пытаются измерять скорость корабля не выходя из закрытого трюма, а ведь Галилей на это наложил свой принцип.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ничуть!
Для навигации в Солнечной системе скорость относительно эфира нахрен не нужна, как и скорость относительно Тау Киты.
А скорость относительно ближайших небесных тел меряется без проблем.
А на поверхности Земли ветра то и нет, все эти дилетантские эксперименты методически неверны - они пытаются измерять скорость корабля не выходя из закрытого трюма, а ведь Галилей на это наложил свой принцип.

Чуть! Иначе не заморачивались бы с инерциальной навигацией для счисления кажущихся координат и скорости. Это углы по светилам легко определять.А линейные параметры ,ну ,и проблемка ,однако(кто понимает)!

[Ltlekz49]

Чуть! Иначе не заморачивались бы с инерциальной навигацией для счисления кажущихся координат и скорости. Это углы по светилам легко определять.А линейные параметры ,ну ,и проблемка ,однако(кто понимает)!

Для тел Солнечной системы координаты вычислены на годы вперёд.
Триангуляция проблем не вызывает.
ВСЁ!

[Иван Горин]

На этом якобы форуме Менде создал тему "Что такое форум БФ", где поливает форум БФ всякими инсинуациями.

Не ври, Дачник!

Бедолага Горин заманил меня к ним,

Опять не ври!
Я тебе отправил только личное приглашение от Менде.
Я его не стал разубеждать. Менде твои ошибки и сам видел.

но там я столкнулся с бредовой маний величия сударьа Менде.

У тебя мания величия!

Там он, на полном серьезе, заявляет, что магнитных полей в природе нет и они выдумка математиков.

Менде и практически и теоретически работает с соленоидами и их магнитными полями.
Это твоё непонимание.

Он построил свой форум на постановке физических задач, физического смысла которых не понимает,
потому ни одного чужого решения, не признает.

Это ты не понимаешь смысла и постановки задач.

Своих решений, он не приводит.

Ещё как приводит. Только эти решения ты не понимаешь.

Вот он предложил мне показать, что луч в кинескопе не фокусируется собственным магнитным полем, которого у него не может быть по его определению. Ну нету у Менде магнитных полей.

Менде привёл другую задачу. А ты как всегда решил свою задачу. И как всегда неправильно.
Тебе в этой задаче какое было дано задание.
"Дыни на даче сторожить". А ты что натворил, как всегда.
Вот и получил бан. Неделю не продержался.
Позор, Дачник!

Просто отмудохаю форумно.

Запаришься.
Это тебя уже на всех форумах отмудохали.

[Ltlekz49]

Не ври, Дачник!Опять не ври!
Я тебе отправил только личное приглашение от Менде.
Я его не стал разубеждать. Менде твои ошибки и сам видел.
У тебя мания величия!
Менде и практически и теоретически работает с соленоидами и их магнитными полями.
Это твоё непонимание.
Это ты не понимаешь смысла и постановки задач.
Ещё как приводит. Только эти решения ты не понимаешь.

Менде привёл другую задачу. А ты как всегда решил свою задачу. И как всегда неправильно.
Тебе в этой задаче какое было дано задание.
"Дыни на даче сторожить". А ты что натворил, как всегда.
Вот и получил бан. Неделю не продержался.
Позор, Дачник!
Запаришься.
Это тебя уже на всех форумах отмудохали.

Иван, не защищай Менде.
Что есть, то есть - он не терпит несогласных, и не воспринимает вполне обоснованные возражения.
Он, как и ты - математик около физики.
Всех разогнал, теперь опять ищет оппонентов, но желательно "доброжелательных".

[Олег Владимирович Лавринович]

Для тел Солнечной системы координаты вычислены на годы вперёд.
Триангуляция проблем не вызывает.
ВСЁ!

Для ракет,триангуляция? Ну,батенька!

[Dachnik]

Федя рассказал, что у него на даче лесопилка. На ней трехфазный электродвигатель.
И вдруг один фазовый провод на линии порвался.
А на лесопилке в сушилке доски ценных пород сушились и ему срочно понадобилось без одной фазы и двигатель запустить
и тэны, они у него тоже трехфазные, подключить.
Решил он эту задачу мгновенно. И на столб не лазил и монтеров не вызывал.
Наберите в поиске "Форум за-науку" увидите.
Только, как это он исхитрился, в секрете держит
Не поверил я ему.
А зря.
Может он бы и мне секрет открыл, как на двух фазах десятикиловатник запускать.
Но если весь секрет в том, что он Ваньку на столб загнал, провод чинить, да помалкивают.
 Ванька на столбе, это уже столбовой Ванька .
За свово хозяина, как за столб держаться будет.
Так и будет тута учераться до учеру. +@>

[Олег Владимирович Лавринович]

Федя рассказал, что у него на даче лесопилка. На ней трехфазный электродвигатель.
И вдруг один фазовый провод на линии порвался.
А на лесопилке в сушилке доски ценных пород сушились и ему срочно понадобилось без одной фазы и двигатель запустить
и тэны, они у него тоже трехфазные, подключить.
Решил он эту задачу мгновенно. И на столб не лазил и монтеров не вызывал.
Наберите в поиске "Форум за-науку" увидите.
Только, как это он исхитрился, в секрете держит
Не поверил я ему.
А зря.
Может он бы и мне секрет открыл, как на двух фазах десятикиловатник запускать.
Но если весь секрет в том, что он Ваньку на столб загнал, провод чинить, да помалкивают.
 Ванька на столбе, это уже столбовой Ванька .
За свово хозяина, как за столб держаться будет.
Так и будет тута учераться до учеру. +@>

Если есть две фазы(одна) ,то можно веревочкой мотор крутнуть, а дальше он сам будет крутиться. Можно кондеры подключить,но оба варианта полной мощности не дадут,хотя для разных хозяйственных дел достаточно и частичной нагрузки. У меня на даче 1 фаза,но станок и компрессор трехфазные кручу спокойно. Частоник "Поверфлекс 4м"  на 4 квт поставил. После него имею 3 фазы  220 вольт и весь  секрет.

[Dachnik]

Если есть две фазы(одна) ,то можно веревочкой мотор крутнуть, а дальше он сам будет крутиться. Можно кондеры подключить,но оба варианта полной мощности не дадут,хотя для разных хозяйственных дел достаточно и частичной нагрузки. У меня на даче 1 фаза,но станок и компрессор трехфазные кручу спокойно. Частоник "Поверфлекс 4м"  на 4 квт поставил. После него имею 3 фазы  220 вольт и весь  секрет.

Ну крутится то он будет, только ничего крутить не будет.
А вот гудеть хорошо будет.
Федя особо оговорил, что конденсаторы не применял.
А вот чем вам помог преобразователь частоты Powerflex 4M понять не могу.
Неужели он из одной фазы три делал?
Все ваши дачные электромоторы, коллекторные, разберите и посмотрите.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну крутится то он будет, только ничего крутить не будет.
А вот гудеть хорошо будет.
Федя особо оговорил, что конденсаторы не применял.
А вот чем вам помог преобразователь частоты Powerflex 4M понять не могу.
Неужели он из одной фазы три делал?
Все ваши дачные электромоторы, коллекторные, разберите и посмотрите.

Дачник ,Вы в середине прошлого века живете.Преобразователи частоты есть как с однофазным питанием,так и с трехфазным. С однофазным примерно до 4-5 квт,в зависимости от фирмы.
Практически все приводы конвейерных линий и вентиляторов сегодня делают с частотниками . Они действительно делают три фазы причем ,полноценные. и управляют асинхронными двигателями от ползучей скорости 2-5  герц до повышенных частот  240-400гц и более. Это широко применяемая промышленная и бытовая аппаратура. Сегодня никакой дурости больше не надо делать.А на одной фазе по старинке моторы крутятся и аккуратно могут быть нагружены на небольшую нагрузку.Выпускают их десятки брендовых фирм .Одна из:http://ab.rockwellautomation.com/drives/powerflex-4

[Вашкевич Виктор]

Да что вы хотите от Менде? Это же ХОХОЛ, и этим все сказано.

Какой Менде хохол? Он немец.

[Dachnik]

Дачник ,Вы в середине прошлого века живете.Преобразователи частоты есть как с однофазным питанием,так и с трехфазным.

Если у вас частотный преобразователь преобразует одну фазу в три, то вам очень повезло.

[Олег Владимирович Лавринович]

Если у вас частотный преобразователь преобразует одну фазу в три, то вам очень повезло.

Я не говорю,что Вы не рубите тему. Просто ,не в курсе и отстали за ненадобностью  от техники . Частотник работает примерно по такому принципу: сперва сетевой ток выпрямляется (а выпрямителю пофиг от скольких фаз работать!)и сглаживается довольно большим по емкости электролитом,затем, с помощью силовой полевой  мостовой сборки Типа "ИРАМ 60" из постоянного напряжения вырубаются методом ШИМ 3 фазы со сдвигом между ними, как в сети. На выходе часто ставят сглаживающий фильтр,но для моторов  это обычно избыточно.управляется такой инвертор как вручную,так и дистанционно под управлением стандартных интерфейсов как аналоговых так и цифровых.Внутри встроен микропроцессор с кучей настроечных функций и ПИД регулятором. Может работать с датчиками и обратной связью.

[ival]

Если у вас частотный преобразователь преобразует одну фазу в три, то вам очень повезло.

ТЭН вместо пускового конденсатора, и все дела. Эффект тот же, а сдвиг фазы за счет индуктивности обмотки.

Из тебя и электрик тоже никудышний).

[Dachnik]

ТЭН вместо пускового конденсатора, и все дела. Эффект тот же, а сдвиг фазы за счет индуктивности обмотки.
Из тебя и электрик тоже никудышний).

Гениально.
Двигатель крутится, тэн греет, что еще надо  для щастя. +@>
Ни один Менде до такого не додумается.
Хотя кто его знает.
Ведь додумался же он до скалярно-векторного потенциала.
И вообще у него скалярный потенциал не потенциального поля, а заряда.
Так и лепит: скалярный потенциал заряда +@>
Нашлепал Менде статью здоровенную, вот про это.


Федя к тому же многостаночник.
Помещает в электрическом поле проводник.
Начинает двигать сразу двумя ИСО и наводит на проводник добавочное электрическое поле.
Было у проводника поле статическое, стало грит динамическое.
Но так как камлал он пустыми ИСО, то и поле у него получилось шишсмасломатическое
А если процесс продолжит и махать пятью ИСО, то какой КПД будет &/.
Пустыми ИСО можно и мысленно махать.

[ival]

Гениально.
Двигатель крутится, тэн греет, что еще надо  для щастя. +@>

У дтн Феди в этом конкретном случае получается уровень знаний электрика 3 разряда до 1000 вольт, а тебя и на это не хватило. Остальное словоблудие не по теме и разбирать не стоит, что у Феди что у тебя безграмотная бредятина ни в какие ворота. Наверное ни разу не слышал, что природа электромагнетизма науке совсем не известна, и никакими умственно-математическими выкрутасами этот факт подменить невозможно.

[Vernij]

...он, на полном серьезе, заявляет, что магнитных полей в природе нет и они выдумка математиков...

Так к такому выводу пришёл и Эйнштейн:

"В 1954 г. он писал своему другу Бессо: "Я считаю вполне вероятным, что физика может и не основываться на концепции поля, т.е. на непрерывных структурах. Тогда ничего не останется от моего  воздушного замка,  включая теорию тяготения, как, впрочем, и от всей современной физики".

(Из подборки Шаляпина А.Л. )
Всё дело в том, какая физическая сущность понимается под термином "поле". Релятивизм подразумевал феноменологический эйнштейновский "континуум" .
 

[Alexpo]

Так к такому выводу пришёл и Эйнштейн:(Из подборки Шаляпина А.Л. )

 

"В 1954 г. он писал своему другу Бессо: "Я считаю вполне вероятным, что физика может и не основываться на концепции поля, т.е. на непрерывных структурах. Тогда ничего не останется от моего  воздушного замка,  включая теорию тяготения, как, впрочем, и от всей современной физики".

Во-первых, какое отношение эта цитата Эйнштейна имеет к магнитному полю? В данном письме речь идет исключительно о гравитации.

Наверное, стоило бы читать оригинал переписки в Эйнштейновском сборнике 1977 года (стр. 70), а не использовать цитатки из Шаляпина, который любит их выдирать из контекста, перевирая смысл.

Во-вторых, здесь нет никакого вывода Эйнштейна об отсутствии полей.

Здесь наоборот утверждается, что на полевых воззрениях стоит вся современная физика.

Эйнштейн лишь указывает, что допускает, что может быть возможно и какое-то другое воззрение. Но сам Эйнштейн никакой альтернативы не видел. С его смерти прошло 60 лет и пока что никто из серьезных ученых альтернативы полям не предложил.