ОБНАРОДОВАН СЕКРЕТНЫЙ ПЛАН ПО ОТТОРЖЕНИЮ ТЕРРИТОРИЙ УКРАИНЫ

[Mby]

тайное рано или поздно становится явным...



Обнародован секретный план по отторжению территорий Украины

"Новая газета" публикует сенсационные материалы, содержащие российский план по отторжению ряда территорий Украины, составленный до "антиконституционного переворота" в Киеве. По данным издания, документ, попавший в распоряжение журналистов, был передан в администрацию президента РФ в период между 4 и 12 февраля 2014 года.

Как предполагает газета, в подготовке аналитической справки мог участвовать "православный бизнесмен" Константин Малофеев.

В своем редакционном комментарии издание обращает внимание, что в документе, составленном еще до бегства Януковича из Украины, "шаг за шагом прописываются обоснование, а также политическая пиар-логистика вмешательства России в украинские дела", аннексии Крыма и отторжения восточных регионов страны.

"Новая" отмечает, что именно "государственный переворот" стал основным оправданием действий России, а сам Янукович впоследствии был представлен жертвой переворота и единственным легитимным руководителем Украины.

"Записка составлена в прагматическом — до цинизма — стиле. В ней нет никаких "духовно-исторических" оправданий российского вмешательства на Украине. Никаких рассуждений о "Новороссии", о защите русскоязычных, о "Русском мире" и грядущей "Русской весне". Только геополитика и холодная целесообразность", — пишет издание.

Газета также обращает внимание на "ряд грубых искажений действительности, которые должны были показать "реактивность", вынужденность российских действий" (участники и лидеры акций протеста на Площадье в документе названы футбольными фанатами и уголовниками, финансируемыми западными спецслужбами).

Если подойти тезисно, авторы доклада рекомендовали: организовать в восточных регионах Украины акции неповиновения киевскому режиму; придать этому процессу "политической легитимности" и "морального оправдания"; подготовить проведение украинских референдумов по упрощенной схеме; потребовать от лица "лидеров местных общин" федерализации и вступления Крыма и юго-восточных областей в Таможенный союз; организовать активное PR-сопровождение этих процессов в российских и украинских СМИ.

Документ даже содержит конкретные лозунги, с которыми на акции протеста должны выходить жители восточных регионов, "не желающие мириться с профашистской кликой".

"Демонстранты, выступая под российскими флагами, не должны настаивать на изменении конституционного порядка. Им следует вменить решительное осуждение действий "западноукраинских сепаратистов, покушающихся с подачи своих заграничных хозяев на территориальную целостность страны", а также требования скорейшего развития "ассоциативных отношений восточных областей Украины с Российской Федерацией": "Мы с Россией. Нет гражданской войне", — сказано в одной из инструкций, содержащихся в записке.

Как показала практика, все рекомендации авторов аналитической записки в той или иной мере были реализованы Москвой, хотя реальность и внесла свои коррективы.

[Mby]

Ниже следует полный текст документа, "занесенного" в Кремль еще до расстрела участников акций протеста на Институтской улице.

1. При оценке политической ситуации в Украине следует исходить из признания, во-первых, банкротства президента В. Януковича и его правящей "семьи", стремительно теряющей контроль над политическими процессами; во-вторых, паралича центральной власти и отсутствия в стране внятного политического субъекта, с которым Российская Федерация могла бы вести переговоры; в-третьих, невысокой вероятности появления такого консенсусного субъекта после досрочных парламентских и президентских выборов, анонсированных В. Януковичем 4 февраля с.г.

Если в России олигархия уравновешивается мощным классом чиновничества, то в Украине госаппарат заведомо слабее олигополий; он, как и сфера публичной политики, подконтролен олигархам. Именно олигархи (Р. Ахметов, Д. Фирташ, И. Коломойский и пр.) управляют киевским политическим коммьюнити, включая Верховную Раду и системную оппозицию. Несистемная же оппозиция (так называемый Площадь) неподконтрольна лидерам системной оппозиции, здесь задают тон "полевые командиры" (в значительной своей части — футбольные фанаты и представители криминалитета), не пользующиеся электоральным влиянием и, по всей видимости, подконтрольные не столько олигархическим группировкам, но в значительной мере польским и британским спецслужбам. При этом многие олигархические группы финансируют Площадь, чтобы "не класть яйца в одну корзину". (…)

Президент В. Янукович — человек невысоких морально-волевых качеств, он боится сдавать пост президента и одновременно готов "разменивать" силовиков на гарантии сохранения поста президента и неприкосновенности после оставления этого поста. Между тем части "Беркута", которые используются для подавления беспорядков в Киеве, сформированы в основном из уроженцев Крыма и восточных областей. По мнению местных наблюдателей, любые попытки преемника В. Януковича организовать репрессии против МВД и СБУ в качестве кары за подавление Площадьа неизбежно натолкнутся на жесткую силовую реакцию. Тем более неоднозначна позиция украинской армии, которая, по словам сотрудника Минобороны Украины, "заперта в казармах, а офицеры сторожат склады с оружием, чтобы, не дай Бог, оно не попало в руки контрактников, которые в этом случае начнут стрелять друг в друга". (…)

Досрочные парламентские и президентские выборы могут стать поводом для нового витка митингово-штурмовой гражданской войны, углубления "восточно-западного" электорального раскола и в конечном счете ускорят дезинтеграцию Украины.
Ход и итоги мюнхенской конференции (очередная конференция по проблемам безопасности проходила в Мюнхене 31 января — 1 февраля 2014 г. — Ред.) дают достаточно оснований считать, что Евросоюз и США допускают дезинтеграцию страны и даже не считают такое развитие событий экстраординарным. Концепция "поэлементного" поглощения крупного восточноевропейского государства Евросоюзом не только публично артикулируется рядом официальным спикеров ЕС, но находит сторонников в рядах украинской элиты.

2. Российская политика в отношении Украины должна наконец стать прагматичной.

Во-первых, режим В. Януковича окончательно обанкротился. Его политическая, дипломатическая, финансовая, информационная поддержка Российской Федерацией уже не имеет никакого смысла.

Во-вторых, в условиях, когда спорадическая гражданская война в форме городской герильи так называемых "сторонников Площадьа" против руководства ряда областей востока страны стала фактом, а дезинтеграция украинского государства по линии географического размежевания региональных альянсов "западные области плюс Киев" и "восточные области плюс Крым" сделалась частью политической повестки, — в этих условиях Россия ни в коем случае не должна ограничивать свою политику в Украине лишь попытками влиять на киевский политический расклад и отношения системной оппозиции (А. Яценюк, В. Кличко, О. Тягныбок, П. Порошенко и пр.) с Еврокомиссией.

В-третьих, в условиях почти полного паралича центральной власти, неспособной даже под угрозой дефолта и отсутствия в НАК "Нафтогаз" средств для платежей за российский газ сформировать ответственное правительство, Россия просто обязана вмешаться в геополитическую интригу Европейского сообщества, направленную против территориальной целостности Украины.
Прежде всего потому, что иначе наша страна рискует потерять не просто украинский рынок сбыта энергоносителей, но, что гораздо опаснее, даже косвенный контроль над газотранспортной системой Украины. Это поставит под удар позиции ОАО "Газпром" в Центральной и Южной Европе, нанеся огромный ущерб экономике нашей страны.

.

[Mby]

3. Конституция Украины в любом случае неспособна стать механизмом, с помощью которого можно было бы легитимным образом запустить интеграцию украинских восточных территорий и Крыма в государственно-правовое поле Российской Федерации.

Как гласит статья 71 Основного закона Украины, вопросы об изменении ее территории решаются исключительно всеукраинским референдумом. Между тем референдум, согласно статье 72 Конституции страны, провозглашается по народной инициативе по требованию не менее трех миллионов граждан Украины, имеющих право голоса, при условии, что подписи относительно назначения референдума собраны не менее чем в двух третях областей и не менее чем по сто тысяч подписей в каждой области.

Тем не менее, как ни парадоксально это звучит, для российско-украинского интеграционного процесса уже создана правовая основа-система российско-украинских еврорегионов, входящих в Ассоциацию европейских приграничных регионов (которая в свою очередь является коллективным членом Ассамблеи европейских регионов).

Так, в еврорегион "Донбасс" входят Донецкая, Луганская, Ростовская и Воронежская области, в еврорегион "Слобожанщина" — Харьковская и Белгородская области, в еврорегион "Днепр" — Брянская и Черниговская области и пр.

Россия, пользуясь легитимными, с точки зрения Евросоюза, правовыми инструментами еврорегионов, должна добиться заключения договоров о приграничном и трансграничном сотрудничестве, а затем установить прямые государственно-договорные отношения с теми украинскими территориями, где налицо устойчивые пророссийские электоральные симпатии.

В первую очередь — с Республикой Крым, Харьковской, Луганской, Запорожской, Николаевской, Днепропетровской и в меньшей степени — Херсонской и Одесской областями. (Из этого перечня преднамеренно — и достаточно условно — выведены Сумская область и Донецкая область. Первая — ввиду весьма высокого электорального влияния в ней партии "Батькiвщина". Вторая — по причине тесных деловых и политических связей местной бизнес-элиты, возглавляемой Р. Ахметовым, с рядом представителей оппозиционного олигархического альянса, имеющих здесь свои масштабные интересы.)

Местные элиты как никогда ранее мотивированы на встречное движение новым интеграционным инициативам России. До кризиса восточноукраинские элиты предпочитали "слабый Киев" "сильной Москве", однако сейчас, под угрозой потери "всего", они не собираются безропотно дожидаться массированных зачисток (в том числе и по мотивам накопленного на них в центре "экономического" компромата), которые неизбежно будут предприняты центральной властью независимо от того, какие политические силы войдут в состав "нового киевского консенсуса" после ухода В. Януковича с поста президента Украины. В данных условиях они готовы поступиться своей "независимостью".

Текущие события в Киеве убедительно показывают, что время пребывания Януковича у власти может закончиться в любую минуту. Таким образом, времени на адекватную реакцию у России становится все меньше. Количество погибших в беспорядках в столице Украины прямо свидетельствует о неотвратимости гражданской войны и невозможности консенсуса, с сохранением за Януковичем поста президента.

В этих условиях представляется правильным сыграть на центробежных устремлениях различных регионов страны, с целью в той или иной форме инициировать присоединение ее восточных областей к России. Доминантными регионами для приложения усилий должны стать Крым и Харьковская область, в которых уже существуют достаточно сильные группы поддержки идеи максимальной интеграции с РФ.

4. Разумеется, Россия, взяв на себя поддержку Крыма и нескольких восточных территорий, будет вынуждена принять на себя весьма обременительные в ее теперешнем положении бюджетные расходы.

Несомненно, это скажется на макроэкономической устойчивости и перспективах роста ее экономики. Однако с геополитической точки зрения выигрыш будет неоценимым: наша страна получит доступ к новым демографическим ресурсам, в ее распоряжении окажутся высококвалифицированные кадры промышленности и транспорта.

Кроме того, она сможет рассчитывать на появление нового славянского миграционного потока, направленного с запада на восток — в противовес центральноазиатскому миграционному тренду. Промышленный потенциал Восточной Украины, в том числе военно-промышленный сектор, включенный в ВПК России, позволит успешнее и быстрее осуществить программу перевооружения ВС РФ.

Что не менее важно, конструктивное, "сглаживающее" участие России в процессе высоковероятной дезинтеграции украинского государства не только сможет придать новый импульс интеграционистским проектам Кремля, но также позволит нашей стране сохранить, как уже говорилось выше, контроль над газотранспортной системой Украины. А заодно существенным образом изменить геополитический расклад в Центральной и Восточной Европе, вернув здесь России одну из главных ролей.

[Mby]

5. Для запуска процесса "пророссийского дрейфа" Крыма и восточноукраинских территорий следует загодя создать события, способные придать этому процессу политическую легитимность и моральное оправдание; а также выстроить PR-стратегию, которая акцентировала бы вынужденный, реактивный характер соответствующих действий России и пророссийски настроенных политических элит юга и востока Украины.

Последние события на Западной Украине (Львовская, Волынская, Ивано-Франковская области), в ходе которых оппозиция провозгласила их независимость от власти Киева, дают основание провозгласить собственный суверенитет и восточным регионам, с последующей их переориентацией на Российскую Федерацию.

6. Ответные акции в восточноукраинских регионах должны быть двусоставные по структуре и сценарию:

Участники акций неповиновения должны требовать от Верховной Рады расширения формата конституционной реформы, обсуждаемой украинским парламентом, в том числе упрощения порядка организации всеукраинского референдума:

"Мы не можем быть заложниками Площадьа. Унитарное государственное устройство Украины, позволяющее агрессивному националистическому меньшинству населения навязывать свой выбор всей стране, должно быть пересмотрено. Россия — федеративное государство, и там такое немыслимо. Укрепляя государственно-правовые связи с Россией, мы укрепим целостность украинского государства".

Первоначально демонстранты должны артикулировать свое нежелание быть "заложниками Площадьа", его попыток узурпировать право других регионов и большей части населения страны на собственный цивилизационный и политический выбор, неприятие "идеологии гражданской войны и раскола страны", которую исповедуют политические представители западноукраинских элит.

Демонстранты, выступая под российскими флагами, не должны настаивать на изменении конституционного порядка. Им следует вменить решительное осуждение действий "западноукраинских сепаратистов, покушающихся с подачи своих заграничных хозяев на территориальную целостность страны", а также требования скорейшего развития "ассоциативных отношений восточных областей Украины с Российской Федерацией": "Мы с Россией. Нет гражданской войне".

Лозунгами момента должны стать справедливое нежелание "поддерживать налоговыми отчислениями профашистские силы" Западной Украины и зависимое от них правительство, ориентирующееся на требования Европейского Союза, а не на нужды своих граждан.
Целесообразно последовательное выдвижение трех лозунгов, по мере развития вытекающих один из другого:

— Требование "федерализации" (или даже конфедерализации) в качестве гарантии для данных регионов от вмешательства прозападных и националистических сил в их внутренние дела;

— Независимое от Киева вступление восточных и юго-восточных областей на региональном уровне в Таможенный Союз, что обеспечит необходимые условия для нормальной работы и развития промышленности;

— Прямая суверенизация с последующим присоединением к России, как единственному гаранту устойчивого экономического развития и социальной стабильности.

Политическое движение за пророссийский выбор и ассоциативные отношения восточных и южных украинских территорий с Российской Федерацией, как нам представляется, также необходимо конституировать организационно, зарегистрировать в законном порядке.

Для этого необходимо подготовить условия для проведения в Крыму и Харьковской области (а далее и в других регионах) референдумов, ставящих вопрос о самоопределении и дальнейшей возможности присоединения к Российской Федерации.

Представляется важным организация неформального собрания руководителей или представителей восточных регионов Украины в Москве, где им, лицом обладающим достаточными полномочиями, была бы выражена поддержка и даны политические гарантии (пусть даже и устные).

Такими представителями восточноукраинской элиты являются, например, Н. Добкин (мэр города Харькова), В. Константинов (председатель верховного совета Республики Крым), С. Аксенов (председатель партии "Русское единство")…

Предельно важно, чтобы "мировая общественность" имела как можно меньше поводов усомниться в легитимности и честности этих референдумов.

Для этого представляется целесообразным обеспечить процесс референдумов современными средствами верификации (веб-камеры и онлайн-трансляции). Предварительный план таких работ уже разработан и может быть реализован в двухнедельный срок.

7. Необходимо аранжировать эти события PR-кампанией в российской и украинской прессе.

В том числе — разработав и запустив в медиаротацию концептуальные документы, своего рода манифесты западноукраинского и восточноукраинского сепаратизма. В поддержку присоединения восточных областей Украины к России должны выступить широкие круги общественности в самой России (возможный лозунг "Путин 2.0 — даешь Переяславскую раду 2.0")

[Юрий Б.]

Новороссия готовилась в 2013 году?

[Mby]

Новороссия готовилась в 2013 году?

ЗАБАВНО...

[Малюта]

В "Протоколах сионских мудрецов" все написало. Читай, сивый кобылка.

[Mby]

странно.. никто даже высказаться не хочет... неужели так стыдно за всю махровую ложь, которой заполнен форум...

[Добрыня Никитич]

странно.. никто даже высказаться не хочет... неужели так стыдно за всю махровую ложь, которой заполнен форум...

Мубайка, у Украины вообще нет никаких своих территорий. Раве что Галиция. Ну да хер с ней ...

[Mby]

Мубайка, у Украины вообще нет никаких своих территорий. Раве что Галиция. Ну да хер с ней ...

ну да.... мнение свинобыдла, по этому поводу, мне знакомо......

[Юрий Б.]

И все-таки есть вероятность, что это фальшивка:
http://a-rakovskij.livejournal.com/535323.html


Свеженький "документ" от "Новой газеты"
Новая опубликовала "документ" о страшных планах Пу, разрабатываемых еще во времена Януковича у власти.

Выношу свой коммент.

Смотрим.

"документ, который, предположительно, в период между 4 и 12 февраля прошлого, 2014 года был «занесен» в администрацию президента"

"Предположительно"? Можно с уверенностью говорить, что на "документе" нет входящего. Любой, кто хоть как-то в курсе о том как работают госорганы уже хохочет. Все внешние документы обязательно получают номер и дату регистрации. Это только школоло может считать, что вот кто-то мимо проходил и "занес".

Но м.б. это внутренний документ? Но тогда не было бы гадания о авторстве. Исполнитель там ставится в обязательном порядке. Тоже мимо...

Судя по умолчанию о резолюциях, их попросту нет. А это означает, что "документ" не рассматривался ни кем. А если кто-то думает, что какой-то вопрос решается руководством без предварительного рассмотрения профильной службой - он дико ошибается.

Как уже отметили прочие комментаторы, разбросанные по тексту обороты "то в Украине" исключают внутреннее Российское происхождение этого "документа". Да, высшие чиновники, обращаясь на украинскую аудиторию (как в известном интервью Путина) дабы не дразнить гусей, дабы их все же услышали используют "в". Учитывают, что спор в/на для ряда украинских националистов уже второе десятилетие как стал сакральным и услышав только один раз "на" они не услышат всего остального. Но внутри страны все используют "на". А перед нами "документ" все же рассчитанный на внутреннее потребление.

"Такими представителями восточноукраинской элиты являются, например, Н. Добкин (мэр города Харькова)" - в документах такого уровня выверяют каждый чих и ошибка в имени названного не возможна. И мало того, что имя переврали, так к рассматриваемому времени Добкин уже 4-й год не мэр. Он там глава обладминистрации. Мэр Харькова - Кернес

Так что... Неуважаемая "Новая газета" пожалуйста делайте вбросы и фейки более тщательнее. А то, как данный, не взлетит.

[Амиго Дуст]

тайное рано или поздно становится явным...



Обнародован секретный план по отторжению территорий Украины

Ешак ,какой же это план секретный если он опубликован ?

[Амиго Дуст]

И все-таки есть вероятность, что это фальшивка:
http://a-rakovskij.livejournal.com/535323.html


Свеженький "документ" от "Новой газеты"
Новая опубликовала "документ" о страшных планах Пу, разрабатываемых еще во времена Януковича у власти.

Выношу свой коммент.

Смотрим.

"документ, который, предположительно, в период между 4 и 12 февраля прошлого, 2014 года был «занесен» в администрацию президента"

"Предположительно"? Можно с уверенностью говорить, что на "документе" нет входящего. Любой, кто хоть как-то в курсе о том как работают госорганы уже хохочет. Все внешние документы обязательно получают номер и дату регистрации. Это только школоло может считать, что вот кто-то мимо проходил и "занес".

Но м.б. это внутренний документ? Но тогда не было бы гадания о авторстве. Исполнитель там ставится в обязательном порядке. Тоже мимо...

Судя по умолчанию о резолюциях, их попросту нет. А это означает, что "документ" не рассматривался ни кем. А если кто-то думает, что какой-то вопрос решается руководством без предварительного рассмотрения профильной службой - он дико ошибается.

Как уже отметили прочие комментаторы, разбросанные по тексту обороты "то в Украине" исключают внутреннее Российское происхождение этого "документа". Да, высшие чиновники, обращаясь на украинскую аудиторию (как в известном интервью Путина) дабы не дразнить гусей, дабы их все же услышали используют "в". Учитывают, что спор в/на для ряда украинских националистов уже второе десятилетие как стал сакральным и услышав только один раз "на" они не услышат всего остального. Но внутри страны все используют "на". А перед нами "документ" все же рассчитанный на внутреннее потребление.

"Такими представителями восточноукраинской элиты являются, например, Н. Добкин (мэр города Харькова)" - в документах такого уровня выверяют каждый чих и ошибка в имени названного не возможна. И мало того, что имя переврали, так к рассматриваемому времени Добкин уже 4-й год не мэр. Он там глава обладминистрации. Мэр Харькова - Кернес

Так что... Неуважаемая "Новая газета" пожалуйста делайте вбросы и фейки более тщательнее. А то, как данный, не взлетит.

Уюрик ,ты слишком умен.Укры такого не прощают. И капиталисты то же. Будь готов к отравлению. Не пей кофею. На донышке может быть твоя смертя.

[Амиго Дуст]

Новороссия готовилась в 2013 году?

Новороссия готовилась с 1991-го года. Причем самими украинцами. 

[рrivet]

....Опять какой-то вброс от л.иберастов...

Почитать чтоль 

[Mby]

И все-таки есть вероятность, что это фальшивка:
http://a-rakovskij.livejournal.com/535323.html

естественно есть... в наши лихие времена все может оказаться фальшивкой...
 Почему эта статья привлекла мое внимание, потому что она в принципе совпала с моими предположениями, по этому поводу,  , которые возникли в самом начала конфликта....

[Прон]

ЗАБАВНО...

Забавно скорее всего то, что не указан автор этого проекта.  
Надо ещё раз и повнимательно сравнить эти предложения с прежними публиказиями Александра Бородая, похоже это его стиль.


Александр Юрьевич Бородай
1-й премьер-министр непризнанной  Донецкой Народной Республики    
с 16 мая 2014 года
Предшественник:   Денис Пушилин (как сопредседатель правительства ДНР)
Рождение:  25 июля 1972 (41 год) Москва.
Отец:    Юрий Бородай
Образование:    философский факультет МГУ им. Ломоносова
Профессия:    журналист, политолог
Деятельность:    политик и государственный деятель
Родился в Москве в семье философа Юрия Бородая[1], сестра — специалист по античной и средневековой философии Татьяна Бородай.
Принимал участие в событиях сентября-октября 1993 года в Москве на стороне Верховного совета РСФСР, противостоявшего президенту Борису Ельцину[2] в составе одной из боевых групп, где, по его словам, был «не самым главным, но и не самым рядовым»[3]
В 1994 году окончил философский факультет Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова и позже — аспирантуру, во время обучения в которой специализировался по социальной философии, занимался проблемами этнических конфликтов и теорией элит[1].
С декабря 1993 по июнь 1994 года работал экспертом Российского фонда реформ. С июня 1994 года, работая военным корреспондентом РИА Новости, освещал первую чеченской войну, снимал телевизионные репортажи для НТВ, ОРТ[1]. В 1997 году был военным обозревателем газеты «Завтра»[4]
С марта по ноябрь 1998 года являлся советником по инвестициям в медиасферу председателя Круглого стола бизнеса России Геннадия Гафарова, при этом с июня 1998 года в основном работал как независимый PR-консультант. Участвовал в более чем десяти избирательных кампаниях разного уровня[1].
В августе 1999 года специальные корреспонденты газеты «Завтра» Александр Бородай и Игорь Стрелков вместе с бойцами спецназа МВД побывали в Кадарской зоне в Дагестане c целью посещения нескольких сел, где проживали ваххабиты[5]. В этом издании Бородай регулярно публикуется с 1996 года. Тематика его материалов — межнациональные отношения в странах бывшего СССР, армия, ситуация в Чечне и на Северном Кавказе[6]
В 2001—2002 годах занимал должность заместителя главного редактора журнала «Русский предприниматель».
С апреля 2001 года — соучредитель и генеральный директор ЗАО «Социомастер», специализирующейся на консалтинге в кризисных ситуациях[1].
В 2002 году сообщалось[7][8] о назначении А. Бородая заместителем директора ФСБ по информационной политике и спецпроектам.
Участие в событиях на Юго-Востоке Украины
Silk-film.png    Перехват переговоров диверсионных отрядов, действующих на территории Юго-востока Украины. Служба безпеки України (14 апреля 2014).
13 апреля 2014 года в сети интернет появились записи[9], обозначенные как переговоры отрядов народной самообороны, действующих на территории Юго-востока Украины, в которой человек с позывным «Стрелок» докладывает об успешной операции по ликвидации представителей руководства Совета безопасности Украины в районе Славянска во время начатой силовыми структурами Украины антитеррористической операции. В комментариях к этим переговорам в СМИ делалось предположение, что человек с позывным «Стрелок» является одним из руководителей народного ополчения Игорем Стрелковым[10], а его собеседником — Александр Бородай[11][12].
16 мая 2014 года на 3-й сессии Верховного Совета Донецкой Народной Республики был утверждён премьер-министром Донецкой Народной Республики[13].
На пресс-конференции 17 мая 2014 года в Донецке Бородай заявил, что власти Донецкой Народной Республики готовят запрос в МИД РФ с просьбой о вхождении в состав России или размещении российских военных баз на её территории, а также рассказал о подготовке объединения Луганский и Донецкой народных республик[14]. Кроме того, он заявил, что как частное лицо принимал участие в присоединении Крыма к России и что в Донецке, Луганске и Крыму работает одна команда:[15]
    Я не буду скрывать, что работал в Крыму… Это, в общем, одна когорта людей. Это непрерывный проект, если выражаться языком бизнеса.
14 июня 2014 года, по словам советника министра МВД Украины Антона Геращенко в ходе проведения антитеррористической операции в Мариуполе были задержаны более 30 боевиков, среди них Александр Бородай. Он был арестован по подозрению в создании «террористической организации „ДНР“»[16]. Народный депутат и лидер движения «Юго-Восток» Олег Царев опроверг информацию о задержании Александра Бородая и сказал, что только что разговаривал с ним по телефону.[17]
Публикации
Автор более чем 300 статей и очерков в различных общественно-политических и деловых СМИ.[1]

[Прон]

естественно есть... в наши лихие времена все может оказаться фальшивкой...
 Почему эта статья привлекла мое внимание, потому что она в принципе совпала с моими предположениями, по этому поводу,  , которые возникли в самом начала конфликта....

Уже Песков заявил от имени администрации президента, что это дожь.

Однако, я точно помню, что уж очень быстро Вова Путин заявил, что мол теперь Янукович - политический труп.

И ни разу не показали их вместе.  А Януковичь во время своей пресконференции сломал в руках не то ручку не то карандашь, то-есть у него есть что сказать, но он понимает, что за сказанное мего могут тривиально грохнуть.

[рrivet]

естественно есть... в наши лихие времена все может оказаться фальшивкой...
 Почему эта статья привлекла мое внимание, потому что она в принципе совпала с моими предположениями, по этому поводу,  , которые возникли в самом начала конфликта....

...."Совпала" она с тем, что давно написано о происшедшем.

[ival]

Уже Песков заявил от имени администрации президента, что это дожь.

Однако, я точно помню, что уж очень быстро Вова Путин заявил, что мол теперь Янукович - политический труп.

И ни разу не показали их вместе.  А Януковичь во время своей пресконференции сломал в руках не то ручку не то карандашь, то-есть у него есть что сказать, но он понимает, что за сказанное мего могут тривиально грохнуть.

Камбэк Януковича. Не ждали?



Вчера сударь Горбачёв заявил: «Янукович изжил себя как политик». Никому не любопытно, почему Михаил Сергеевич вспомнил об этом именно теперь? В эти выходные всеми забытый законно избранный, незаконно сверженный и даже коварно вычеркнутый из списков бывших президентов Украины Виктор Фёдорович Янукович засиял сверхновой звездой медийного небосклона. Возвратилась мирская слава.

Теперь всё возвратилось на круги своя.

Интервью Die Welt, на НТВ, даже украинский http://24tv.ua с жирным заголовком «Янукович снова заговорил» — и это одновременно с сообщениями о том, что «Порошенко пригрозил Януковичу тюрьмой в случае возвращения на Украину».

Послушайте! Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно? Значит — кто-то хочет, чтобы они были? Значит — кто-то называет эти плевочки жемчужиной? Хотя, как известно, для этого требуется врываться к богу, плакать, целовать ему жилистую руку и исполнять весь прочий давно предписанный ритуал.

Люди устали от войны, как в Донецке и Луганске, так и в Киеве. Мудрое предложение сударьа Порошенко о введении миротворцев на границу было обречено завершиться компромиссом: каких нибудь миротворцев всё-таки ввели бы, но на линию прекращения огня, на что Пётр Алексеевич втайне рассчитывал. И всё?!

А как же запланированные поставки оружия? Это какие деньжищи! И Путину зачем отдавать Меркель лавры миротворца? Я ведь пишу с самого начала конфликта: пока к Путину на поклон не придут, война не закончится.


Мир может наступить лишь на условиях Путина, так понимают ситуацию кремлевские-озерские. Невзирая на гойские проблемы, на их окончательное закабаление или полное исчезновение с исторической арены вообще. Логика простая и обеспеченная гарантиями личного выживания кремлевского крысятника всем мировым сообществом с сохранением непосильно нажитого  галерными гребцами.