Россия враг!-считает Тимошенко.

[вова2]

Уже давно все эти "диссиденты" обычные грантоеды. Идейных практически не осталось. Обычные выродки. ;D

Дессиденты и при СССР были грандоедами,только нам об этом не говорили.

Сомневаюсь, при СССР попробывал госдеп дать кому нибудь бабок. И сотрудника посольства в 24 часа выслали и "диссидента" тут же за валюту посадили. Все строго было. Людям даром зарплату не платили.

[Ю.Тимошенко]

ЮЛИЯ, А ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РОССИЯ ДЛЯ ВАС ВРАГ??? (да/нет)

Прежде чем я смогу ответить на Ваш вопрос,Вам надо для меня дать четкое определение,что есть Россия.

[Instructor]

Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

[Ю.Тимошенко]

Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

Вы уверенны?
Дайте мне определение,что есть "демократическое" и "правовое"

[Instructor]

Абсолютно.
Кроме демократии принято выделять авторитаризм, тоталитаризм. Ни один из этих режимов к современной России не подходит. Авторитаризм не подходит поскольку при этом режиме происходит выеделение одного человека и превращение его в культовую личность, (пожизненное президентство) при отсутствии признаков тоталитаризма. А Путин скоро будет лишен президентства.
Правовое, поскольку в государстве создан  аппарат сдержек и противовесов. Президент может распустить думу а дума может объявить импичмент президенту. Есть разделение властей на 3 ветви, каждая из которых относительно самостоятельна. Создана правовая база, приняты законы практически по всем сферам человеческой деятельности. По таким же признакам определяют правовое государство и у вас.

[Ю.Тимошенко]

Абсолютно.
Кроме демократии принято выделять авторитаризм, тоталитаризм. Ни один из этих режимов к современной России не подходит. Авторитаризм не подходит поскольку при этом режиме происходит выеделение одного человека и превращение его в культовую личность, (пожизненное президентство) при отсутствии признаков тоталитаризма. А Путин скоро будет лишен президентства.
Правовое, поскольку в государстве создан  аппарат сдержек и противовесов. Президент может распустить думу а дума может объявить импичмент президенту. Есть разделение властей на 3 ветви, каждая из которых относительно самостоятельна. Создана правовая база, приняты законы практически по всем сферам человеческой деятельности. По таким же признакам определяют правовое государство и у вас.

Ну во первых.Я не спрашиваю,про авторитаризм,плс дайте определение "демократии"
Второе.Что такое"относительно самостоятельна"?Это относительно правовая?Типа относительно беременная?

[Instructor]

демократия- в ее первоначальном смысле это "власть народа". Такой формы как непостредсвтенная демократия не существовало (за исключением может быть древней!!! Спарты). Демократия в настоящее время являет собой такое устройство общества, в котором высшей ценностью госуарства признается человек, его права и свободы.

[Ю.Тимошенко]

демократия- в ее первоначальном смысле это "власть народа". Такой формы как непостредсвтенная демократия не существовало (за исключением может быть древней!!! Спарты). Демократия в настоящее время являет собой такое устройство общества, в котором высшей ценностью госуарства признается человек, его права и свободы.

Имперскость,значит не есть демократия?
Значит в России нет имперскости?И все права и свободы граждан соблюдаются?В полном обьеме?
Второе.Что такое"относительно самостоятельна"?Это относительно правовая?Типа относительно беременная?

[А. Ю. Экономов]

"Демократия в настоящее время являет собой такое устройство общества, в котором высшей ценностью госуарства признается человек, его права и свободы".
*
Это декларативная болтовня. Демократия - понятие прямое, власть народа. Нет власти - нет демократии.

[Wolter]

Экономов-у тебя демократия не власть народа,а власть единого крышевателя олигархии Пуцькина,который набивает за счет некоторых лохов свои карманы.
Где ты в России видишь демократию? Тока одно отличие: при коммуняках голых тёток не показывали,а сейчас так и быть-разрешають.

[alex_i]

Малюта...ты меня понял.Не в оскорбление.а по мировозрению. Тебе б тока лагеря с диссидентами охранять.А чо? Классная работа? Зима в разгаре,лесоповальчик,колючечка,тулупчик, водочки на грудь,собачки :гав!гав! Воздух чистый! Хвоей пахнет!А ты паааашли,сЦуки! Шаг в лево,шаг вправо-растрел на месте!!!
 ;D

Откуда такие конкретные познания?

[alex_i]

Ну,то что в дурку она легла,после сьмок этого фильма,с сильным психиццким расстройством,это извесный фак!

Тебе ли умка не знать про сей фак?

[alex_i]

"Демократия в настоящее время являет собой такое устройство общества, в котором высшей ценностью госуарства признается человек, его права и свободы".
*
Это декларативная болтовня. Демократия - понятие прямое, власть народа. Нет власти - нет демократии.

Демократия - власть народа - кривой перевод с греческого. "народ" - и "этнос" (нация), и "лаос" (население).
На самом деле в понятие демократии вкладывается значение - демократия - власть равноправных граждан. Потому что в любое время и в любой стране (в древней ли Спарте или в современной Франции) среди народа есть люди, не имеющие права проявить свю власть, например, путем участия в выборах или референдумах. Более того, даже есть граждане, права которых не равны остальным.

[вова2]

Как писал Черчиль : демократия имеет массу недостатков - коррупцию, демагогию и т.д. , но все остальные системы еще хуже.

[Лошкарёв]

А разве я не прав? По сравнению с недоумком Бушем , дауном Блеером , с дэбилом Сапатеросом,со свинопаской Меркеле наш Путин
смотрится достойно. 
[/quote]
 Российских христопродавцев тот евродебилизм не смущает. Порулить хочется и всё тут, а население РФ их заботушке не внемлет, вот и устраивают "марши несогласных" с тем, что правят не ОНИ. Кабы коммунисты маршировали - понятно было бы... А то буржуи с буржуями в ссоре. Да куролесят, к тому же,  буржуи то АНТИРОССИЙСКИЕ.
 Индра

[alex_i]

Как писал Черчиль : демократия имеет массу недостатков - коррупцию, демагогию и т.д. , но все остальные системы еще хуже.

Точнее:
«Демократия – самая плохая форма правления, если не считать все остальные, которые время от времени подвергаются проверке».
 Говоря о демократии, не лишне бы уточнять: какой вид демократии имеет в виду автор. Потому как капиталистьная демократия, прямая демократия, элитарная демократия, социалистическая демократия,... достаточно разнятся друг от друга.

[Лошкарёв]

Как писал Черчиль : демократия имеет массу недостатков - коррупцию, демагогию и т.д. , но все остальные системы еще хуже.

Точнее:
«Демократия – самая плохая форма правления, если не считать все остальные, которые время от времени подвергаются проверке».
 Говоря о демократии не лишне бы уточнять: какой вид демократии имеет в виду автор. Потому как капиталистьная демкратия, прямая, демкратия, элитарная демкратия, социалистическая демократия,... достаточно разнятся друг от друга.

Их демократия = полной свободе БОЛЕЕ СИЛЬНЫМ И ПРЫТКИМ НЕПОМЕРНО НАЖИВАТЬСЯ ТРУДОМ БОЛЕЕ СЛАБЫХ И СКРОМНЫХ путём сосредоточения средств производства в частной собственности. Их "актив" небольшая часть социума, но часть более деятельная и напористая. Есть книга Е. Левенталь "Характеры и роли", кое что объясняющая.
 Индра

[alex_i]

Имперскость,значит не есть демократия?
Типа относительно беременная?

Правильно, умка.
Не есть - это и есть демократия.

[alex_i]

Как писал Черчиль : демократия имеет массу недостатков - коррупцию, демагогию и т.д. , но все остальные системы еще хуже.

Точнее:
«Демократия – самая плохая форма правления, если не считать все остальные, которые время от времени подвергаются проверке».
 Говоря о демократии не лишне бы уточнять: какой вид демократии имеет в виду автор. Потому как капиталистьная демкратия, прямая, демкратия, элитарная демкратия, социалистическая демократия,... достаточно разнятся друг от друга.

Их демократия = полной свободе БОЛЕЕ СИЛЬНЫМ И ПРЫТКИМ НЕПОМЕРНО НАЖИВАТЬСЯ ТРУДОМ БОЛЕЕ СЛАБЫХ И СКРОМНЫХ путём сосредоточения средств производства в частной собственности. Их "актив" небольшая часть социума, но часть более деятельная и напористая. Есть книга Е. Левенталь "Характеры и роли", кое что объясняющая.
 Индра

Ну, если в этом смысле, тогда демократия - власть организованного меньшинства над неорганизованным большинством.
  Нынешние теоретики уже на полном серьезе говорят, что главная цель демократии, как политического режима - защитить права меньшинства. При этом права большинства рассмотрению не подвергаются.
  Потому, сегодняшние демократические режимы устанавливаются путем переворотов и всяких рыжих прочего цвета революций. Но никак не эволюционным путем.
  Оно бы и ничего, на самом деле. Но остается вопрос: можно ли насильно установить демократию? Думаю,что нет, но режим - да.
 

[Ю.Тимошенко]

Я не спрашиваю,какая есть демократия,я спрашиваю.В России есть демократия?
Повторюсь.:Второе.Что такое"относительно самостоятельна"?Это относительно правовая?Типа относительно беременная?