Теория относительности Мамаева А.В.(ТОМ), опровергающая СТО Эйнштейна

[Mavr]

Новая релятивистская теория пространства-времени изложена здесь:

1. Мамаев А. В. “Сущность новой теории пространства–времени, уточняющей специальную теорию относительности”, Россия, Тула: ТВАИУ. – 1990. –76 с. // Деп. В ВИНИТИ 03.09.1990, № 4861–В90.

2. Мамаев А. В. Новая релятивистская теория пространства–времени. Физика с зависимостью заряда от скорости, без запрета сверхсветовых скоростей и без замедления времени. LAP Lambert Academic Publishing. – Саарбрюкен, Германия, 2013. – 328 c.
http://www.acmephysics.narod.ru/mamaev-nrtpv.pdf  (Поправка: в последней формуле из (7.43) в правой части неравенства единицу следует изменить на нуль.)

3. Мамаев А. В. Новая релятивистская теория пространства–времени./ А. В. Мамаев// Путь науки: международный научный журнал. 2014. – № 1 (1) – с. 10 – 84. //
 http://scienceway.ru/d/706321/d/the-way-of-science--1-%281%29-march.pdf (Поправка: в последней формуле из (7.43) в правой части неравенства единицу следует изменить на нуль.)

4. Мамаев А.В. Новая релятивистская теория пространства-времени. Часть 1 // Научный электронный архив РАЕ.
http://econf.rae.ru/article/8596  (Поправка: в последней формуле из (7.43) в правой части неравенства единицу следует изменить на нуль.)

5. Мамаев А.В. Новая релятивистская теория пространства-времени. Часть 2 // Научный электронный архив РАЕ.
http://econf.rae.ru/article/8597

6. Мамаев А. В. Астрономия: замена видных очам моделей моделями разума [Текст] / А. В. Мамаев // Новое слово в науке: перспективы развития : материалы междунар. науч.–практ. конф. (Чебоксары, 10 сент. 2014 г.) / редкол.: О. Н. Широков [и др.]. – Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2014. – С. 150–159. – ISBN 978-5-906626-37-0.
https://interactive-plus.ru/discussion_platform.php?requestid=3414

7. Мамаев А. В. АСТРОНОМИЯ: ЗАМЕНА ВИДНЫХ ОЧАМ МОДЕЛЕЙ МОДЕЛЯМИ РАЗУМА // Научный электронный архив.
http://econf.rae.ru/article/8565

8. Мамаев А. В. Скорость света в вакууме движущейся инерциальной системы отсчета./ А. В. Мамаев // Наука и мир: международный научный журнал.
– 2014. – № 1 (5) – с. 36 – 40. // http://scienceph.ru/d/413259/d/science-and-world--1-(5)-january_1.pdf

9. Мамаев А.В. Скорость света в движущейся инерциальной системе отсчета // Научный электронный архив.
http://econf.rae.ru/article/8805

10. Mamaev A. V. Astronomical Phenomena Disprove Einstein's Special Relativity Theory (Астрономические явления опровергают специальную теорию относительности Эйнштейна).
http://vixra.org/abs/1410.0148 (Новый архив).

А этот снимок

подтверждает её.

[Mavr]

Читайте современную НОВУЮ релятивистскую теорию пространства-времени, подлинно научную  теорию - см. здесь http://www.mathnet.ru/rus/person75137 .

[Вашкевич Виктор]

Читайте Ленина и Маркса!
Пусть диоптры гоев и женщин растут!   

Нет, не Маркса, Маркс в основном экономист.
Энгельса читать надо.  "Анти-Дюринг" и "Диалектику Природы".

[Гришин Станислав Григорьевич]

... в связи с тем, что в последнее время объявлено, что согласно СТО масса тела (или частицы) от её скорости не зависит...

Как это, как это? У их же энергия линейно связана с массой - Е=Аm, А=c²=сonst.
Отсюда, если масса не зависит от скорости, то и энергия не зависит от скорости.
А это, по-всякому, - хомут! Или нет?

[Mavr]

Как это, как это? У их же энергия линейно связана с массой - Е=Аm, А=c²=сonst.
Отсюда, если масса не зависит от скорости, то и энергия не зависит от скорости.
А это, по-всякому, - хомут! Или нет?

Здесь: http://ufn.ru/ufn89/ufn89_7/Russian/r897f.pdf читаем:

<<19. « П а п а ,  a   м a c c a   д е й с т в и т е л ь н о   з а в и с и т  от  с к о р о с т и ? » Так называется статья К. Адлера [25], опубликованная в «Американском журнале физики» в 1987 г. Вопрос, вынесенный в заглавие, был задан автору его сыном. Ответ был: «Нет!», «Впрочем, да», «На самом деле нет, но не говори об этом своему учителю".  На следующий день сын прекратил заниматься физикой.>>

[Mavr]

мамаев не смеши мои тапки-твой ньюрелятивизм такая же херня как и эфиризм и энштенизм

А нельзя ли тебе, бестолковый ты наш, и какие-нибудь доказательства привести к твоей бездоказательной херне?

[Метафизик]

Таким образом в новой теории пространства-времени чем с большей скоростью движется электрически заряженная частица, тем меньше её электрический заряд.

По сути это очевидная вещь...

Мамаев, а что орты и это не принимают? Если так, то тут мы их и подловим...

р.с.
Часть эл. заряда движущейся частицы идет на создание магнитного поля [вокруг себя] в среде (эфире) для взаимодействия с МП ускоряющих магнитов.
А предельная скорость частицы и ограничена этим самым зарядом. Надоть бы всю ускорительную бухгалтерию перетрясти...

[Mavr]

- Да вот оно, вроде бы краткое вербальное изложение сути в самом первом посте,.... это теория о двух системах координат, покоящихся со скоростью V, друг относительно друга. Обе системы покоятся, естественно, но одна из ни "более покоящаяся", отсюда и следствие, что она покоится со скоростью V...    

Согласно общепринятой в мировой физике практике, координаты событий  в покоящейся системе обозначаются без штрихов. Из этого еще никак не следует, что любой автор, начинающий свою деятельность в старой проблеме, не имеет права обозначить все по-своему.

Кретину, который не понимают того, что преобразования Лоренца - это не есть новая теория пространства-времени Мамаева , а старая дохлая СТО Эйнштейна.

То, над чем смеется Чаварга, есть  из моей критики  СТО Энштейна-Марич.  Ежели Чаварга считает, что  моя критика СТО  Эйнштейна-Марич  относится также и к моей теории, то Чаварга такой же тупой боевик УНА-УНСО, как и все остальные из УНА-УНСО

С людьми же, считающими боевиков УНА-УНСО честными и порядочными, я даже про сратую СТО не хочу  дискутировать.

[Mavr]

Мы требуем, чтобы было краткое вербальное описание новаций Мамаева. Без доказательств, без математики и только словами. А он, Мамаев, боится. Написать такое очень трудно...

Такое (чисто вербальное, без формул) написать совсем не трудно. Но такая вербальная писанина без формул никого не убедит. Поэтому она смысла не имеет. И не боюсь я такое писать, а не хочу писать бесполезную писанину.

Ведь даже те мои доказательства, в которых математика очень подробно расписана, старые догматики СТО, вызубрившие даже формулы математики, матерят всякими матерными словами и называют меня фриком. Об этом смотрите, например, писания Виталия Луговского и Морозова В. Б. на форуме ФИАНа. Это ведь он, Морозов В.Б., лет 15 назад вопил благим матом, что приведенные мною формулы НЕ СУЩЕСТВУЮТ в математике. Об этом см. здесь http://www.acmephysics.narod.ru/b_r/nb.htm и здесь http://www.acmephysics.narod.ru/b_r/nb2.htm.

[Lons]

Вы обвиняете меня в том, что я критикую не вашу Теорию, а вашу критику дохлой СТО, но мне достаточно посмотреть вашу критику СТО, чтобы уже никогда не пытаться прочитать вашу Теорию. Мой вам совет... 

А мой совет вам посмотреть критику СТО в топике "Triplet paradox in special relativity", который открыл ZZCW. Там помещён перевод на русский язык критической статьи, а также дискуссия с сударьом aid-ом.

[Mavr]

Новая релятивистская теория пространства-времени изложена здесь:

1. Мамаев А. В. “Сущность новой теории пространства–времени, уточняющей специальную теорию относительности”, Россия, Тула: ТВАИУ. – 1990. –76 с. // Деп. В ВИНИТИ 03.09.1990, № 4861–В90.

2. Мамаев А. В. Новая релятивистская теория пространства–времени. Физика с зависимостью заряда от скорости, без запрета сверхсветовых скоростей и без замедления времени. LAP Lambert Academic Publishing. – Саарбрюккен, Германия, 2013. – 328 c.
http://www.acmephysics.narod.ru/mamaev-nrtpv.pdf  (Поправка: в последней формуле из (7.43) в правой части неравенства единицу следует изменить на нуль.)

3. Мамаев А. В. Новая релятивистская теория пространства–времени./ А. В. Мамаев// Путь науки: международный научный журнал. 2014. – № 1 (1) – с. 10 – 84. //
 http://scienceway.ru/d/706321/d/the-way-of-science--1-%281%29-march.pdf (Поправка: в последней формуле из (7.43) в правой части неравенства единицу следует изменить на нуль.)

4. Мамаев А.В. Новая релятивистская теория пространства-времени. Часть 1 // Научный электронный архив РАЕ.
http://econf.rae.ru/article/8596  (Поправка: в последней формуле из (7.43) в правой части неравенства единицу следует изменить на нуль.)

5. Мамаев А.В. Новая релятивистская теория пространства-времени. Часть 2 // Научный электронный архив РАЕ.
http://econf.rae.ru/article/8597

6. Мамаев А. В. Астрономия: замена видных очам моделей моделями разума [Текст] / А. В. Мамаев // Новое слово в науке: перспективы развития : материалы междунар. науч.–практ. конф. (Чебоксары, 10 сент. 2014 г.) / редкол.: О. Н. Широков [и др.]. – Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2014. – С. 150–159. – ISBN 978-5-906626-37-0.
https://interactive-plus.ru/discussion_platform.php?requestid=3414

7. Мамаев А. В. АСТРОНОМИЯ: ЗАМЕНА ВИДНЫХ ОЧАМ МОДЕЛЕЙ МОДЕЛЯМИ РАЗУМА // Научный электронный архив.
http://econf.rae.ru/article/8565

8. Мамаев А. В. Скорость света в вакууме движущейся инерциальной системы отсчета./ А. В. Мамаев // Наука и мир: международный научный журнал.
– 2014. – № 1 (5) – с. 36 – 40. // http://scienceph.ru/d/413259/d/science-and-world--1-(5)-january_1.pdf

9. Мамаев А.В. Скорость света в движущейся инерциальной системе отсчета // Научный электронный архив.
http://econf.rae.ru/article/8805

10. Mamaev A. V. Astronomical Phenomena Disprove Einstein's Special Relativity Theory (Астрономические явления опровергают специальную теорию относительности Эйнштейна).
http://vixra.org/abs/1410.0148 (Новый архив).

А этот снимок

подтверждает её.

[Mavr]

Читаем здесь http://www.mathnet.ru/rus/person75137 некоторые работы Мамаева А. В.

[Mavr]

Новая релятивистская теория пространства-времени изложена здесь:

1. Мамаев А. В. “Сущность новой теории пространства–времени, уточняющей специальную теорию относительности”, Россия, Тула: ТВАИУ. – 1990. –76 с. // Деп. В ВИНИТИ 03.09.1990, № 4861–В90.

2. Мамаев А. В. Новая релятивистская теория пространства–времени. Физика с зависимостью заряда от скорости, без запрета сверхсветовых скоростей и без замедления времени. LAP Lambert Academic Publishing. – Саарбрюккен, Германия, 2013. – 328 c.
http://www.acmephysics.narod.ru/mamaev-nrtpv.pdf  (Поправка: в последней формуле из (7.43) в правой части неравенства единицу следует изменить на нуль.)

3. Мамаев А. В. Новая релятивистская теория пространства–времени./ А. В. Мамаев// Путь науки: международный научный журнал. 2014. – № 1 (1) – с. 10 – 84. //
 http://scienceway.ru/d/706321/d/the-way-of-science--1-%281%29-march.pdf (Поправка: в последней формуле из (7.43) в правой части неравенства единицу следует изменить на нуль.)

4. Мамаев А.В. Новая релятивистская теория пространства-времени. Часть 1 // Научный электронный архив РАЕ.
http://econf.rae.ru/article/8596  (Поправка: в последней формуле из (7.43) в правой части неравенства единицу следует изменить на нуль.)

5. Мамаев А.В. Новая релятивистская теория пространства-времени. Часть 2 // Научный электронный архив РАЕ.
http://econf.rae.ru/article/8597

6. Мамаев А. В. Астрономия: замена видных очам моделей моделями разума [Текст] / А. В. Мамаев // Новое слово в науке: перспективы развития : материалы междунар. науч.–практ. конф. (Чебоксары, 10 сент. 2014 г.) / редкол.: О. Н. Широков [и др.]. – Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2014. – С. 150–159. – ISBN 978-5-906626-37-0.
https://interactive-plus.ru/discussion_platform.php?requestid=3414

7. Мамаев А. В. АСТРОНОМИЯ: ЗАМЕНА ВИДНЫХ ОЧАМ МОДЕЛЕЙ МОДЕЛЯМИ РАЗУМА // Научный электронный архив.
http://econf.rae.ru/article/8565

8. Мамаев А. В. Скорость света в вакууме движущейся инерциальной системы отсчета./ А. В. Мамаев // Наука и мир: международный научный журнал.
– 2014. – № 1 (5) – с. 36 – 40. // http://scienceph.ru/d/413259/d/science-and-world--1-(5)-january_1.pdf

9. Мамаев А.В. Скорость света в движущейся инерциальной системе отсчета // Научный электронный архив.
http://econf.rae.ru/article/8805

10. Mamaev A. V. Astronomical Phenomena Disprove Einstein's Special Relativity Theory (Астрономические явления опровергают специальную теорию относительности Эйнштейна).
http://vixra.org/abs/1410.0148 (Новый архив).

А этот снимок

подтверждает её.

На этом снимке в центре слева показана часть дуги эллипса  - часть траектории звезды, перемещающейся по дуге эллипса. Часть траектории звезды, движущейся с увеличивающейся во времени скоростью, видна как светящаяся линия (дуга) потому, что вследствие зависимости скорости света от скорости движения звезды - источника света к фотоаппарату одновременно приходит свет, испущенный звездою в разные моменты времени. Максимально возможная часть эллипса, которую можно увидеть из-за зависимости скорости света от скорости источника равна половине дуги эллипса от апоастра (где скорость звезды минимальна) до периастра (где скорость звезды максимальна).

[Mavr]

Так какова же скорость света в движущейся ИСО?
Ведь если скорость света в движущейся ИСО в \(\gamma\) раз больше, чем в покоящейся  ИСО, то отставания движущихся часов от покоящихся часов нет!
Ибо если путь фотона увеличивается в \(\gamma\) раз и скорость фотона тоже увеличивается в  \(\gamma\)  раз, то время тики-так часов остается одним и тем же, т.е. никакого отставания движущихся часов от покоящихся часов нет!

[ielkin]

Ведь даже те мои доказательства, в которых математика очень подробно расписана,

Мавр, ты "Великий Математик" напиши, как ты выводишь в своей теории положение, что преобразования должны иметь линейный вид.  А мы тут посмотрим, как ты справишься с этой задачей в своей теории.

[Михаил Гонца]

Анатолий Мамаев, ты посмотрел ролик с суперсветовыми вспышками на Солнце, который я выложил в моей Теме о гравитации и в Теме Лехмана?
Скажи что-нибудь.

[individ]

В этом типичное свойство всех фриков.
Постоянно сыпять ссылками на какой то бред.
Вроде ясный вопрос ему задают, что сложного набрать формулы и ясно ответить?
Так нет опять философская ахинея.

[ielkin]

Читаем здесь http://www.mathnet.ru/rus/person75137 некоторые работы Мамаева А. В.

Какие могут быть у тебя "работы", кода ты даже не знаешь, как  доказывают линейность преобразований координат. В том числе и в СТО.

[Боцман]

Мамаеву респект и всяческая уважуха! В рамках существующей,официальной парадигмы приближений его нельзя опровергнуть!А лай местных чудаков на сбукву М, лай и есть!Хотя Мамаев, также как и Энштейн ,опровергается методологией, которая в их  случае имеет изъян! У меня методология другая, и, соответственно, изъян заметен ,как бельмо на глазу. Объяснять здесь не буду! Только в личной переписке, да и то некоторым, типа автора и ивала. Остальным бесполезно! Дятлы,блядь,малограмотные! -*' $ )@№

[Михаил Гонца]

Мамаеву респект и всяческая уважуха! В рамках существующей,официальной парадигмы приближений его нельзя опровергнуть!А лай местных чудаков на сбукву М, лай и есть!Хотя Мамаев, также как и Энштейн ,опровергается методологией, которая в их  случае имеет изъян! У меня методология другая, и, соответственно, изъян заметен ,как бельмо на глазу. Объяснять здесь не буду! Только в личной переписке, да и то некоторым, типа автора и ивала. Остальным бесполезно! Дятлы,блядь,малограмотные! -*' $ )@№

Вы так и не ответили на мои вопросы в Теме Лехмана.
Почему?