ДУГА НЕСТАБИЛЬНОСТИ

[Aleksandrov-w]

Максим КАЛАШНИКОВ

ДУГА НЕСТАБИЛЬНОСТИ
Евразия хаотизируется: возникает новая геостратегическая ситуация

Чем бы ни кончился иранский кризис, возврата к прежнему в Иране быть не может. Скорее, произойдет замыкание Дуги нестабильности в Евразии: от Ирака – через Иран – к афгано-пакистанскому пространству.
Таким образом, в мире возникает новая обстановка. К чему нужно готовиться русским?

[Aleksandrov-w]

ИРАНСКИЕ ВАРИАНТЫ
Сегодня США умело раздувают напряженность в Персии. Практически ничем не рискуя, используя в основном Интернет и масс-медиа, они (благодаря косности, самоуспокоенности, неумной политике и коррупции правящего исламского истеблишмента) манипулируют событиями. Поливают масла в огонь революции.
Что ждет Иран? Здесь есть два крайних сценария. Первый – гражданская война с неизбежным сепаратизмом нацменьшинств (азербайджанцев, курдов и белуджей). В этом случае ядерная программа иранцев просто аннигилируется, а в расколотом Иране можно довольно небольшими силами оккупировать главную нефтеносную провинцию Ираны – арабоязычный Хузестан, изолированный от прочего Ирана горами.
Второй – это подавление революции прежней исламской верхушкой. Но в этом случае страна останется внутренне разделенной. Режиму придется буквально сидеть на штыках, бросая на это все имеющиеся ресурсы. Международный престиж Ирана окажется окончательно подорванным. Выполнение ядерной программы здесь тоже ставится под вопрос. Ибо, согласитесь, когда одной части иранцев придется держать в подчинении другую часть, находясь в сильной международной изоляции – не самая благоприятная обстановка для экономического роста.
Промежуточные сценарии. Торжествуют реформаторы. Они пользуются явным расколом в среде религиозного руководства и в деловом сообществе. Иран секуляризуется, отказывается от атомного проекта, идет на нормализацию отношений с Америкой и Евросоюзом. Здесь Тегеран непременно – ради поправки «экономического здоровья» - пойдет на газовый проект «Набукко». В случае неудачи нового курса следует срыв в гражданскую войну. Это весьма вероятно, ибо, несмотря на явный успех «мусавистов», в Иране как минимум 40% населения – приверженцы прежнего исламско-революционного курса.
Наконец, можно допустить четвертый сценарий. Аятолла Хаменеи уходит (ибо при нем общество так недопустимо раскололось), духовным лидером Ирана становится сторонник умеренных реформ. Создается нечто вроде «власти народного доверия»: Ахмадинеджад – президент, Мусави – сильный премьер. В повседневной жизни снимаются главные раздражители – самые одиозные мусульманские запреты. Иран плавно эволюционирует от религиозного фундаментализма к просвещенному национализму, сохраняя при этом великодержавный и достаточно антиамериканский курс. Ядерная программа успешно завершается.
С нашей точки зрения, наиболее реальные сценарии – это «сидение на штыках» и торжество реформаторов. Но и в этом случае можно говорить о замкнутой Дуге нестабильности.

[Aleksandrov-w]

РУССКИЙ ХОД
Москве в данной ситуации лучше «перебдеть», готовясь к наихудшему развитию ситуации, чем пассивно выжидать. Параллельно с «иранским сюжетом» развивается другой – Европа, пользуясь удешевлением морских перевозок сжиженного природного газа, сокращает потребление газа, идущего по трубам из РФ. Нужно четко понимать: ни США, ни Израиль сейчас на военные удары по Ирану не пойдут: ставка сделана на иной вариант. Так что нечего рассчитывать на сценарий спасительного для РФ удорожания нефти из-за новой войны на Ближнем Востоке.
России нужно ясно осознать: возможности экономического роста, опирающегося на экспорт углеводородов, уже исчерпаны. Не поможет даже подъем мировых цен на них. Европа неудержимо диверсифицирует источники снабжения себя газом. Она (как и США) будет развивать альтернативную энергетику и производство биогаза из отходов (отходов!) сельского хозяйства. Идет возрождение и атомной энергетики на Западе. В то же время, сама РФ нуждается в больших инвестициях на разработку новых месторождений углеводородов. В то же время, мы должны понимать, что такой источник заказов в области военно-технического и атомно-энергетического сотрудничества, как Иран, для нас может иссякнуть.
Как ни крути, все сводится к одному: к способности Российской Федерации реально перейти на инновационную модель развития и диверсифицировать свою экономику. К способности РФ использовать эмиссионные рычаги стимуляции роста (через создание нескольких мегапроектов развития), к успеху русских в создании полноценной банковской системы, обеспечивающей инновационный, промышленный рост. Нужно становиться не слабейшей страной БРИК (как сейчас), а двигаться вперед, хотя бы на вторую позицию.
В противном случае Дуга хаоса, возникающая в поясе «Ирак-Иран-Афпак» начнет подниматься к северу. На земли РФ.
А США вполне могут войти во вкус дестабилизации Евразии (чтобы выставить Америку как наиболее спокойную гавань). Нужно только подтолкнуть Турцию к острому противостоянию между кемалистами да исламистами, ну а заодно – сыграть на нарастающих социально-экономических противоречиях между старой и новой Европой.