Европа приравняла сталинизм к нацизму

[Александр Мазин]

Право отдельной личности (физического лица) или нескольких личностей (коллектива) на владение распоряжение и пользование материальными ценностями. При социализме или коммунизме возможна только личная собственность. Я противопоставляю личную собственность собственности частной, которая может быть и федеральной и региональной и муниципальной и собственностью организации (общественной или коммерческой), то есть юридического лица. Личная собственность священа, она есть основа человеческого общежития. Наибольшее развитие институт личной собственности получает при коммунизме. Коммунизм - это личная собственность (при полном отсутствии частной собственности) плюс автоматизация. Ну как бы там нибыло, а СССР и нацистская Германия - это две большие разницы. Ставя их в один ряд разжигателей войны, Европа очередной раз плюнула России в лицо!

Нет в природе ни частной собственности, ни государственной, ни муниципальной, федеральной, региональной и прочей. Это все досужие выдумки человека.
А личная собственность существует? С точки зрения здравого смысла, это идиотское понятие. Ибо личная собственность, как таковая, действительно существует. Но она касается только права человека владеть своим организмом и своими органами. Это и есть его личная собственность.
Что касается земли, лесов, полей, рек, гор и пр. Это все не может быть собственностью человека. Ни в какой форме. Ибо не человек все это создавал, значит, не ему все этим распоряжаться. Бог дал человеку право владеть всей флорой и фауной Земли, но только ради приумножения всего Им созданного.
Что касается собственности при коммунизме и социализме. Если в двух словах. Собственность при социализма: что дали, то и твое. Собственность при капитализме: что награбил, - по закону, - то и твое. Собственность при феодализме: что награбил, то и твое. Собственность при коммунизме: что сделал, то и твое.

[Здравосмысл]

Абсолютно нет. Демократия, это система управления. Чем? Одним из видов общественно-экономической формации. Каким конкретно? Коммунизмом. И больше ни чем. Так что коммунизм и демократия, это одно и то же.
Демократия, это самая жесткая система управления, поскольку в ней правтя не деньги и дубинка, а Закон. Причем, не тот закон, который принимает депутатский корпус, а закон Жизни. Подобные законы существуют в физике, химии, математике...

Верно только отчасти. Законы физики, химии и математики известны далеко не все и не всем доступны для понимания. По большому счету демократия - это когда абсолютное большинство граждан довольны правительством, и вообще властью, в том числе и судебной, относятся к ней с уважением, полагая ее мудрой и справедливой. Коммунизм - это действительно высшая демократия!

[Прон]

Какой вой подняла Европа по поводу переворота в Гондурасе
послов даже отозвали ЕС - нам это до одного места
можно и без послов и ослов обойтись .
Правительство не поддастся ни на какие угрозы или шантаж

А какой вой???   Я здесь в Германии ничего не слышал. Сейчас спросил дочку, она в основном немецкое телевидение смотрит. Так она мене сразу:" А что такое Гондурас??".

Так что воют это ваши российские СМИ, на русском языке.

[Прон]

Правильно, только при чем здесь СССР, который Европой был объявлен виновником в развязывании 2 Мировой войны, наряду с Германией. Очевидно, что виноват кто-то из 4 стран - Англия, Франция, Германия и Польша. Пусть и решают кто из них виноват!

Европой, это кем конкретно??

Считается что три европейских лидера виновны в войне, это Гитлер, Черчиль и Сталин. Так говорит питербургский историк, автор и ведущий сериала "Вторая Мировая день за днём."

[Ilja72]

Собственность при коммунизме: что сделал, то и твое.

Одноклеточное, а если способ производства сложен и коллективен, тогда что?
Ну сделал ты из лепешки кизяка себе "подушку", ну и пользуйся. Она не нужна никому.
А если ты подметаешь тратуары на заводе, то что тогда "твое" в резульаьах производства завода?
Пыль и грязь которую ты собрал?

[Здравосмысл]

Нет в природе ни частной собственности, ни государственной, ни муниципальной, федеральной, региональной и прочей. Это все досужие выдумки человека.
А личная собственность существует? С точки зрения здравого смысла, это идиотское понятие. Ибо личная собственность, как таковая, действительно существует. Но она касается только права человека владеть своим организмом и своими органами. Это и есть его личная собственность.
Что касается земли, лесов, полей, рек, гор и пр. Это все не может быть собственностью человека. Ни в какой форме. Ибо не человек все это создавал, значит, не ему все этим распоряжаться. Бог дал человеку право владеть всей флорой и фауной Земли, но только ради приумножения всего Им созданного.
Что касается собственности при коммунизме и социализме. Если в двух словах. Собственность при социализма: что дали, то и твое. Собственность при капитализме: что награбил, - по закону, - то и твое. Собственность при феодализме: что награбил, то и твое. Собственность при коммунизме: что сделал, то и твое.

Земля, леса, поля , реки и горы при коммунизме как раз и должны находится в личной собственности граждан. А что касается Вашего тезиса о том что собственность - это выдумки, скажу все исходящее от человека есть его выдумки. Но мы то ведь люди и нам наши выдумки небезразличны. Личная собственность при социализме, что заработал и получил в наследство, то и твое. Личная собственность при капитализме, что и при социализме плюс то, что получено от использования другой собственности или удачно выиграно.

[Прон]

Илья, ты прав, да и я не против правды. И совершенно верно, что полправды не бывает. Не бывает, что СССР уж такое неразумое и злобное для Европы. Перегибы были, лично я это признаю, но нельзя забывать и "разумное доброе вечное", что несоменнно дало СССР в ВОВ той же Европе, освободив её от коричневой чумы

Всё это так, но освободив Европу от коричневой чумы, он занёс туда красную.  Восстания против коммунистов в ГДР, Венгрии и Чехословакии тому подтверждения.

После ввода войск в Чехословакию в 1968 году все социалистические партии Европы приняли решение порвать всякие отношения с КПСС.

[Александр Мазин]

Европой, это кем конкретно??

Считается что три европейских лидера виновны в войне, это Гитлер, Черчиль и Сталин. Так говорит питербургский историк, автор и ведущий сериала "Вторая Мировая день за днём."

Вот именно, считается. А виновником можно посчитать и австралийских аборигенов. Разумеется, когда это понадобится. А кто был виновником 2-ймироой войны на самом деле, нам скажут не сегодня, и не завтра. Хотя об это все знают. Одно ясно уже сегодня: Сталина в развязывании 2-й мировой может только тот, кто лично к нему относится крайне негативно. Или в силукаких-то обстоятельств или политических причин. Но это к истине уже никак не относится.

[Александр Мазин]

Всё это так, но освободив Европу от коричневой чумы, он занёс туда красную.  Восстания против коммунистов в ГДР, Венгрии и Чехословакии тому подтверждения.

После ввода войск в Чехословакию в 1968 году все социалистические партии Европы приняли решение порвать всякие отношения с КПСС.

Вы пересказываете то, что нам рассказывают СМИ. А это сплошное вранье. Полагаю, вы знаете, что если рассказывают часть правды, значит, это вранье. Вы задавались вопросом, что защищали венгры, чехи и поляки, какие они цели преследовали, и кто ими руководил? А задавались вопросом, что защищал СССР (честь и достоинство венгров, чехов и поляков), какие цели он преследовал, и кто действиями СССР руководил? Попробуйте ответить на эти вопросы. Хотя, судя по вашим поставм, ответ у вас имеется и без проработки этих вопросов. Тогда так и скажите, что это ваше личное, обывательское, подслушанное у базарных баб мнение.

[Прон]

Вот именно, считается. А виновником можно посчитать и австралийских аборигенов. Разумеется, когда это понадобится. А кто был виновником 2-ймироой войны на самом деле, нам скажут не сегодня, и не завтра. Хотя об это все знают. Одно ясно уже сегодня: Сталина в развязывании 2-й мировой может только тот, кто лично к нему относится крайне негативно. Или в силукаких-то обстоятельств или политических причин. Но это к истине уже никак не относится.

А решение Международного Нюрнбергского трибунала для вас авторитетны??

Только сейчас вскрываются интересные детали этого процесса.  Немецкие генералы на нём утверждали что нанесли упреждающий удар только потому что СССР сконцентрировал на их границе колосальное количество средств наступления. Стенограммы Нюрнбергского процесса с их выступлениями на русский язык до сих пор не переведены.
Когда гросадмирала Деница обвиняли в ведении неограниченной подводной войне, американский адмирал заявил:"Так мы все вели неограниченную подводную войну".
Когда на процессе обвиняли нацистов в гонениях на католиков, русские представители только улыбались, они в СССР православие разгромили ещё раньше, а победителей не судят.
Следующие процессы над нацистами проходили уже без советских представителей.  Но об это в СССР никогда не рассказывалось.
Также советские историки ничего не рассказывают о том что СССР почти два года был в дружеских отношениях с фашистской Германией, и что СССР был исключён из Лиги Наций за нападение на Финляндию.

[Прон]

Вы пересказываете то, что нам рассказывают СМИ. А это сплошное вранье. Полагаю, вы знаете, что если рассказывают часть правды, значит, это вранье. Вы задавались вопросом, что защищали венгры, чехи и поляки, какие они цели преследовали, и кто ими руководил? А задавались вопросом, что защищал СССР (честь и достоинство венгров, чехов и поляков), какие цели он преследовал, и кто действиями СССР руководил? Попробуйте ответить на эти вопросы. Хотя, судя по вашим поставм, ответ у вас имеется и без проработки этих вопросов. Тогда так и скажите, что это ваше личное, обывательское, подслушанное у базарных баб мнение.

Венгры и румыны добровольно присоединились к тройственному пакту Германии, Японии и Италии. Польша вела свою политику, поэтому Гитлер и поделил её вместе со Сталиным, как это сделали русские с немцами ещё при Екатерине Второй.

А внгерские коммунисты, которых выпестовали в СССР это далеко не венгерский народ. Народ пытался своё слово сказать во время восстания в 1956 году, так его подавили войска советской армии.

Цель у Сталина была одна; Распространить свою коммунистическую власть на всю Европу, только кишка оказалась тонка, не смог.  Думаете зачем  он от Германии такую территорию отхряпал и передал Польше??
Только в надежде, что силы реваншизма снова возьмут вверх над разумом у немцев, и уже в третьей мировой он сможет захватить Европу. Для чего в странах Варшавского договора, в основном в ГДР, стояли в полной боевой готовности 65.000 советских танков??

[Black]

Всё это так, но освободив Европу от коричневой чумы, он занёс туда красную.  Восстания против коммунистов в ГДР, Венгрии и Чехословакии тому подтверждения.

и чего.. "красная чума" также, как и "коричневая" строила "лагеря смерти" и сжигадла там евреев? или може литовцев с поляками, да прочих англичан-французов? Русский народ и Россия были первой жертвой тоталитарного режима, который в документе именуется сталинизмом, но ни у кого еще здесь в России не пришло в голову сравнить этот режим с нацизмом.

[Black]

ОБСЕ сегодня это некая площадка для конфронтации России и Запада по вопросам демократических ценностей, которые каждый понимает по-своему.
И если мы уйдем оттуда, то просто сократим пространство для конфронтации с Западом. И пусть этот Запад выносит резолюции, что для повышения надоев европейских коров солнце должно вставать на пару часов раньше.

[Прон]

и чего.. "красная чума" также, как и "коричневая" строила "лагеря смерти" и сжигадла там евреев? или може литовцев с поляками, да прочих англичан-французов? Русский народ и Россия были первой жертвой тоталитарного режима, который в документе именуется сталинизмом, но ни у кого еще здесь в России не пришло в голову сравнить этот режим с нацизмом.

Конечно же это две разные чумки.

Нацисты убивали по национальному признаку, а коммунисты по социальному, они расправлялись с общественными партийными деятелями всех партий кроме коммунистической, прежними носителями власти, полицаеми, офицерами армии, чиновниками, ксёнзами, простых и послушных они не трогали.
Знак равества между нацистами и коммунистами ставить нельзя. Я против.

[Black]

Конечно же это две разные чумки.

Нацисты убивали по национальному признаку, а коммунисты по социальному, они расправлялись с общественными партийными деятелями всех партий кроме коммунистической, прежними носителями власти, полицаеми, офицерами армии, чиновниками, ксёнзами, простых и послушных они не трогали.
Знак равества между нацистами и коммунистами ставить нельзя. Я против.

не забывай также и про чумку называемая "демократия". это форма правления ничем не лучше и не хуже сталинизма или того же нацизма.

[Александр Мазин]

А решение Международного Нюрнбергского трибунала для вас авторитетны??

Только сейчас вскрываются интересные детали этого процесса.  Немецкие генералы на нём утверждали что нанесли упреждающий удар только потому что СССР сконцентрировал на их границе колосальное количество средств наступления. Стенограммы Нюрнбергского процесса с их выступлениями на русский язык до сих пор не переведены.
Когда гросадмирала Деница обвиняли в ведении неограниченной подводной войне, американский адмирал заявил:"Так мы все вели неограниченную подводную войну".
Когда на процессе обвиняли нацистов в гонениях на католиков, русские представители только улыбались, они в СССР православие разгромили ещё раньше, а победителей не судят.
Следующие процессы над нацистами проходили уже без советских представителей.  Но об это в СССР никогда не рассказывалось.
Также советские историки ничего не рассказывают о том что СССР почти два года был в дружеских отношениях с фашистской Германией, и что СССР был исключён из Лиги Наций за нападение на Финляндию.

Так ведь на этом трибунале судили не Сталина и СССР, а нацизм и Гитлера. Для вас это уже не факт?
Что касается упреждающего удара. Вы все еще слушаете базарные сплетни? У сталина не было времени организовать оборону, а вы говорите о наступлении. Финская война показала, чего стоят наши вооруженные силы, и наши генералы. То что делал наш тогдашний генералитет, называется предательством. Ибо все эти генералы отправила всю нашу армию к западным границам, где ее можно было запросто окружить и уничтожить. Именно на это надеялся Гитлер, обещая взять к осени Москву. Гитлер даже не скрывал своих намерений. Кроме того, он их объявлял в надежед, что наши генералы привезут всю армию к западным границам. Не получилось, Сталин сумел оставить резерв в тылу.
Еще о намерениях Сталина. 18 июня 1941 г. ТАСС обублитковало Заявление Советского правительства, в котором говорилось, что мы верны мирному договору, и нападать на Германию не станем. Ожидалась реакция Гитлера, которой не последовало. Поэтому Сталин отдал приказ о введении готовности №1. А что генералы? Они бойкотировали его, и не стали приводить войска в боевую готовность.
Что касается РПЦ. Кто вам сказал, что коммунисты разгромили РПЦ? Опять базарные бабы? Либо вы слепец и незнайка, либо у вас работа такая. Все как раз наоборот. Политика большевиков и коммунистов была направлена на СПАСЕНИЕ РПЦ, а не на ее уничтожение. Ибо Ленин и Сталин понимали, как только РПЦ будет уничтожена, ее место тут же займет ислам. Или иудаизм. А с каталицизмом вообще огромные проблемы. Прежде всего, нравственного свойства. И какой нормальный человек, зная суть католицизма (а Ленин и Сталин это отлично знали) стл бы связывать судьбу России с католицизмом?
Прон, включите мозги, и сами анализируйте, а не пересказывайте бабские брехни.

[Александр Мазин]

и чего.. "красная чума" также, как и "коричневая" строила "лагеря смерти" и сжигадла там евреев? или може литовцев с поляками, да прочих англичан-французов? Русский народ и Россия были первой жертвой тоталитарного режима, который в документе именуется сталинизмом, но ни у кого еще здесь в России не пришло в голову сравнить этот режим с нацизмом.

Есть одна поправка. В СССР никогда не было тотальтарного режима. Ни при Ленине, ни при Сталине, ни при последующих советских руководителях. Вот в постсоветской России тоталитарный режим был и есть. Его ввел Ельцин 12 июня 1990 г., и закрепил в Конституции 1993 г. Такой власти, какой обладает сегодня президент Федерации (российской), совестким руководителям даже не снилось.
Во-вторых, тираническая система правления применяется для управления только фкодализмом. Ее невозможнео применять ни при капитализме,ни при социализме. Может быть вы не поверите, но в СССР влать действительно была у Советов. Реально, и на всех уровнях. Единолично решения стал принимать только Путин (ему не на кого было положиться). Даже Ельцин принимал решения посоветовавшись с "друзьями" и соратниками (типа Чубайса и Гайдара).
Есть еще моменты, указывающие на отсутствие тиранической системы правления в СССР, но думаю приведенных достаточно.

[Самбор]

Конечно же это две разные чумки.

Нацисты убивали по национальному признаку, а коммунисты по социальному, они расправлялись с общественными партийными деятелями всех партий кроме коммунистической, прежними носителями власти, полицаеми, офицерами армии, чиновниками, ксёнзами, простых и послушных они не трогали.
Знак равества между нацистами и коммунистами ставить нельзя. Я против.

Нацистов и коммунистов объеденяет общий враг - еврейский капитал.

Все прогрессивное человечество должно сбросить с себя это иго.

Суть этого ига - обезъянья.

[Самбор]

...
Тоесть в россии как ответ на "европейские дела" появляется "протест" против европы - начинают крутить фильмы про войну и говорить мы победили фашизм, а какие то тут русские ублюдочные фашисты вон чего делают - они предатели и тд ,таким образом в сознании русского человека ставится блок.

Евреи одним выстрелом хотят убить нескольких зайцев.
 
И прикрытие - добрая Европа.

[Ilja72]

Есть мнение что это по сути услуга и помощ европы местным козлам от власти, у которых однозначно будут проблемы с волнениями русских которые начнутся с нац вопроса, будет происходить совмещение двух разных понятий фашизма и русского национального сознания, при этом последнее будет противопостовляться первому, на фоне того что это сделано за бугром эффект будет двойным.

Тоесть в россии как ответ на "европейские дела" появляется "протест" против европы - начинают крутить фильмы про войну и говорить мы победили фашизм, а какие то тут русские ублюдочные фашисты вон чего делают - они предатели и тд ,таким образом в сознании русского человека ставится блок.

Ну что уж русские совсем идиоты что ли?
Слишком мрачный прогноз.
Скорее "всплески" т.н. "антифы" и прочих проплаченных "молодежных движений".