США сошли с ума

[Gaucho]

Вообще то революция происходит когда как кому то классу ..(а с ним и народу ) грозит кердык... Все просто...

Полностью несогласен. Если класс тихо угасает сам собой за ненадобностью, а его члены переходят в другой класс, где им не хуже, а то и лучше, никаких революций не ожидается.
Как ты думаешь - большинство американских рабочих мечтает о сохранении своего класса?  +@> Хотят ли они, чтобы их дети стали у станка в цеху? Или может чтобы выучились на инженера, врача, менеджера? Или открыли собственный маленький бизнес? 
Численность крупнопроизводственного рабочего класса в странах развитого капитализма неуклонно снижается (одновременно с ростом численности сферы обслуживания и работников творческого труда), а вместе с этим падает и относительное влияние крупнопроизводственного рабочего класса среди народа. Сейчас крупнопроизводственный рабочий класс в США составляет примерно около 10% по численности и является абсолютным меньшинством. Ну а инженеры, профессора, врачи, бармены, официанты революцией заниматься не будут.

[Гаврик]

Влиятельное американское издание обеспокоено расцветом в США антиинтеллектуализма…


"Если хотите, обвините меня в снобизме, – но мы действительно нация болванов", – заявил в своей статье, опубликованной во влиятельном американском издании "The Washington Post" (перевод сайта Inopressa.ru) автор работы "Век американского антиразума" Сьюзен Джейкоби. "Разум этой страны, приученный заниматься низменными предметами, сам себя пожирает". Ральф Уолдо Эмерсон сделал это замечание в 1837 году, но его слова отзываются болезненным пророческим эхом в современных Соединенных Штатах, хотя со времен Эмерсона страна чрезвычайно переменилась. Интеллекту американцев угрожает большая опасность: мы рискуем утратить свой заработанный тяжкими усилиями культурный капитал, спасовав перед ядовитой смесью антиинтеллектуализма, антирационализма и невысоких запросов", – констатирует Джейкоби.

В статье отмечается, что, несмотря на очевидную опасность "отупения нации", "эту тему ни за что не осмелится затронуть ни один кандидат на долгой и извилистой дороге к Белому дому". Как отмечает Джейкоби, в 1963 году преподаватель Колумбийского университета Ричард Хофштадтер в своей книге "Антиинтеллектуализм в жизни Америки" рассматривал американский антиинтеллектуализм как циклическое по сути своей явление, то современная разновидность антиинтеллектуализма – "скорее потоп, чем циклический прилив". "Если бы Хофштадтер успел бы написать продолжение с учетом современности, то обнаружил бы, что наша эра круглосуточного информационно-развлекательного вещания перещеголяла его самые апокалиптические предсказания о будущем американской культуры", – говорится в статье "The Washington Post".

"Терпимый порог тупости уже несколько десятилетий неуклонно повышается благодаря совокупному воздействию сил, которым пока невозможно противостоять. Среди этих факторов – триумф видеокультуры над культурой печатного слова; диспропорция между формальным уровнем образования американцев – он-то повышается – и их смутными представлениями об основах географии, естественных наук и истории; а также сращивание антирационализма с антиинтеллектуализмом", – пишет американский исследователь.

Так, согласно данным официальной статистики, в 1982 году 82% людей с высшим образованием читали для удовольствия романы или стихи; спустя два десятилетия таких нашлось всего 67%. Кроме того, более 40% американцев за год не прочли ни одной книги. С 1984 по 2000 год процент 17-летних, которые ничего не читали (кроме того, что были обязаны по школьной программе), более чем удвоился. "Разумеется, этот промежуток времени почти совпадает с бумом персональных компьютеров, вебсерфинга и компьютерных игр", – замечает Джейкоби.
http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=175688

[диоген]

Численность крупнопроизводственного рабочего класса в странах развитого капитализма неуклонно снижается (одновременно с ростом численности сферы обслуживания и работников творческого труда), а вместе с этим падает и относительное влияние крупнопроизводственного рабочего класса среди народа. Сейчас крупнопроизводственный рабочий класс в США составляет примерно около 10% по численности и является абсолютным меньшинством. Ну а инженеры, профессора, врачи, бармены, официанты революцией заниматься не будут.

Точно...Только что начнется когда кончится подсос чужих ресурсов...?
Что твои бармены начнут работатиь..Вряд ли...Да и инженеры вряд ли...

Полностью несогласен. Если класс тихо угасает сам собой за ненадобностью, а его члены переходят в другой класс, где им не хуже, а то и лучше, никаких революций не ожидается.

Да ну..А если некуда переходить...Нет других классов... Или там все места очень ограничены...
Именно так и было в начале 20 века..Промышленность не развивалась на столько что бы поглотить избытки крестьянства..Просто крестьян никто в городах не ждал... А власть разрушала сельскую общину без которой крестьянин просто не мог выжить...Вот и получили РЕВОЛЮЦИЮ...
Тоже и сейчас..Кроме доходов от нефти нет других возможностей прокормится народу...А падут цены ...? Эххх погуляем...

Как ты думаешь - большинство американских рабочих мечтает о сохранении своего класса?  +@> Хотят ли они, чтобы их дети стали у станка в цеху? Или может чтобы выучились на инженера, врача, менеджера? Или открыли собственный маленький бизнес? 

Ага...И как ты себя представляещь общество одних менегеров..? Или все будут иметь малый бизнес..А кто производить то будет..Китайцы...? И как долго...? Просто надо думать вперед... ?

[Гаврик]

"Российская газета" - Федеральный выпуск №4594 от 21 февраля 2008 г.

"В рассмотрении отказано", - такой вердикт вынес накануне Верховный суд США по иску правозащитников к Агентству национальной безопасности (АНБ). И все. Громкий процесс по обвинениям спецслужбы США в глобальной электронной слежке за гражданами, перехвате электронных сообщений по всему миру, незаконной прослушке телефонных разговоров не состоялся.

Но само появление такого иска позволило рассекретить для широкой общественности пугающие возможности поголовного контроля за любым человеком в мире. Последние достижения техники позволили американской разведке заглянуть в базу данных любого компьютера. Прослушать любой разговор в любом уголке планеты. Влезть в личную жизнь гражданина любой страны. Без разрешения суда. Такую привилегию после терактов 11 сентября предоставил своей спецслужбе Джордж Буш секретным указом.

То, о чем в иске говорится бесцветным юридическим языком, незадолго до его рассмотрения в суде подробно попытались описать в публикации в авторитетной "Нью-Йорк таймс" журналисты Джеймс Ризен и Эрик Лихтблау. Выход публикации задерживался почти год. Тогда Джеймс Ризен выпустил книгу "Состояние войны: тайная история ЦРУ и администрации Буша".

В ней утверждается, что примерно в 2002 году президент США подписал тайный указ, которым уполномочил разведку контролировать и прослушивать огромные объемы телефонных звонков, электронной почты и другого интернет-трафика. О том, какие полномочия получила разведка, Ризен пишет очень красноречиво, сравнивая полномочия АНБ и якобы всемогущего ФБР, которого боятся все. Чтобы прослушать телефонные разговоры, получить доступ к частной переписке ФБР, так же как, впрочем, и правоохранительным органам, и спецслужбам других стран, в том числе и в России, необходима санкция суда. В американских условиях - требуется ордер так называемого секретного суда FISA. Прежде чем его получить, ФБР должно предоставить доказательство того, что объект слежки связан с преступной организацией или иным иностранным агентом.

Секретный указ Буша предоставил разведке возможность использовать чрезвычайно мощные компьютеризированные поисковые программы. Ризен указал и место, где сосредоточена вся техническая мощь АНБ, - Форт-Мид в штате Мэриленд. Программа и техническое обеспечение там - лучшие в мире. Это позволяет единовременно контролировать 7 тысяч человек за рубежом и 500 граждан в США.
Американскую разведку не будут судить за вторжение в личную жизнь граждан

ФБР использует прослушку для добывания доказательств вины подозреваемых, с тем чтобы потом использовать материалы в суде. АНБ с помощью прослушки и тотального контроля выявляет людей, представляющих угрозу администрации США. Более того, как выяснили журналисты, ей даже не надо получать разрешение Белого дома или министерства юстиции перед тем, как начать прослушивать конкретную телефонную линию. Автор расследования со ссылкой на высокопоставленных чиновников высказал опасение: нет никакого контроля за тем, как агентство использует свои новые полномочия. Известно лишь, что оно имеет полный контроль за глобальной мировой Сетью. И это самый большой секрет Интернета, о котором журналисту рассказали некоторые чиновники в президентской администрации, обеспокоенные могуществом нового разведмонстра. Публике вообще неизвестно, как агентство распоряжается своими полномочиями. До недавнего времени даже само его существование было засекречено. Да и теперь об АНБ известно немного. По данным журналиста, сотрудников в агентстве больше, чем в ЦРУ.

Как эта спецслужба может контролировать Интернет и международные телефонные линии? Не вдаваясь в технические подробности, можно сказать, что все дело в так называемых переключателях. Тысячи телекоммуникационных проводов, ныряющих в Атлантический океан и направляющихся в Европу и дальше, питаются от оборудования американских переключателей. С их помощью можно контролировать, например, звонки из Германии в Боливию. Есть в книге Ризена и данные о шпионаже АНБ против России. По его сведениям, в мире не осталось ни одного человека, которого американская разведка не смогла бы прослушать.

Все эти шокирующие данные были в иске правозащитников и журналистов. Иск отклонили. Кто проиграл и кто выиграл? Официальный представитель министерства юстиции и генеральной прокуратуры США Эрик Аблин заявил, что ведомство "распоряжением суда довольно".

Однако нельзя сказать, что правозащитники проиграли. Их обвинения не опровергнуты и получили широкую огласку. Американская разведка оказалась просто неподсудна.

[Gaucho]

Точно...Только что начнется когда кончится подсос чужих ресурсов...?
Что твои бармены начнут работатиь..Вряд ли...Да и инженеры вряд ли...Да ну..А если некуда переходить...Нет других классов... Или там все места очень ограничены...

А кто их ограничит? Пролетариат - это прежде всего работники физического труда. А доля физического труда в общем труде падает с каждым десятилетием по мере роста производительности труда. Люди высвобождаются. А сфера обслуживания примет всех - чем меньше люди будут заняты физическим трудом, и чем более высокий доход они будут получать - тем в большем количестве услуг они будут нуждаться.
Насчет бизнеса - число бизнесов в США растет и к 2005 году достигло 6 млн. Из них 60% - это индивидуальные и семейные бизнесы (число работников не больше 4).

Тоже и сейчас..Кроме доходов от нефти нет других возможностей прокормится народу...А падут цены ...? Эххх погуляем...

Это в России. На западе ситуация будет прямо противоположная.

Ага...И как ты себя представляещь общество одних менегеров..? Или все будут иметь малый бизнес..А кто производить то будет..

А что - малый бизнес не производит?

Китайцы...? И как долго...? Просто надо думать вперед... ?

Достаточно долго. Во всяком случае до конца этого столетия у США не будет проблем с размещением производства в странах с дешевой рабочей силой. Конечно, уже не в Китае. Мало ли где - в Гондурасе, Бангладеш, Намибии.

[диоген]

 
Насчет бизнеса - число бизнесов в США растет и к 2005 году достигло 6 млн. Из них 60% - это индивидуальные и семейные бизнесы (число работников не больше 4).
Это в России. На западе ситуация будет прямо противоположная.

А что - малый бизнес не производит? Достаточно долго. Во всяком случае до конца этого столетия у США не будет проблем с размещением производства в странах с дешевой рабочей силой. Конечно, уже не в Китае. Мало ли где - в Гондурасе, Бангладеш, Намибии.

А кто их ограничит? Пролетариат - это прежде всего работники физического труда. А доля физического труда в общем труде падает с каждым десятилетием по мере роста производительности труда.

Пролетариат - люди не имеющие доходов от собственности...Смотри этимологию этого слова... А что такое физический труд..? Квадратное катать круглое таскать...?

Люди высвобождаются. А сфера обслуживания примет всех - чем меньше люди будут заняты физическим трудом, и чем более высокий доход они будут получать - тем в большем количестве услуг они будут нуждаться.

Откуда освобождаются..? Из сферы производства..? Угум...Ты мне не напомнишь сколько стоит  само производсво этой автоматизации...?
А что обозначает большую стоимость..Правильно трудозатраты..Плюс енто надо ремонтировать... И при этом оно морально быстро старет...Все это указавает на трудозатраты в производстве и обслуживании этого оборудования... Так что где то освобождается ..Где то заполняются...
Но если производство постоянно растет ..Уменьшения численности не будет...
Уменьшение будет только при падение производства в стране... И роста где то в Китае...

[Gaucho]

Но если производство постоянно растет ..Уменьшения численности не будет...
Уменьшение будет только при падение производства в стране... И роста где то в Китае...

Упорствуешь, батенька. Заставляешь меня время тратить на твое опровержение. Ну, ладно. Опровергнем.

Одновременно произошли не менее радикальные изменения в составе занятых в промышленности. В 70-е годы в странах Запада впервые было отмечено абсолютное сокращение занятости в материалыюм производстве (в Германии - с 1972 года, во Франции - с 1975-го, в США- с конца 70-х12). Если в 1900 году соотношение американцев, производивших материальные блага и услуги, оценивалось как 63:37, то девяносто лет спустя - уже как 22:78, причем изменения значительно ускорились с начала 50-х годов, когда началось сокращение численности занятых во всех отраслях, которые в той или иной степени могут быть отнесены к сфере материального производства. В середине 50-х годов на долю сферы услуг приходилось 50 процентов валового национального продукта США. К концу 90-х годов этот показатель вырос до 73 процентов.
При этом эксперты прогнозируют, что в ближайшие десять лет 25 из 26 создаваемых нетто-рабочих мест в США придутся на сферу услуг, а общая доля занятых в ней составит к 2005 году 83 процента совокупной рабочей силы.
http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000946/st017.shtml
ГЛОБАЛЬНАЯ ТЕНДЕНЦИЯ В РАЗВИТЫХ СТРАНАХ - СНИЖЕНИЕ ЧИСЛА ЗАНЯТЫХ В МАТЕРИАЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ПРИ ОДНОВРЕМЕННОМ РОСТЕ ПРОИЗВОДСТВА. 

То есть реальный рабочий класс по Мраксу в современном постиндустриальном обществе выродился в незначительную гррупку населения, которая уже ввиду своей малочисленности неспособна на выполнение какой-то самостоятельной политической роли.

Так, еще в начале 80-х годов доля работников, непосредственно занятых в производственных операциях, не превышала в США 12 процентов; сегодня она сократилась до 10.

Данная ситуация стала возможной вследствие быстрого технологического прогресса, делающего современное материальное производство все более независимым от рабочей силы. Как отмечает П.Дракер, в ближайшие годы "промышленное производство в США останется на уровне 23 процентов валового национального продукта, [а его объем] удвоится на протяжении 10-15 лет; за этот же период количество обслуживающих его работников, вероятно, сократится до 12 процентов общего объема занятости"16.

В результате масштабных технологических нововведений в конце 80-х годов доля американского промышленного производства, соответствовавшая его общему объему по состоянию на 1973 год, обеспечивалась всего 40 процентами того количества рабочих, которое было реально вовлечено в производство в начале 70-х.

Остальные 60% ушли в обслугу.  +@>

С другой стороны - другая интересная тенденция. В США имеет место огромный рост числа людей, имеющих миллионные состояния. В 2006 году их число составило 9 млн., что уже примерно близко к числу промышленных рабочих (15 млн). Так что рабочие уже не большинство.

[Солнце]

"Нормальная" полицайская практика избиения женщин в США:
Полицай задержал блондинку за рулём, подозревая, что у неё запах алкоголя из рта. Превратил её лицо в жопу, море крови на полу, увозят на носилках, ВИДЕО:
http://judicial-inc.biz/82look_at_the_pool_of_blood.htm 

[диоген]

Упорствуешь, батенька. Заставляешь меня время тратить на твое опровержение. Ну, ладно. Опровергнем.




То есть реальный рабочий класс по Мраксу в современном постиндустриальном обществе выродился в незначительную гррупку населения, которая уже ввиду своей малочисленности неспособна на выполнение какой-то самостоятельной политической роли.

Так, еще в начале 80-х годов доля работников, непосредственно занятых в производственных операциях, не превышала в США 12 процентов; сегодня она сократилась до 10.

Данная ситуация стала возможной вследствие быстрого технологического прогресса, делающего современное материальное производство все более независимым от рабочей силы. Как отмечает П.Дракер, в ближайшие годы "промышленное производство в США останется на уровне 23 процентов валового национального продукта, [а его объем] удвоится на протяжении 10-15 лет; за этот же период количество обслуживающих его работников, вероятно, сократится до 12 процентов общего объема занятости"16.

В результате масштабных технологических нововведений в конце 80-х годов доля американского промышленного производства, соответствовавшая его общему объему по состоянию на 1973 год, обеспечивалась всего 40 процентами того количества рабочих, которое было реально вовлечено в производство в начале 70-х.

Остальные 60% ушли в обслугу.  +@>

С другой стороны - другая интересная тенденция. В США имеет место огромный рост числа людей, имеющих миллионные состояния. В 2006 году их число составило 9 млн., что уже примерно близко к числу промышленных рабочих (15 млн). Так что рабочие уже не большинство.

Одновременно произошли не менее радикальные изменения в составе занятых в промышленности. В 70-е годы в странах Запада впервые было отмечено абсолютное сокращение занятости в материалыюм производстве (в Германии - с 1972 года, во Франции - с 1975-го, в США- с конца 70-х12). Если в 1900 году соотношение американцев, производивших материальные блага и услуги, оценивалось как 63:37, то девяносто лет спустя - уже как 22:78, причем изменения значительно ускорились с начала 50-х годов, когда началось сокращение численности занятых во всех отраслях, которые в той или иной степени могут быть отнесены к сфере материального производства. В середине 50-х годов на долю сферы услуг приходилось 50 процентов валового национального продукта США. К концу 90-х годов этот показатель вырос до 73 процентов.

И куда переместилось это материальное производство...? Помнишь твой спитч про производимый металл в США и СССР....Может просто он производился в Мексике..? А товар производился еще в Америке..? Вот тебе и большая металлоемкость по сравнению с СССР...? Все давно известно...

При этом эксперты прогнозируют, что в ближайшие десять лет 25 из 26 создаваемых нетто-рабочих мест в США придутся на сферу услуг, а общая доля занятых в ней составит к 2005 году 83 процента совокупной рабочей силы.

Вот и славно..Трям пампам... А продукты потребляемые будут из  ЮВА... Живите дальше ..Спокойно...

http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000946/st017.shtml
ГЛОБАЛЬНАЯ ТЕНДЕНЦИЯ В РАЗВИТЫХ СТРАНАХ - СНИЖЕНИЕ ЧИСЛА ЗАНЯТЫХ В МАТЕРИАЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ПРИ ОДНОВРЕМЕННОМ РОСТЕ ПРОИЗВОДСТВА. 

Какого производства...Фирм..? Так они берут из Азии продукт и клеят свой лейбл...По закону все в порядке..Ибо там находятся их Филиалы...И можно вполне купить телевизор Филипс "Желтой сборки"
Сам нарывался...

[Солнце]

В американских школах уже детей стали бить электрошоками. Разряд тазера 150 тысяч вольт за плохое поведение в школе: http://rawstory.com/news/2008/Deputy_tasers_high_school_student_against_0219.html

[Солнце]

Яичная война в США:


http://www.youtube.com/watch?v=ri16l_q-bL8

[Gaucho]

Какого производства...Фирм..? Так они берут из Азии продукт и клеят свой лейбл...По закону все в порядке..Ибо там находятся их Филиалы...И можно вполне купить телевизор Филипс "Желтой сборки"
Сам нарывался...

Ты вообще читать умеешь - одинаковый объем продукции внутри страны производится меньшим числом рабочих просто за счет роста производительности труда. При чем здесь Азия? Продукт, произведенный в Азии пойдет в статистику Азии. Филипс "Желтой сборки" проходит в США как импорт.

[Gaucho]

"Нормальная" полицайская практика избиения женщин в США:
Полицай задержал блондинку за рулём, подозревая, что у неё запах алкоголя из рта. Превратил её лицо в жопу, море крови на полу, увозят на носилках, ВИДЕО:
http://judicial-inc.biz/82look_at_the_pool_of_blood.htm 

Посмотрел видео. Девка очевидно невменяема, оказывает сопротивление гестапо. ВСЕ! Больше ничего не надо. Ни один человек не имеет права оказывать сопротивление гестапо при любых обстоятельствах, независимо от того, прав он или виноват. Любой человек должен беспрекословно подчиниться полицейскому. При отсутствии такого подчинения полицай имеет право применить силу. А сопротивление совершенно очевидно на видео, что автоматически делает девку виноватой. Любой американец знает как нужно себя вести при задержании гестапо.

[А. Ю. Экономов]

Посмотрел видео. Девка очевидно невменяема, оказывает сопротивление гестапо. ВСЕ! Больше ничего не надо. Ни один человек не имеет права оказывать сопротивление гестапо при любых обстоятельствах, независимо от того, прав он или виноват. Любой человек должен беспрекословно подчиниться полицейскому. При отсутствии такого подчинения полицай имеет право применить силу. А сопротивление совершенно очевидно на видео, что автоматически делает девку виноватой. Любой американец знает как нужно себя вести при задержании гестапо.

Невменяемым должна оказываться медицинская помощь, а твои комментарии свидетельствуют о твоей же прибабхнутости - требуешь от "невменяемой девки" адекватного поведения.  Не логично.  Сопротивление полицейскому я не разглядел. 

[osv]

Посмотрел видео. Девка очевидно невменяема, оказывает сопротивление гестапо. ВСЕ! Больше ничего не надо. Ни один человек не имеет права оказывать сопротивление гестапо при любых обстоятельствах, независимо от того, прав он или виноват. Любой человек должен беспрекословно подчиниться полицейскому. При отсутствии такого подчинения полицай имеет право применить силу. А сопротивление совершенно очевидно на видео, что автоматически делает девку виноватой. Любой американец знает как нужно себя вести при задержании гестапо.

со мной служил коллега, который был в 80-е на службе в ГДР. Что-то подобное - "Обязан подчиняться гестапо, независимо от того, прав ты или нет, было и там". Вобщем-то это правильно. Другое дело, что у нас миллиция может достебаться и до столба, потому граждане России или Украины так к этому относятся.

[Солнце]

Посмотрел видео. Девка очевидно невменяема, ...

А мне очевидно, что невменяемый - ты. 

Она - обычная блондинка, по виду трезвая. А полицай - жестокий зверь, с комплексом неполноценности, избивший бабу - ни за что. Наркоман, наверно. И руки у него развязаны, демократическими полицаеми "полномочиями".

[Гаврик]

Администрация Джорджа Буша обвинила Россию в циничности по отношению к Косову, а кандидат в президенты Джон Маккейн переложил на Москву ответственность за косовские беспорядки.

Администрация Джорджа Буша считает, что по вопросу о Косове Россия проводит довольно циничную политику. "Русские проводят довольно циничную политику (по отношению к Косову)", - заявил заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Николас Бернс, добавив, что русские занимаемой ими позицией "в основном мешают" процессу урегулирования проблемы Косова. Отметим, что днем ранее официальный представитель Белого дома Шон Маккормак исключил причастность России к беспорядкам в Сербии.

Со своей стороны республиканский кандидат в президенты США сенатор Джон Маккейн пошел еще дальше и обвинил Москву в разжигании нетерпимости и национализма в Сербии. "К сожалению, Россия, которая могла бы быть полезной в деле мира, предпочла вместо этого раздувать пламя нетерпимости и крайнего национализма в Сербии", - говорится в распространенном в Вашингтоне заявлении Маккейна в связи с беспорядками в Белграде и нападением на посольство США.

Напомним, что накануне бывший постоянный представитель США при ООН Ричард Холбрук, который сейчас является главным внешнеполитическим советником в предвыборном штабе другого кандидата в президенты США сенатора-демократа Хиллари Клинтон, напрямую обвинил Россию в косовских беспорядках . "За этим стоят русские, потому что в течение последнего года они поощряли наихудшие и наиболее мыслепреступникски настроенные элементы в Сербии, и поэтому то, что вы видите на улицах, является косвенным результатом действий русских, отказывающихся использовать свое влияние для поддержки умеренного подхода", - заявил Холбрук в прямом эфире телекомпании CNN.

Отметим, что Соединенные Штаты еще до провозглашения независимости Косова заявили, что признают самопровозглашенное государство в нарушение всех международных правовых норм и в обход резолюции Совета Безопасности ООН 1244, которая закрепляет территориальную целостность Сербии. Такие же заявления сделали и ряд стран Евросоюза, в частности Великобритания, Франция, Германия и Италия.

Как сообщает РИА "Новости", официальный представитель МИД РФ Михаил Камынин накануне назвал высказывания о причастности России к событиям в Белграде "совершенно неуместными" и охарактеризовал их как попытку "перекладывать с больной головы на здоровую". "Люди, которые ратовали за провозглашение односторонней независимости Косова, должны были просчитать последствия такого шага", - заявил Камынин.

Как, со своей стороны, заявил председатель комитета по международным делам в Совете Федерации Михаил Маргелов, сторонникам косовского сепаратизма "следовало бы не искать руки Москвы, а подумать о судьбе демократии в Сербии". "Вызывающая независимость Косова - это даже не легкий толчок, это удар наотмашь по уже уязвленному национальному самолюбию сербов", - подчеркнул член Совета Федерации.

Беспорядки, которые начались в Сербии после того, как Косово в одностороннем порядке провозгласило свою независимость, уже унесли жизнь одного человека, а более двухсот пострадали. В результате нападения протестующих сербов на посольство США в Белграде Белый дом был вынужден эвакуировать из столицы Сербии техперсонал и семьи дипломатов.

http://www.dni.ru/news/polit/2008/2/23/129582.html