Как я предсказал Бирюлевский Погром

[Юрий Б.]

Ниже предлагается статья, в которой я 4 октября 2013 года - за шесть дней до погрома в Бирюлеве - предсказал, что скоро будет такой погром.

И, как видите, не ошибся.

Погром действительно произошел.

В начале статьи идет разбор фильма "Белый Дом, черный дым" - слишком резкий, я сейчас думаю. В конце - предсказывается Бирюлевский Погром.

Интересно читать то, что было написано в 2013 году. Многое изменилось. Многое в статье неверно, но многое и верно.

Но что самое интересно - погром я предсказал точно.

Как видите, "борьба с фашизмом" сегодня снова заняла в риторике режима видное место. Как в начале нулевых. А в 2013, когда писалась эта статья - все было наоборот, Путин чуть ли не общепризнанно считался "русским националистом".

Сегодня с "путинским национализмом" покончено.

P.S. Статья была выпилена модераторами Живого Журнала (да, есть и такие!) вместе со всем моим блогом!

[Юрий Б.]

октябрь 05, 2013, 04:38

Это конец! Это разгром! Все пошло не так, как левые планировали! Я не знаю, что делать!

НЕСПЕШИТЕ РАДОВАТЬСЯ

Кто, кто представляет в фильме советскую сторону? Баркашов! Выкопали! Возродили!

Вон kolobok1973 удивляется: «Вот уж от кого не ожидала получить приглашение на предпремьерный показ, так это от НТВ. Вот уже год, с показа лживой залепухи «Анатомии протеста», я бойкотирую телеканал НТВ, а на любое их приглашение отвечаю, что по помойкам не хожу. ... И в этот раз, честно говоря, получив приглашение на предпремьерный показ фильма Владимира Чернышёва «Белый Дом. Чёрный дым», засомневалась - что хорошего может выйти из Назарета?... Как это всё уживается на одном НТВ, мне понять сложно, но тем не менее, друзья, у вас есть шанс 3 октября в 21-55 увидеть самый объективный и самый интонационно верный фильм из всех, что мне доводилось посмотреть на эту неимоверно трудную тему. Аплодирую Володе Чернышёву и всем, кто причастен к этой фундаментальной работе. Конечно, формат часового фильма не позволяет отразить эту сложнейшую историю во всей детальной подробности, но авторы уместили в хронометраж по максимуму. Это именно тот случай, когда важно не количество деталей, а их подбор, расстановка акцентов».

Митина удивляется, а для либeраста ничего удивительного нет. Это с ее точки зрения ТВ - цитадель власти, то есть - ельцинистов; вот она и удивляется, «как это так там разрешили показать анти-ельцинский фильм?». А вот для либeрастов никакой загадки нет - по их мнению, в Кремле давно сидят «красно-коричневые», и ТВ принадлежит им же. Чем была с их точки зрения «Анатомия протеста»? «Лживый, клеветнический» фильм, «призванный очернить героев «героического либeрального сопротивления»; оклеветать вдохновляющий их Запад, который на самом деле «хочет России только добра»... А теперь на святое покусились - вздумали оболгать Бориса-свет-Николаича! Поймите вы все наконец, с точки зрения либeраста в России уже давно победили красно-коричневые в лице Путина! И с такой точки зрения совсем не удивительно, что «красно-корчиневые» через свое зомбо-ТВ пытаются выгородить «своих» - Баркашова и К^o, и очернить «чужих» - Бориса-свет-Николаича и его «сподвижников».

Важнейшей и, в общем, на сей момент единственной задачей левых является противодействие разделению фигур Ельцина и Путина. Весь положительный имидж Путина постоен на том, что он «уже не ельцин»; либeрасты весь положительный имидж капитализма строят, списывая все его отрицательные черты на «красно-коричневость» Путина. В этом главный миф нашего времени.

Надо было эту публику уделать: либeрастов обвинить в фашизме, Путина - в том, что он верный последователь Ельцина.

И эту задачу фильм эпически провалил! Уже одним только местом своего показа - зомбоящиком. Тем самым, который показывал "Анатомию протеста". Таким образом, левые, вместо того, чтобы отождествить ельциноидов с путиноидами, отождествились с последними сами.

Здесь левые совершили первую, и самую роковую свою ошибку: понадеялись, что Путин не будет сдавать своего папашу. Весь расчет, вся надежда, весь способ перекладывания обвинения в попрании демократии с Путина на либeралов - все положили в одну корзинку: в 1993 год. Казалось бы, никакого подвоха здесь быть не может - в самом деле, система нечестных выборов в самом деле сформировалась именно тогда, и Путин к ней не имеет никакого отношения.

Не учли только одного: а воспримет ли власть, Путин, разоблачение ельцинских художеств 1993-го года враждебно? Полагали - воспримет, ведь подделка выборов в 2011-2012гг., и расстрел демократии в 1993г. - это одно и то же явление, с точки зрения левых. Путин обвиняется в этом - в попрании демократии. Левые собирались присоединить к нему Ельцина, объяснить, что Путин лишь продолжает традиции своего папаши, а современные либeрасты - лохи, и не знают истории.

Но либeрасты лохами становиться не захотели, и отдали Путину приказ: допустить левых с их разоблачениями до зомбоящика. В принципе, Путин поступил очень хитроумно: с одной стороны, сам он к фильму не высказал никакого отношения; с другой - показ фильма по зомбоящику уже достаточный повод для либeралов объявить его кремлевской провокацией, и, таким образом, ликвидировать весь эффект от разоблачения.

[Юрий Б.]

ЭТО БЫЛ НАИЛУЧШИЙ ВАРИАНТ ДЛЯ ЛИБEРАСТОВ

Ибо единственная альтернатива ему была для них куда хуже. Отсутствие фильма на телевидении их бы не спасло - юбилей сам по себе сильная штука. Информационный взрыв все равно бы прогремел. Только не через телевизор - а в блогах левых блоггеров. Целый взрыв, взрыв во многом расходящихся во мнениях, зачастую идеологически далеких друг от друга людей, которые, однако, описывают одну и ту же мысль, описывают с разных сторон. А когда огромное количество столько разношерстного народа говорит о чем-то уверенно, как о само-собой разумеющемся - это страшно для противника.

Заговорщики не задавили такой взрыв мнений левых блоггеров. Фильм подавил собой все остальные темы, блоггеры на фоне телевидения стали никому не видными. И - взрыв мнений все-таки случился, и это был взрыв мнений разношерстных либeральных блоггеров. Взрыв возмущения: какую конспирологическую чушь показывают по зомбоящику. Со стороны левых обывателю виден только фильм - со стороны правых - взрыв мнений, критики с разных сторон. Получилось: огромное количество людей высказывает различные мысли о бредовости фильма уверенно, как о само-собой разумеющемся.

Важно - взрыв именно различных мыслей, оценики фильма с разных сторон. Фильм каждый ругает по-своему, каждый либeрал уже написал свою критическую статью. Но для всех как бы сомнению не подлежит: фильм чушь. Получается: очень различные люди пишут различные мнения, но то, что фильм чушь - как бы само собой разумеется. А вот у левых - как бы одно мнения, фильм заслонил собой все остальное, что понаписали к юбилею советские блоггеры...

Впрочем, это все психология.

[Юрий Б.]

СОБСТВЕННО СОДЕРЖАНИЕ ФИЛЬМА

- направило информационную волну совсем не в том направлении. Левые вначале катили свою информационную волну: собственно, откуда происходит современная система фальсификации выборов, где ее истоки?. Левые отвергали либeральную трактовку фальсификации исключительно как искажение результатов голосования. И указывали на ее главную суть - отсев кандитатов перед выборами. А начало такой системе положил Ельцин - и никто иной!

Фильм же покатил информационную волну совсем другой направленности, тоже о событиях 1993г., но: о Баркашове, стрелках из американского посольства, конспирологах и теориях заговора и т.д. либeрасты отбрехиваются той же брехней, что и 20 лет назад.

А вот про выборы, про то, как Ельцин создавал ЦИК и систему фальсификации выборов - в фильме ни слова. Все! Той темы, которую так хотели осветить левые - как ни бывало! Раздувшийся пузырь споров и срачей - раздувается вокруг фильма, который не освещал ее.

Устроить второй информационный взрыв рядом с пузырем от первого - как известно из практики информационных войн, практически невозможно. Скандал уже оформился вокруг содержания фильма - и все, теперь его структуру уже не изменить, и второй такой же на ту же тему в ближайшие годы не устроить...

Все же, если Вас интересуют механизмы фальсификации выборов - см. книгу В.М.Смирнова "Аферы на выборах". Вообще, выборы эти упорно называются в либeральной «чуровскими», чтобы как бы названием притянуть начало фальсификации выборов к сегодняшнему дню.

А раздулся пузырь в очень невыгодную для нас сторону - в сторону обвинений нас в фашизме. Если бы центральной темой стала фальсификация выборов, отсев кандидатов и партий - тогда все заговорили бы, чему он служит: сдерживанию левых путем их фашизации! Путем того, что левых на выборах представляет КПРФ - партия, стоящая не на коммунистических, а на национал-патриотических, правых позициях. И если бы коммунисты были представлены на выборах не только этой своей ультраправой частью - они бы точно добились большинства мест в парламенте! А так - большинство левых КПРФ не любит; электорат зачастую голосует за нее, матерясь про себя... Вот середина 90-х. Таким образом, обвинение в распложении фашизма легло бы на плечи ельциноидов. Ибо вся суть пресловутой фальсификации выборов - не более чем в том, чтобы левые были представлены на выборах этой свой офашизевшей и всем опостылевшей частью, и другой цели у фальсификации нет...

А о чем же фильм? Даже само название его «...новый взгляд...» наводит на мысли о конспирологии (настоящий либeраст скажет вам, что взгляд новый, потому что Путин недавно придумал чушь про давно известные вещи). «Сенсационное признание Баркашова: Грачев был на стороне Верховного Совета» Мда.. А начало и конец фильма, самые запоминающиеся части? В них идет речь об этих самых снайперах - очень стыдной для ельциноидов части дела. И показано все в виде некой как бы полумистической сцены: Смирнову почудилось, что он встретил на пути к машине того самого снайпера. Смирнову почудилось, что это точно он, не самое лучшее доказательство. Начало и конец фильма. Зритель запомнит именно это!

В общем, бойню, конечно, показали, бойню, конечно, не скрыть, ведь в названии фильма так и написано - «новый взгляд на бойню», сама бойня - вещь давно известная. Что это за новый взгляд, кроме того, что диктор положительно относится к осажденным? Что нового говорится о причинах, мотивах? Может, говорится о том, что янки хотели подавить в России свободу и демократию, чтоб за левых не проголосовали? Скорее, нет. Янки и Ельцин плохие и коварные. Защитники Белого Дома - хорошие. Но отношения между ними скорее показаны как противоборство коварных западников и благородных имперцев. Причины описываются слишком приземленно: якобы, Западу очень уж надо наше сырье покупать, вот они и пытаются это сырье подешевле заполучить; мотив, годный для путинской «сырьевой империи», но тогда...А щекотливая для Путина тема СНВ - аккуратно обойдена... Как бы с намеками что под него делался фильм.

...А ведь мы могли предугадать, что подобный фильм покажут по телевидению! В самом деле: Путин сейчас не совсем Путин, а компание «блоггеров», его поддерживающих. Им-то что писать на юбилей? От Путина отрекаться или Ельцина поддержать? Ни того, ни другого они сделать не могут - потому получается, что как бы Путин в лице своих «блоггеров» встал на сторону Верховного Совета. Хотя лично он ничего такого не говорил, сам он как бы  получается «чистеньким» от таких не очень уважаемых в  «цивилизованном мире» симпатий; но в итернете Путин - это его «блоггеры», мдя...

[Юрий Б.]

ФАШИЗМ НАСТУПАЕТ

...только не с той стороны, откуда мы думали, вернее - не только с ней, но и с другой тоже.

Левые совершили роковую ошибку под номером два: давно ли нас прекратили обвинять в «русском фашизме»? Давно ли случились процессы над Мухиным? Обветшала ли боевая слава далеко не близкого нам идеологически ДПНИ? Давно ли считалось, что бунтовать против властей человек может в единственном случае - если он состоит в неонацисткой организации? Ведь в том же 2011 году, когда случилась Болотная - за считанные месяцы до этого была Манежка! А дела такжкской девочки и им подобные? Совсем перед приходом Медведева! Еще в 2006 году мысль о том, что власти могут отказаться от гонений на «русских националистов», и сами удариться в «русский национализм» - такая мысль называлась теорией «заговора»!

А мы забыли! За последние несколько лет привыкли, что нас обвиняют исключительно в «оранжевой революции». На самом деле, это не очень хорошее обвинение как раз против левых. Ну, не может наш человек поверить, что коммунисты могут быть американскими шпионами, хоть ты тресни! Когда наш человек слышит: «американские шпионы» - он в первую очередь думает, что речь идет о каких-то либeрастах; более умные догадываются, что так могли оклеветать коммунистов... Для того, чтобы представить в СМИ некий митинг коммунистов как митинг либeралов - такая пропаганда сгодится. Но вот представить вообще левых в России как «американское шпионское движение» - увы...

Обвинение в «русском фашизме» куда как серьзнее. Особенно сейчас, на фоне всеобщей ненависти к консерватизму.
Сейчас идет очень мощное анти-религиозное движение, во многом движимое силами самих левых.
Сейчас левые развернули мощное анти-националистическое движение, обвинив националистов в том, что те когда-то заразили коммунистов своей консервативность.

А вот ровно как раз 4 октября читаем такую новость:
«В Симферополе люди в масках сорвали показ фильма «Показательный процесс: история Pussy Riot», сообщают «События Крыма». Инцидент произошел вечером в среду, 2 октября. Показ должен был состояться в местном арт-центре «Карман». Неизвестные ворвались в помещение арт-центра, избили нескольких человек и бросили в зал дымовые шашки. Затем они скрылись.
«Мы стояли у входа в арт-центр, показ еще не начался, — рассказала изданию «Аргументы недели — Крым» организатор киноклуба Ольга Аношкина. — Мимо нас прошли двое людей в масках. Один из них неожиданно повернулся и ударил Лешу [Алексея Аруняна, одного из организаторов показа] в плечо, а потом нанес мне удар в живот. Мы побежали вниз и стали держать дверь, пытаясь не пустить нападавших. Но они ворвались и бросили в зал несколько дымовых шашек». Арунян, в свою очередь, сообщил, что всего в нападении участвовали пять человек.
На место происшествия прибыли сотрудники милиции. Они приняли заявления от пострадавших. Пострадавшие полагают, что нападение могли устроить «какие-то радикальные православные фанатики или неонацисты».
Документальный фильм «Показательный процесс: история Pussy Riot» был снят в 2012 году. Как отмечают «Новости Крыма», он был презентован на одесском кинофестивале в июле 2013 года».

Уже шьется дело против «радикальных православных фанатики или неонацистов»! Пока, правда, еще настоящих.

А если участницы «Pussy Riot», будучи, все-таки, либeралками, не признают коммунистов? А те, в свою очередь, будут справедливо негативно относиться к ним, как это, в частности, уже делает Лимонов?

Ведь «герои либeрального Сопротивления»! Ведь плохо сказать о «Pussy Riot», или, тем более, Навальном - считается сейчас в либeральной среде «православным фанатизмом и неонацизмом»!

...Вот что я пророчествую:
Они придут.
Скинхеды уже маршируют по улицам городов.
Их листовки уже приклеены на эскалаторах в метро.
Ближайшие месяцы демпресса только и будет писать, что о бесчинствах «русских фашистов».
Начнутся межнациональные столкновения.
Настоящих «русских фашистов», которых у ФСБ всегда хватает.
Будут плодиться сотнями, тысячами сайты неонацисткой направленности.
Вспомните нулевые. Тогдашний интернет.
Теперь в ФСБ «блоггеров» куда как больше.
Будет представлен весь спектр идеологий: от чистых гитлеровцев до красных с легким коричневым уклоном...
Рано мы националистов похоронили.
На теме 1993 года они воскреснут!
И на теме 1993 года против вашей воли объединятся с вами!

...Гм: В Курске полицай начальник Дрёмов назвал серп и молот фашистской символикой.

[Юрий Б.]

ПОЧЕМУ ИМЕННО ТЕРРОРИЗМ?

Спрашивается, чем властей «опасность оранжевой революции» не устроила, почему нужна непременно «опасность поднимающего голову русского фашизма»?

Дело в том, власти нужно обвинение, способное оправдать загон оппозиции в подполье. Не дискредитировать оппозицию, а оправдать ее нелегальное, запрещенное положение.

Есть два типа политических обвинений: одними добиваются уменьшения рейтинга оппонента на выборах, это - обычный предвыборный черный пиар. Другое дело - надо на основе политических обвинений объявить войну каким-то людям, каких-то людей объявить сторонниками нелегальной идеологии, выявлять и сажать их. Это должны быть очень страшные обвинения.

Например:
«Сегодня в Интернете функционирует большое количество информационных ресурсов (сайтов) способствующих развитию ксенофобии и мыслепреступлениеа. Условно такие сайты можно разделить на четыре основных группы.
К первой относятся сайты, непосредственно распространяющие идеи мыслепреступлениеа, сепаратизма и терроризма. В частности, через такие ресурсы международные террористические организации практически беспрепятственно осуществляют пропаганду радикальных течений ислама, проповедующих идеи джихада и борьбы с "неверными".
Наибольшую угрозу несут информационные ресурсы, осуществляющие информационную и финансовую поддержку представителей международных террористических организаций. Эти сайты призывают к совершению террористических актов, пропагандируют сепаратизм, религиозную нетерпимость и межнациональную рознь.
Ко второй группе Интернет-ресурсов, пропагандирующих ксенофобию, следует отнести сайты нетрадиционных религиозных учений и сект. Как правило, такие религиозные группы воспитывают в своих приверженцах фанатичную преданность и неприятие других религий. При этом через Интернет любой желающий может без труда ознакомится с содержанием учений "Аум Сенрикё", "Свидетелей Иеговы", сатанистских и других сект.
К третьей группе можно отнести сайты, разжигающие ксенофобию на основе расовой или национальной принадлежности. Сюда, в частности, входят Интернет-ресурсы антисемитского и антиглобалистского характера.
Особую озабоченность правоохранительных органов вызывают сайты четвёртой категории, к которым можно отнести Интернет-ресурсы справочного характера, напрямую не призывающие к противоправной деятельности. На таких сайтах можно найти информацию о том, как в кустарных условиях изготовить взрывчатые вещества, получить сильнодействующие ядовитые вещества, собрать самодельное взрывное устройство.
Сайты, относящиеся к этой группе, могут располагаться практически в любой точке Сети, так как содержащаяся в них информация представляется как справочная. В большинстве своём такие сайты многочисленны, недолговечны и часто меняют доменные имена.
С сожалением приходится констатировать, что мыслепреступниками широко используются особенности технической организации Интернета, позволяющие регистрировать доменные имена сайта в одной стране, а размещать информацию в другой. При этом доступ к нему может быть осуществлён практически из любой точки мира, имеющей подключение к сети. В связи с этим, различия в национальных законодательствах вызывают дополнительные сложности в борьбе с распространением мыслепреступникских материалов через Интернет.»

[Юрий Б.]

Ух, как страшно! И ведь опасность террористических движений нельзя приуменьшать: Моджахеды теперь будут вести с Асадом войну под знаменем "Аль-Каиды".

А вот применение не практике: В Ленинграде кавказца осудили на два года колонии за оправдание терроризма в «ВКонтакте».

Есть разница между «респектабельными политиками» и «мыслепреступниккими деятелями». Первые - как Республиканская и Демократическая партия США; вторые - как США и международный терроризм. Их отношения совсем разные.

Ельцину надо было, чтобы как «респектабельными политиками» были исключительно буржуазные политики; а левые воспринимались обществом как сборище мыслепреступников и террористов. Над этим работали ельцинские СМИ, работали упорно (в путинское время они уже не могли обойтись без таджикских девочек и всего такого прочего). Работали ФСБшники, внедряли, внедряли...

В результате, левые были низведены в глазах обывателя до состояния, достаточно пугающего, чтобы массово исключать их из предвыборной гонки... Ну как же, это ж явные террористы и неонацисты, как же позволять им выбираться в парламент, или, еще того хуже, на пост президента?

В глазах обывателя система, отфильтровывающая от участия в выборах «опасных мыслепреступникских элементов» работала хорошо, была легетимной: «ну да, ведь отфильтровывают не нормальных людей, отфильтровывают опасных мыслепреступников, ну эта, чтоб терактов не было»...

Но если то обвинения в неонацизме еще кое-как годились для поддержания ельцинской выборной системы в рабочем состоянии, делали фильтрацию кандидатов легетимной в глазах обывателя, направленной на его же безопасность... То вот то, чем пользуются путиноиды в последнее время - никак на эту роль не годится.

Ну подумайте, если человек просто хочет отстоять родной двор от гундяевки... Не частый обыватель посчитает его террористом.

А вот кавказца осудили на два года за оправдание терроризма - многие обыватели уже поймут.

Поймали и посадили исламского террориста - большинство обывателей одобрят.

То же самое - «русские нацисты». В последнее время к ним стали относиться все хуже и хуже.

Скоро по таким обвинениям можно будет выфильтровывать кандидатов перед выборами. И обыватель отнесется к этому с абсолютным пониманием. Выборы будут легитимными в глазах обывателя.

Во время выборов 2011-2012 власти, я напомню, отвлекли внимания от главного фактора - фильтрации кандидатов - ко второстепенному - небольшой фальсификации подсчета голосов. Но главное - не подсчет, и именно отсеивание неугодных кандидатов... Один раз отвлекли внимание; второй раз - не получится. Заметят отсев. Надо придать ему вид обоснованного и нужного. Обвинять отсеиваемых надо по серьезным статьям. Терроизм там, неонацизм...

[Юрий Б.]

ФАШИСТЫ ЗАГАЖИВАЮТ ВСЕ

Хочу еще сказать - фашисты загаживают все, к чему не прикоснуться.
Пошла последнее время в левой среде такая хорошая тенденция - обвинять капитализм в консерватизме.
Себя же, социализм, представлять, как прогрессивное, анти-консервативное движение.
Как собственно КПСС про себя и говорила.
Соответственно - начали вспоминать, что перестроечные предатели, вообще-то, не такие уж и западники все.
Большинство - патриоты-почвенники, белогвардейшина.
Вспомнили роль православия, роль «русского патриотизма» во всей этой перестройке, роль национализма. Очень антисоветские оказались роли.

Теперь - раз уж вспомнили в подробностях жизнь и быт защитноков Белого Дома - увы, из уважения к павшим придется снова начать относиться толерантно и политкорректно к православию и чуть ли не национализму...

Вот Антон Арзамов написал замечательную статью СССР и "консервативная революция".

Начал писать, впервые, наверное, со времен Кара-Мурзы, об огромном консервативном компоненте в перестроечном антисоветизме. Да капиталисты и сейчас такие, взять того же Прохорова...

А ведь тема-то серьезная, в отличие от расстрела парламента, который у всех на виду - этот свой консерватизм капиталисты прячут.

А ведь без него необъяснима такая простая штука, как расстрел парламента. Если ельциноиды - не консерваторы, то как тогда объяснить кровавую бойню по их инициативе? Получилось бы: они вообще-то люди прогрессивные и не консерваторы, а тут взруг взяли и замочили, понимаешь, сколько-то человек, зачем? Тут поневоле начинаешь верить ельцинским версиям, в которых агрессивная сторона - парламент, а те защищались и защищали родину...

Увы, чует мое сердце - скоро такая "консервативная революция" грянет в левом движении, ох...

[Юрий Б.]

ФАШИСТЫ ОТБЕРУТ РЕЗЕРВНУЮ ДОРОГУ

Я писал в начале поста - важнейшей и, в общем, на сей момент единственной задачей левых является противодействие разделению фигур Ельцина и Путина.

Можно ли их сблизить другим способом? Не капиталистов приблизить к Путину, обвинив их в тоталитаризме. А, наоборот, Путина приблизить к капиталистам, обвинив того в работе на американцев?

Можно, особенно если знать его последнее художество с ликвидацией подводных лодок "Тайфун", и все предыдущие такие художества...

Ну, увы, профукали мы эту дорожку. Сейчас ее «русские фашисты» быстро освоят. Они ведь сейчас начали вылезать в массовых количествах. Такие, как встарь. Для них - нет никакого противоборства Путина с капиталистами. Для нет - есть просто американская оккупационная власть над страной, все политикая в ней - театр.

Нам бы, левым, сюда бы да такое правильное отношение ко власти.

Да поздно уже.

[Юрий Б.]

Раскручивают полицейщину под видом борьбы с националистами

октябрь 22, 2013, 01:34

"Во время воскресных акций националистов в Ленинграде были задержаны более 90 человек, сообщили в понедельник в ГУ МВД Ленинграда и Ленобласти.
«В ходе разбирательства было установлено, что 62 задержанных являются несовершеннолетними. При досмотре у задержанных были изъяты пневматические пистолеты, петарды, ножи, маски», - отметили в гестапо."

Националисты сейчас уже, наверное, гуляют на свободе, никто их по-настоящему сажать не собирается.
Но полицейщину под видом "борьбы с поднимающим голову русским нацизмом" попиарить, дескать, полицаи всего лишь охраняют покой граждан - это власти всегда рады сделать.

Что до политузников-скинов с серьезными сроками, то да, пару-тройку таких "героев" ФСБ может сделать, но,

Во-1, они должны сесть действительно за серьезную выходку (например, убийство кавказца). Посадка "героев-политузников" не должна вызвать чувства страх у дебильной школоты, которая эти движения должна пополнять. Школота - должна знать, что посадить могут, только если совершишь чего-нибудь из ряда вон выходящее, если сам полезешь на рожон. А за простое членство в организации тебя не посадят. Посадят, только если ты совершишь "героический поступок" - убьешь кавказца, а остальная школота может безопасно восторгаться "подвигами" своих "героев". Школоте нужны гарантии безопасности, дабы эти организации быстрее разрастались.

Во-2, Марш за Свободу Политузникам, который собирается провести Левый Фронт - уже практически сорван, сорван даже не столько властным запретом (см. ниже), сорван по своей сути.

У левых украден лозунг "свободу политузникам".

Только вчера, казалось бы, у левых был прекрасный лозунг для борьбы с властью: "власть плохая. она арестовывает политузников. свободу политузникам!". Беда в том, что в этом лозунге нет ни слова про то, каких именно политузников сажать плохо. Вся пропаганда левых была построена вокруг самого полицая  режима, вокруг того, что режим, сволочь такая, сажает политузников...

И теперь за один миг вся эта работа пошла насмарку.

Левые ни слова не говорили о том, что это только часть политузников сажать неэтично, а другая часть - такие политузники, которых посадили правильно.

Теперь часть политузников - сидящие за погром скины. Ну, и куда, вы думаете, пойдут левые со своим лозунгом "свободу политузникам"?

Правильно. Лозунг не переделаешь. "Свободу политузникам, но только нашим, левым, а погромщики за дело сели"... - это не лозунг.

Еще вчера вся пропаганда левых была построена на том, что они ругали режим за то, что тот сажает политических активистов. Не своих, левых, политических активистов а именно за полицейщину как таковую.

Режим взял, и засадил несколько таких "политических активистов", что... теперь, наверное, уже ни одна сволочь не посмеет вякнуть, что посадка "политузников" как таковая - плохо.

Можно продолжать ругать власть за репрессии против своих, левых активистов. Но сам по себе лозунг "режим плохой, потому что содержит политузников" - увы, пошел псу под хвост...


А вот уже полицейщина в действии:

"Власти Москвы получили заявку от оппозиции на проведение шествия в центре Москвы 27 октября, заявил в пятницу руководитель столичного департамента региональной безопасности Алексей Майоров. Как сообщили в Twitter Сергея Удальцова, заявленная численность участников Марша - 30 тысяч человек. Ответ из Мэрии должен быть получен в начале следующей недели. Напомним, что ранее столичные власти не согласовали шествие оппозиции от Страстного бульвара до Тургеневской площади 26 октября. Акция была отклонена из-за того, что организаторы не могут выполнить требования по обеспечению правопорядка".

Ну да. В Москве же чрезвычайное положение. Межнациональные конфликты. Усиление полицейщины. В целях безопасности. Массовые мероприятия надо бы запретить. В целях безопасности.


...Видите ли, все комментаторы пишут про недавние события очевидное: про нарастание ксенофобских настроений в обществе, про поднимающий голову русский фашизм. Я написал о том, чего другие не заметили (или побоялись самим себе признаться, что заметили): у оппозиции отнят лозунг "свободу политузникам"...

[Юрий Б.]

Без темы 

октябрь 15, 2013, 21:40

Как я и обещал: для закручивания гаек, для усиления полицейщины граждан будут запугивать тем, что действительно может этих граждан напугать:
Кавказские террористы едва не взорвали объект с химоружием в Кировской области
Вот и войну после теракта на Олимпиаде-2014 устроят, вот увидите...

Возмущение неправильными выборами, сопротивление граждан против застройки ихних скверов гундяевками - это все не то. Такие протестанты не могут быть демонизированы в глазах общества. Против них невозможно провести полицейскую "антитеррористическую" операцию, их невозможно объявить вне закона, невозможно сделать так, чтобы граждане воспринимали их как нечто среднее между торговцами наркотиками и сектантами-сатанистами. Таких протестантов невозможно представить в глазах общества преступниками, которых можно и нужно арестовывать. Наезжая на них, власть может лишь дискредитировать сама себя.

Вот террористы - другое дело. Против террористических движений можно и в самом деле развязать полицай террор, и граждане его поддержат. Потом остается только примазать нужное движение к "террористам", и граждане одобрят расправу над этим движением.

Особо опасна борьба с кавказским терроризмом для советских патриотов. Ведь, они в национальных конфликтах давно уже выступают исключительно на стороне "черных", объявляют "черных" нашими братьями и согражданами. А страх перед "террористами", каков он? Прежде всего - у терроризма черное лицо... И любой советский патриот автоматически получается подозрительным лицом: вот он, дружит с "чурками"! Подозрительный тип!

[Юрий Б.]

А вот и долгожданный вброс 

октябрь 15, 2013, 19:03

Предсказывал же я!

Это вброс - Лимонов

В СМИ распространяется "информация" о том, что якобы "13 октября вечером четырнадцать сторонников запрещённой Национал-Большевисстской партии были задержаны гестапо".

"Сторонники НБП были задержаны в электричке на станции Бирюлево-Товарная" При обыске у них были изъяты газовые баллончики. По версии гестапо задержанные "готовились совершить противоправные действия."
"Об этом сообщает РИА-Новости со ссылкой на пресс-службу московского ГУ МВД." сообщают СМИ.

Поскольку я был лидером позднее запрещённой партии с 1993 по 2007 год, то конечно же такое сообщение меня заинтересовало.
Вначале мы проверили личный состав московского отделения партии "Другая Россия," образованной 10 июля 2010 года.На всякий случай, мало ли, может гестапо перепутала одну партию с другой.

В Бирюлёво личный состав "Другой России" не присутствовал, ни один активист в Москве не был задержан.

Затем мы обнаружили что этой "информации" о задержанных сторонниках запрещённой партии НБП, нет на сайте московского ГУ МВД и её нет в официальных пресс-релизах Министерства внутренних дел. Отсутствует.

Тогда откуда же она взялась эта "информация" о сторонниках НБП, вооружённых газовыми баллончиками ? (Кстати сказать газовые баллончики не являются запрещённым предметом, продаются в соответствующих магазинах,свободно, насколько я знаю.Но это так. походя, замечаю. )

Самое раннее упоминание о "14 -ти задержанных сторонниках НБП" есть на сайте телекомпании "МИР - 24" в 00.37 . Сообщение РИА- Новости датировано минутой позже - 00.38.

Вопрос такой - кто вбросил фальшивое сообщение в СМИ ?
Ясно, что нас хотят замазать в этой истории.
Это вброс.

[Юрий Б.]

Началось сближение "красных" и коричневых 

октябрь 13, 2013, 20:27

Ну предсказывал же я, что левых опять будут сближать с националистами, опять пойдет вой о "красно-коричневых" и "поднимающем голову русском фашизме".
И вот, началось сближение левых и националистов, опять: "Уже даже москвичи начали понимать, что продолжение политики правящей тусовки сделает с ними то же, что случилось с русскими в Грозном, Душанбе, Чимкенте и сотнях других городов "постсоветского пространства!

[Юрий Б.]

Как предсказывал, так и сбылось 

октябрь 13, 2013, 19:13

Режим от лозунга «Оппозиция - это оранжевые гуманисты» вернулся к старому лозунгу «Оппозиция - это неонацисты».
Как я и предсказывал в предыдущем посте.
Любуйтесь: Беспорядки в Бирюлево: хроника событий.

P.S. Чтобы не было так грустно - привожу замечательный пост Кунгурова Что на самом деле происходит в Пугачеве. А вот мнение Мухина об аналогичном фашистском шабаше, произошедшем 12 лет назад.

[Юрий Б.]

Провокаторы разоблачены и опознаны 

октябрь 13, 2013, 23:32

Из ЖЖ Дарьи Митиной kolobok1973

в Бирюлёвской группе сообщили, что на месте событий был опознан известный провокатор Лёвушка Арзуманян. Он был и на Манежке, и на других подобных мероприятиях:

Арсений Райский
!СРОЧНО к Бирюзе! ДРУЖИНА помогает ОМОНу убирать провокаторов. Говорят, что одного из тех, кто кричал "русские вперед", узнали, он работает на диаспору, участвовал в провокациях раньше, фамилия Арзуманян.
Отсюда: http://vk.com/topic-643638_29099347?post=2335 "


P.S. То, что акция возглавлялась провокатором Арзуманяном - еще не повод не считать акцию акцией националистов. Многие рядовые участники в ней - именно русская национально-озабоченная сволочь, которая реально считает защитниками своего говнороссийского "отечества". Интернет-комментаторы - тож, та же мразь, которая сама себя честно считает борцами "за нацию", многие еще со времен Кондопоги флудят.

Раскрытие провокатора показывает, какие на самом деле лохи эти русские нацисты, как даже топорная провокация власти вызывает у них бурный восторг.

[Юрий Б.]

А вот то, что СМИ успешно удалось скрыть 

октябрь 15, 2013, 19:25

http://kolobok1973.livejournal.com/2529906.html

"Пока вы тут втыкаете в бирюлёвскую кинохронику, практически одновременно в Москве прошел отрадненский погром. На этот раз на отрадненской овощебазе. Таджикские работники овощебазы восстали против чеченских хозяев..."

Как видите, все как в прошлый раз, как в 1993 году: народ может сколько угодно восставать против хозяев, комментарии же в СМИ всегда будут одни и те же: "это неонацисты беснуются".

Хоть тысячу таджикских восстаний поднимай, хоть весь народ против хозяев поднимай: комментарии в СМИ всегда будут одни и те же: "беспорядки в Москве - это неонацисты беснуются".

Надо готовится к этому: на случай любого народного восстания у ФСБ всегда есть в запасе провокаторы-русские националисты Арзуманяны. В случае восстания - они устроят таджикский погром, который будет идти одновременно с восстанием. И СМИ будут освещать только этот погром, и глухо молчать о восстании. Нам надо быть к этому готовыми: в случае восстания ни на никакую поддержку СМИ нам надеяться не придется. СМИ будут освещать любые беспорядки в Москве как "шабаш русских фашистов", у ФСБ достаточно припасено этих русских фашистов Арзуманянов, которые при любом восстании выйдут на улицы, смешаются с восставшими, и пойдут громить таджиков. СМИ будут освещать любое восстание как "шабаш русских фашистов". Нам надо быть готовыми к этому.

Уже сейчас, хотя восстали собственно таджики - у 99% потребителей СМИ отложится в памяти только неонацистский шабаш, а о таджикском восстании едва ли знает один из сотни.

[Юрий Б.]

О предыдущей такой провокации:
АКЦИЯ В ЯСЕНЕВО
АКЦИЯ В ЯСЕНЕВО- 2

[Юрий Б.]

А вот то, о чем я писал еще в конце 2013 - власть прекращает гнобление оппозиции как якобы либeрастов, возвращается гнобление оппозиции как якобы неонацистов:
Соответственно, и провокаторы возвращаются старые - как в девяностых, как в нулевых - националисты:
В последнее время охочая до сенсаций буржуазная пресса рассказала о приёме в Татарстане в ряды КПРФ ряда активистов радикальных исламских и националистических взглядов.

[Юрий Б.]

Итак, обвинение в "разжигании межнациональной розни" снова стало официальным обвинение путинщины против оппонентов:
http://forum-msk.org/material/news/10909451.html
   Информационное гестапо вынес письменное предупреждение информационному агентству «Росбалт» в связи с материалом, содержащим "призывы к совершению преступлений по мотивам политической ненависти, а также разжигание национальной розни".
Итак, такую тему, как "путинский национализм" можно считать окончательно слитой, режим бросил перешедших на его сторону националистов, и снова вернулся к борьбе с "поднимающим голову кровавым оскалом красно-коричневого русского фашизма".
Еду я, значит, в метро, и тут на сидении попадается вот такая вот статейка. Я обычно не читаю прессу, которую продают в метро, но тут журнальчик, кем-то оставленный, лежал рядом со мной на сидении - дай, думаю, возьму...
http://www.spbdnevnik.ru/news/2015-07-13/patrul-smerti--peterburgskiey-syshchiki-zavershili-gromkoey-delo-ob-ubiystve-grazhdanina-uzbekistana/
Данная статья из интернета уже выпилена, так что привожу сохраненную в кэше Гугла копию.

[Юрий Б.]

Патруль смерти: Ленинградские сыщики завершили громкое дело об убийстве гражданина Узбекистана

Ленинградские сыщики Следственного комитета закончили расследование резонансного уголовного дела об убийстве гражданина Узбекистана группой из девяти мыслепреступникски настроенных молодчиков.

Уголовное дело по факту убийства гражданина республики Узбекистан Мансура Умерзакова 1962 г.р. было возбуждено 4 ноября 2013 г. следственным отделом Невского района ГСУ СК РФ по СПб. Именно в этот ноябрьский день на Марсовом поле в Ленинграде проходило общественное мероприятие, посвященное Дню народного единства. Там же состоялся санкционированный Русский марш, в котором участвовали как политические партии, так и те, кто придерживался крайне радикальных взглядов. Участвовала в этих мероприятиях и группа скинхедов, члены которой придерживались националистических, фашистских и неонацистских взглядов. В этой группе было 9 человек, по возрастному составу от 15 лет до 31 года (при этом несовершеннолетних было 6). После митинга они переместились в “Чайную ложку” на Невском пр. обсудить детали совершения будущего преступления.

Вооруженные ножами, телескопическими дубинками, отверткой в виде заточки и газовым пистолетом системы “Удар” ребята доехали до станции метро “Рыбацкое”. Выйдя из метро, они стали выискивать потенциальную жертву характерной среднеазиатской внешности. Через полчаса они приметили идущего с пакетом продуктов в руках мигранта. Сначала к нему подлетел один из группы и ударил ножом в область сердца. Несчастный повалился на землю, и тогда на него накинулись остальные. В ход пошло все имеющееся оружие – ножи, дубинки и “Удар”, из которого отморозки дважды выстрелили мигранту в лицо, чтобы он уже вообще не оказывал никакого сопротивления. Нападение, в процессе которого скинхеды выкрикивали лозунги “Слава России” и “Россия для русских”, длилось не более пяти минут. За это время они успели нанести мигранту более 20 колото-резанных ранений, от которых тот скончался на месте преступления.

Затем, увидев, что неподалеку находится немало свидетелей, ребятишки разделились на группки и “нырнули” в метро.

21 ноября 2013 г. сотрудниками СО по Невскому району ГСУ СК РФ по СПб совместно с сотрудниками уголовного розыска было задержано 7 подозреваемых в совершении этого жестокого преступления. После этого дело было передано старшему следователю 2-го следственного отдела 1-го управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по СПб Руслану Кадиеву, которому удалось выйти на след еще двух участников убийства Мансура Умерзакова. В феврале они были также задержаны.

По словам Руслана Кадиева, в ходе расследования некоторые до сих пор отказываются признать свою вину и вообще давать какие-либо показания. Те же, кто признал вину, поясняют, что основная цель, которую они преследовали при совершении данного преступления, заключалась в том, чтобы в обществе сложился резонанс, и в СМИ было отражено, что именно в День народного единства было совершено преступление такой направленности. Стоит отметить, что в тот день, правда, уже другими националистически настроенными элементами были совершены погромы на рынке в Апраксином дворе и избиения мигрантов в Купчино.