Флудильня о физике, частицах и прочее

[Olginoz]

Вы веруете в авторитеты. Знаете вы далеко не всё.
 Например, вы не знаете строгого доказательства внутренней противоречивости СТО, которое выложено здесь на Форуме у вас под носом.
 Что касается РТГ, то вы только слышали звон... Описание там как раз близкое к ОТО лишь по форме, но оооооооочень далёкое по содержанию. Краеугольный камень теории -- это именно СТО, и если его выдернуть из фундамента, то судьба всего здания теряет светлую тональность.

Дорогой мой, я уже давным давно ни в какие авторитеты не верю.
Что касается знаний, ни один человек в мире не может знать всё.

И уж если учиться, то никак не у местных альтов, и не ваше альтовское дело меня поучать, и не ваше свинячье дело опровергать признанные научные теории.

[Olginoz]

1.  Доказательства не копируются, ибо там формулы. НО Вы можете их рассмотреть в работе В.Л. Андреева "Эргодинамика движущихся тел" пункт 11.     http://technic.itizdat.ru/docs/AVL130740/FIL14297001530N484410001/1

Первые 15 страниц - история физики 19 века.
С 16 страницы начинается непонимание и умышленное искажение автором предмета, заканчивается и вовсе идеалистическими бреднями.

[kichrot]

Флуд так флуд.

Выдвигаю тезис:

Уважаемый и известный здесь большинству Alexpo, проповедуемыми здесь своими взглядами, отрицает ОТО.

Интересно, кто понял, а кто не понял, почему этот тезис верен. Особенно интересно мнение автора темы, уж очень он агрессивно безапелляционен. 

[Olginoz]

Выдвигаю тезис:

Уважаемый и известный здесь большинству Alexpo, проповедуемыми здесь своими взглядами, отрицает ОТО.

Интересно, кто понял, а кто не понял, почему этот тезис верен. Особенно интересно мнение автора темы, уж очень он агрессивно безапелляционен. 

Я думаю, то Вы не правы. Alexpo дает правильное разъяснение вопросов по СТО http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=422485.0, там же упоминается о гравитационных аномалиях и червоточинах, если они существуют.

Может быть Alexpo сторонник РТГ?
Хотелось бы узнать, что на ваше утверждение "Alexpo ... отрицает ОТО" скажет сам Alexpo.

[kichrot]

Я думаю, то Вы не правы. Alexpo дает правильное разъяснение вопросов по СТО http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=422485.0, там же упоминается о гравитационных аномалиях и червоточинах, если они существуют.
...

С какого перепугу Вы решили, что в указанной Вами теме, уважаемый Alexpo дает ПРАВИЛЬНОЕ разъяснение вопросов по СТО????  
Вы свое утверждение готовы доказать???  

А про ОТО в той теме у Alexpo ни сном ни духом, ну разве что эффект близнецов. Так, что, указанная Вами тема мимо кассы.

Так как Вы человек на форуме относительно новый, то даю Вам, в качестве подсказки, ссылку на тему, в которой уважаемый Alexpo явным образом отрицает ОТО.: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=305666.0
Это поймет каждый, кто хоть в малейшей мере разбирался с ОТО.

[Teofrast]

Дорогой мой, я уже давным давно ни в какие авторитеты не верю.
Что касается знаний, ни один человек в мире не может знать всё.

И уж если учиться, то никак не у местных альтов, и не ваше альтовское дело меня поучать, и не ваше свинячье дело опровергать признанные научные теории.

А Ваш язык, уважаемая, никто в жизни, видимо, не целовал, от того в Вас столько злости. 

[kichrot]

... и не ваше свинячье дело ...

Нехорошо так грязно ругаться. 

[Пим]

Нехорошо так грязно ругаться. 

"И уж если учиться, то никак не у местных альтов, и не ваше альтовское дело меня поучать, и не ваше свинячье дело опровергать признанные научные теории."

Образец культуры здешних так называемых "ортов". Этак вы и гнуськова-кастратого превзойдете... . 

[Olginoz]

С какого перепугу Вы решили, что в указанной Вами теме, уважаемый Alexpo дает ПРАВИЛЬНОЕ разъяснение вопросов по СТО????  
Вы свое утверждение готовы доказать???  

Жаль, что Вы не можете отличить правильное от не правильного.  Объяснения Alexpo не сложны, зачем доказывать очевидное?
Вы не понимаете СТО, значит Вам не дано. И не стоит над этим биться.

А про ОТО в той теме у Alexpo ни сном ни духом, ну разве что эффект близнецов. Так, что, указанная Вами тема мимо кассы.

Вы задавали вопрос о СТО. Парадокс близнецов это ещё не ОТО, но ускоренное движение. Общая теория относительности включает гравитацию.

Так как Вы человек на форуме относительно новый, то даю Вам, в качестве подсказки, ссылку на тему, в которой уважаемый Alexpo явным образом отрицает ОТО.: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=305666.0
Это поймет каждый, кто хоть в малейшей мере разбирался с ОТО.

В начале темы http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=305666.0  Alexpo отрицает существование центробежной силы, центробежная сила к ОТО не имеет никакого отношения. И он прав.

[Olginoz]

А Ваш язык, уважаемая, никто в жизни, видимо, не целовал, от того в Вас столько злости. 

"И уж если учиться, то никак не у местных альтов, и не ваше альтовское дело меня поучать, и не ваше свинячье дело опровергать признанные научные теории."

Образец культуры здешних так называемых "ортов". Этак вы и гнуськова-кастратого превзойдете... . 

Куда мне до Вас, альтов, в области грубого, изысканного и откровенного хамства.
Дурак есть, а слова такого нет.

Я лишь в состоянии аффекта называю некоторые вещи своими именами.

[Alexpo]

Хотелось бы узнать, что на ваше утверждение "Alexpo ... отрицает ОТО" скажет сам Alexpo.

Только одно: У kichrot'a продолжаются галлюцинации. Он уже заявил, что я отрицаю вес, сторонник безопорного движения...  Это следующая стадия.... 

[Alexpo]

Alexpo отрицает существование центробежной силы, центробежная сила к ОТО не имеет никакого отношения. И он прав.

Спасибо!! 

[kichrot]

Жаль, что Вы не можете отличить правильное от не правильного.  Объяснения Alexpo не сложны, зачем доказывать очевидное?
Вы не понимаете СТО, значит Вам не дано. И не стоит над этим биться.

Жаль, что Вы не понимаете СТО, что бы увидеть ошибку Alexpo.  &{@

Вы задавали вопрос о СТО. Парадокс близнецов это ещё не ОТО, но ускоренное движение. Общая теория относительности включает гравитацию.
В начале темы http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=305666.0  Alexpo отрицает существование центробежной силы, центробежная сила к ОТО не имеет никакого отношения. И он прав.

Жаль также, что Вы не понимаете ОТО, иначе Вы бы знали, что ОТО, прежде всего, на основе принципа эквивалентности, обобщает ускоренное движение в поле сил инерции и поле сил гравитации.
Уважаемый Alexpo, отрицая поле сил инерции, отрицает принцип эквивалентности, и в следствии отрицает ОТО.
Логика проста до безобразия. Но Вам видимо не дано. 

[Alexpo]

Может быть Alexpo сторонник РТГ?

Я не могу дать ответ на этот вопрос, поскольку не влазил глубоко в эту тему. Я не разбирался в РТГ и со времен учебы не разбирался с ОТО. Это не мой профиль. Просто в свое время знакомый вам Ветер Перемен убедительно доказывал, что принципиальной разницы между РТГ и ОТО нет. Я ему верю.


Однако следует учитывать, что без черных дыр  невозможно объяснить некоторые наблюдаемые явления в космосе. Поэтому, полагаю, что пока причин для отказа от ОТО нет оснований.

Ну а всякие излишества с путешествиями в прошлое я тоже не люблю. Полагаю это просто мечтами (ведь на самом деле интересно) и научпоповской заманухой, которая по словам Геродота калечит альтов.... 

[kichrot]

...

Я лишь в состоянии аффекта называю некоторые вещи своими именами.

И часто у Вас случается состояние аффекта???
Вы бы к врачу обратились, мало ли что.  

[kichrot]

Спасибо!! 

Уважаемый Alexpo, я поздравляю Вас. 

[kichrot]

... Это не мой профиль. ...

Это сразу заметно. 

[kichrot]

Только одно: У kichrot'a продолжаются галлюцинации. Он уже заявил, что я отрицаю вес, сторонник безопорного движения... 

Вы готовы подискутировать на эту тему??? 

[Alexpo]

Это сразу заметно. 

Ваша тем более 

Вы готовы подискутировать на эту тему???  

Не, я уже столкнулся с тем, что вы с Лонсом несете  про меня хрень. Мне это не интересно. Все, что я хотел сказать, я уже сказал. За 2,5 года мне тема уже надоела. Да и время мало.

[Teofrast]

Куда мне до Вас, альтов, в области грубого, изысканного и откровенного хамства.
Дурак есть, а слова такого нет.

Я лишь в состоянии аффекта называю некоторые вещи своими именами.

Не целованная баба всегда пребывает в состоянии аффекта. А кто же будет целовать такой грязный язык.