Так кто же лидер в освоении космоса?

[kichrot]

Какая разница, о чем не подозревает ваш ущербный друг? Вам всего-то надо привести примеры используемых при космических полетах многоразовых первых ступеней, возвращаемых на парашютах. Заодно и ущербному другу расскажете, когда разберетесь.

Мне нет надобности приводить такие примеры. Достаточно факта использования парашютов для приземления спускаемых аппаратов, доказывающих принципиальную возможность такого спуска. 

[kichrot]

Слив защитан (с)

Слив чего ты посчитал ущербный???   

[moonhoax]

Мне нет надобности приводить такие примеры. Достаточно факта использования парашютов для приземления спускаемых аппаратов, доказывающих принципиальную возможность такого спуска. 

Понятно. Про ступени значит, по обыкновению, соврали?

Очень хорошо. Форум понимает и принимает вашу позорную капитуляцию.

[moonhoax]

SpaceX Falcon 9 rocket facts
...
Quick Facts:

Made in America: All structures, engines, avionics, and ground systems designed, manufactured and tested in the United States by SpaceX.
...

[kichrot]

Понятно. Про ступени значит, по обыкновению, соврали?
...

Наш ущербный друг moonhoax, готов опровергнуть потенциальную возможность использования парашютных систем для возврата отработанных ступеней космических ракет???

Жду moonhoax, опровергайте.  

...
Очень хорошо. Форум понимает и принимает вашу позорную капитуляцию.

Это тебе приснилось болезный. 

[moonhoax]

Слив чего ты посчитал ущербный???   

Дебилушка, вы расстроились от того, что вас в очередной раз поймали на тупом дебильном вранье, и окунули в ваши же собственные экскременты?

Что он там купил и из какой сборной солянки это состоит, и какие специалисты были приглашены история умалчивает.  

Есть факт, что Илон Маск купил советские технологии на Украине, и этот факт неоспорим.

"Факт неоспорим" +@>

[moonhoax]

Наш ущербный друг moonhoax, готов опровергнуть потенциальную возможность использования парашютных систем для возврата отработанных ступеней космических ракет???

Несчастный вы дебилушка, как же вы сторожем устроились, будучи настолько откровенным дебилушкой? Или вы все-таки - дворник?

[kichrot]

Дебилушка, вы расстроились от того, что вас в очередной раз поймали на тупом дебильном вранье, и окунули в ваши же собственные экскременты?
"Факт неоспорим" +@>

И ты ущербный поверил уссанским басням??? 

[moonhoax]

Пойдите на хyй, голубчик. Вы безобразно тупы.

Действительно, он совершенно безобразно туп.

[ival]

SpaceX Falcon 9 rocket facts
...
Quick Facts:

Made in America: All structures, engines, avionics, and ground systems designed, manufactured and tested in the United States by SpaceX.
...

Брешешь:

Сегодняшняя катастрофа американского "Фалькона" с грузовиком "Дрэгон" по неподтвержденной пока информации произошла из-за того, что нештатно сработали двигатели. А вот они-то были украинскими. В связи с тем, что Штаты пытаются отказаться от российских двигателей под лозунгом "Хватит кормить Москву", они пытаются использовать в экспериментальном порядке украинскую модификацию советского двигателя Н-33 под индексом AJ-26, которую разработали в КБ "Южное" Днепропетровска.

В общем, партнеры друг друга стоят - американцы пытаются впихнуть на украинские АЭС свои топливные сборки, украинцы поставляют НАСА свои двигатели. Главным вопросом такого лихого сотрудничества был один: что рванет первым. Рванули двигатели. Все-таки Украина не всегда на последних ролях.

[moonhoax]

Брешешь:

Сегодняшняя катастрофа американского "Фалькона" с грузовиком "Дрэгон" по неподтвержденной пока информации произошла из-за того, что нештатно сработали двигатели. А вот они-то были украинскими. В связи с тем, что Штаты пытаются отказаться от российских двигателей под лозунгом "Хватит кормить Москву", они пытаются использовать в экспериментальном порядке украинскую модификацию советского двигателя Н-33 под индексом AJ-26, которую разработали в КБ "Южное" Днепропетровска.

В общем, партнеры друг друга стоят - американцы пытаются впихнуть на украинские АЭС свои топливные сборки, украинцы поставляют НАСА свои двигатели. Главным вопросом такого лихого сотрудничества был один: что рванет первым. Рванули двигатели. Все-таки Украина не всегда на последних ролях.

Еще один дебилушка появился. Какой AJ-26 на Фальконе?

[kichrot]

Действительно, он совершенно безобразно туп.

Ну CASTRO, тут обляпался случайно, но ты ущербный друг moonhoax, ущербен всегда. 

[kichrot]

Несчастный вы дебилушка, как же вы сторожем устроились, будучи настолько откровенным дебилушкой? Или вы все-таки - дворник?

Слив ущербному moonhoax засчитан.
 

[moonhoax]

Вообще говоря, забавно, как у душевнобольных их галлюцинации приобретают упорядоченный характер. Какой-то журноламер сбрехал, что Фальконы на Украине делают, а теперь убогие уже и двигатель для них нашли - украинскую модификацию НК-33, разработанную в КБ "Южное".

И ничего, что НК-33 купил Aerojet для использования на Antares, а Участок работ «Южного» включает основной этап работ с топливными баками и связанным с ними оборудованием. Основной задачей КБ «Южное» является разработка и контроль изготовления на заводе «Южмаш» ёмкостей для топлива, баков высокого давления, клапанов, датчиков, системы подачи топлива и питания, труб, проводов и другого связанного с ними оборудования[11].

У опровергателей уже Илон Маск купил советские технологии на Украине, и этот факт неоспорим.

Муму написал Тургенев, а памятник поставили Пушкину (с)

[kichrot]

...
У опровергателей уже Илон Маск купил советские технологии на Украине, и этот факт неоспорим.
...

Обратное когда приведешь, кроме ссылок на уссаножурналюг??? 

[Чёрный Глиммунг]

Еще один дебилушка появился. Какой AJ-26 на Фальконе?

     Да это вообще пиндец. Никаких иллюзий относительно душевного здоровья так называемых россиян давно не питаю, но это даже забавно, как отупевшему скоту можно скормить любой бред, добавив слово Украина.

   AJ-26 на Фальконе, судя по всему, пошёл из этой помойки:

http://my-disain.ru/amerikanskaya-raketa-falcon-9-vzorvalas-iz-za-ukrainskogo-dvigatelya/?_utl_t=tw

   Или ей подобной, они друг у друга копипастят мама не горюй.

Специалист по политике в области космоса, заслуженный профессор Университета имени Джорджа Вашингтона Джон Логсдон предположил, что авария могла быть снова вызвана проблемами в украинском двигателе.

«США пробуют отказаться от российских двигателей РД-180 и «эксперементируют» с украинскими двигателями, которые просто немного переделаны из двигателей советского времени, то есть являются откровенно устаревшими» — констатирует Джон Логсдон.

   Взято и переврано из обсуждения в том числе с участием Логсдона аварии Антареса прошлого года:

"Video of the launch appears to show an explosion at the base of the rocket about ten seconds after liftoff, so one assumes there was a problem with the engines," SpaceNews aerospace expert Dr. Jeff Foust explained Wednesday.

"The attention will focus on the engines on the Antares rocket's first stage, called the AJ-26," Foust said.

The malfunction of AJ-26, the rocket engine manufactured by Aerojet Rocketdyne, was identified by Foust as the primary cause after he analyzed video of the failed launch that was captured on Tuesday.

Nothing on the spacecraft was truly irreplaceable, so it can eventually be rebuilt and re-flown for scientific experiments, Foust added.

A professor from George Washington University's Space Policy Institute, John M. Logsdon, said Wednesday that the accident ''seems to be related to the vehicle's rocket engines, which are actually Russian in origin.''

"The engines were refurbished rocket engines originally intended for use in the Soviet N-1 Moon rocket more than forty years ago," Logsdon said, adding that "no launch vehicle is 100 percent reliable."

"Russia, for example, has had recent problems with its Proton launcher. But major accidents like this do not happen frequently," Logsdon told RIA Novosti.

   Добавлены тупые каклы, перенесено на Фалькон и скормлено швайнам типа Ивала. Под сладким антиамериканским соусом:

«Но это ненадолго: уже 3 июля на орбиту будет запущен очередной российский космический грузовик, который 5 июля должен пристыковаться к станции. Он привезет все необходимое, хотя, возможно, его груз придется дополнять продуктами. Как известно, американцы любят много жрать», — сказал источник РИА «Новости».

«Конечно, авария Dragon — это серьезно, причем не только для американского сегмента, но и для грузооборота на станции в целом. Корабль не доставил не только продукты для экипажа — в целом космонавты и астронавты обеспечены сейчас всем необходимым, хотя и без излишеств. Но, мы опосаемся, что американские астронавты начнут воровать наши продукты», — пояснил он.

   Ну что ещё богоносному скоту для счастья надо.

[moonhoax]

Обратное когда приведешь, кроме ссылок на уссаножурналюг??? 

Дебилушка, учитывая вашу безобразную тупость, отмеченную другими пользователями, вам лучше успокоиться. Демонстрировать еще и безнадежное душевное расстройство совершенно не требуется: все и так уже поняли, что вы психопат. Успокойтесь - пойдите в какую-нибудь подсобку и вздрочните самоудовлетворитесь на брошюрку по диамату.

[kichrot]

Дебилушка, учитывая вашу безобразную тупость, отмеченную другими пользователями, вам лучше успокоиться. Демонстрировать еще и безнадежное душевное расстройство совершенно не требуется: все и так уже поняли, что вы психопат. Успокойтесь - пойдите в какую-нибудь подсобку и вздрочните самоудовлетворитесь на брошюрку по диамату.

Ущербность moonhoax, не знает границ.
Простейший вопрос приводит его в прострацию переходящую в бессвязный бред, на фоне паранои.

Что ущербный хомячок moonhoax, в очередной раз слил?
Слив защитан.
 

 

[kichrot]

Для анализа по вопросу темы:

Статистика запуска ракетоносителей (РН) за 1957-2014 гг.

За 1957-2014 гг. в космос было запущено 5424 ракеты, из них 347 до орбиты не долетели.
Стартовая масса запущенных ракет - 1 777 537 тонн, недолетевших - 88 914 тонн.



http://ivan-moiseyev.livejournal.com/104795.html




На графике показано число успешных запусков ракет-носителей космического назначения. Этот график достаточно хорошо отображает интенсивность космической деятельности у нас, в США и в остальных странах. Вообще, сопоставление характеристик космической деятельности разных стран – вопрос методически сложный, возможно на нем следует остановиться подробнее. Но это позже. А здесь применен простой и наглядный метод.
Для России четко просматриваются основные характерные периоды:
1 период – 1957-1965 гг. И Россия и США быстро наращивают спутниковые группировки, активно осваивая новую сферу деятельности. Испытания и отработка новой техники.
2 период – 1965-1986 гг. Здесь пути России и США принципиально расходятся.
США, определив основные направления прикладного использования космических аппаратов, пошли по пути увеличения срока их активного существования и повышения качественных характеристик. У нас – увеличивали серийное производство мощных ракет-носителей для частых запусков короткоживущих спутников, прежде всего военных.
3 период – 1987-1998 гг. Перестройка, возникновение и нарастание экономического кризиса, отказ от стремления к военному паритету с США, как следствие – резкое сокращение числа запусков.
4 период – 1999 г. - настоящее время. У нас стагнация. Частота запусков стабильна, но качество запускаемых аппаратов остается на уровне 70-х гг. Заметен спад пусковой активности США – более выгодно делать спутники, а пусковые услуги покупать у других стран. Возможно, успех SpaceX изменит эту тенденцию.

Если взглянуть на линию, отражающую пусковую активность третьих стран, то она медленно, но равномерно поднимается. Для этих стран не характерно увлечение военными или политическими аспектами, поэтому наблюдается рост, отражающий расширение сферы практического использования космических аппаратов.
Подъем последних лет – следствие быстро растущей космической активности КНР.

А посмотрев на правую часть графика, можно догадаться, что Руководитель Роскосмоса В.Поповкин прав, сказав: "Мы станем в ближайшие три-четыре года, если не принять экстренных мер, неконкурентоспособными".

http://ivan-moiseyev.livejournal.com/22838.html

[kichrot]

Аварии космических ракет-носителей 1957-2012

Аварией считается случай, когда полезную нагрузку не удалось вывести на орбиту.
Если орбита нерасчетная, запуск считается успешным, вне зависимости от последствий.












                                      Ru             US           Земля
Успешные запуски       2975     1425    4909
Аварии                       158      125            336
Аварии %                  5,0%       8,1%    6,4%

http://ivan-moiseyev.livejournal.com/26388.html