Выборы во Франции

[Гаврик]

Ты, наверное, живешь в башне из слоновой кости. Возьми статистику и посмотри какой доход на одного человека во Франции и какой в России, а потом говори о нашем богатстве.

Ты совсем оболваненный. Франция,как и вся Европа нажила свои богатства грабежом.Они захватывали колонии и грабили их как липок.Вся история Европы - это разбой.
Мы же никого не грабили,наоборот нас постоянно грабят. Чему ты удивляешься. Ты же не противишся тому,что Запад ограбив всех,подбирается к России? И не удивляйся,что наши богатства будут обслуживать негров во Франции или Италии, а не нас,потому что есть такие Алвары,которые сами готовы отдать Западу наше достояние.

[Aldar]

Можно подумать Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа, основа российского нефтегазового процветания, а также Таймырский (Долгано-Ненецкий) АО, лидер российской цветной металлургии - исконно русские земли. У всех своя история, у России своя, у Франции своя. Чем, по большому счету, Ермак Тимофеевич отличается от Дрейка и других пиратов?

[Гаврик]

Можно подумать Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа, основа российского нефтегазового процветания, а также Таймырский (Долгано-Ненецкий) АО, лидер российской цветной металлургии - исконно русские земли. У всех своя история, у России своя, у Франции своя. Чем, по большому счету, Ермак Тимофеевич отличается от Дрейка и других пиратов?

А чьи? неужели юсанецские? Когда Ермак осваивал Сибирь твои европейцы  бросились Америку грабить,уничтожать индейцев и золото мыть. А мы - русские никого не уничтожали никогда. Только освбождали. До нас Сибирь была пуста  и никто не оказывал сопротивления Ермаку. А вот индейцев пришлось истребить в размере 70 миллионов,чтобы захватить их землю. Ермак же никого не уничтожил. Малые племена как жили в своих ямало-ненецах так и живут и не ропщут. А теперь,когда юсанецы пронюхали,что оказывается никому не нужная,холодная Сибирь такая богатая,так тут же начались враки про Ермака. Ермак - это не пират ,он не колонизироал чужие земли, а осваивал никому ненужную  вечную мерзлоту . Над ним тогда в "просвещенных Европах " смеялись. На 60 параллели живут только в России. Это подвиг. А Европа всю свою историю грабила остальной мир и хапала себе богатства. Россия же только отбивалась,уходя глубже и глубже к вечной мерзлоте с теплых территорий. Если вы хотите захапать нашу Сибирь,то отдавайте нам половину Средиземноморья, в конце концов, а то нам погреться негде. А если жалко,то отвалите от нас и нашей Сибири. Не отдадим. Столько сил вложили русские ,чтобы в вечной мерзлоте создать промышленность. А европейцы только брали.

[lpz]

Речь о "среднем классе" .Его прессуют вниз со времен Тэтчер и Рейгана. Постоянный этнический конфликт для этого очень полезен. Во Франции и Германии социальные защиты были сильнее всего (кроме Швеции). Теперь их начнут разбирать под фашиподобными лозунгами

Это две разные проблемы - проблемы миграции и отношения к мигрантам - и прав рабочих и профсоюзов.

ОДНА! Это софистический спор одна проблема или разные. Важно, что они связаны. Устраивая нечто вроде вялотекущей гражданской войны в пригородах Саркози разделяет общество и заставляет средний класс ходить по струнке и бояться ужасных криминальных "низов". Примерно как в Бразилии.
Там средний класс очень даже опасается жителей фавел. Смотрел "генералы песчаных карьеров" или "Город Бога".
Одновременно с этим мигрантов можно нанять на работу гораздо дешевле местных и относиться к ним совершенно по скотски. Опять же местным можно платить меньше, если они чуют конккуренцию.
Вобщем средний класс должен целовать ручку олигархам и говорить: "да благодетель, спасибо, что еще живем, благодетель".
При этом злобы его надо направлять на "мусульман" и проводить масштабные внешнеполитические авантюры.

[MrMister]

Устраивая нечто вроде вялотекущей гражданской войны в пригородах Саркози разделяет общество и заставляет средний класс ходить по струнке и бояться ужасных криминальных "низов"

Думаете что имеют место осознанные провакации со стороны француских правых властей ? Мне кажется что нет. Конфликты и проблемы реально имеют место быть. Можно сказать что правые этим умело пользуются - возможно. Но они есть. И начались-то они со студенческой революции,естественно инспирированной кем надо. Надо было вложить во французов такие ценности -что мигранты равны и добро пожаловать новым.
Левые идеи,вложенные леваками. Здесь сноска - леваки и левая идея не заинтересованы реально в каких-то там интересах рабочих и прочее - ну,лидеры леваков. Их цель внедрять идеологию разрушительную для нации. Это цель властей -путем левых идей разлагать и управлять.
Правую идею представляет ЛеПен. Партия Ширака - по делам - это чисто левая идея. Саркози на словах более правый. Реально это так -можно и такое допустить,хотя сомневаюсь - или речь идёт о том что левые идеи толерантности и разложенчиства сохранятся,а Саркози для вида будет изображать упорную борьбу с ними и играть в " жесткого правого" на публику.

[MrMister]

Одновременно с этим мигрантов можно нанять на работу гораздо дешевле местных и относиться к ним совершенно по скотски. Опять же местным можно платить меньше, если они чуют конккуренцию

Это верно только отчасти,это одна строна прблемы -интересы крупного бизнеса и лево-правой власти.
Возмите мелкий бизнес.Всё левацкое рассуждение ведет к чему ? Поставьте себя на место мелкого нанимателя -по левацким законам нельзя уволить плохого работника. Мигранты,которые в массе реально хуже работают имеют равные права. Идея честного труда и честной конкуренции полностью уничтожается, внедряется разложенческое отношение к труду,к обязанностям. Дальше больше -побить витрины,устроить погром -это мол права и свободы органически присущие французам. Левая идея изначально предназначена для разрушения Европы и на 100% порочна по своей сути.

[lpz]

Устраивая нечто вроде вялотекущей гражданской войны в пригородах Саркози разделяет общество и заставляет средний класс ходить по струнке и бояться ужасных криминальных "низов"

Думаете что имеют место осознанные провакации со стороны француских правых властей ? Мне кажется что нет. Конфликты и проблемы реально имеют место быть. Можно сказать что правые этим умело пользуются - возможно. Но они есть. И начались-то они со студенческой революции,естественно инспирированной кем надо. Надо было вложить во французов такие ценности -что мигранты равны и добро пожаловать новым.
Левые идеи,вложенные леваками. Здесь сноска - леваки и левая идея не заинтересованы реально в каких-то там интересах рабочих и прочее - ну,лидеры леваков. Их цель внедрять идеологию разрушительную для нации. Это цель властей -путем левых идей разлагать и управлять.
Правую идею представляет ЛеПен.

Тут дело довольно сложное и тонкое. В приницпе любая метрополия имеет, так сказать, карму за свое колониальное прошлое в виде туземного населения бывших колоний. Что Англия, Что мы, что фрвнцузы.
Отчасти это неизбежный процесс. Так что и не совсем правильно называть их эмигранты, это в основном жители бывших французских колоний - Алжира, Сенегала, Вьетнами.
Массовый завоз их был при Миттеране, "типа", социалисте. (Инициаторе, между прочем, создания большой Семерки!). Но социалисты в Европе это особые товаришчи. В 1980-90х они фактически шли за Тэтчер и Рейганом, но при этом распускали социалистические лозунги. И многие завовевания трудящихся сдали имеенно потому, что были левыми, и люди им верили.

Что касается Франции, я был там давно в 2000. В париже вообще малость удивила обстановка эдакой вялотекущей социальной войны. Пробраться, скажем, в метро без талончика - дело чести для всех, включая туристов. Мне там, скажем, араб какой-нибудь держит, закрывалку (а там закрывалки в полный рост), а я в свою очередь какому-нибудь туристу, и все эдак перемигиваются понимающе.
При этом в метро гестапо устраивает облавы, проверяет билетики.
Вобщем так примерно: негрота тусуется, но и гестапо рядом и бдит.
Однако до Саркози никаких массовых погромов не было.
Вывод, возможно, как-то он их прижал не по-детски. Но с другой стороны, и не факт.

(Араб в городе Париже, кстати, не воспринимается как цветной на фоне тамошних баклажанов да веселых азийцев. А наши хачи так вообще такие, примерно, как французы.)

[lpz]

Одновременно с этим мигрантов можно нанять на работу гораздо дешевле местных и относиться к ним совершенно по скотски. Опять же местным можно платить меньше, если они чуют конккуренцию

Это верно только отчасти,это одна строна прблемы -интересы крупного бизнеса и лево-правой власти.
Возмите мелкий бизнес.Всё левацкое рассуждение ведет к чему ? Поставьте себя на место мелкого нанимателя -по левацким законам нельзя уволить плохого работника. Мигранты,которые в массе реально хуже работают имеют равные права. Идея честного труда и честной конкуренции полностью уничтожается, внедряется разложенческое отношение к труду,к обязанностям. Дальше больше -побить витрины,устроить погром -это мол права и свободы органически присущие французам. Левая идея изначально предназначена для разрушения Европы и на 100% порочна по своей сути.

Левая идея это защита трудящихся. Если ее нет совсем, имеем Англию 18 века с детским трудом и смертной казнью за сумму украденного более 5 фунтов.
Но если она доходит до крайности - как у нас при совке, когда действительно нельзя было выгнать человека, даже если он не хочет работать, то дело плохо.
Тут чувство меры должно быть.

[MrMister]

Левая идея это защита трудящихся

Это не левая идея,это просто здравый смысл. И плюс -работа. Работа профсоюзов,не проплаченных властями как в РФ или закулисными интриганами как иногда во Франции, а реально независимых профсоюзах работников. Нормальная зарплата,нормальные условия работы - это всё здравый смысл,не стоит давать это левакам монополизировать. Так или иначе могут быть и "леваки" добросовестные,но всё чаще мы видим иное.Реально сегодня "левая идея" направлена против обшества,это целый комплекс взглядов,которые оправдывают и бесконтрольную миграцию и погромы и многое другое.
Это реально ведет к разложенчиству в той же Франции. Что -страна или простые французы как то выигрывают от бесконтрольной миграции,погромов,забастовок по неделе по поводу и без ? Или даже от законов о чрезмерной защите прав работников, когда бездельник уроавнен в правах с добросовестным тружеником? Когда "левая" сволота под воздействием левой(можно уже без кавычек) пропаганды, проплаченной далеко не пролетариями, а элитами,мировым правительством и мировым еврейством - когда они спалят вам машину или разобьют киоск,то возможно вы измените свое мнение.

[А. Ю. Экономов]

Ребятки, вся ваша цивилизация, всего лишь надстройка над природными поведенческими программами, да при том, что надстройка уже заметно испортила базис. А вы тут тыркаетесь
со своими мнениями. Вот форумёхи. Этологов читать надо.

[Лошкарёв]

Повторяю:чем больше ДЕМОКРАТИИ, тем очевиднее победа на ЛЮБЫХ выборах кандидата с СЕМИТСКИМИ  КОРНЯМИ.

И как вы обьясните это явление?  Почему так происходит?  ???

Я уже упоминал книгу Е. Левенталь "Характеры и роли". Грубо она видит 4 типа - эпилептоиды,  шизоиды и ещё... Я так вижу, что у народа еврейского максимум спектра характеров СДВИНУТ к типу "эпилептоиды". Там стремление к власти сильно выражено и ПОДКРЕПЛЕНО разумной, в основном, мотивацией... Но Вы же понимаете, что "наши недостатки суть продолжения наших достоинств".
 Индра

[Ю.Тимошенко]

Повторяю:чем больше ДЕМОКРАТИИ, тем очевиднее победа на ЛЮБЫХ выборах кандидата с СЕМИТСКИМИ  КОРНЯМИ.

И как вы обьясните это явление?  Почему так происходит?  ???

Я уже упоминал книгу Е. Левенталь "Характеры и роли". Грубо она видит 4 типа - эпилептоиды,  шизоиды и ещё... Я так вижу, что у народа еврейского максимум спектра характеров СДВИНУТ к типу "эпилептоиды". Там стремление к власти сильно выражено и ПОДКРЕПЛЕНО разумной, в основном, мотивацией... Но Вы же понимаете, что "наши недостатки суть продолжения наших достоинств".
 Индра

Ну?А какие еще два?русские дебило-алголиды? ;D

[lpz]

Левая идея это защита трудящихся

Это не левая идея,это просто здравый смысл. И плюс -работа. Работа профсоюзов,не проплаченных властями как в РФ или закулисными интриганами как иногда во Франции, а реально независимых профсоюзах работников. Нормальная зарплата,нормальные условия работы - это всё здравый смысл,не стоит давать это левакам монополизировать. Так или иначе могут быть и "леваки" добросовестные,но всё чаще мы видим иное.Реально сегодня "левая идея" направлена против обшества,это целый комплекс взглядов,которые оправдывают и бесконтрольную миграцию и погромы и многое другое.
Это реально ведет к разложенчиству в той же Франции. Что -страна или простые французы как то выигрывают от бесконтрольной миграции,погромов,забастовок по неделе по поводу и без ? Или даже от законов о чрезмерной защите прав работников, когда бездельник уроавнен в правах с добросовестным тружеником? Когда "левая" сволота под воздействием левой(можно уже без кавычек) пропаганды, проплаченной далеко не пролетариями, а элитами,мировым правительством и мировым еврейством - когда они спалят вам машину или разобьют киоск,то возможно вы измените свое мнение.

Чей здравый смысл? Трудящихся, олигархов, буржуев, государства? У каждого свой.
В столконовении интересов (не обязательно насильственном) определяется соотношение сил на текущий момент. Если не отстаивать свои интерсы, сожрут и не поморщатся.

разумеется. левую идею пытаются эксплуатировать те, кто имеет для этого возможности. Точно так же как и правую. Подверстывают к здравым и осмысленным требованиям, свои штучки-дрючки. Чтобы их видеть важно не зацикливаться на "левизне-правизне". тем более что я насчитал 7 разных смыслов, в которых употребляются эти термины.
http://lpz06.livejournal.com/2006/04/25/
Устроил на "Завтре" голосования, так для левых левизна состояла в одних моментах, а для "правых" в других!
Жаль, что тукмаков тогда снес наш форум подчистую. Занятно получилось. т.е. люди спорили из-за слов, имея ввиду разное, а на самом деле их позиции были гораздо ближе!

[MrMister]

разумеется- левую идею пытаются эксплуатировать те, кто имеет для этого возможности. Точно так же как и правую

Это верно,но только отчасти. Сама суть левой идеи,как ее организовали марксисты и коммунисты не сводится к борьбе за права рабочих. Там координальные основополагающие моменты есть, которые позволяют изначально лозунгами вроде "свободы равенства братства" прикрывать управление миром теми кто эту идеологию создал и проплатил. Особенно молодежь этими идеями радикализируют. И сами левые соглашаются что коммунисты -это максималисты,которые не настроены на компромисс с другими слоями общества несогласными с ними. Именно глубинный заложенный радикализм и максимализм толкают молодых французов на баррикады и погромы,где они готовы с юношеской яростью и максимализмом отстаивать полный максимум прав для своих арабских и черных сверстников,иногда вопреки любому здравому смыслу. Они готовы сражаться за такое рабочее законодательство,которое в итоге приведет к упадку национальной промышленности и ударит по их же карману. "Левая идея" и ее проявления носящие характер крайнего максимализма -это орудие в руках власть-придержащих подонков, готовых ради своих интересов разрушать целые страны и нации.

Устроил на "Завтре" голосования, так для левых левизна состояла в одних моментах, а для "правых" в других!

Вы судите в первую очередь по делам,тогда вам всё станет ясно.

[СтарК]

Франция-это начало процесса дедемократизации общества,перехода его к жесткой,может, со временем,тоталитарной системе и заодно скрытая борьба конкурентов США и ЕС. Примерно то же,что произошло и происходит у нас. Ох,доиграются синьоры до большой крови.

[Лошкарёв]

Повторяю:чем больше ДЕМОКРАТИИ, тем очевиднее победа на ЛЮБЫХ выборах кандидата с СЕМИТСКИМИ  КОРНЯМИ.

И как вы обьясните это явление?  Почему так происходит?  ???

Я уже упоминал книгу Е. Левенталь "Характеры и роли". Грубо она видит 4 типа - эпилептоиды,  шизоиды и ещё... Я так вижу, что у народа еврейского максимум спектра характеров СДВИНУТ к типу "эпилептоиды". Там стремление к власти сильно выражено и ПОДКРЕПЛЕНО разумной, в основном, мотивацией... Но Вы же понимаете, что "наши недостатки суть продолжения наших достоинств".
 Индра

Ну?А какие еще два?русские дебило-алголиды? ;D

Природа мудра. Все нужны ПО РАЗНОМУ. И ВСЕХ социум должен использовать РАЦИОНАЛЬНО. А турой АНТИСЕМИТИЗМ глуп и ВРЕДЕН.
 Индра

[Гаврик]

Франция-это начало процесса дедемократизации общества,перехода его к жесткой,может, со временем,тоталитарной системе и заодно скрытая борьба конкурентов США и ЕС. Примерно то же,что произошло и происходит у нас. Ох,доиграются синьоры до большой крови.

Да уж ... во Франции прошли похороны свободным выборам и демократии.
Жид Саркози во всех анкетах пишет,что его жидовская семья в Венгрии пострадала от "оккупации " русских. Фашист пришел к власти во Франции.

[Aldar]

Универсальное слово - жид, можно его как хочешь применять: жидомасон, жидофранцуз, жидовенгр, даже жидофашист. Вероятно, возможен и такой вариант - жидоГаврик. :P

[Гаврик]

Универсальное слово - жид, можно его как хочешь применять: жидомасон, жидофранцуз, жидовенгр, даже жидофашист. Вероятно, возможен и такой вариант - жидоГаврик. :P

Ух как ты за жидов жопу рвешь! Практически так же как и за юсанецов! Однако,это показательно...

[Ю.Тимошенко]

Универсальное слово - жид, можно его как хочешь применять: жидомасон, жидофранцуз, жидовенгр, даже жидофашист. Вероятно, возможен и такой вариант - жидоГаврик. :P

Ух как ты за жидов жопу рвешь! Практически так же как и за юсанецов! Однако,это показательно...

Жидогаврик! ;D ;D ;D