ЭкоЧайник-2015 (конкурс)

[Юрий Б.]

Доверие местного сообщества к международным авторитетам от экологии  было настолько сильным, что местная власть разработала и приняла новую редакцию Муниципальной целевой программы «Развитие туризма в Лоухском муниципальном районе на 2011-2015 годы», взамен ранее принятой на 2007-2011 годы, и смело заложила огромный для депрессивного района общий объем финансирования порядка 72 млн. руб., увеличив долю собственных муниципальных средств почти в четыре раза и доведя ее до уровня 1 330 тыс. рублей. Остальные средства, предполагалось привлечь за счет внебюджетных источников. Очевидно в расчете на поддержку WWF, который выступил здесь в роли Остапа Бендера в шахматном клубе «Четыре коня» в Васюках. Помните? Нужны деньги на первые телеграммы, потом пойдут пожертвования!

Справедливости ради отметим, что энтузиазмом преисполнились не только местные районные руководители и депутаты, но и руководители Суткайтиса в Москве. Они в течение почти десяти лет активно финансировали Баренцевоморское отделение в объеме 800-900 тыс. рублей в год на реализацию проектов, связанных, в том числе, и с изучением проблем туристической привлекательности района и содействия местному населению в его развитии. По разным прикидкам около половины из этих десяти «лямов", потраченных WWF за эти годы в виде грантов, успешно выигрывал, осваивал и отчитывался «Бассейновый совет» сударьа Рыбакова. Понятно, что по финансовой цепочке бюджет осваивали и общественные и коммерческие организации семьи Рыбаковых.

Стоит упомянуть еще один интересный факт. Свое финансирование проектов в Чупе WWF-Russia проводила через свой отдельный проект  Lighthouse Foundation на Белом море. Что характерно, Юлия Супруненко, координатор беломорского проекта Lighthouse Foundation, являвшегося основным донором грантовых проектов Юрия Рыбакова, является кадровым сотрудником КРОО "Бассейновый Совет". По имеющейся информации, она еще может работать и в Чупинском морском яхт-клубе. В наше время «решительной борьбы с коррупцией» это вызвало бы явный интерес компетентных или контролирующих органов, как минимум заподозривших в таком совместительстве должностей конфликт интересов. Судя по всему, в WWF, как организации международной и демократической, наши некапиталистьные подходы не в ходу. Понятно, что ушлым ребятам-грантополучателям нетрудно в таких условиях отчитываться о проделанной работе перед гранто-дателями. Тем более что те сами с удовольствием подскажут, как все «правильно» оформить.

Но вернемся к Олегу Суткайтису с его нью-васюками, пардон, с Чупой, как новым туристическим центром мирового уровня, и наивным представителям местного лоухского (ох, и плохие ассоциации по созвучию возникают!) сообщества.

А все просто. Где-то после 2015 года Олег Кестутович к этой идее начал охладевать. Хотя отдельные представители местного сообщества приняли идею развития туризма и ее поддержку от WWF за чистую монету. Поэтому со своими идеями поднимать, прежде всего, родную для них и вымирающую Чупу, местные активисты сударьа Суткайтиса утомили. Они совсем забыли, что для превращения Чупы в туристический центр мирового уровня им еще в 2008 году эксперты WWF сделали «основное предложение для его реализации – это организация природного парка «Северо-Карельское побережье», который, по их мнению, должен был стать «одновременно средством сохранения природных богатств и красоты побережья, а также катализатором регионального развития».

Возможно, что и пять «лямов» грантов WWF позволили за прошедшее время встать на ноги, раскрутиться, создать конкурентный туристический продукт и семейному турбизнесу друга Суткайтиса Юрия Рыбакова. За деньги WWF мужики подтянули собственную инфраструктуру, распиарились, создали себе отличное реноме, и оседлали лоухский турпоток. Да скорее даже и весь турпоток Северо-Западной Карелии и частично окрестных областей. Зачем нужны конкуренты на монопольном рынке?

[Юрий Б.]

Поэтому вполне понятно, что Баренцевоморское отделение WWF для того, чтобы отказ от прежних прожектов выглядел убедительнее, вышло в головной московский офис за «независимым» заключением о бесперспективности проекта планов развития туризма в Лоухском районе.  Возможно, у Олега Суткайтиса есть еще друзья в Карелии, которым тоже нужна его, скорее всего, не безвозмездная помощь. По слухам, за десять лет турпроекта в Чупе, Суткайтис оценил экологическую и рекреационную ценность Лоухского района Карелии. Поэтому приобрел там что-то позволяющее ощутить «непосредственную близость Белого моря, чистый воздух и, наконец, отрыв от цивилизации». Благо, проверенный друг Юрий Николаевич за хозяйством присмотрит в любой точке «отрыва от цивилизации».

Нельзя сказать, что WWF совсем оставил прежних партнеров экологов-туристов. За прошедшие годы WWF активно спонсировал участие парусников Чупинского морского яхт-клуба во многих регатах очень приличного уровня. За что те гордо несли на своих парусах логотипы WWF. Юрий Рыбаков тоже оказался в тренде. Как действительный член Русского географического общества, руководитель известной в своих кругах природоохранной организации с безупречной репутацией грантополучателя WWF, постепенно начал переходить на импортозамещение. Теперь он, как настоящий патриот России, с успехом осваивает отечественные гранты от РГО.



Поэтому вполне понятно возмущение местных молодых активистов из Чупы, поверивших в мечту о туристическом центре на их малой родине, зажженную в их сердцах экспертами WWF десять лет назад. Речь идет о чупинских ребятах Илье Шкуринском и Константине Федюке, которые пытаются найти, а точнее, создать «свою изюминку» в родном поселке, гордившемся ранее свои горняками и лесозаготовителями. И интересует их привлечение туристов не вообще в «места отрыва от цивилизации», а в свой родной поселок. Прозвучали их имена на всю Карелию летом, когда они первыми пришли на прием к тогда еще врио губернатора Карелии Артуру Парфенчикову. Илья Шкуринский поведал врио губернатора о том, что «уже 8 лет подряд на побережье Белого моря проводится музыкальный фестиваль «Белый шум», ставший своего рода брендом этого поселка. Правда, местные власти, похоже, всеми силами сопротивляются этому». Разрешение парень получал в Петрозаводске. Но после этого власти не остановились, и стали вредить по мелкому, как обычно – СЭС, пожарные и т.п.

Ничего удивительного в этом нет. Можно понять Юрия Давыдова, главу поселения. 70 миллионов WWF  привлечь не помог, поэтому остались проблема с неудовлетворительным содержанием автодороги «Лоухи-Суоперя», что сдерживает поток иностранных туристов через МАПП «Суоперя», номерным фондом, общепитом и кадрами. Зато Общественная организация «Чупинский морской яхт-клуб», не имеющая по закону права на ведение непосредственной коммерческой деятельности, вдруг стала участвовать и побеждать в конкурсах на муниципальные поставки и оказание услуг. Как это говорится – «Мафия бессмертна, коррупция непобедима!».

Артур Парфенчиков, конечно, парней поддержал. Даже туризм обозначил в качестве приоритетного вектора развития республики. Вопрос в том, сможет ли? Поясню это сомнение. И как не странно, это пояснение, скорее всего, даст ответ и на вопрос, возникший ранее. Вот Суткайтис деньги уводит практически в открытую и столько лет. Приоритеты меняет в финансировании явно не только в интересах дела… А что его начальство в головном московском офисе, и в заграничных офисах, финансирующих все это? Они, что, этого не видят? Видят, конечно. А почему тогда не реагируют? Да потому что эти суммы для них, что списание средств на бой стеклотары при перевозке. Копейки. Тем более, за эти копейки всегда хорошо держать своих экозащитников на коротком поводке.

[Юрий Б.]

Эти ребята такой мелочевкой занимаются больше для поддержания имиджа и обозначения своего присутствия на территории. Основные цели и задачи не подъем наших депрессивных регионов и развитие местных сообществ. Цели эти глобальные, геополитические. И вот от качества реализации этих целей и зависит оценка региональных фюреров. В том числе, и Олега Суткайтиса.

Любимой темой после защиты отдельных видов зверушек, у WWF являются ООПТ. Причем, если посмотреть на карту России и обозначить на ней ООПТ, о которых больше всего радеют в WWF, то сразу бросается в глаза, что эти особо охраняемые территории прямо тяготеют или примыкают к границам страны, к ее важнейшим и магистральным транспортным коммуникациям – морским, сухопутным, трубопроводным, энергопередающим. Баренцевоморское отделение WWF в этом смысле охватывает как раз такие регионы страны. Здесь и Севморпуть, и добыча водных и лесных биоресурсов, и месторождения углеводородов на суше и на шельфе.

У Олега Кестутовича в этом смысле отличные достижения. Чего стоит информационная волна с Двинско-Пинежским заказником в Архангельской области накануне Международного Арктического Форума «Арктика – территория диалога» в Архангельске весной этого года. Эта волна была поднята совместными усилиями Гринпис и WWF. Гринпис традиционно сыграл роль «плохого полицая », а WWF – «хорошего». После завершения форума Игоря Честина, директора WWF-Russia лично принимал губернатор области Игорь Орлов, собрав на встречу всех своих профильных министров и лесозаготовителей.

Отдельная спецоперация была проведена в Ненецком автономном округе, куда удалось в качестве пресс-секретаря губернатора внедрить Татьяну Баеву, ранее работавшую вместе с Суткайтисом в Мурманске, потом в головном офисе в Москве. В итоге губернатор округа Игорь Кошин стал лучшим другом белых медведей, а созданный при нем Центр природопользования и охраны окружающей среды НАО начал создавать с бешеной скоростью региональные ООПТ по проектам WWF и даже получил за тесное сотрудничество с WWF благодарственное письмо губернатора. WWF продолжает продавливать идею создания на о. Вайгач нацпарка и придания ему статуса памятника природы мирового значения. Хотя население, в том числе и КМНС, однозначно высказалось против, так как всех устраивает статус острова в качестве заказника регионального значения. А губернатор и Минприроды эту идею уже одобрили. К нацпарку защитники зверюшек хотят прирезать еще морскую акваторию, которая перекроет единственный судоходный проход Севморпути из Баренцева в Карское море через Карские ворота.

Им нигде не нужно промышленное освоение. Им не нужны местные сообщества, им не нужны дикие туристы и слабая охрана. Во имя сохранения природы и животных они выдавливают с этих территорий людей. Это напоминает троцкистов с их «экспортом революции», и запад, «устанавливающий» с бомбардировщиков истинные демократические ценности в проблемных странах.

Вот  поэтому я и позволил себе высказать сомнения в отношении планов Артура Парфенчикова по развитию туризма в Карелии. Интересно, насколько эти планы скорректируются, когда за дело возьмется Олег Суткайтис и команда головного офиса в Москве. Поэтому Олегу Кестутовичу под сенью большой геополитики вполне безопасно можно «кормиться» от своего маленького бизнеса, основанного на небольшом распиле грантовых средств со своими надежными партнерами, друзьями и подельниками. Ведь у стола, как говорится, не без крох.

Юнус Маратов

[Юрий Б.]

В Костромской области прошли слушания по строительству мусорного полигона

Самый пик тёмного времени года в деревне Кузьмищи в этом году оказался самым тёмным и по взаимодействию администрации сельского поселения со своими жителями. Информированность граждан о собрании по чрезвычайно важному для них вопросу – строительству мусорного полигона – была даже не низкой, а практически отсутствовала. Под Костромой состоялись общественные слушания по проекту материалов ОВОС (оценка воздействия на окружающую среду) объекта "Полигон захоронения твердых коммунальных отходов".

Татьяна Павлова
2017-12-22 22:21 (обновление: 2017-12-29 11:08)

Почти 200 человек всё-таки собрались в зале дома культуры Кузьмищ, съехавшись на собрание даже из других деревень. Многие из них возмущались объявлением о мероприятии. В частности, говорили о том, что на сайте поселения информация появилась чуть ли не накануне. За 4 дня до слушаний чиновники вывесили на улице объявление о собрании, набранное мелким шрифтом; жители сами напечатали крупным, нормальным для людей, шрифтом 20 объявлений с призывом прийти на слушания, развесили их по деревне, но с утра эти объявления сняла чиновница (глава администрации оправдался тем, что ему передали о завешивании официальных объявлений самодеятельными, чем вызвал усмешку в зале). В соседних деревнях вообще не знали о собрании – объявлений там не было, звонков по мобильной связи (при наличии у деревни двух вышек связи) никому не поступило. Одна женщина из соседнего поселения припомнила, как некогда глава сам лично звонил ей как активистке деревни о пропаже своей собаки, а вот про слушания «забыл», не позвонил и никому не поручил это сделать. Так же и в других деревнях. Депутаты тоже молчали. А учителей в школе вообще задержали намеренно – не давали им идти на слушания (мероприятие назначили в полдень буднего дня).Сработало сарафанное радио – более молодые жители деревни вывесили объявление в соцсетях, люди созванивались между собой, поэтому явка всё-таки была хорошей. Но ясно, что дело тёмное.

[Юрий Б.]

Между тем, сами материалы о полигоне (несколько толстых папок) с месяц лежали в администрации, никем не востребованные (в интернете материалы, даже в самом сжатом виде, не были выложены, а ведь инициатор мероприятия мог бы разместить хотя бы презентацию, показанную на слушаниях). Перед слушаниями в фойе дома культуры вывесили три плаката. Но люди уже на них не смотрели – все шли голосовать «против». Однако в процессе слушаний выяснилось совсем другое. Но сначала - по существу вопроса.

Из докладов главы сельской администрации и представителя инвестора выяснилось, что вопрос о мусоре в этом районе стоял уже с 2013 года: был обширный проект на мусоросортировочный завод вместе с полигоном, но инвестор «слился» в связи с высокой кредитной ставкой банков. В 2016 году другой инвестор построил мусоросортировочный завод на территории Костромы (областного центра), но вывозить остатки от переработки ему фактически некуда – одну городскую свалку закрыли, у второй остался год да закрытия. Да и законодательство обязывает обеспечивать полный цикл переработки отходов. Под Костромой стали искать подходящие места для захоронения мусора. Перебрали, по словам чиновников, около 50-ти объектов, но все не подходили – то земли лесхоза, то краснокнижные растения, то санитарные зоны, то полезные ископаемые (как в одном из близлежащем карьеров). Остался якобы один вариант – под Кузьмищами. На самом-то деле, не так давно проходили слушания в Красносельском районе – там тоже хотели строить полигон, но люди были сильно против его, и почему-то от этого варианта застройщик отказался.

В начале 2017 года инвестор из Москвы (а костромичи нашли в интернете австрийские ниточки этой организации) пришёл к губернатору области с предложением строительства полигона для ТКО; очень быстро им было получено одобрение и заключено соглашение о выделении в аренду без конкурса (это предусмотрено законодательством) земельного участка под Кузьмищами для размещения отходов. Место запланировали на бывшем военном объекте – дислокации ракетных установок (именно туда хотел прийти и предыдущий инвестор). В мае и в сентябре этого года Росреестр сформировал два земельных участка в этом районе с разрешённым использованием «размещение промышленного объекта/комплекса по обращению с отходами производства и потребления». Как пояснил глава администрации, это бывший один большой земельный участок, разделённый на два, с сохранением предыдущего вида использования (для предыдущего инвестора). Это-то и напрягает – разговор идёт об одном участке, а соседний также зарезервирован под захоронения отходов.

Представитель инвестора рассказал, что полностью прошли необходимые изыскания, расчёты, вывод которых: строить полигон для мусора под Кузьмищами можно. Также было обещано современное цивильное и экологически чистое предприятие, для 35 человек работающих с хорошей зарплатой в 30 тысяч рублей. Мощность полигона будет … Тут опять вышла заминка – была озвучена цифра в 150 тысяч тонн в год, но представитель завода, с которого, собственно, будут приниматься отходы, озвучил свою цифру, выраженную в кубометрах (кстати, в этой единице измерения сдают мусор от домов Костромы управляющие компании и другие подрядчики). Присутствовавшие напряглись - откуда же будут свозиться отходы? Их успокаивают – с Костромской области, из соседних районов, ведь нигде нет цивилизованного полигона, а есть несанкционированные свалки без контроля и рекультиваций.

Проектировщики рассказали о технологии строительства полигона – котлован с многослойной биосинтетической гидроизоляцией со сбором фильтрата, пруд-накопитель, очистные сооружения, отпугиватели птиц. В общем, мышь не пробежит. Но жители тут же возражают: «У нас две лесопилки у деревни, так у обеих копятся опилки и тихо дымят, дышать порой невозможно, но никто не реагирует». Житель одной из деревень сообщил о вони от местной свинофабрики – с неё осуществляются выбросы отходов прямо в поле, в том числе к речке; при западном ветре дышать невыносимо, но опять же никто не реагирует.

[Юрий Б.]

Люди стали возмущаться: «Почему прямо у жилых домов хотят строить, ведь 1,5 км это мало?» Им отвечают: «Всё по нормам Санпина». Экологи беспокоятся о ближайшем Башутинском водозаборе (для деревень и для части Костромы), о подземных стратегических запасах чистой воды района (от них к губернатору направлено официальное обращение). Чиновники из департамента природных ресурсов поясняют: «Водозабор не может развиваться в сторону деревни, т.к. на его пути кладбище, а по проекту полигона на границе с водозабором наверняка будут контрольные скважины. Кроме того, разработка Башутинского водозабора и так снизила уровень воды в соседних – Апраксинском и Никольском, поэтому вряд ли его будут разрабатывать дальше. Ну, и соседняя с водозабором земля находится в частной собственности, собственник может не пойти на использование своих земель под водозабор».

Присутствующие всё равно негодуют: «Нам нет дела, куда все будут свозить свой мусор, только не к нам! Мы имеем право на чистый воздух! У нас по области и району и так высокая онкология. Не нужны нам ваши обещания! Лучше бы нашли инвесторов для возделывания наших полей, для развития фермерских хозяйств! Не надо нам вашего мусорного бизнеса! Семь лет нас не собирали, власть не хочет с нами общаться, она нас игнорирует! И вот опять она к нам спиной встала! Вон в Москве какие мусорные проблемы – летом закрыли мусорный полигон «Кучино» под Балашихой. Значит, и у нас такие могут быть. А мы не хотим! Нас и батюшка благословил быть против полигона».

"Не зря перед началом собрания всех предупредили: «Ведите себя прилично, всё записывается, а в ДК дежурит гестапо». Не случаен и костромской десант областной Общественной палаты из четырёх человек, офицеров запаса: один из них взял слово и говорил о том, что надо решать общегосударственные задачи по утилизации мусора, что других выходов нет, что всё будет хорошо. Но люди кипят, требуют голосования. Глава администрации наконец объявляет то самое голосование, но … предлагает высказаться по всем внесённым на данных слушаниях замечаниям и предложениям к материалам по оценке воздействия на окружающую среду объекта "Полигон». Жители в шоке – этого они не ожидали! Оказывается, всё уже решено без них, граждан только спросили о деталях, но сами материалы уже одобрены и скоро пойдут на госэкспертизу. В случае положительного решения будет сделан проект и начнётся стройка…

На этом фоне как-то нелепо выглядит единственно дельное предложение о создании общественной комиссии по контролю за стройкой и деятельностью полигона. Причём собирать комиссию надо не из чиновников и депутатов, и не из квазиобщественности типа Общественной палаты, а из жителей-активистов. Но пока формирование такой комиссии не получило должного внимания со стороны граждан: они не верят, что их вот так просто провели за нос и продержали в темноте и в неизвестности. Активисты собираются провести своё голосование по запрету строительства. Таким образом, некогда рассуждать, но крайне однозначно сформированное мнение людей по отношению к властям: «Вы нас не уважаете, и нет вам доверия».

[Юрий Б.]

Кировская область. Муниципальные власти и региональное правительство подтвердили свои намерения по строительству «мусорного дома» в Сосновке

Как нам сообщила депутат Законодательного Собрания Кировской области Александра Каримуллина (фракция КПРФ), в ходе схода жителей города Сосновка, на котором присутствовали чиновников муниципалитета Вятскополянского района, города Сосновки и высших должностных лиц области, стало ясно, что власти всё-таки намерены сдавать «мусорный дом».

kprf43.ru
2017-12-23 07:28

В ближайшее время Александра Каримуллина, а также помощники руководителя фракции КПРФ в Заксобрании Сергея Мамаева планируют совершить рабочую поездку в Москву, где встретятся с Генпрокурором и руководством Фонда реформирования ЖКХ по поводу строительства «мусорного дома». Необходимость встречи с правоохранителями такого уровня имеется потому, что по мнению общественников Вятскополянского района, в действиях чиновников муниципалитета и регионального правительства можно усмотреть состав преступления – отмыв бюджетных средств.

— Мы с удивлением обнаружили, что на сайте государственной корпорации «Фонда содействия реформированию ЖКХ» опубликован официальный пресс-релиз, согласно которому Первый заместитель председателя Правительства области Александр Чурин сообщил, что строительная готовность дома №77 по улице Советской составляет порядка 90%, работы осуществляют порядка 30 человек. Получается, что региональное правительство покрывает местных чиновников?! Буквально только что мы записались на приём к Генпрокурору России Юрию Чайке, а также к правоохранителям иных ведомств и в самое ближайшее время выедем в Москву для проведения встречи. Как говорят в Вятскополянском районе, губернатор Игорь Васильев и его заместитель Александр Чурин целенаправленно плевав на народ, пытаются обелить себя перед Москвой, создав иллюзию, что в Кировской области всё в порядке, – заявила kprf43.ru Каримуллина.

Напомним, что ранее депутат Заксобрания рассказывала, что неоднократный перенос сроков строительства дома №77 по улице Советской, привел к тому, что «из-за дикого желания отдельных личностей заработать, люди вынуждены зимовать в полуразрушенных домах или частично переселённых бараках с печным отоплением». Дом по адресу ул. Советская, 7 горожане ещё называют «мусорным» так он был построен... из бывших в употреблении стройматериалов. По состоянию на 1 декабря 2017 года дом у «мусорного дома» нет окон и дверей, а одной из стен появилась трещина. Но дом упорно готовят к покупке для переселения граждан из ветхого и аварийного жилья. По словам Каримуллиной, местные жители считают, что причина сложившейся ситуации в том, что местная администрация отказывается покупать готовые, качественно выполненные квартиры для переселенцев из аварийного и ветхого жилья, хотя люди и готовы в них заезжать в любой момент. Зато местные чиновники ударными темпами возводили так называемый «мусорный дом». По мнению местных общественников, всё дело в том, что учредитель фирмы, строящей «мусорный» дом, – приятель главы района Игоря Трифонова. Говорят они и о возможной личной заинтересованности строительства этого дома мэра Сосновки Наиля Саитова.

Позже в отношении Игоря Трифонова было возбуждено уголовное дело, которое впоследствии было прекращего по непонятным причинам. По мнению следствия, глава Вятскополянского района, имея преступный умысел воспрепятствовать предпринимательской деятельности, незаконно отменил ранее выданное строительной компании разрешение на ввод в эксплуатацию уже построенного двухэтажного жилого дома для переселенцев.

[Юрий Б.]

Владимир Поздняков: Надо закрепить законодательно запрет на строительство мусоросжигательных заводов

Владимир Поздняков (КПРФ) прокомментировал законопроект, касающийся регулирования обращения с отходами.

поздняков-кпрф.рф
2017-12-20 15:01

По его словам, хотя ряд поправок в закон об отходах производства и потребления, действительно, улучшит ситуацию, но большинства проблем они не решат. Депутат подчеркнул, что «мусорная проблема» уже давно вышла на повестку дня: «А два года назад Счетная палата РФ приводила такую статистику: полигоны твердых бытовых коммунальных отходов (ТБО или ТКО), свалки (как санкционированные, так и несанкционированные) и промышленные площадки предприятий для утилизации мусора занимают территорию общей площадью 4 млн. гектаров. И ежегодно под их размещение выделяется еще порядка 0,4 млн. гектаров земли, что сопоставимо с территорией, равной Москве и Ленинграду вместе взятым».

Касаясь законопроекта, Поздняков отметил, что внесена поправка о раздельном сборе мусора. «Раздельный сбор мусора – это, безусловно, верное решение. В порядке эксперимента в ряде регионов во дворах домов были поставлены разноцветные контейнеры для такого сбора. Но вот ко мне обращались люди, которые были свидетелями того, как бережно собранный гражданами в разные контейнеры мусор, благополучно вываливался в один мусоровоз, в общую кучу. Сами понимаете, что в этом случае просить людей отдельно собирать бумагу, отдельно пластиковые бутылки, отдельно стекло никак не получится. В советское время практически во всех магазинах работал пункт приема стеклотары, было множество приемных пунктов макулатуры. Сейчас эту практику надо возрождать. Я также полагал бы, что пока, если муниципалитету сложно организовать пункты приема рассортированного жителями мусора, то на первом этапе, можно было бы также вспомнить советскую практику: отдельно собирать пищевые отходы для компостирования, а отдельно – весь остальной мусор. При этом ведра для пищевых отходов в многоквартирных домах должны стоять у мусоропровода на каждом этаже», - сказал депутат.

[Юрий Б.]

Кроме того, он напомнил, что в СССР перерабатывалось мусора гораздо больше, чем сегодня. «Об этом говорил даже спецпредставитель президента России по вопросам экологии Сергей Иванов. По его словам, при Советском Союзе перерабатывалось до 50% бумаги, картона - макулатуры, сейчас 7%. Вот такое большое падение. Теперь, что касается мусоросжигательных заводов в России. К сожалению, упор сегодня делается именно на сжигание мусора. Конечно, хорошо, что с гражданами будут согласовываться места их строительства, а также места размещения мусорных полигонов, указано в поправках, что до 2020 года территориальные схемы такого размещения в регионах должны пройти общественные слушания и общественное обсуждение. Но, во-первых, мы знаем, как порой проходят обсуждения важных вопросов в регионах, когда на встречу с руководителем не пускают активистов, а протоколы нередко фальсифицируются. Но законом ответственность за фальсификацию протокола не предусматривается. А, во вторых, мусоросжигательные заводы – это прошлый век. Надо строить мусороперерабатывающие заводы, в полном соответствии с мировой практикой», - сказал Поздняков.

По его словам, мусоросжигательный завод - это одни из мощнейших источников диоксинов, химических веществ, известных как стойкие органические загрязнители. Диоксины воздействуют на целый ряд органов и систем. Попав в организм человека, диоксины долгое время сохраняются в нем благодаря своей химической устойчивости. Период их полураспада в организме оценивается в 7-11 лет. Кроме того, они имеют тенденцию накапливаться и в организме животных, и в растениях.

Депутат также пояснил, что проблемами мусора ведает отдельная отрасль науки — гарбология (мусороведение). И специалисты уверены, что только рециклинг (повторное использование) отходов – верный способ решения «мусорного вопроса». Парламентарий привел данные, согласно которым при сжигании одного килограмма полихлорбифенилов или поливинилхлорида, из которого изготовлены многие виды линолеума, обоев, оконных рам, электрооборудования и пластиковых бутылок, образуется до 50 микрограммов диоксинов. Этого количества достаточно для развития раковых опухолей у 50 000 лабораторных животных. Данные экологов «Гринпис» свидетельствуют: эмиссия диоксинов всей промышленности ФРГ в два раза меньше выбросов московских мусоросжигательных заводов! Получается, что при сжигании на заводе обычный бытовой мусор, нетоксичный и неопасный превращается и в токсичную золу, которую затем все равно надо куда-то девать. Единственное достоинство таких заводов – снижение объема отходов, зато на выходе – токсичная зола и шлак. А сам процесс сжигания приводит к загрязнению воздуха.

Кроме того, по оценке экспертов, вложения в строительство мусоросжигательного завода составляют порядка 400 долларов за тонну. А переработка отходов, включая компостирование пищевых отходов, требует капиталовложений не более 200 долларов за тонну. Поэтому я уверен, что, если Россия хочет решать мусорную проблему по-современному, то речь должна идти только о строительстве мусороперерабатывающих заводов и запрету на строительство мусоросжигательных в законодательном порядке», - заключил Поздняков.

20 декабря 2017 г.

Пресс-служба депутата ГД ФС РФ

В.Позднякова.

[Юрий Б.]

Дайте нам дышать!

Страна превращается в газовую камеру. Наступление идет по двум фронтам: ничем не ограниченная предпринимательская деятельность и массовая вырубка деревьев

В последнее время Москва задыхается от вони. Гигантские свалки, безнаказанное отравление атмосферы предприятиями, миллионы машин, километровые пробки... Это все то, с чем сталкивается и большинство российских регионов.

СОГЛАСНО государственному докладу "О состоянии и об охране окружающей среды РФ", в 119 городах (58%) России зафиксирован высокий и очень высокий уровень загрязнения атмосферного воздуха. В них проживает 55,1 млн человек (53% городского населения России). Города с самым грязным воздухом: Москва, Красноярск, Иркутск, Иваново, Магнитогорск, Нижний Тагил, Чита, Южно-Сахалинск и др.

Ситуация гораздо серьезнее, чем у нас принято к ней относиться. По оценкам специалистов, загрязнение воздуха провоцирует 10% детских болезней, 41% - респираторных и 16% - эндокринных заболеваний. Из всех форм онкологических заболеваний рак легких занимает в России первое место: ежегодно в нашей стране от этой страшной болезни умирают 60 тысяч человек. Среди них далеко не все заядлые курильщики. Ядовитый воздух в прямом смысле убивает наших людей. Например, фельдшеры московской "скорой помощи" свидетельствуют, что в дни появления вони резко увеличивается число умерших, в основном легочных и онкологических больных, ухудшается состояние хронических больных, особенно детей с ларингоспазмами.

Действия властей в этой ситуации по всей стране совершенно неадекватны. Они не только не способны, но, похоже, и не очень заинтересованы бороться с конкретными очагами, отравляющими воздух. Мало того, все делается как раз так, чтобы всем гражданам России было вообще нечем дышать. Для этого идет планомерная вырубка деревьев: от тысяч гектаров леса в тайге до одиночных тополей, кленов и вязов где-нибудь на городских улицах. 16 миллионов гектаров леса ежегодно уничтожаются в результате вырубок, пожаров и загрязнения окружающей среды. Летчики, летающие над тайгой, свидетельствуют, что там появились многосоткилометровые "лысины", где вместо деревьев остались одни пеньки, - результат безнадзорной вырубки.

Этого мало. Постоянные вырубки идут в городах и районах. Чаще всего - под строительную площадку. Так, в Ростове-на-Дону ради постройки здания "Музея России" под топор попали 270 деревьев в парке имени Николая Островского. Там же протест местных жителей был вызван намерением властей отдать 44 гектара из 60 Александровской рощи под застройку многоэтажными домами. Выступавшие напомнили ростовским чиновникам, что городу крайне не хватает зеленых "легких" и в этих условиях нельзя застраивать популярную среди горожан рощу, превращая ее в "каменные джунгли".

В Горном Алтае состоялся митинг в защиту лесов около сел Тондошка и Верх-Бийск, особую тревогу у его участников вызывает вырубка лесов вдоль реки Бия и дороги регионального значения Бийск - Артыбаш. "Сохраним наш город зеленым!", "Не дадим уничтожить "легкие" Барнаула!", "Барнаул - зеленый город!", "Нет - вырубке деревьев, сохраним "легкие" города!", "Деревья Барнаула. Продано!" - с такими плакатами выходят на пикеты и митинги горожане.

[Юрий Б.]

В Ярославле жители собирают подписи под обращением к властям против вырубки Павловской рощи, которую застраивают многоэтажными домами и развлекательными заведениями. Это - лишь капля в море из происходящего в стране. Отрадно, конечно, что люди, наконец, стали возвышать свой голос против экологического произвола. Но власть остается глухой и слепой к требованиям жителей.

Кольцо сужается и вокруг Москвы. В самой столице, хотя ежегодно на озеленение там выделяются впечатляющие суммы из бюджета, зелени становится все меньше. Все чаще мы слышим о вырубке очередного парка: Дубки, Лосиный Остров, Кусково, Лужники... Сейчас идут или планируются вырубки по всей Москве под стройки. Хорошую выгоду получат несколько человек, а нечем дышать будет всем. Жители рассказывают о полной безнаказанности истребителей деревьев, в частности, коммерсантов, которые срубили старое дерево только потому, что оно заслоняло их вывеску.

При этом на "легкие столицы" - Подмосковье - надеяться совсем не приходится. Мало того, что подмосковные леса активно уничтожаются ради развернувшегося в последнее время гигантского строительства, но и муниципальные власти "для красоты" бессмысленно и бездумно лишают подмосковные города и поселки растительности.

Могу судить по своему подмосковному городу, где пару лет назад у муниципальных служб появилась машина, перерабатывающая древесину в труху. Срубают дерево или кустарник, засовывают в жерло, и из чудо-агрегата фонтаном бьют мелкие опилки, покрывая все вокруг мягким ковром. Спорить не буду, машина наверняка очень полезная для утилизации древесины. Но наши коммунальщики так вошли в раж, что стали вырубать деревья целыми улицами. Смысла в этом найти совершенно невозможно. Разве что стремление "эффективно" использовать и не давать простаивать дорогому оборудованию. Только, глядишь, вчера было дерево, а сегодня выглянул из окна - лишь куча опилок. Одновременно бесконечная стройка стала вклиниваться в местный и без того небольшой лесок и потихоньку откусывать от него сотку за соткой. И вот уже подмосковному городу, где еще недавно пахло хвоей и травой, куда приезжают дачники, нечем дышать. Так Москве постепенно перекрывают воздух и превращают столицу в большую газовую камеру.

Панова Мария

[Юрий Б.]

Подмосковье задыхается от мусора

23 января в Серпуховском районе Московской области, в поселке Большевик, во Дворце спорта "Надежда" состоялось расширенное заседание Совета депутатов муниципального района на тему "Соблюдение природоохранного законодательства при эксплуатации полигонов ТБО "Съяново-1" и "Лесная", проблемы и пути решения". Вел заседание глава Серпуховского района Александр Шестун.

ЗАЛ Дворца спорта "Надежда" был переполнен, люди стояли даже в проходах: собрались более 1200 жителей города и района. В мероприятии приняли участие заместитель Председателя ЦК КПРФ академик РАН Владимир Кашин, секретарь ЦК КПРФ Казбек Тайсаев, секретарь МК КПРФ Александр Наумов, директор ЗАО "Дашковка" Виктор Таранин, первый секретарь Серпуховского райкома КПРФ Михаил Волков. На заседание прибыли депутаты Советов депутатов и активные граждане из городов и районов Подмосковья. Глава Серпуховского района А.В. Шестун пригласил участвовать всех кандидатов в президенты РФ, но откликнулся только кандидат от КПРФ и народно-патриотических сил России Павел Грудинин.

Главной темой заседания стало обсуждение необходимости закрытия и рекультивации свалок "Съяново-1" и "Лесная". "Съяново-1" - официально закрытая в 2017 году свалка, но к ее рекультивации так и не приступили, вонь от разлагающихся отходов стала невыносимой для всего Серпухова и Серпуховского района. Стоки разлагающегося мусора попадают в воду, которую пьет население. А свалка "Лесная", в отличие от "Съяново-1", пополняется ежедневно сотнями тонн мусора. Eе эксплуатация продлена до 2028 года, хотя она выработала свой ресурс и должна была бы закрыться в 2018 году. Туда круглосуточно свозят отходы со всей Москвы и Московской области.

У населения района увеличивается количество легочных и онкологических заболеваний.

На заседании выступил В.И. Кашин, благодаря которому люди прекратили 30-дневную голодовку, в ходе которой жители требовали закрытия ТБО "Лесная". А областная власть на голодовку никак не реагировала. Владимир Иванович представил собравшимся кандидата в президенты РФ от КПРФ и народно-патриотических сил России Павла Грудинина, отметив при этом, что он возглавляет Совет депутатов города Видное Ленинского муниципального района Московской области. В Совет депутатов города Видное в сентябре 2017 года прошли 10 депутатов от КПРФ.

Народный кандидат в свою очередь рассказал о программе "20 шагов Павла Грудинина". Отвечая на вопросы, которые касались свалок в районе, Павел Грудинин подчеркнул: "Московской области нужно меньше тратить на пиар, тогда средства найдутся и на рекультивацию свалок". По мнению кандидата в президенты, неправильным является сам подход, по которому Московская область принимает столичный мусор.

"Любая европейская столица не вывозит мусор в соседний регион, а решает проблемы сама. Eсли бы Москва не клала три раза плитку в одном и том же месте, она бы давно решила проблемы с мусором", - сказал Павел Грудинин.

[Юрий Б.]

Резкий запах аммиака

Жители деревень и поселков Курского района возмущены известиями о том, что на их территории с обширными жирными черноземами, буквально у порога всемирно известного заповедника имени В. Алехина, намечено строительство 40 свинокомплексов, рассчитанных на 200 тысяч голов.

СТАЛО ИЗВEСТНО, что свинокомплексы будут выбрасывать в воздух ежечасно около 56 кг опасного для здоровья аммиака. Это нанесет ощутимый удар по здоровью окрестного населения, в том числе проживающего в Медвенском районе, а также в Сеймском и Железнодорожном округах областного центра. К тому же свинокомплексы предполагается расположить в непосредственной близости к пойме реки Млодать, которая впадает в реку Сейм, и оттуда воды попадают в систему водозабора города Курска.

Жители сел и поселков Курского района систематически организуют сходы граждан, на которых принимают единогласные решения: "Свинокомплексам в районе не быть!" Составляют протоколы. Отправляют письма во все инстанции, руководителям всех уровней, в прокуратуру. Пока ни от кого ответа не получено.

Коммунисты Курского района принимают активное участие в сходах граждан, поддерживая требования селян (на снимке). Курский обком КПРФ сделает все возможное, чтобы помочь в решении столь болезненной для них проблемы.

[Юрий Б.]

Красноярцы митингуют за чистое небо

В Красноярске сегодня состоялся второй в этом году митинг «За чистое небо».

Как сообщает ИА REGNUM, в акции протеста приняли участие около 1 тысячи человек.

Некоторые митингующие пришли в масках. Люди потребовали, чтобы в городе активизировалась работа по пунктам резолюции, которую приняли ещё в марте на таком же митинге. Горожан волнует тот факт, что до сих пор не повысились штрафы за загрязнение воздуха, в городе продолжает ухудшаться экологическая ситуация, а современные очистные сооружения на предприятиях так и не установили.

[Юрий Б.]

Прокуратура признала полигон «Кучино» источником неприятного запаха в Москве

Московская прокуратура назвала источником загрязнения воздуха в нескольких районах Москвы полигон твердых бытовых отходов «Кучино» в Балашихе. Об этом сообщается на официальном сайте Совета по правам человека при президенте.

В ходе прокурорской проверки в районе полигона выяснилось, что уровень сероводорода в воздухе поблизости от этого объекта оказался более чем в 600 раз выше нормы.

Также пробы воздуха были взяты на территории «Мосводоканала». В нескольких источниках было зафиксировано превышение уровня сероводорода в два раза от предельно допустимого значения.

[Юрий Б.]

Жители Челябинска жалуются на «черное облако»

В Управление Росприроднадзора по Челябинской области за один день поступило более 60 обращений от местных жителей. Люди пожаловались на резкое загрязнение воздуха. Об этом сообщает ТАСС.

Представители Роспотребнадзора опровергли появившуюся в соцсетях и местных изданиях информацию о нависшем над городом «черном облаке».

Утром 19 декабря в соцсетях появилась информация, что Челябинск накрывает «черное облако», которое движется к центру города со стороны Металлургического района. Некоторые пользователи сообщества «Вредные выбросы» во «ВКонтакте» написали о неприятном запахе, промышленной гари и плохой видимости на дорогах города.

[Юрий Б.]

Зловоние до неба

"Прошлым летом президент Путин распорядился закрыть скандальную свалку в Подмосковье. Однако убедительной стратегии по утилизации отходов у правительства РФ нет", - пишет швейцарская газета "Нойе цюрхер цайтунг".

"В РОССИИ дела делаются быстро, когда этого захочет Владимир Путин: существующие десятилетиями проблемы широким жестом решаются для вида в одночасье. Так произошло и с одним из позорных пятен страны - мусорным полигоном в Кучине, на востоке Москвы", - рассказывает издание.

Зловоние от свалки распространялось до небес, огромная помойка превращала жизнь местного населения в ад и была видна даже из космоса, говорится в публикации.

После эффектно обставленного для СМИ объявления о закрытии свалки только через пять месяцев без малого власти представили проект по дегазации полигона. Тем не менее в декабре снова поступили сотни жалоб о том, что ситуация с распространением запаха вокруг свалки ухудшилась, и его руководству было рекомендовано приостановить работы по дегазации, продолжает газета.

"Импровизированные действия типичны для России, где правительство часто борется с симптомами, не имея долгосрочной стратегии", - отмечает швейцарское издание. Гора мусора в Кучине - это не единственный пример: по оценкам "Гринпис", мусорные свалки в России занимают территорию, равную площади Швейцарии. "Места в самой большой стране мира предостаточно", - констатирует "Нойе цюрхер цайтунг".

В связи с такой неприемлемой ситуацией власти пытаются продемонстрировать дееспособность. В 2014 году они закрыли 21 из 39 мусорных полигонов в Московской области, после того как в силу вступил новый закон, запрещающий захоронение отходов в заселенных районах. "Тогда вряд ли кто-то задумался над тем, а куда вывозить столичный мусор", - считает издание, отмечая, что кризис в Кучине стал результатом консервирования других свалок.

Согласно данным опроса Левада-центра, только 4% россиян считают, будто у государства есть верные средства для решения проблемы утилизации мусора. "Власти осознали: местами катастрофические экологические условия в городах являются щекотливым политическим вопросом. Однако московский пример показывает, насколько беспомощно они действуют: в будущем должны появиться четыре новые фабрики по переработке отходов, но пока мусор придется вывозить на поездах на отдаленные территории", - пишет "Нойе цюрхер цайтунг". По сообщению газеты РБК, отбросы планируется переправить на заброшенные объекты министерства обороны. "Такой ход тоже кажется импровизацией", - иронизирует швейцарская газета.

[Юрий Б.]

«В нашем хозяйстве это запрещено». П.Н. Грудинин прокомментировал использование реагентов для очистки снега

Кандидат в президенты Павел Грудинин рассказал, что на его предприятии «Совхоз имени Ленина» запрещено использование химических реагентов, а снег убирается усилиями сотрудников.


https://www.youtube.com/watch?v=sZz5Pd9OfFc

"Свободная пресса".
2018-02-08 12:13 (обновление: 2018-02-09 09:43)

«У нас такой снегопад в Москве — мама не горюй! Я позвонил подчиненному и сказал, что никто не выходит ни на переборку овощей, ни на работу, связанную с соками, вместо этого все берут лопаты и чистят снег. Потому что, если у нас будут применены химические реагенты, все это окажется в прудах, а мы оттуда берем воду для полива. И мы просто отравимся своей земляникой, и отравим своих детей. Поэтому у нас ничего нельзя использовать, кроме гранитной крошки и ручной уборки», — рассказал Грудинин на пресс-конференции в Ростове.

Также Павел Грудинин отметил, что вопрос экологической безопасности обязано решать государство.

«Как вы хотите создать экологически чистую продукцию в экологически грязной стране? Государство по Конституции взяло на себя обязанность создания такой экологической обстановки, чтобы в стране можно было жить. Оно должно что-то делать, а вы знаете какие проблемы со свалками, которые никто не пересыпает, не сортируется мусор», — отметил кандидат в президенты от КПРФ и НПСР.

***

В это связи напомним, что ранее депутат Госдумы от фракции КПРФ Олег Лебедев предложил внести изменения в закон об окружающей среде и установить, что химические реагенты должны использоваться только на автомобильных дорогах, а на детских площадках, тротуарах, во дворах следует применять материалы физического свойства, и ввести ответственность за неправомерное использование реагентов.

Штраф для должностных лиц - до 100 тысяч рублей, и для юридических - до миллиона. И штрафы должны идти на компенсацию причиненного вреда. Испортил газон реагентами - заплати за озеленение. Разрушил химией защитное покрытие детской площадки - штраф должен покрыть покупку нового.

Огромные средства выделялись и выделяются на закупку снегоуборочной техники, но на практике нерадивые чиновники часто предпочитают засыпать всё вокруг реагентом, а средства на ГСМ для этой техники просто списать или положить себе в карман.

Сегодня необходимо навести порядок с применением реагентов и сделать его предельно конкретным и жестким. Административно-технические инспекции, которые есть сегодня в каждом городе, обязать строго отслеживать эти вопросы.

Было проведено обсуждение законопроекта на "круглом столе" в Госдуме, на котором присутствовало более 150 экспертов от науки, органов власти, общественности. Законопроект осветили все крупные федеральные СМИ и сотни региональных.

Подробнее о законопроекте Олега Лебедева смотрите здесь:

https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/140692.html

[Юрий Б.]

Под Новокузнецком пытаются не допустить уничтожение посёлка угольным разрезом

Жители посёлка Тайлеп под Новокузнецком провели серию одиночных пикетов. Люди вышли с плакатами: «Кузбасс наш дом, а не склад с углём», «Не дадим уничтожить тайгу и поля», «Не хотим жить на лунных ландшафтах».

Угольный разрез подбирается вплотную к посёлку. Местные жалуются, что пыль оседает на прилегающих полях. Снег зимой становится чёрным, а летом, жители уверяют, что невозможно вести домашнее хозяйство. Там, где раньше пасли коров и коз, косили траву теперь появилась санитарная зона.

[Юрий Б.]

Незаконно работающий асфальтовый завод в Троицке засудят после запроса депутата

В адрес депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина поступило коллективное обращение жителей Московского городского поселения Троицка, в котором они подняли вопрос функционирования асфальтового завода, принадлежащего ООО «РУСАСФАЛЬТ». Жители утверждали, что завод размещён на землях сельскохозяйственного назначения и к тому же не имеет на эти земли необходимых документов.

Пресс-служба МГК КПРФ
2018-02-13 14:59

Несмотря на это, завод продолжал функционировать и расширяться: рядом появилось ещё одно предприятие похожего назначения. Депутат обратился в департамент природопользования Москвы с просьбой принять меры.

Ведомство ответило, что провело выездное обследование, в ходе которого убедилось, что асфальтовый завод действительно работает, выбрасывая в атмосферу вредные вещества, на что не имеет разрешения. При повторном выезде комиссии было установлено, что завод не функционирует. Передвижной экологической лабораторией «Мосэкомониторинг» был дважды проведён отбор проб воздуха. В первый раз было зафиксировано повышенное содержание взвешенных веществ. Во второй (через 2 месяца) раз превышения установленных нормативов установлено не было.

Однако жители утверждают (и предоставили тому фото- и видеоподтверждения), что завод умудряется работать до сих пор небольшими периодами. На этом основании департамент природопользования и охраны окружающей среды Москвы обратился в суд.