Зачем России Арктика?

[kapparot]

Арктика — довольно популярная в последние пару лет тема у ватных пропагандистов. Странно, что здесь этому суровому, исконно русскому краю внимание практически не уделяется. Что ж, давайте это исправим. Первая новость — собственно про вату:


Каждый второй россиянин назвал оправданными расходы на освоение Арктики
19 июня 2015 года11:57

Более двух третей россиян (67 %) считает, что обладание значительной частью Арктического побережья полезно и выгодно для РФ, в первую очередь потому, что там много полезных ископаемых (38 %), сообщает фонд «Общественное мнение».

В том, что владение землями в Арктике бесполезно и не даёт стране никаких выгод, уверены лишь 6 % россиян. Затруднились ответить 27 % участников опроса, проведённого 13-14 июня среди 1500 респондентов в 104 населённых пунктах в 53 субъектах РФ.

Россияне не смогли прийти к единому мнению, должны ли воды Арктики оставаться нейтральными или их следует разделить между прибрежными государствами.

Треть респондентов (35 %) считает, что воды должны оставаться нейтральными, поскольку это поможет избежать международных конфликтов, войн (13 %), а также потому, что это мировое достояние и этими территориями должны иметь возможность пользоваться разные страны (8 %).

Разделить воды Арктики между прибрежными государствами предлагает 23 % россиян, полагая, что благодаря этому будет больше порядка и меньше конфликтов (5 %).

Освоение Арктики требует значительных средств, однако это важно, и такие расходы оправданы, уверены 50 % респондентов. В то же время 26 % полагают, что деньги лучше потратить на решение иных задач. Почти столько же (24 %) затруднились ответить.

По мнению 68 % россиян, добыча полезных ископаемых в Арктике допустима. Противоположного мнения придерживается каждый десятый (10 %). Не смогли ответить на вопрос 22 % опрошенных.

Недавно была создана Госкомиссия по вопросам развития Арктики. Её первоочерёдными задачами россияне считают защиту экологической системы Арктики (46 %), развитие Северного морского пути (38 %), поддержку и организацию нефтяных и газовых разработок в зоне Арктики (31 %).

Не менее важными задачами комиссии, по мнению респондентов, является поддержание и усиление российского военного присутствия в Арктике (29 %), развитие регионов, входящих в арктическую зону (28 %), поддержка и организация исследований Арктики (27 %) и обеспечение сотрудничества России с другими странами, граничащими с Арктикой (24 %).

В ходе опроса 37 % россиян также признались, что хотели бы побывать в Арктике, 56 % — что не хотели бы.

http://www.interfax.ru/russia/448450

Эти ватники, что ли, все реально больные? Сибирь — ещё ладно, там хотя бы буряты живут. Курилы — их мы отжали у японцев, поэтому отдавать назад жаба душит. Калининград — лучше загадим сами, чем отдадим в хорошие руки. Но Арктика??? Что там кроме льда и пингвинов? Ресурсы? Мы Сибирь не освоили, там на миллиард лет запасов, какая Арктика, зачем нам тратить деньги ещё и на неё? Вата, объясни мне ход своих мыслей. И вторая новость. Про то, как империя зла собирается все эти льды и обитающих там пингвинов защищать:


Минобороны России запланировало разместить в Арктике истребительную авиацию
20 июня 2015 года 17:06

На островах в Северном Ледовитом океане разворачиваются новые радиолокационные станции, в ближайшее время будет размещена истребительная авиация, сообщил замкомандующего войсками ВКО по противовоздушной обороне РФ Кирилл Макаров.

«Мы много говорим о наращивании мощи России в Арктике. Вооружённые силы тут тоже не в стороне. У нас сегодня на островах в Северном Ледовитом океане развёрнуты новые средства вооружения, такие как ЗРПК «Панцирь», разворачиваются новые радиолокационные станции, скоро придёт истребительная авиация», — сказал он в субботу «Интерфаксу».

Как отметил Макаров, «это всё делается для того, чтобы Российская Федерация отстаивала свои интересы по периметру нашего государства, но и также интересы в Арктике»,.

http://www.interfax.ru/russia/448706

Я ещё понимаю, если воевать будем за Антарктиду. Но в Арктике, как некоторые свидомые русские патриоты даже знают, никакой суши нет. Только льды, которые расстают в ходе глобального потепления. Или Путину так непременно хочется иметь на карте России точку «Северный полюс»? Вата, расскажи мне о смысле всего этого.

[Lesnic]

   
Зачем России Арктика?


не твоего собачьего ума дело, апездал.

[kapparot]

На мои деньги эти ледышки «осваивают» — значит, спрашивать имею право. Или Арктика для ваты дороже, чем пенсионеры, дороги, свежая еда в магазинах?

[В.Г. Кедреянов]

Каппаротка:

***Зачем России Арктика? Чтобы экспортировать не только нефть, но и пингвинов?
Вата, объясни мне ход своих мыслей. На мои деньги...***

Да уж лучше ты, чучело, объясни ход своих "мыслей"!
С какого хрена зверушки из Антарктиды пингвины у тебя в Арктике очутились?
Ты хоть среднюю школу закончила?

[В.Г. Кедреянов]

И вторая новость. Про то, как империя зла собирается все эти льды и обитающих там пингвинов защищать:

Минобороны России запланировало разместить в Арктике истребительную авиацию

Да можешь ты, дура набитая, понять, что НЕ обитают там пингвины?
Тебе волю дай, выпусти из психушки, так ты и в Африку поедешь... белых медведей защищать! 

Кстати, придурошная, а какой стране ты предлагаешь подарить Российский сектор Арктики? Зимбабве?
Но не замерзнут ли там негры? Они же тепло любят. 

[kapparot]

Да уж лучше ты, чучело, объясни ход своих "мыслей"!
С какого хрена зверушки из Антарктиды пингвины у тебя в Арктике очутились?

А что там ещё делать? Страусы в Арктике не приживутся, а вот пингвины вполне. Или Вы предлагаете разводить там русских свиней?

Ссыкун Каппаротка, ты уж ставь вопрос правильно - зачем России Россия?

Хм. А действительно! Если бы Россией правила не Россия, а, к примеру, Германия, то такого бардака у нас бы никогда не было.

[В.Г. Кедреянов]

А что там ещё делать? Страусы в Арктике не приживутся, а вот пингвины вполне. Или Вы предлагаете разводить там русских свиней?

Не выкручивайся, убогая! В твоем альтернативном мире пингвины уже давно в Арктике живут! 

Хм. А действительно! Если бы Россией правила не Россия, а, к примеру, Германия, то такого бардака у нас бы никогда не было.

Не факт. Вот тобой Германия руководит, или Израиль, а бардак у тебя в голове - ого-го!

[Альфа]

А что там ещё делать? Страусы в Арктике не приживутся

межконтинентальные ракеты приживутся.

Хм. А действительно! Если бы Россией правила не Россия, а, к примеру, Германия, то такого бардака у нас бы никогда не было.

"русише меншен хенде хох, здавайся" ? Было уже. 70 с лишним лет назад

[kapparot]

межконтинентальные ракеты приживутся.

Ракеты на то и межконтинентальные, что базировать их можно где угодно. За исключением льдов, которые ракета просто проломит.

русише меншен хенде хох, здавайся" ? Было уже. 70 с лишним лет назад

Зато сравните уровень жизни Германии и России. Тогда мы выбрали Сталина, сейчас благодаря Крыму есть шанс не выбрать Путина.

В твоем альтернативном мире пингвины уже давно в Арктике живут!

Не знаю, у кого что и где живёт, но населить Арктику пингвинами это единственный способ использовать её хоть как-то.

Не факт. Вот тобой Германия руководит, или Израиль, а бардак у тебя в голове - ого-го!

Как Германия, которой руководит Израиль, может кем-то руководить?

P.S. Кстати, мясо пингвина кошерно? Или торговать данным морепродуктом мы сможем только с чурками и узкоглазыми?

[Альфа]

Ракеты на то и межконтинентальные, что базировать их можно где угодно. За исключением льдов, которые ракета просто проломит.

в Арктике кроме льда суша есть. Не знали?

Зато сравните уровень жизни Германии и России.

История уже закончена? Вот уж не знала....

[В.Г. Кедреянов]

Или Вы предлагаете разводить там русских свиней?

Какое отношение Русские имеют к свиньям?!
Ты нас не путай со своей любимой бандеровской вышеватой, которая в натуре носится со свиньями, как дурень с писаной торбой:

[В.Г. Кедреянов]

Ракеты на то и межконтинентальные, что базировать их можно где угодно. За исключением льдов, которые ракета просто проломит.

  Ну Шойгу, наверное, в отличие от тебя, догадается устанавливать ракеты на платформах и ледоколах!

Зато сравните уровень жизни Германии и России.

Ну так немцы разбогатели не потому, что всё своё добро другим отдавали, как ты в отношении России постоянно предлагаешь, а потому, что всё под себя гребли.

Тогда мы выбрали Сталина, сейчас благодаря Крыму есть шанс не выбрать Путина.

Как ты его не выберешь?! 
Путин - это всерьез и надолго.

Не знаю, у кого что и где живёт, но населить Арктику пингвинами это единственный способ использовать её хоть как-то.

Ой, господи...
Рыбу там надо ловить и нефть добывать!

Как Германия, которой руководит Израиль, может кем-то руководить?

Жидомасоны - это верховные руководители, а кроме них, есть и начальники рангом пониже.

P.S. Кстати, мясо пингвина кошерно? Или торговать данным морепродуктом мы сможем только с чурками и узкоглазыми?

  Да ты сама чурка нерусская! 

[kapparot]

Ну Шойгу, наверное, в отличие от тебя, догадается устанавливать ракеты на платформах и ледоколах!

Ракета на тои и межконтинентальная, что ей глубоко пофиг плюс-минус пятьсот или даже тысяча километров. Выгоднее установить её в шахте на материке, а не бросить во льдах, средь рыбных промыслов и пингвиноферм.
 

Ой, господи...
Рыбу там надо ловить и нефть добывать!

Эти, безусловно, полезные ископаемые добывать там тупо невыгодно, поскольку доставка съест весь гешефт. Нефть у нас есть в других исконно русских землях, равно как и рыба.

[POLHOHLA]

Арктика — довольно популярная в последние пару лет тема у ватных пропагандистов. Странно, что здесь этому суровому, исконно русскому краю внимание практически не уделяется. Что ж, давайте это исправим. Первая новость — собственно про вату:


Каждый второй россиянин назвал оправданными расходы на освоение Арктики
19 июня 2015 года11:57

Более двух третей россиян (67 %) считает, что обладание значительной частью Арктического побережья полезно и выгодно для РФ, в первую очередь потому, что там много полезных ископаемых (38 %), сообщает фонд «Общественное мнение».

В том, что владение землями в Арктике бесполезно и не даёт стране никаких выгод, уверены лишь 6 % россиян. Затруднились ответить 27 % участников опроса, проведённого 13-14 июня среди 1500 респондентов в 104 населённых пунктах в 53 субъектах РФ.

Россияне не смогли прийти к единому мнению, должны ли воды Арктики оставаться нейтральными или их следует разделить между прибрежными государствами.

Треть респондентов (35 %) считает, что воды должны оставаться нейтральными, поскольку это поможет избежать международных конфликтов, войн (13 %), а также потому, что это мировое достояние и этими территориями должны иметь возможность пользоваться разные страны (8 %).

Разделить воды Арктики между прибрежными государствами предлагает 23 % россиян, полагая, что благодаря этому будет больше порядка и меньше конфликтов (5 %).

Освоение Арктики требует значительных средств, однако это важно, и такие расходы оправданы, уверены 50 % респондентов. В то же время 26 % полагают, что деньги лучше потратить на решение иных задач. Почти столько же (24 %) затруднились ответить.

По мнению 68 % россиян, добыча полезных ископаемых в Арктике допустима. Противоположного мнения придерживается каждый десятый (10 %). Не смогли ответить на вопрос 22 % опрошенных.

Недавно была создана Госкомиссия по вопросам развития Арктики. Её первоочерёдными задачами россияне считают защиту экологической системы Арктики (46 %), развитие Северного морского пути (38 %), поддержку и организацию нефтяных и газовых разработок в зоне Арктики (31 %).

Не менее важными задачами комиссии, по мнению респондентов, является поддержание и усиление российского военного присутствия в Арктике (29 %), развитие регионов, входящих в арктическую зону (28 %), поддержка и организация исследований Арктики (27 %) и обеспечение сотрудничества России с другими странами, граничащими с Арктикой (24 %).

В ходе опроса 37 % россиян также признались, что хотели бы побывать в Арктике, 56 % — что не хотели бы.

http://www.interfax.ru/russia/448450

Эти ватники, что ли, все реально больные? Сибирь — ещё ладно, там хотя бы буряты живут. Курилы — их мы отжали у японцев, поэтому отдавать назад жаба душит. Калининград — лучше загадим сами, чем отдадим в хорошие руки. Но Арктика??? Что там кроме льда и пингвинов? Ресурсы? Мы Сибирь не освоили, там на миллиард лет запасов, какая Арктика, зачем нам тратить деньги ещё и на неё? Вата, объясни мне ход своих мыслей. И вторая новость. Про то, как империя зла собирается все эти льды и обитающих там пингвинов защищать:


Минобороны России запланировало разместить в Арктике истребительную авиацию
20 июня 2015 года 17:06

На островах в Северном Ледовитом океане разворачиваются новые радиолокационные станции, в ближайшее время будет размещена истребительная авиация, сообщил замкомандующего войсками ВКО по противовоздушной обороне РФ Кирилл Макаров.

«Мы много говорим о наращивании мощи России в Арктике. Вооружённые силы тут тоже не в стороне. У нас сегодня на островах в Северном Ледовитом океане развёрнуты новые средства вооружения, такие как ЗРПК «Панцирь», разворачиваются новые радиолокационные станции, скоро придёт истребительная авиация», — сказал он в субботу «Интерфаксу».

Как отметил Макаров, «это всё делается для того, чтобы Российская Федерация отстаивала свои интересы по периметру нашего государства, но и также интересы в Арктике»,.

http://www.interfax.ru/russia/448706

Я ещё понимаю, если воевать будем за Антарктиду. Но в Арктике, как некоторые свидомые русские патриоты даже знают, никакой суши нет. Только льды, которые расстают в ходе глобального потепления. Или Путину так непременно хочется иметь на карте России точку «Северный полюс»? Вата, расскажи мне о смысле всего этого.

...Ты, в силу своего болтного происхождения, продолжаешъ удивлять мир простыми вопросами?

[Татьяна Н]

Не выкручивайся, убогая! В твоем альтернативном мире пингвины уже давно в Арктике живут! 

Не факт. Вот тобой Германия руководит, или Израиль, а бардак у тебя в голове - ого-го!

+   

[В.Г. Кедреянов]

Ракета на тои и межконтинентальная, что ей глубоко пофиг плюс-минус пятьсот или даже тысяча километров.

А время подлета? Когда начнется, то там не то что каждая минута, каждая секунда дорога будет!

Выгоднее установить её в шахте на материке, а не бросить во льдах, средь рыбных промыслов

Дальше положишь - ближе возьмешь. При шахтном стационарном базировании ракет НАТО может вычислить эти шахты да в час Х сразу их и уничтожить.
А как ты вычислишь, когда ракеты постоянно перемещаются на подлодках, самолетах стратегической авиации, на поездах, на грузовиках по глухим тропинкам, а потом еще и на атомных ледоколах в Арктике?!

и пингвиноферм.

Придут вот эти черти да полакомятся и пингвинами, и самими фермерами:



Взрослые они весят от 400 до 1000 кг., и сильны, как вьетнамская армия. А стрелять в них нельзя – Краснокнижные звери.
Саранчу лучше разводи да в Засраиль продавай. Это идеальный кошер, жиды саранчой очень любят похрустеть. 
 

Эти, безусловно, полезные ископаемые добывать там тупо невыгодно, поскольку доставка съест весь гешефт. Нефть у нас есть в других исконно русских землях, равно как и рыба.

Так чего ж ты раньше не проинформировала мужиков о своих расчетах по гешефту?!
Мужики-то и не знают, что это невыгодно!
Потому и нефть на платформе «Приразломная» добывают, и рыбу в Арктике вовсю ловят:

https://yandex.ru/images/search?text=%D1%80%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%20%D0%B2%20%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5&stype=image&lr=39&noreask=1&source=wiz&redircnt=1435054359.1

[В.Г. Кедреянов]

Какая Арктика, зачем нам тратить деньги ещё и на неё? Вата, объясни мне ход своих мыслей.

С удовольствием объясняю:

http://www.assessor.ru/zakon/uk/280.1/

Уголовный кодекс ( Статья УК РФ 2015 )

Статья 280.1 Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации

1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), -

наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

[kapparot]

Кедреян, кончайте троллить. Вам ведь деньги совсем за другое платят.

[Ellaya]

Кедреян, кончайте троллить. Вам ведь деньги совсем за другое платят.

А тебе за что платят?
Никогда не поверю,шо ты бесплатный дурачёк по призванию.
Звиняй за прямоту.

[fdtwain]

Вообще-то, еще российский Александр 3 ясно постановил, что России принадлежит 1/3 Арктики, там есть большие запасы нефти и газа, да и ледники скоро растают - поэтому 1/3 Арктики как России так и русскому наицональному государству несомненно нужна.