Что такое масса в Технической системе единиц.

[Вашкевич Виктор]

Какой поток эфира втекает в атом +@>

А кто же это может знать?

[Конешно]

А кто же это может знать?

А чего фантазируешъ что и в землю поток есть?

[Вашкевич Виктор]

А чего фантазируешъ что и в землю поток есть?

В Землю поток есть - об этом свидетельствует ускорение свободного падения.
Посмотри на табличку в википедии:


Гравитационное ускорение на различной
высоте h над уровнем моря

h, км    g, м/с2    h, км    g, м/с2
0    9,8066    20    9,7452
1    9,8036    50    9,6542
2    9,8005    80    9,5644
3    9,7974    100    9,505
4    9,7943    120    9,447
5    9,7912    500    8,45
6    9,7882    1000    7,36
8    9,7820    10 000    1,50
10    9,7759    50 000    0,125
15    9,7605    400 000    0,0025

[Конешно]

Тема не про это, а про новое открытие Дачника, цитирую:Особенно мне понравилось "ЧИСЛЕННО РАВЕН"...
 

Бывает заплутал в цифири +@>  

[Петр Иванович]

Бывает заплутал в цифири +@>  

Нет, дорогой.
Заплутал - это когда человеку указали на его ошибку или глупость, и он принял это к сведению, проверил себя и поправился.
Сказал спасибо тому, кто ему указал на ошибку, и извинился перед остальными.
А тут - дачник упёрто болеет уже неделю и зачем-то сказал, что и его внуки точно такие же тупые.

[Конешно]

В Землю поток есть - об этом свидетельствует ускорение свободного падения.
Посмотри на табличку в википедии:


Гравитационное ускорение на различной
высоте h над уровнем моря

h, км    g, м/с2    h, км    g, м/с2
0    9,8066    20    9,7452
1    9,8036    50    9,6542
2    9,8005    80    9,5644
3    9,7974    100    9,505
4    9,7943    120    9,447
5    9,7912    500    8,45
6    9,7882    1000    7,36
8    9,7820    10 000    1,50
10    9,7759    50 000    0,125
15    9,7605    400 000    0,0025

Это не поток это импульс силы  

[Конешно]

Нет, дорогой.
Заплутал - это когда человеку указали на его ошибку или глупость, и он принял это к сведению, проверил себя и поправился.
Сказал спасибо тому, кто ему указал на ошибку, и извинился перед остальными.
А тут - дачник упёрто болеет уже неделю и зачем-то сказал, что и его внуки точно такие же тупые.

На то он и Люцифирь чтобы мозги на бикрень сворачивать +@>

[Вашкевич Виктор]

Нет, дорогой.
Заплутал - это когда человеку указали на его ошибку или глупость, и он принял это к сведению, проверил себя и поправился.
Сказал спасибо тому, кто ему указал на ошибку, и извинился перед остальными.
А тут - дачник упёрто болеет уже неделю и зачем-то сказал, что и его внуки точно такие же тупые.

Нет, он тут годами на этом стоит.

[Вашкевич Виктор]

Это не поток это импульс силы  

При чем тут импульс силы?
Это табличка зависимости ускорения от высоты.

[Конешно]

Нет, он тут годами на этом стоит.

Да это что вот у него атом пуляет квантами которые выстраиваются в цуг и получается всю энергию излучёного цуга приписывают одному кванту  +@>

[Alexpo]

А вот у меня аналогичные проблемы - как и с Дачником в этом случае - с истово верующими релятивистами.
Они так же упёрто "доказывают", что 1+1=1.

Это у вас проблемы с самим собой. Вы пытаетесь собственную глупость  1+1=1 приписать релятивистам, а они над вашей фигней смеются... 

[Lons]

Это у вас проблемы с самим собой. Вы пытаетесь собственную глупость  1+1=1 приписать релятивистам, а они над вашей фигней смеются... 

Это у вас проблемы с самим собой. Вы пытаетесь собственную глупость
                         "вращающийся маховик разрывает вращение маховика"
приписать Природе, а она над вашей фигнёй только посмеивается. 

[Конешно]

При чем тут импульс силы?
Это табличка зависимости ускорения от высоты.

И где там написано поток эфира ускорение любого тела.

[Петр Иванович]

Нет, он тут годами на этом стоит.

По поводу того, столько на самом деле весит килограмм сахара?
 
Интересно знать, его жена водного в магазин отпускает?
Представляешь, она его - купи килограмм сахара, а он приносит домой 102 грамма и счастлив до опупения.
 

[Петр Иванович]

Это у вас проблемы с самим собой. Вы пытаетесь собственную глупость  1+1=1 приписать релятивистам, а они над вашей фигней смеются... 

Это не моя глупость, Алексей.
Вон Кастрюлькин и ты уже согласились с тем фактом (опровергая лично Эйнштейна), что некая скорость сближения пучков протонов в БАКе вдвое превышает гарантированный Эйнштейном предел и примерно равна "двум сы".
Но вот сделать последний нормальный ход своими мозгами и признать, что Эйни был хитрым жуликом, а вы оба - тупыми, как пробки, у вас смелости не хватает.
Вон видишь как релятивизм повлиял на Дачника? У него 1 кг весит 10 кГ - у вас с Кастрюлькиным точно такое же заболевание.

[Dachnik]

Это не моя глупость, Алексей.
Вон Кастрюлькин и ты уже согласились с тем фактом (опровергая лично Эйнштейна), что некая скорость сближения пучков протонов в БАКе вдвое превышает гарантированный Эйнштейном предел и примерно равна "двум сы".
Но вот сделать последний нормальный ход своими мозгами и признать, что Эйни был хитрым жуликом, а вы оба - тупыми, как пробки, у вас смелости не хватает.
Вон видишь как релятивизм повлиял на Дачника? У него 1 кг весит 10 кГ - у вас с Кастрюлькиным точно такое же заболевание.

Как же эти голозадые надоели!
Да еще на Эйнштейна ссылаются.
Придурки блин .
У Эйнштейна, каждый протон движется относительно ИСО ускорителя со скоростью С,
когда скорость ИСО ускорителя, относительно наблюдателя равна нулю, то скорость протона остается С.
Когда два протона движутся по встречке, то их скорость сближения равна 2С и по Галилею и по Эйнштейну.
Вот этого местные придурки и не могут понять, они даже относительность Галилея не понимают.
Только и могут голый зад на форуме демонстрировать, потому как за ними, окромя голого зада, нет ни образования, ни воспитания.
Вот ПИ уверен, что масса 1 кг численно равна весу 1 кГ.
Это значит, по второму закону Ньютона ускорение свободного падения массы 1 кг равно 1/1 = 1 метр/сек²
Этому дебилу невозможно объяснить, что в уравнениях физики размерности левой и правой частей обязаны быть в одной системе единиц.

[Петр Иванович]

Когда два протона движутся по встречке, то их скорость сближения равна 2С и по Галилею и по Эйнштейну.

А вот и врёшь.
Дедуля Эйни говаривал, что скорость больше одного сы не бывает.

Вот ПИ уверен, что масса 1 кг численно равна весу 1 кГ.

Именно, дорогой.

Это значит, по второму закону Ньютона ускорение свободного падения массы 1 кг равно 1/1 = 1 метр/сек²
Этому дебилу невозможно объяснить, что в уравнениях физики размерности левой и правой частей обязаны быть в одной системе единиц.

1 кгс (1 кГ) = 1 кг * 9,81 м/сек²
Я - настоящий строитель, дорогой, а не дебил, как ты.
 

[Dachnik]

А вот и врёшь.
Дедуля Эйни говаривал, что скорость больше одного сы не бывает. :)Именно, дорогой.1 кгс (1 кГ) = 1 кг * 9,81 м/сек²
Я - настоящий строитель, дорогой, а не дебил, как ты.
 

Хороший строитель обязан арифметику знать.
А по ней 1 кг = 1кГ/9,81. Ты же сам это показал, только что в формуле  1 кгс (1 кГ) = 1 кг * 9,81 м/сек²
Откуда у тебя 1 кг будет численно равен 1 кГ.
Хреновый ты строитель, таких я всегда гнал, чтобы чего в отчетности не натворили
Так что вали воруй, пока трамваи ходют +@>
И не боись ментов.
Врачи отмажут и справку выдадут.

[Петр Иванович]

Хороший строитель обязан арифметику знать.

Именно, остолоп!!!
 

А по ней 1 кг = 1кГ/9,81. Ты же сам это показал, только что в формуле  1 кгс (1 кГ) = 1 кг * 9,81 м/сек²

Верно.

Откуда у тебя 1 кг будет численно равен 1 кГ.

1 кг численно равен 1 кГ
число 1 численно равно числу 1.
 

Хреновый ты строитель, таких я всегда гнал, чтобы чего в отчетности не натворили

Где ж тебя такого обучали, придурка?
Да еще и поставили чем-то там руководить?
Наверно, партийные, которые тебя, кретина, назначали, были еще тупее?
 

[Dachnik]

1 кг численно равен 1 кГ
число 1 численно равно числу 1.

Не бди родной (доктор ласково погладил Петю, мальчика 65 лет, по голове.)
У нас тута хороший дежурный специалист, Кастро.
Если и не вылечит  , то справку оформит.
От ментов отмазка будет, когда по хулиганке привлекать будут.
Доктор вздохнул и втихаря налил себе супер очищенного из пищевого сырья.
Мальчик Петя только обнюхался, ему нельзя, он и так буйный