БИБЛИЯ--КТО И КОГДА ЕЁ СОЗДАЛ ???

[Шнайдер]

ИСТОРИЯ - это таки НАУКА.
ИСТОРИКИ - это таки люди которые отсеивают сказки, легенды и просто бред сивой кобылы.

Понятно?
Для ИСХОДА еврейского НАРОДА из Египта... еврейский НАРОД таки должен был там как то оказаться сначала.
В том же самом библионе нет никаких упоминаний что в Египте был еврейский НАРОД.

Даже ИДИОТУ понятно, что несколько сотен тысяч народу может выжить без ведения хозяйства даже в благодатном крае только РАССРЕДОЧИВШИСЬ.
ИМЕННО по этой причине КОЧЕВНИКИ никогда не собираются в многочисленные толпы.
Иначе КИРДЫК.
Тысячелетия опыта гарантируют таки КИРДЫК.

Охрененная толпа шляющаяяся годами по пустыне?
Я как то не очень удивляюсь что каких либо следов ЭТОЙ "прогулки" никто и никогда не найдёт

ну вот видишь какой ти долпаеп...

с первого раза ни хрена не понимаешь, приходиться снова повторятся, итак -

давно уже таки Понятно, что ти конченный долпаеп....

запомни потрох ИСТОРИЯ - это не НАУКА, ибо все что строится на человеческих

субъект-объектных отношениях - это простое словесное мумоепство...

и этому существует множество фактов и примеров, множество официальных типа

исторических фактов по сути своей есть просто ДОГОВОРЕННОСТЬ между так называемыми

"учеными" историками, тут как в религии - собрались на свой типа "научный" сходняк  иерархи

от "истории" и порешили, что считать верным, а что анафема таки предать...

вот сему ти долпаеп самый что ни есть таки и пример - ведь ти уеп не берешься отвергать,

к примеру, всем известные факты из естественных наук, ибо знаешь, что сразу обосрешься

токмо свой рот откроешь, ти лишь способен вольготно пасешься токмо там,

где москов и знаний не надость, а нужен токмо словоблудный "язик-помело"...

било би интересно посмотреть на естественную науку, которая би творилась

"трезвостью ума" таких долпаепов, как захарка....  

я таки в полном восхищении...
 )@№

[andy_zakharov]

ну вот видишь какой ти долпаеп...
с первого раза ни хрена не понимаешь, приходиться снова повторятся, итак -
давно уже таки Понятно, что ти конченный долпаеп....
запомни потрох ИСТОРИЯ - это не НАУКА, ибо все что строится на человеческих
субъект-объектных отношениях - это простое словесное мумоепство...

ИСТОРИЯ это таки НАУКА.
В угоду ПРАВИТЕЛЯМ историки постоянно меняют ПЛОХИХ и ХОРОШИХ местами.
Это обычно.
Меняются ПРАВИТЕЛИ и... ПЛОХИЕ меняются местами с ХОРОШИМИ.
Так сказать "игрались" с ОЦЕНКАМИ.
Но таки меняли ОЦЕНКИ реальных исторических фактов.
Выдумыванием не занимались таки.

Вот высасывать из пальца еврейский НАРОД выскакивающий из Египта - это  чистое МОШЕННИЧЕСТВО.

Как и выскакивание неисчислимых СуперМонголов во главе с СуперЧингизом из Монголии.

Монголы конкретно охренели узнав от "ВУЧЁНЫХ", что всего лишь несколько сотен лет назад насались чуть ли не по всей планете.
Да ещё МОНГОЛАМ некоторые пытаются пришить покорение акиянов.

Типа увлекались МОНГОЛЫ изготовлением кораблей и даже пытались типа завоевать Японию

Кстати вот будет весело если китайцы конкретно обидятся на наших "вучёных".
Ведь согласно "нашей" истории для завоевания Руси... монголы тренировались на Китае. "=?
А китайцев заколбасили без всяких тренировок.

[Николай LXIII]

ИСТОРИЯ это таки НАУКА.

Тогда, МАТЕМАТИКА - это ШАМАНИЗМ.  #&

[andy_zakharov]

Тогда, МАТЕМАТИКА - это ШАМАНИЗМ.  #&

Если МАТЕМАТИКУ используют для шаманизма (например для расшифроки дат всяческих "пророков") то ЭТО не делает саму МАТЕМАТИКУ шаманизмом.
Понятно?

Если некоторые "вучёные" преподносят легенды, сказки как РЕАЛЬНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ, то история таки остаётся НАУКОЙ.
Просто в НАУКЕ иногда отираются МОШЕННИКИ.

Например даже при беглом чтении истории древнего мира поражает КОЛИЧЕСТВО упоминаемых народов.
При чуть более внимательном чтении становится понятным, что зачастую НАРОДОМ древнии называли очень даже небольшие группы людей.

В каменном веке НАРОДОМ древнии ваще называли пару десятков соседей по пещере.

ЭТО понятно любому мало мальски ВНИМАТЕЛЬНОМУ читателю ИСТОРИИ.
И уж тем паче любому УЧЁНОМУ.

ГРУППУ людей заставить покинуть обжитое место запросто.
НАРОД таки проще уничтожить, чем сподвигнуть на переселение.
Чукчи вон из Арктики никуда не переселяются.

Это какими пинками надо гнать человеков чтобы они ИЗ АФРИКИ переселились... в Арктику?

[Николай LXIII]

Если МАТЕМАТИКУ используют для шаманизма

Математику можно исползовать для чего хочешь, хоть для шаманизма, хоть для онанизма... Но, от этого, математика не перестаёт быть НАУКОЙ.
А вот ИСТОРИЮ, как ты не используюй, кроме шаманизма или онанизма из неё ничего не получается.

[andy_zakharov]

Математику можно исползовать для чего хочешь, хоть для шаманизма, хоть для онанизма... Но, от этого, математика не перестаёт быть НАУКОЙ.
А вот ИСТОРИЮ, как ты не используюй, кроме шаманизма или онанизма из неё ничего не получается.

Не скажи.
В математике тоже можно орудовать как и в ИСТОРИИ.
Например завтра найдётся "МАТЕМАТИК" утверждающий что 5х1= 1 000 000
Когда этому "математику" вякнут что так не бывает...
"математик" начнёт АВТОРИТЕТНО грить, что мол ЭТОЙ единичке пассионарность в башку ударила.

Вот так запросто можно опыт "историков" применить к математике ?*>
ПАССИОНАРНОСТЬ - это форевер.
Забористая штука.
Монголы вон аж корабельные армады строить стали и моря бороздить.
От Китая до Европы мотылялись как мне за пивом сбегать.

[Николай LXIII]

Не скажи.
В математике тоже можно орудовать как и в ИСТОРИИ.
Например завтра найдётся "МАТЕМАТИК" утверждающий что 5х1= 1 000 000
Когда этому "математику" вякнут что так не бывает...
"математик" начнёт АВТОРИТЕТНО грить, что мол ЭТОЙ единичке пассионарность в башку ударила.

Вот так запросто можно опыт "историков" применить к математике ?*>

Разница между математикой и историей в том, что математик, утверждающий чего-либо бездоказательно, всегда и пренепременно будет послан... лесом... А вот историк, как бы он не извращался и не выдумывал всяческую чушь, всегда будет воспринят на "ура", если его чушь, по мнению других историков, не противоречит другой чуши, сочинённой этими историками.

[andy_zakharov]

Разница между математикой и историей в том, что математик, утверждающий чего-либо бездоказательно, всегда и пренепременно будет послан... лесом... А вот историк, как бы он не извращался и не выдумывал всяческую чушь, всегда будет воспринят на "ура", если его чушь, по мнению других историков, не противоречит другой чуши, сочинённой этими историками.

Вот чтобы завтра математику не превратили в подобие "истории"... надо СЕГОДНЯ посылать лесом историков.
Причём до "вукадемиков" доплюнуть сложно.
Нужно чтобы ДЕТИ СМЕЯЛИСЬ над историками в школах. +@> +@> +@>

[Шнайдер]

ИСТОРИЯ это таки НАУКА.
В угоду ПРАВИТЕЛЯМ историки постоянно меняют ПЛОХИХ и ХОРОШИХ местами.
Это обычно.
Меняются ПРАВИТЕЛИ и... ПЛОХИЕ меняются местами с ХОРОШИМИ.
Так сказать "игрались" с ОЦЕНКАМИ.
Но таки меняли ОЦЕНКИ реальных исторических фактов.
Выдумыванием не занимались таки.

Вот высасывать из пальца еврейский НАРОД выскакивающий из Египта - это  чистое МОШЕННИЧЕСТВО.

Как и выскакивание неисчислимых СуперМонголов во главе с СуперЧингизом из Монголии.

Монголы конкретно охренели узнав от "ВУЧЁНЫХ", что всего лишь несколько сотен лет назад насались чуть ли не по всей планете.
Да ещё МОНГОЛАМ некоторые пытаются пришить покорение акиянов.

Типа увлекались МОНГОЛЫ изготовлением кораблей и даже пытались типа завоевать Японию

Кстати вот будет весело если китайцы конкретно обидятся на наших "вучёных".
Ведь согласно "нашей" истории для завоевания Руси... монголы тренировались на Китае. "=?
А китайцев заколбасили без всяких тренировок.

ну вот видишь какой ти долпаеп...

с первого раза ни хрена не понимаешь, приходиться снова повторятся, итак -

давно уже таки Понятно, что ти конченный долпаеп....

запомни потрох ИСТОРИЯ - это не НАУКА, ибо все что строится на человеческих

субъект-объектных отношениях - это простое словесное мумоепство...

и этому существует множество фактов и примеров, множество официальных типа

исторических фактов по сути своей есть просто ДОГОВОРЕННОСТЬ между так называемыми

"учеными" историками, тут как в религии - собрались на свой типа "научный" сходняк  иерархи

от "истории" и порешили, что считать верным, а что анафема таки предать...

вот сему ти долпаеп самый что ни есть таки и пример - ведь ти уеп не берешься отвергать,

к примеру, всем известные факты из естественных наук, ибо знаешь, что сразу обосрешься

токмо свой рот откроешь, ти лишь способен вольготно пасешься токмо там,

где москов и знаний не надость, а нужен токмо словоблудный "язик-помело"...

било би интересно посмотреть на естественную науку, которая би творилась

"трезвостью ума" таких долпаепов, как захарка....  

я таки в полном восхищении...
 )@№

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=GJY8YvCl-8o Тюрин Ю.В. "Цивилизация-игра для несовершенного человечества" Лекция 10