Путин тянет Россию к колоссальному социальному взрыву и поражению Ч.1

[Antediluvian]

Зачем мне рыться, я и так знаю, что гостей- иностранцев возили только в образцово- показательные места, и они потом восхищенно делились дома своими впечатлениями.

Ну, советских-то гостей у себя дома они первым делом возили по трущобам, рабочим кварталам, промзонам... 

[dhs]

НЕт! Я не согласна, бро. 

Дай нам шанс....лет 200

и все за коммунистов забудут, как забыли за эсэров/кадетов/меньшевиков...

[Antediluvian]

Хрен редьки не слаще. Это тест не на коммунизм, а на национализм. (не нацизм). И эгоизм.

Так одно исключает другое. Я однозначно сяду во второй поезд.

[Альфа]

и все за коммунистов забудут, как забыли за эсэров/кадетов/меньшевиков...

Слушайте, а обязательно лезть в чужой разговор?  -*'

[Дрозд]

Я однозначно сяду во второй поезд.

Однако...Ну и самомнение!!!
А поезд возьми и обратно поедь...

[Дрозд]

Слушайте, а обязательно лезть в чужой разговор?

Альфа!
Тут общественное место, а не кабинки у вокзала...

[Киселёв А.Н]

Хороший тест подсмотрел тут у товарища:

Придумал тест для проверки, настоящий коммунист или нет.

Вот тебе два стула... то есть, вот две ситуации:

1) Прошли мировые войны, Россия выжила и сохранила свои границы, но коммунизма не настало. Продолжилась эпоха национальных государств, примерно как сейчас.

2) Прошли мировые войны, человечество смогло перейти на коммунистические рельсы, выковывается прямо настоящее народное самоуправление, отсутствует эксплуатация, очаги капитализма постепенно угасают по всей планете. Страны ещё существуют как территории с разными языками и культурами. Современная Россия при этом – так получилось из-за войн – была поделена между разными странами: Китаем, Польшей, Финляндией и Турцией. Может быть, какой-то очаг именно русской культуры остался в Центре, от Волги до Дона (либо в другой конфигурации – от Камы до Енисея, например).

Куда сам сядешь, куда мать посадишь? В смысле, какой вариант для себя выберешь?

Вариант №2.

[Red_idealist]

Ну ваще-то Ленин говорил о наличии социализм в РСФСР, исходя из объективной действительности и сопоставления её с наукой марксизма, а не просто потому, что ему хотелось так сказать.

Нет. В РСФСР социализма так такого не было. Тем более при Ленине. При Ленине могло быть только подготовлена почва для осуществления строительства социализма, те захват власти прелетариатом. Сам факт захвата власти пролетариатом не может считатся сменой формации, а только предпосылкой к смене формации.
Не было социализма в СССР и РСФСР, потому как не было социалистического способа производства, существовал товарно-денежный обмен, были капталистические взаимоотношения, и главное СП не были обобществлены. Т е достаточных признаков для признания СССР и РСФСР социалистическими государствами нет. Социалистические взаимоотношения толко зарождались и вводились в общество. Социализма пока ни где не было.

[Дрозд]

ни хуя сибе как поездь поедет обратно если его уже нет..

А кто его знает???
Поезд же..
Может тебя задавит...

[Химера]

Дай нам шанс....лет 200

Это уже не НАШ шанс. Чей - большой вопрос. Нашим мы никак уже двадцать почти лет не можем воспользоваться. И нет вероятности воспользоваться им в обозримом дальнейшем.
Возможно позже, когда в армию придут те, кто сегодня пишет на школьной доске - "путин - вор"? Но, в любом случае, это будем уже не МЫ. И вот как МЫ будем смотреть в глаза ИМ? Мы, допустившие всё это и палец о палец не ударившие, чтобы исправить... ИМ, возможно, окровавленным, истекающим кровью и изрешеченным пулями из амбразур калашниковских противочеловеческих бульдозеров.. Это самое вероятное будущее.
На эту тему есть компьютерная игра - Халф-Лайф.. Очень, по нашим временам жизненная.

[@Лариса@]

человечество смогло перейти на коммунистические рельсы, выковывается прямо настоящее народное самоуправление, отсутствует эксплуатация, очаги капитализма постепенно угасают по всей планете.

Ну как бедные могут победить богатых?

[Red_idealist]

Шиза развлекается. 

Это ты просто осмыслить сказаного не в состоянии. Не по толмудам и догматам сказаное.
Нет нет, именно корысть и зависть и жадность так же стоит использовать для привлечения стороников. Они так же двигают людей в эволюционном развитии.

[dhs]

Из-за мести! 

да ты трепло, блондинка ...
кто так тебе на ушко нашептывает???

[Татьяна Н]

Зачем мне рыться, я и так знаю

 

Стародум.
- О, сударыня! Любопытен бы я был послушать, чему немец-то его выучил.
Сударыня Простакова.
-Всем наукам, батюшка.
Простаков.
- Всему, мой отец.
Митрофан.
- Всему, чему изволишь.
Правдин (Митрофану).
- Чему ж бы, например?
Митрофан (подает ему книгу).
- Вот, грамматике.
Правдин (взяв книгу).
- Вижу. Это грамматика. Что ж вы в ней знаете?
Митрофан.
- Много. Существительна да прилагательна...
Правдин.
- Дверь, например, какое имя: существительное или прилагательное?
Митрофан.
- Дверь? Котора дверь?
Правдин.
- Которая дверь! Вот эта.
Митрофан.
- Эта? Прилагательна.
Правдин.
- Почему ж?
Митрофан.
- Потому что она приложена к своему месту. Вон у чулана шеста неделя дверь стоит еще не навешена: так та покамест существительна.
Стародум.
- Так поэтому у тебя слово дурак прилагательное, потому что оно прилагается к глупому человеку?
Митрофан.
- И ведомо.
Сударыня Простакова.
- Что, каково, мой батюшка?
Простаков.
- Каково, мой отец?
Правдин.
- Нельзя лучше. В грамматике он силен.
Милон.
- Я думаю, не меньше и в истории.
Сударыня Простакова.
- То, мой батюшка, он еще сызмала к историям охотник.
Скотинин.
- Митрофан по мне. Я сам без того глаз не сведу, чтоб выборный не рассказывал мне истории. Мастер, собачий сын, откуда что берется!
Правдин (Митрофану).
- А далеко ли вы в истории?
Митрофан.
- Далеко ль? Какова история. В иной залетишь за тридевять земель, за тридесято царство.
Правдин.
- А! так этой-то истории учит вас Вральман?
Стародум.
- Вральман! Имя что-то знакомое.
Митрофан.
- Нет. Наш Адам Адамыч истории не рассказывает; он, что я же, сам охотник слушать.
Сударыня Простакова.
- Они оба заставляют себе рассказывать истории скотницу Хавронью.
Правдин.
- Да не у ней ли оба учились и географии?
Сударыня Простакова (сыну).
- Слышишь, друг мой сердечный? Это что за наука?
Митрофан (тихо матери).
- А я почем знаю.
Сударыня Простакова (тихо Митрофану).
- Не упрямься, душенька. Теперь-то себя и показать.
Митрофан (тихо матери).
- Да я не возьму в толк, о чем спрашивают.
Сударыня Простакова (Правдину).
- Как, батюшка, назвал ты науку-то?
Правдин.
- География.
Сударыня Простакова (Митрофану).
- Слышишь, еоргафия.
Митрофан.
- Да что такое! Господи боже мой! Пристали с ножом к горлу.
Сударыня Простакова (Правдину).
- И ведомо, батюшка. Да скажи ему, сделай милость, какая это наука-то, он ее и расскажет.
Правдин.
- Описание земли.
Сударыня Простакова (Стародуму).
- А к чему бы это служило на первый случай?
Стародум.
- На первый случай сгодилось бы и к тому, что ежели б случилось ехать, так знаешь, куда едешь.
Сударыня Простакова.
- Ах, мой батюшка! Да извозчики-то на что ж? Это их дело. Это-таки и наука-то не дворянская. Дворянин только скажи: повези меня туда, свезут, куда изволишь. Мне поверь, батюшка, что, конечно, то вздор, чего не знает Митрофанушка.
Стародум.
- О, конечно, сударыня. В человеческом невежестве весьма утешительно считать все то за вздор, чего не знаешь.
Сударыня Простакова.
- Без наук люди живут и жили.

[Химера]

Так одно исключает другое. Я однозначно сяду во второй поезд.

В "тесте" однозначно звучит уничтожение русских. В обоих вариантах. Потому и "не слаще"))

[Red_idealist]

Для социализма уравниловка- это естественно.

Дура, ты не знаещь предмета своей ненависти.
Социализм и даже коммунизм ни когда не предпологал уравниловку.

[Дрозд]

именно корысть и зависть и жадность...... Они так же двигают людей в эволюционном развитии.

Вот уж совсем в обратном направлении....С жадности "люди" убивают друг - друга...
Ни у одного животного нет ни корысти, ни зависти, ни жадности - За ними будущее планеты.

[Татьяна Н]

Тань!!
Ну какое перо???
Пропеллер и лети....

Ну вот ещё! Русский бензин на жидовку тратить...
На помеле долетит, не барыня.

[Дрозд]

Русский бензин на жидовку тратить...

А ты ей счет...с предоплатой....не уж тебя учить надо....

[dhs]

Слушайте, а обязательно лезть в чужой разговор?  -*'

здесь народ высказывает свои мнения... а ты по ком/привычке...
не блондинь...