Путин тянет Россию к колоссальному социальному взрыву и поражению Ч.1

[Antediluvian]

Ну вот видишь, т.е. бывшие угнетаемые становятся угнетателями

То есть запретить паразиту паразитировать и поставить его в такие условия, когда он вынужден трудиться наравне со всеми - это угнетать? А паразитировать, наживаясь на чужом труде - это не угнетать, а "обеспечивать рабочие места"? Оxyительно, чесслово. Ложь - это правда, война - это мир, болезнь - это здоровье... Оруэлл что, свой роман с натуры писал? И кажется, я знаю натурщицу. 

[Татьяна Н]

Конечная коммунизм вестимо. 

Короче - не знаете. Песданули абы что, лишь бы пару рублей за поцт урвать. Понятно.

[Татьяна Н]

Как они могут соблюдать неформально традиции, живя в среде чужой культуры?

А как вы - жидво - соблюдаете? Сколько вас, волков, русские ни кормят - а вы всё в лес смотрите.
Собираетесь по своим андеграундам да синагогам и шушукаетесь на идише, празднуете свои садистские библейские праздники, и учите своих жиденят ненавидеть нееврейское человечество: песдите им, что вам все "завидуют", потому что вы самые красивые, и "вечногонят", потому что вы самые умные.

[@Лариса@]

То есть запретить паразиту паразитировать и поставить его в такие условия, когда он вынужден трудиться наравне со всеми - это угнетать? 

Ничего себе "наравне со всеми"! Т.е. ты считаешь, что рыть яму и стоять у ямы с винтовкой- это "трудиться наравне"?

[Татьяна Н]

Ничего себе "наравне со всеми"! Т.е. ты считаешь, что рыть яму и стоять у ямы с винтовкой- это "трудиться наравне"?

Дык за всё в жизни надо платить. И за наворованные миллиарды в том числе.

[Red_idealist]

Придурок невежественный, наличие НЭПа и капиталистов в социалистическом государстве вооружённых рабочих, организованном по типу Парижской Коммуны и благодаря этому обеспечивающему господство рабочих в обществе, не исключает социализм.

Захват власти пролетариатом создает только предпосылки для строительства социализма. Но ни как не превращает капиталистическое общество, капиталистическую мораль общества в социалистическое общество с социалистической моралью. Для этого нужно время и революционные изменения в обществе.
Да революционные изменения в обществе с приходом к власти пролетариата начались немедленно. Но по результатам, они не закрепились. Т е закрепились не все, которые реакция сегодня и уничтожает.

Ленин и Маркс меня не убедили в том что с приходом какого то класса к власти немедленно меняется и общественный строй. Меняется подход к власти, и ее применение, да создается вектор развития к постройке именно того общества какой класс находится у власти.
Если власть взял пролетариат, но еще не сформированы такие признаки общества как обоществления средств производства и осуществляется капиталистический способ производства то такое общество нельзя назвать социалистическим.
А как можно. Переходным периодом, становления социалистического общества. И в СССР как при Ленине, Сталине о других и говорить не че, достаточных признаков социалистического общества нет. Значит и социализма нет. Переходное государство от капитализма к социализму. Потому и реакция стала возможной и контрреволюция.

[Red_idealist]

Болезный, своё мнение можешь засунуть обратно туда, откуда оно вывалилось - в жопу.

Сосни куец, подбуржуйская проститутка.

[Antediluvian]

Ничего себе "наравне со всеми"! Т.е. ты считаешь, что рыть яму и стоять у ямы с винтовкой- это "трудиться наравне"?

А где я говорил про стояние у ямы с винтовкой? Ты ничё не попутала? И не обязательно рыть яму. Если буржуй владеет искусством художественной ковки или оперного пения - пусть куёт высококачественные изделия или поёт в опере. Но это вряд ли. Поэтому для большинства буржуев в последнем поколении наиболее приемлемый вариант - это рыть канавы или грести мусор. Постепенно повышая свою квалификацию и занимая всё более высокое место в профессиональном сообществе. Как мистер Скуперфильд у Носова.

[Red_idealist]

Эко куда тебя твой идиотизм загнал....
в Англии какая нация???? Английская????  Зачем на тебя государство деньги на обучение тратило????
Ты ж такой же бестолковый, как и родился...

В англии - англичане, тупой ты толпоеп.

[Red_idealist]

Имею мнение, что капитализм как раз и уничтожит границы. Ему так выгоднее. Вот скажи, нахрена какому-нибудь Мерседесу платить ввозные пошлины, какие-то акцизные сборы где-нибудь в России при ввозе туда своей продукции? Ему це невыгодно. Ему, Мерседесу этому, выгоднее, чтоб границ не было от Парижа до Владивостока. И таких Мерседесов, в смысле крупных корпораций, синдикатов и картелей все больше. Капитал укрупняется и уже конкурирует с государством во многом на равных.

Так капиталист куда больше потеряет. Не сможет играть на ножницах цен и зарплат.
А финансовый капитал, который только и делает переливая из одного места в другое да стрижет проценты. Открыв границы, миллионы ринутся там где капиталист как то кормит рабов, капиталистическим ТНК где находятся их главные офиси и место жительства, не нужны голодные. Границы точно останутся, так же капиталистам опастно слияния нищих государств. Нет капиталистам ТНК нет выгоды слияния государств. Только временные союзы, конгломераты, федерации.
Да национальные капталисты будут зависеть от ТНК, но ТНК не выгодно слияние государств.

[Red_idealist]

Ну, сбросил угнетателей, а дальше ЧТО???
Уже проходили в России в 17-м, а до этого - в других странах, но выводов, как последние идиоты, не сделали...

История с капитализмом показала что такое нужно совершить несколько раз и в разных местах.

[Red_idealist]

Ты людей АБСОЛЮТНО не знаешь..Они у тебя какой-то идеальный Буратино...

Наоборот. Не идеальные.

[Игорь.]

В англии - англичане, тупой ты толпоеп.

 Юридически русского народа в Российской Федерации нет.

[Red_idealist]

Юридически русского народа в Российской Федерации нет.

Руские это национальность.
Нация - росияне.

[Игорь.]

Руские это национальность.
Нация - росияне.

  Идиотизм.

 Цитата:

1993 год, капиталист-демократы расстреляли танками Верховный Совет, убито много людей, турецкие рабочие спешно смывают кровь со стен расстрелянного здания, в России установлена диктатура, которая таким образом сохранила и укрепила в России крайне редкий для современной Европы олигархический капитализм. И в этой жуткой ситуации вышел закономерный «демократичный» и «капиталистьный» приказ правительства Б. Ельцина № 199 от 14 октября 1993 года, который гласил:
«Руководствуясь Указом Президента РФ № 1400 от 21.09.93, прекратить деятельность газет «День», «Русское дело», «Русское воскресенье», «Русские ведомости», «Русский пульс», «Русский порядок», «За Русь!», «На марш», «Националист», «Русское слово», «Московский трактир», «Русский союз», «К топору», так как их содержание прямо направлено на призывы к насильственному изменению конституционного строя, разжиганию национальной розни, пропаганду войны, что стало одним из факторов, спровоцировавших массовые беспорядки, имевшие место в Москве в сентябре-октябре 1993 года.
Типографиям и издательским комплексам прекратить издание указанных газет». Были также закрыты газеты: «Советская Россия», «Правда» и «Гласность».

[ОГМ.]

Главная претензия - это то, что он ПРЕДАЛ социализм, отказавшись разжигать пожар мировой революции и начав проводить СОГЛАШАТЕЛЬСКУЮ политику, которая выражалась в имитации строительства "ПОЛНОГО социалистического общества в одной стране", травле и уничтожении тех, кто публично изобличал его в измене социализму.

Но, позволь, тогда и Ленин предал социализм, ведь он за шесть полных лет (1918-1923) так и не разжег пожар мировой революции. Более того, он даже твердил "для революции надо, во-первых, добиться, чтобы большинство рабочих … вполне поняло необходимость переворота и готово было идти на смерть ради него; во-вторых, чтобы правящие классы переживали правительственный кризис, который втягивает в политику даже самые отсталые массы».

[Игорь.]

Руские это национальность.
Нация - росияне.

 Когда англичане колонизировали Индию, то индусы стали англичанами? 

[ОГМ.]

Цитата: посторонний от Сегодня в 12:50:26

    Если нужны ленинские цитаты, подтверждающие это, то я смогу вывалить тебе кучу цитат, в которых Ленин говорит об этом.


Нет. Не оно.

Если ты попросишь, то я вывалю тебе ворох упомянутых мною цитат. Но не прямо сейчас. Сейчас я ухожу в гости.

Давай, конечно выкладывай. Может я чего пропустил, но никаких "социализм в одной стране невозможен" я лично у Ленина не помню.

[@Лариса@]

А как вы - жидво - соблюдаете?

Ну вот возьмем Шаинского. Разве он вел какой- то традиционный еврейский образ жизни? И всё его творчество считается русским...

[Red_idealist]

Когда англичане колонизировали Индию, то индусы стали англичанами?

Слово колонизировали ни че не говорит тебе.