Путин тянет Россию к колоссальному социальному взрыву и поражению Ч.1

[Татьяна Н]

Здесь имеет место аналогия: элита- голова, народ- туловище. Т.е.

если голова начнёт жрать только в себя - туловище вскоре усохнет и сдохнет, а вместе с ним сдохнет и голова.
Вы хоть немного отдаёте себе отчёт в злокачественной шизоидности нашей "элиты", которая именно так и поступает?
И какая ж она после этого "элита". если она гораздо ХУЖЕ чем неэлита? Ммм?

[Татьяна Н]

если лучшие, элитные подают дурной пример, то что спрашивать с народа, который вот такие учителя учат...

"Спрашивать с народа" - само по себе идиотизм.
Ну спросите со своей жопы, почему она дрыщет, когда вашей голове вздумалось запить селёдку молоком.

[посторонний]

Да, конечно. Вот только они никак не проясняют твоих претензий с Сталину. Как я уже говорил - если социализм в одной стране построить невозможно, то Сталин его и не построил - это невозможно. Если у тебя претензии к тому, что Сталин не отправил Красную Армию и Коминтерн на разжигание революции в Европе, то здесь ты спотыкаешься о "революционную ситуацию", без которой, как известно, никакой революции как внутри, так и извне быть не может.

Ты чё кретин, как Юродь? Или прикидываешься? Революцию в других странах, по учению марксизма-ленинизма, не разжигают при помощи армии; её разжигают там при помощи пропаганды большевизма. Сталин загубил китайскую революцию 1925 - 1927 гг., чтобы не допустить превращения буржуазно-демократической революции в пролетарскую.

Окуеть ты морознул, а революции в Венгрии и Германии тоже Сталин задушил?

Нет, в Венгрии и Германии революции погибли из-за слабости местных коммунистических партий и той ПРЕДАТЕЛЬСКИ-СОГЛАШАТЕЛЬСКОЙ меньшевистской политики, которую проводила местная социал-демократия и которую потом перенял Сталин и стал проводить в Китае во время революции 1925 - 27 гг. И именно в результате того, что Сталин проводил в Китае в указанное время ПРЕДАТЕЛЬСКИ-СОГЛАШАТЕЛЬСКУЮ меньшевистскую политику китайская революция 1925 -27 годов была загублена и результатом этой же политики была гибель 337 тысяч китайских революционеров с 1927 по 1928 год. Сколько революционеров погибло в результате этой политики с 1925 по 1927 год - неизвестно. 

А мне вот интересно, кто был Сталин, чтобы проводить в Китае хоть соглашательскую, хоть любую другую политику? Или его настоящее имя Ста Лин? 

Сталин был очень влиятельным человеком и под его влиянием Коминтерн, во время китайской революции 1925 -27 годов, проводил в Китае ПРЕДАТЕЛЬСКИ-СОГЛАШАТЕЛЬСКУЮ меньшевистскую политику, в результате проведения которой, как раз, и была загублена китайская революция и погибли 337 тысяч китайских революционеров.

Да? В 1926 году? Таким влиятельным, что по его приказу возникали тайфуны, цунами, и даже течение Куросио могло изменить своё направление? Саурон, блять, в чистом виде. 

Сталинский поп  #& в своём догматическом маразме словосочетание "влиятельный человек" понимает, как Юродивая манда, то есть как взбредёт в его поповскую башку, а именно, как фантастическую всемогущественную силу.  И вот этот мракобес сталинской секты ещё что-то пытается рассуждать о научном социализме, в котором вообще ничего не соображает, как юродивая манда с "рассудком" глисты.

Не, ты давай как материалист приведи ч0ткие свидетельства ниибацца влияния Сталина на мировые процессы в 1925-26 гг. Жду.

З.Ы. На минуточку, это когда даже такие "супердержавы", как Польша и Финляндия, СССР в xyй не ставили, не говоря уже про Японию.

  Попик,  #& спустись с облаков. Я ничего не говорил о "влиянии Сталина на мировые процессы в 1925-26 гг."

Я говорил вот что:

"Сталин был очень влиятельным человеком и под его влиянием Коминтерн, во время китайской революции 1925 -27 годов, проводил в Китае ПРЕДАТЕЛЬСКИ-СОГЛАШАТЕЛЬСКУЮ меньшевистскую политику, в результате проведения которой, как раз, и была загублена китайская революция и погибли 337 тысяч китайских революционеров".

Так шо я опять тебе говорю: "Не медли, и беги занимать очередь за Юродью к врачу. Он поможет тебе найти дорогу из твоего иллюзорного мира". 

[ОГМ.]

Все документы, изобличающие Сталина в предательстве, уже показывали много раз.

Правда, их никто не видел, но то такое.

[Antediluvian]

Попик,  #& спустись с облаков. Я ничего не говорил о "влиянии Сталина на мировые процессы в 1925-26 гг."

Я говорил вот что:

"Сталин был очень влиятельным человеком и под его влиянием Коминтерн

Ну, то есть, на мировые процессы Сталин ниxyя не влиял, хотя и был влиятельным человеком, под влиянием которого Коминтерн и всё такое. Блять, ты вообще дебил йобаный наxyй? 

[посторонний]

Почему их никто не видел? Для этого нужно специальное оборудование, типа инфракрасного сканера или ещё чего-нибудь? 

А почему америкосы, укрофашисты и пр. разбойники-капиталисты ничего не видят, когда им в нос суют доказательства их преступлений?

Когда найдёшь ответ на этот вопрос, тогда, может быть, и тебе, сталинский поп,  #& будет понятно, почему ты не видишь доказательств предательства Сталина. 

[посторонний]

Да, конечно. Вот только они никак не проясняют твоих претензий с Сталину. Как я уже говорил - если социализм в одной стране построить невозможно, то Сталин его и не построил - это невозможно. Если у тебя претензии к тому, что Сталин не отправил Красную Армию и Коминтерн на разжигание революции в Европе, то здесь ты спотыкаешься о "революционную ситуацию", без которой, как известно, никакой революции как внутри, так и извне быть не может.

Ты чё кретин, как Юродь? Или прикидываешься? Революцию в других странах, по учению марксизма-ленинизма, не разжигают при помощи армии; её разжигают там при помощи пропаганды большевизма. Сталин загубил китайскую революцию 1925 - 1927 гг., чтобы не допустить превращения буржуазно-демократической революции в пролетарскую.

Окуеть ты морознул, а революции в Венгрии и Германии тоже Сталин задушил?

Нет, в Венгрии и Германии революции погибли из-за слабости местных коммунистических партий и той ПРЕДАТЕЛЬСКИ-СОГЛАШАТЕЛЬСКОЙ меньшевистской политики, которую проводила местная социал-демократия и которую потом перенял Сталин и стал проводить в Китае во время революции 1925 - 27 гг. И именно в результате того, что Сталин проводил в Китае в указанное время ПРЕДАТЕЛЬСКИ-СОГЛАШАТЕЛЬСКУЮ меньшевистскую политику китайская революция 1925 -27 годов была загублена и результатом этой же политики была гибель 337 тысяч китайских революционеров с 1927 по 1928 год. Сколько революционеров погибло в результате этой политики с 1925 по 1927 год - неизвестно. 

А мне вот интересно, кто был Сталин, чтобы проводить в Китае хоть соглашательскую, хоть любую другую политику? Или его настоящее имя Ста Лин? 

Сталин был очень влиятельным человеком и под его влиянием Коминтерн, во время китайской революции 1925 -27 годов, проводил в Китае ПРЕДАТЕЛЬСКИ-СОГЛАШАТЕЛЬСКУЮ меньшевистскую политику, в результате проведения которой, как раз, и была загублена китайская революция и погибли 337 тысяч китайских революционеров.

Да? В 1926 году? Таким влиятельным, что по его приказу возникали тайфуны, цунами, и даже течение Куросио могло изменить своё направление? Саурон, блять, в чистом виде. 

Сталинский поп  #& в своём догматическом маразме словосочетание "влиятельный человек" понимает, как Юродивая манда, то есть как взбредёт в его поповскую башку, а именно, как фантастическую всемогущественную силу.  И вот этот мракобес сталинской секты ещё что-то пытается рассуждать о научном социализме, в котором вообще ничего не соображает, как юродивая манда с "рассудком" глисты.

Не, ты давай как материалист приведи ч0ткие свидетельства ниибацца влияния Сталина на мировые процессы в 1925-26 гг. Жду.

З.Ы. На минуточку, это когда даже такие "супердержавы", как Польша и Финляндия, СССР в xyй не ставили, не говоря уже про Японию.

  Попик,  #& спустись с облаков. Я ничего не говорил о "влиянии Сталина на мировые процессы в 1925-26 гг."

Я говорил вот что:

"Сталин был очень влиятельным человеком и под его влиянием Коминтерн, во время китайской революции 1925 -27 годов, проводил в Китае ПРЕДАТЕЛЬСКИ-СОГЛАШАТЕЛЬСКУЮ меньшевистскую политику, в результате проведения которой, как раз, и была загублена китайская революция и погибли 337 тысяч китайских революционеров".

Так шо я опять тебе говорю: "Не медли, и беги занимать очередь за Юродью к врачу. Он поможет тебе найти дорогу из твоего иллюзорного мира". 

Ну, то есть, на мировые процессы Сталин ниxyя не влиял, хотя и был влиятельным человеком, под влиянием которого Коминтерн и всё такое. Блять, ты вообще дебил йобаный наxyй? 

О чём я говорил, ясно написано в моих постах. А уж ты, как и подобает попам-догматикам,  #& растекайся жиденьким говнецом по стеклу. 

[Antediluvian]

О чём я говорил, ясно написано в моих постах.

Ну да, написано. Правда, там доxyя взаимоисключающих параграфов, но главное - что всё ясно. 

[Antediluvian]

Профсоюзы...


http://www.youtube.com/watch?v=ZgqRuHvyYoE

[alexand]

Штоб.подкормить.тощого.депутата
Народу.пенсии.не.худо.б.отменить

[Дрозд]

А там, где всё благополучно, революции не возникают и об этом марксизм-ленинизм много раз говорил, и я тоже в след за ним много раз это повторял. Так шо ты опять обделался. 

Ты меня с кем-то перепутал...
Ежу понятно, что если народ еще терпит, то никакой революции быть не может,  а ты можешь забраться на самую высокую крышу и кричать от туда все, что хочешь...

[Бергсон]

https://m.lenta.ru/news/2018/11/28/hiv/
      Россия обогнала европейские страны по темпам заражения ВИЧ.

      Кузя, ещё  одна победка Путина тебе в ежедневник. 

[@Лариса@]

Нет у революции начала, нет у революции конца....
Учитесь, пока я жива - чудовищные невежды. 

На верхней картинке Сталин народ погоняет, а нижней в природе в мировом масштабе не бывает, а бывает как в басне про лебедя, рака и щуку- каждый суслик агроном...

[Альфа]

Паразитное общество формирует паразитов, в основном, но на навозе цветут лучшие цветы (революционеры прошлого века).
Да чувак тот не цветок, а навозный жук, ну у него и среда капиталистический навоз.

+100500!  )*<

Дело даже не в чуваке. Даже он наполовину чувишечкой может быть. Ибо "маменькин пирожок". 

Дело в кап.морали, нивелирующей труд априори. Иными словами, Ломоносовы и Лобачевские изначально рассматриваются империалюгами как игроки в рулетку: повезёт/не повезёт. Уроды в правителях разрушают науку и в конечном итоге, приведут общество в стадию первобытных бабуинов. Чисто поесть-постебаться. Всё. Другого будущего у дефективной формации нет.

[@Лариса@]

Бесполезно, милый Химера. НЕ ЖЕЛАЮТ понимать - я им это сотни раз обстоятельно объясняла.
Им еврей Жириновский сказал, что анархия - это бардак, хаос и уголовщина, и всё - вполне досточно "знания".
И насрать на то, что такое анархия НА САМОМ ДЕЛЕ. 
Ну нафига барынам учить егоргафию? Извозчику прикажут - он и свезёт куда надотЪ.   

Ясно, что анархисты не поняли диалектического метода Маркса и Энгельса, – они выдумали свою собственную диалектику и именно с нею и сражаются так беспощадно.
Нам же остается только смеяться, глядя на это зрелище, ибо нельзя не смеяться, когда видишь, как человек борется со своей собственной фантазией, разбивает свои собственные вымыслы и в то же время с жаром уверяет, что он разит противника.

И.Сталин.

[Альфа]

А там в конце не было этого - "продолжение следует"? С намеком, типа - в следующей серии всем приходить со своей веревкой и своим мылом?

Неее, плата за воздух, бро. 

[@Лариса@]

Вообще-то я не так сказал. Социализм ведёт к уничтожению частной собственности. Но это не значит, что какое-то время при социализме частная собственость не может существовать. Главное, что даже если она и будет существовать, то под рабочим контролем, т.е. в условиях диктатуры пролетариата.

Это что, мою собственность будут какие- то посторонние люди контролировать?

Ну а это конкретный пи3дёж. Я не только такого не говорил, но и всегда говорю обратное: вообще глупо делить способности на умственные и какие-то "неумственные". Типа, высококлассным токарем можно стать, не имея ума, штоле?

А на какие группы делить способности не глупо?

[Альфа]

Это что, мою собственность будут какие- то посторонние люди контролировать?

Верно. Чтоб не занимались эксплуатацией и нетрудовыми доходами. 

[@Лариса@]

В отличие от юродствующей идиотины, которая НЕ ПОНИМАЕТ - что плохого в том, чтоб стирать свои обрсранные портки в общей кастрюле в столовой, в которой потом варят суп ДЛЯ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ, но ужасно гордится своей "интеллигентностью", потому что она, видите ли, не ругается матом - лицемерно делая вид, что "не умеет".
  

Врушка продолжает врать. Стирала в кастрюле не я, а неграмотная бабуля, и не свои обосранные портки, а детскую одежонку.  И делала это от безысходности- жила в бараке без воды, за водой надо было ходить на колонку за 2 квартала. Дело было в середине 60- х, 50 лет от победы революции, 40 км от Ленинграда...

[Татьяна Н]

На верхней картинке Сталин народ погоняет

Ага. А рядом Пукин примостился - на облучке. И чиновники-паразиты кагалом на козлы навалились...

а нижней в природе не бывает

С хуяле "не бывает"? Ваша семья живёт как на верхней картинке: муж - диктатор, сидит на троне нихуя не делает,. вас держит вас на баланде с кайлом в руках, и за малейшее непослушание в гулаг...тоись чулан запирает?

а бывает как в басне про лебедя, рака и щуку- каждый суслик агроном...

А...Ну теперь понятно какой образ жизни ведет ваша жидовская семейка - каждый тянет себе лучший кусок, что удается украсть у других, и гвалт стоит, как на Привозе....
"Анархия" по Жириновскому.