В РФ сильнее промывают мозги, чем в СССР. Объективные замеры

[егор123]

Почему плановая экономика лучше? Экономика направленного Хаоса отлично выкашивает русское население например. Очень хорошая экономика для этой цели.

Нельзя запланировать открытия ,но открытия как внедрять открытия-и ЭКОНОМЯТ но их то же не запланировать,труд и подход мастерами как в НовгородеОтсюда должно стать понятно какой вред наносит Руси импортная система самодержавия под поповскими извратами,жидакамуниздов стада где мастера не нужная прокладка и жидадемакрадов ориентира на стяжательство иудских сребртенников капитаклизмы-чубайпса
Потому планировать можно и нужно-ОСНОВНОЕ  не не как обязаловку а как чтобы не делать хуже-АНАРХИЗМ а лучше-да пожалуйста
как и жизнь по законам...субьективных восприятий ПОНЯТИЙ БАРСКИХ народу как его ОБЛАПОШИВАТь...чубайсами возглавляемыми образом ...ПУТИНА...а хоть алкаша Ельцина и от его имени

[егор123]

Не понял смысл голосования...КАКОЕ САМОДЕРЖАВИЕ ЛУЧШЕ?
Очень своевременно...то исть вернемся к прошлому-породившее нонешнее чтобы снова придти к сегодняшнему?
Смысл в чем?

[Юрий Б.]

Тотальном дефиците товаров, пользующихся спросом

Дефицит связан не с недостаточным выпуском продукции, а с ее продажей по нерыночным ценам.

Дефицитом называется продажа продукции по нерыночным ценам.

С количеством продукции дефицит не связан.

Продукции может быть много, но она продается по нерыночным ценам.

Или наоборот, продукции может быть мало, но она продается по рыночным ценам.

Дефицит и количество продукции - несвязанные вещи.

Антисоветчики обожают спекулировать на теме очередей, которые происходят вовсе не от социализма, а от нерыночного распределения продуктов (ничего подобного при Сталине не было, это мудак Хрущев все устроил).

Так никто же не отрицает, что в СССР дефицит был.
Продуктов было навалом, но и дефицит (точки, где продукты не продавались, а раздавались по сниженым ценам в качестве социальной помощи) - был.

Так никто же не отрицает того, что при коммунистах дефицит (разница между зарплатой и ценой товаров в продаже) был.

Никто не спорит с тем, что в СССР был страшнейший дефицит в тех магазинах, где цены дотировались государством.


Это называется кривые спроса и предложения. По вертикальной оси - цена, по которой может продаваться товар. Одна кривая - количество продавцов, готовых продавать товар по заданной цене. Вторая кривая - количество потенциальных покупателей, готовых купить товар по данной цене.
Ясно, что если цена товара выше точки пересечения кривых - не весь товар будет распродан, не на весь товар найдется покупатель. При этом продавцы потерпят убытки от сгнившего и должно быть выкинутым на помойку товара, им выгодно сбросить цену, и продать дешевле, но больше.
Если цена ниже точки пересечения кривых - не все покупатели найдут товар, это как раз тот случай пустых полок. Однако, обычно так никогда не бывает, продавцы в этом случае имеют возможность поднять цену, не потеряв ни одного покупателя, поэтому обычно цена не бывает ниже точки пересечения кривых, пустых полок не бывает даже в самых нищих странах с ничтожным потреблением.

То есть, грубо говоря, продавцы продают 50 штук колбасы по 220; ее по такой цене готовы купить 100 человек, по штуке каждый. Продавцы, сбыв первым 50 пришедших 50 колбас, выручат 1 100; остальные 50 останутся с носом, придут, а полки пустые. Но, продавцы могут поднять цену до 440, по такой цене купить колбасу захотят только 50 человек, а не сто; но у продавцов на складе все равно 50 штук колбасы, потому продавцы выручат 2 200, а покупателей, оставшихся с носом, не будет, потому что сколько человек захотело купить колбасу(50), столько и купило.

Противоположной дефициту ситуацией является т.н. профицит - когда товары продают по настолько высокой цене, что покупателей на весь товар не находится, часть товара остается, и его приходится выбрасывать, когда он испортится. Обычно в таком случае выгодно снизить цену, и продать хоть по сниженной цене, зато весь товар. Случаи, когда такое снижение привело бы к снижению выручки, и цену не снижают, все же выбрасывая часть товара - маргинальны и редки.

Именно такова ситуация был в тех точках продажи в СССР, где цены дотировались государством и были ниже равновесных:

В тех точках продажи в СССР, где цены НЕ дотировались государством и были равновесными наблюдалась другая картина:


Таким образом, видим подтверждение экономической теории на примере СССР, в современная Россия тоже может служить иллюстрацией:
Вот точка продажи, где цены ниже равновесных:

Точки продажи, где цена равна равновесной, сами найдете.


Как видим, даже в богатейшей стране Европы немедленно образуются очереди, когда баланс спроса и предложения не сходится, когда цена ниже равновесной, проще говоря когда цена равна нулю:
Описываю злоключения тамошнего безработного. В так сказать, развитой стране. Как он ждет начисления пособия, бессмысленно ищет работу, стоит в очередях за бесплатной едой - сообщают из Германии (там выдают бесплатную еду бедным немцам, грабя Украину).

[Корсар]

И всё же. После 1985 года? Почему я спрашиваю. Я школьником в день по два литра молока выпивал. А разрушение СССР давалось далеко не сразу. Сначала провоцировался целенаправленно дефицит. Провоцировались межнациональные конфликты, основы которых были заложены разделением Российской Империи по нац признаку и русофобской политикой Хрущёва.
 Это я к чему? Да к тому, что даже хилая Плановая Экономика в любом случае лучше Экономики Хаоса.

Смотря что ты понимаешь под "Экономикой Хаоса". Для того, чтобы выпивать по два литра молока в день, не нужна никакая экономика. Достаточно жить в деревне и иметь в хозяйстве корову.

[Корсар]

А почему же тогда сытый русский народ не досчитался 52 млн жизней сейчас? Может не в пирожках счастье то было?

Это ты к чему ?

[Корсар]

Ну дак вот. Сорок лет назад тотального дефицита продуктов питания не было. Квартиры, медицина, обучение, спорт давались безплатно. По крайней мере необходимое простое воспроизводство было гарантированно обеспечено. В государственных масштабах.

Так не хлебом единым жив человек (с).

[Игорь.]

Смотря что ты понимаешь под "Экономикой Хаоса". Для того, чтобы выпивать по два литра молока в день, не нужна никакая экономика. Достаточно жить в деревне и иметь в хозяйстве корову.

 Экономика Хаоса - это отсутствие фундаментальной и отраслевой науки, как пример. Я жил в городе и не было у меня коровы.

[Игорь.]

Так не хлебом единым жив человек (с).

 Ну и говорю, проститутки, наркотики, личные рабы - мечта! Я же говорю с позиции всего народа. Первая необходимость - простое воспроизводство. Это красная черта.

[Корсар]

Нет, он вероятно думает по-другому. Его приоритет заключён в деньгах. Чтобы имел право купить проститутку. А зачем ему заботиться о миллионах подростков, у большей части которых никакой перспективы даже завести семью? Корсара можно понять, как отдельного от всех индивидуума.

Я ни разу за всю свою жизнь не купил проститутку. Брезгую. Ты бы не путался в причинно-следственных связях. Дать людям работу - прямая обязанность государства и, если этого не происходит, то в этом виноваты чиновники и это государство ..... уевое, а не те 20 сортов колбасы на прилавке, которых не было при социализме  и есть сейчас, в любом продовольственном сельмаге.

[Корсар]

Т.е. если епанное быдло довольно, то все правильно?

Ты просто не был на месте этого "епаного быдла". У тебя есть лишняя жилплощадь, которую ты сдаешь в аренду и ты не имеешь права судить тех, у кого нет такой возможности.

[Игорь.]

Я ни разу за всю свою жизнь не купил проститутку. Брезгую. Ты бы не путался в причинно-следственных связях. Дать людям работу - прямая обязанность государства и, если этого не происходит, то в этом виноваты чиновники и это государство ..... уевое, а не те 20 сортов колбасы на прилавке, которых не было при социализме  и есть сейчас, в любом продовольственном сельмаге.

 Ты опять про колбасу? Обрадую, колбаса была из мяса. На столе всегда была, ничего особенного в ней не видел и не вижу сейчас. А этикеток можно всяких наклеить. Потребителю что нужно? Чтобы было большое и блестящее, не важно, что пустое. А цена ей при Экономике Хаоса - восемьсот рябчиков. А средняя зарплата - двадцать пять тыр. Каково?
 Что брезгуешь, ладно, не знал. Но огромное количество индивидуумов не брезгует вообще ни чем, верно? Особенно приятно иметь личных рабов, не правда ли?

[Игорь.]

Ты просто не был на месте этого "епаного быдла". У тебя есть лишняя жилплощадь, которую ты сдаешь в аренду и ты не имеешь права судить тех, у кого нет такой возможности.

  Вот основной вопрос современности. Два с половиной миллиона насобирать при зарплате 30 тыр! При инфляции 50% в год! Ахренеть! А ведь на каждом предприятии были жилищные фонды, которые просто стали достоянием капиталиста, большей частью уголовника и жулика.
  А ты бы не прочь грабить молодых, снимающих у тебя жильё?

[EREMA]

Ты просто не был на месте этого "епаного быдла". У тебя есть лишняя жилплощадь, которую ты сдаешь в аренду и ты не имеешь права судить тех, у кого нет такой возможности.

Во-первых, у меня нет ничего "лишнего". а во-вторых, если епанное быдло облизывает тех, кто его грабит, его правильнее называть дебильным епанным быдлом.
А тех, кто не имеет, например, ученой степени, я тоже не имею право "судить"? +@>
А те, у кого есть своя тачка, не имеют права "судить" меня (мне жена иногда дает покататься. не часто)??  +@>

[Корсар]

Ты опять про колбасу? Обрадую, колбаса была из мяса. На столе всегда была, ничего особенного в ней не видел и не вижу сейчас. А этикеток можно всяких наклеить. Потребителю что нужно? Чтобы было большое и блестящее, не важно, что пустое. А цена ей при Экономике Хаоса - восемьсот рябчиков. А средняя зарплата - двадцать пять тыр. Каково?

Ещё раз. Что и как покупать, решает только покупатель.  Если в магазине чего-то нет, то мне лично никакие объяснения, пояснения, рекомендации и советы от ответственных партийных должностных лиц не нужны. До тех пор, пока я сам не попрошу об этом. Но я об этом не попрошу, потому что отсутствие того или иного товара на прилавке - показатель хреновой работы этих функционеров. Пусть они хоть усрутся со своим капитализмом и империализмом, которые им мешают работать, это их не оправдывает. По-поводу качества продуктов. Не нравится - не покупай. Но, ВЫБОР должен быть, при любых обстоятельствах. Кстати, покупатель "голосует" рублем и дошираки с сосисками из туалетной бумаги уже в прошлом.

Что брезгуешь, ладно, не знал. Но огромное количество индивидуумов не брезгует вообще ни чем, верно? Особенно приятно иметь личных рабов, не правда ли?

Не было у меня никогда личных рабов. Я создавал рабочие места и люди получали за свою работу деньги. Ты драматизируешь ситуацию.

[Корсар]

 Вот основной вопрос современности. Два с половиной миллиона насобирать при зарплате 30 тыр! При инфляции 50% в год! Ахренеть! А ведь на каждом предприятии были жилищные фонды, которые просто стали достоянием капиталиста, большей частью уголовника и жулика.
  А ты бы не прочь грабить молодых, снимающих у тебя жильё?

Если работаешь и ты и жена, то насобирать можно. При условии, что дети уже выросли.
У меня нет лишнего жилья, чтобы сдавать его в аренду. Но, если бы было, я бы его сдавал.

[Корсар]

... если епанное быдло облизывает тех, кто его грабит, его правильнее называть дебильным епанным быдлом...

Я писал, что твари жируют, а народ их тихо ненавидит. Где ты увидел "епаное быдло" ?

[егор123]

Я ни разу за всю свою жизнь не купил проститутку. Брезгую. Ты бы не путался в причинно-следственных связях. Дать людям работу - прямая обязанность государства и, если этого не происходит, то в этом виноваты чиновники и это государство ..... уевое, а не те 20 сортов колбасы на прилавке, которых не было при социализме  и есть сейчас, в любом продовольственном сельмаге.

То же претит изнасилование за деньги...Тебя не желают но как резиновая кукла-отдаются типа...не гря о ширпотребе быдлосрам с европы
сама продажность-идеологии самодержавия тех же опричников-та же проституция и то же-рабство,делать не по пониманию как ольные казаки-смыслу а в угоду кому как прикажут плотским похотям бар с царями
Изврат какой то...бить за проституцию смертным боем...

[егор123]

Я писал, что твари жируют, а народ их тихо ненавидит. Где ты увидел "епаное быдло" ?

То же согласен-народу за века забили все памороки от попов лжехристианством лжеправославия потом лжекамунизмом Иродским от жидов мракса терь разводят и зомбируют капитализмом по его ВОЛЕ...
честные выборы-честных сми и посмотрим кто в мире -быдло
может разводящие и жирующие -шакалы чубайсы и есть ни на что не годное создавать быдло ?
А что они могут?Разводить и присваивать выкинь их в лес,даже не в Пустыню выйдут единицы в полуобезумевшем состоянии потеряв дар человеческой речи...а Конюхов?А казаки?
Так кто-быдло?

[егор123]

Так в России по инородным построениям то КОЛХОЗ работающий на банду привелегий ПАРТИИ камунистов-карьеристов,всех сгоняли деды чубайса ,истребляли,то наоборот ломали и успешно действующие и все во блага и все-насильно...
Капитализм-очередная кампердийская обязаловка?Программа партии?
Получается что так-куда угодно только не в нацпостроение честных выборов честных СМИ народных предприятий как в казачестве новгородцев и все по воле загранице попугайство ее сгнивающей в содомизме-жопе...

[EREMA]

Я писал, что твари жируют, а народ их тихо ненавидит. Где ты увидел "епаное быдло" ?

Может, я тебя не понял. но "народ" сегодня "ИМИ" восхищается.