Ложь Путина об "уничтожении" Сталиным крестьянства

[Antediluvian]

Ну так задача переводчика какая - подстрочник дать или же нормально перевести?
А Жуковский-то и Вересаев люди авторитетные!

Так ты уж определись, чей косяк - автора или переводчика. Или так и скажи: "Не знаю". А то, блеать, лезет уличать в чём-то Гомера, сроду не читав поэму в оригинале и вообще не зная языка. Кстати, о птичках: если ты не в курсе, то в поэме фигурируют боги, нимфы, циклопы и прочие сказочные существа. Так что было кому жить в городах и помимо людей.

Да у Гомера много косяков. Взять хоть историю с Терситом из "Илиады" - уж тебя, коммуняку, она должна была бы возмутить до глубины души.
Но ты либо дальше первых строк Гомера не читаешь, либо лицемеришь, еврей!

Сам ты жид пархатый. Почему эта история должна меня возмутить "как коммуняку"? Может, я как человек, знакомый по меньшей мере с основами наук, должен также возмутиться по поводу тех же циклопов или превращения людей в свиней на острове Цирцеи - враки, мол, такого не бывает?  

[Antediluvian]

Понимаю, тебе неприятно читать, как Ельцин боролся с привилегиями партноменклатуры.

Это когда он на трамвае разок прокатился и с моста йобнулся, штоле? 

[Antediluvian]

Ты Гундяеву веришь?   

При чём тут Гундяев?

В Ростове 3000 верующих. Всех-всех конфессий. Лично мы с Ныловым везде побывали и всё подсчитали.

Ну вот что могли подсчитать два... гм... донских писателя? Разве что родинки друг у друга на жопе. Что ты там считал, чучело? В лучшем случае вы могли сосчитать практикующих верующих, да и то сильно сомневаюсь, что у вас бы это получилось. А доxyя таких, которые в церковь не ходят, ни одной молитвы не знают, Библию никогда не открывали, но в бога верят, яйца на Пасху красят, водку жрут и целоваться лезут. А как прижмёт, начинают молиться: "Отче наш, иже еси аллах акбар..." Этих вы как, блеать, считали? По количеству бутылок, валяющихся вокруг кладбища на Красную горку?

А кто в душе верует, а в храм не ходит - тех верующими никто не считает. Ибо они священные обряды не исполняют и попам деньги не носят.

Аxyительно. А чего это они не считаются верующими, если они веруют? Вот тебе, блеать, и логика, вот тебе и русский язык. 

Вот Олег Белов с мутантной рожей, адвентист седьмого дня - это ТИПИЧНЫЙ верующий.

В душе не eбу, кто такой Олег Белов с мутантной рожей.

[171]

мдааа  кедреянов совсем заврался...его любимую бабушку...бедную крестьянку.....его любимых дедов,героев войны,работников народного хозяйства ограбили в 47...допустим....смотрим условия реформы...

При перерасчете зарплаты деньги обменивались таким образом, что зарплата оставалась без изменения. По вкладам в Сбербанке суммы до 3 тысяч рублей обменивались также один к одному, по вкладам от 3 до 10 тысяч рублей было произведено сокращение накоплений на одну треть суммы, по вкладам в размере свыше 10 тысяч рублей изымалось две трети суммы. Те же, кто хранил деньги дома, при обмене получил один новый рубль за десять старых

каким образом у бедной бабушки и работяг дедушек оказались ТАКИЕ суммы,что они почуствовали себя ограбленными ????


экое лживое существо  этот кедриянов...ещё и поклонник алкаша борьки...

[В.Г. Кедреянов]

мдааа  кедреянов совсем заврался...его любимую бабушку...бедную крестьянку.....его любимых дедов,героев войны,работников народного хозяйства ограбили в 47...допустим....смотрим условия реформы...
каким образом у бедной бабушки и работяг дедушек оказались ТАКИЕ суммы,что они почуствовали себя ограбленными ????
экое лживое существо  этот кедриянов...ещё и поклонник алкаша борьки...

Да это ты пидорас слепой! Ведь я уже тысячу раз писал, что мы переезжали. Свое домовладение продали, а новое купить не успели, и 90% суммы обесценилось.
Домовладению тоже завидовать не надо - это саманная хатенка с клочком недорогой майкопской земли. Вам, паразитам, коммуняки куда лучше квартиры дарили.
Нам коммуняки никогда квартиру не давали, поэтому мы откладывали с зарплат и старались улучшить свои жилищные условия. А вы, как могли, этому мешали, проводя денежные "реформы" и отбирая купленную нами по рыночной цене землю.

Тогда, в 1947, коммуняки в помощи, естественно, отказали, но бабушку с детьми приютила в своей саманной хатенке ее мать, моя прабабушка.

Алкашами же были и Сталин, и Хрущев (за 2 стакана коньяка Крым подарил), и Брежнев. Но у них была негодная, ошибочная экономика.
Ельцин, к сожалению, тоже пил, не берег себя. Но он дал народу частную собственность на землю, а это очень важно для хозяев 35 миллионов частных домовладений в РФ, для тех людей, кто не имел блата и поэтому не получил от коммуняк халявную квартиру.

[Schlosser]

экое лживое существо  этот кедриянов...ещё и поклонник алкаша борьки...

  +@>

[В.Г. Кедреянов]

При чём тут Гундяев?

Он лживо утверждает, что 80% россиян - православные.

Ну вот что могли подсчитать два... гм... донских писателя? Разве что родинки друг у друга на жопе. Что ты там считал, чучело? В лучшем случае вы могли сосчитать практикующих верующих, да и то сильно сомневаюсь, что у вас бы это получилось.

Всё получилось, и не хуже, чем посчитать взятки твоих родителей. А верующие только практикующими и бывают, других нет. Я, помнится, приводил статистику:

http://www.ateism.ru/articles/kedreyanov02.htm

***Здесь картина такая.
 По данным последней переписи, в Ростове-на-Дону проживает 1070000 человек. По данным Джефа Райана, бывшего главы донского филиала «Армии Спасения», в нашем городе 3000 верующих. Мы с Ныловым подтверждаем эту цифру – ведь ваши покорные слуги почти везде побывали, кроме мечети и синагоги – очень боимся делать обрезание. В Ростове несколько храмов РПЦ, одновременно в них могут помолиться человек 500 – 700. В донской столице приблизительно 40 католиков, 50 старообрядцев, 80 мормонов, 150 баптистов, 100 пятидесятников, 70 адвентистов, 150 свидетелей Иеговы и т.д. Безусловно, тот человек, который «верует в душе, но в церковь не ходит», не считается прихожанином ни одной из конфессий. Я читал на А-сайте, что чуть ли не половина россиян при опросах заявляет, что они верующие. А вы у них спросите, за что распяли Христа. Уверен, что подавляющее большинство не сможет ответить на этот простейший теологический вопрос (я подразумеваю ответ, что Он принес себя в жертву, взял на себя грехи мира, избавил нас от первородного греха и т.п. Хотя, по реконструкции Нылова, Его «крестили» как очень опасного возбудителя человеконенавистнического безумия. Скоро сами почитаете). Так что какие они верующие... Тем более, что если не посещать церковь, то нельзя и принять участие в священных обрядах, таинствах и т.д. А истинные верующие относятся к этому очень серьезно.***

Вопрос на засыпку: а сколько людей могут одновременно поместиться в храмах Белгорода?
А в РИ все люди одновременно помещались!

А доxyя таких, которые в церковь не ходят, ни одной молитвы не знают, Библию никогда не открывали, но в бога верят, яйца на Пасху красят, водку жрут и целоваться лезут. А как прижмёт, начинают молиться: "Отче наш, иже еси аллах акбар..." Этих вы как, блеать, считали? По количеству бутылок, валяющихся вокруг кладбища на Красную горку?

Их считать не надо, они никому не нужны: ни РПЦ, ни атеистам. Это просто поклонники "народных традиций".

Аxyительно. А чего это они не считаются верующими, если они веруют? Вот тебе, блеать, и логика, вот тебе и русский язык.

Во ЧТО они веруют?! Они НЕ знают, во ЧТО "надо" верить! Эти люди с религиозными предрассудками, а верующим считается лишь прихожанин, имеющий своего духовного отца.

В душе не eбу, кто такой Олег Белов с мутантной рожей.

А это наша новая знаменитость, из Нижнего Новгорода. Убил своих шестерых детей, жену и мать. По всем СМИ сейчас гремит!

[В.Г. Кедреянов]

Так ты уж определись, чей косяк - автора или переводчика. Или так и скажи: "Не знаю".

Да уж если и Жуковский, и Вересаев перевели ОДИНАКОВО, то понятно, чей косяк!

А то, блеать, лезет уличать в чём-то Гомера, сроду не читав поэму в оригинале и вообще не зная языка.

Чучело, да ты хоть на русском-то Гомера читало?

Кстати, о птичках: если ты не в курсе, то в поэме фигурируют боги, нимфы, циклопы и прочие сказочные существа. Так что было кому жить в городах и помимо людей.

Так тем более глупо и безумно звучит "города многих людей", ежели в тех городах жили еще и боги, нимфы, циклопы!

Сам ты жид пархатый. Почему эта история должна меня возмутить "как коммуняку"? Может, я как человек, знакомый по меньшей мере с основами наук, должен также возмутиться по поводу тех же циклопов или превращения людей в свиней на острове Цирцеи - враки, мол, такого не бывает?

 

Ясно, "Гомера" ты "читал" по "Легендам и мифам Древней Греции" Куна. Потому о Цирцее знаешь, а о Терсите - нет.
Я же когда о Терсите читал в СССР, то удивлялся, как такое цензура пропустила!
В СССР не запретили лишь двух реакционных писателей - Гомера и Киплинга.

Ты, Дуля, сначала Гомера прочитай, в 41 годочек уже пора бы, а потом уж со мной и пытайся о нем спорить! 

[В.Г. Кедреянов]

[Antediluvian]

Да уж если и Жуковский, и Вересаев перевели ОДИНАКОВО, то понятно, чей косяк!

При этом Жуковский древнегреческим языком не владел и работал с подстрочниками. 
 

Так тем более глупо и безумно звучит "города многих людей", ежели в тех городах жили еще и боги, нимфы, циклопы!

А кто сказал, что они жили в тех же самых городах? 

Ясно, "Гомера" ты "читал" по "Легендам и мифам Древней Греции" Куна. Потому о Цирцее знаешь, а о Терсите - нет.

А это ты с чего взял?

Я же когда о Терсите читал в СССР, то удивлялся, как такое цензура пропустила!

А что там такого, чего не должна была пропустить цензура? Наехал на кого-то из царей, за что был побит Одиссеем. Что в этом эпизоде не должна была пропускать советская цензура? Ты вапче идиот, Пидорьянов?   

[В.Г. Кедреянов]

При этом Жуковский древнегреческим языком не владел и работал с подстрочниками.

Но Вересаев-то владел и перевел так же.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Одиссея

***Жуковский переводил с немецкого, а из эпической поэмы попытался сделать роман. С первых слов складывается впечатление, что Одиссей у него не страдалец, обреченный богами на скитания, а какой-то турист XIX века, вроде Чайльд-Гарольда: поехал туда, посмотрел то. Что же касается двух других русских переводов — Вересаев знал язык, но решил взять перевод Жуковского и приблизить его к оригиналу. Получилось нечто среднее, ни то, ни сё. Последний же по времени русский перевод «Одиссеи» был опубликован после войны профессором Свердловского университета Павлом Шуйским, у которого всё хорошо было с древнегреческим — но не очень с русским[8].***

А кто сказал, что они жили в тех же самых городах? 

А кто сказал, что они жили в других городах?

А это ты с чего взял?

Ты не читал Гомера! Ты ведь даже не знаешь, что это реакционный писатель!
Пипец! Неграмотный коммунист уже Гомера защищает!

А что там такого, чего не должна была пропустить цензура? Наехал на кого-то из царей, за что был побит Одиссеем. Что в этом эпизоде не должна была пропускать советская цензура?

Да ты эпизод у Гомера прочти и тогда поймешь, что "там такого"!
Пипец! И это неграмотное чмо еще коммунистом тут считается!

 

[Antediluvian]

Он лживо утверждает, что 80% россиян - православные.

И что? Я этого не утверждал.

Всё получилось, и не хуже, чем посчитать взятки твоих родителей.

То есть не получилось никак. Что и следовало ожидать.

А верующие только практикующими и бывают, других нет.

С xyёв ли? Верующий в бога - это тот кто верит в бога. Что он там практикует или не практикует - вопрос шешнадцатый. Выучи наизусть, пейсатель.Я, помнится, приводил статистику:

А вы у них спросите, за что распяли Христа. Уверен, что подавляющее большинство не сможет ответить на этот простейший теологический вопрос (я подразумеваю ответ, что Он принес себя в жертву, взял на себя грехи мира, избавил нас от первородного греха и т.п. Хотя, по реконструкции Нылова, Его «крестили» как очень опасного возбудителя человеконенавистнического безумия. Скоро сами почитаете).

В общем, вы с Ныловым оба йобнутые - по всей видимости, других в свой "Союз донских пейсателей" Векшин просто не принимает. Начали считать верующих, а в итоге допесделись до того, что они не знают теоретических основ теологии. Так вы верующих считали или теологов, а, Педреянов? 

Вопрос на засыпку: а сколько людей могут одновременно поместиться в храмах Белгорода?

В душе не eбу - я подсчётом всякой xyиты заниматься как-то не склонен.

Во ЧТО они веруют?! Они НЕ знают, во ЧТО "надо" верить!

Этапять! Зато "атеист" Педреянов знает, во что надо верить! 
 

А это наша новая знаменитость, из Нижнего Новгорода. Убил своих шестерых детей, жену и мать. По всем СМИ сейчас гремит!

Ваш, говоришь? Тоже их донских пейсателей, штоле?

[Antediluvian]

Ты не читал Гомера! Ты ведь даже не знаешь, что это реакционный писатель!

Да ты шо? А он должен был быть марксистским писателем?   (")

Пипец! Неграмотный коммунист уже Гомера защищает!

Что  значит "защищает"? От кого и чего его надо защищать?

Да ты эпизод у Гомера прочти и тогда поймешь, что "там такого"!
Пипец! И это неграмотное чмо еще коммунистом тут считается!

Да я-то читал. В упор не вижу, что там Гомер написал не так. Наверное, донской пейсатель написал бы, как Тарсит запрыгнул на колесницу и закричал: "Товарищи! Феодалистическая революция, о необходимости которой всё время говорили илоты, свершилась!" 

[В.Г. Кедреянов]

Да ты шо? А он должен был быть марксистским писателем?

Жида сумасшедшего не приплетай сюда!
Ибо Маркс был не освободителем, а ПОРАБОТИТЕЛЕМ трудового народа.
Все-все писатели (а особенно Федр, Лукиан и Лопе де Вега) были за трудящихся, а ОДИН Гомер во всей мировой литературе - против!   

Что  значит "защищает"? От кого и чего его надо защищать?

От меня, гуманиста.

Да я-то читал. В упор не вижу, что там Гомер написал не так. Наверное, донской пейсатель написал бы, как Тарсит запрыгнул на колесницу и закричал: "Товарищи! Феодалистическая революция, о необходимости которой всё время говорили илоты, свершилась!" 

ЧТО предложил Терсит? Прав или нет он с коммунистической точки зрения?
КАК Гомер комментирует речи Терсита? На ЧЬЕЙ стороне Гомер? Зачем он рисует Терсита мутантом и трусом-плаксой?
Интересы какого класса выражает Гомер? А какого - Терсит?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Терсит

***в советских учебниках по истории древнего мира и в изданиях того времени Терсит представляется как выразитель мнения простых воинов, принуждаемых вождями-аристократами***

Да у Гомера-то все цари изображены вторыми богами, они сотнями вокруг себя простых воинов кладут. А на самом деле как тогда на войне было, ты представляешь?

[В.Г. Кедреянов]

С xyёв ли? Верующий в бога - это тот кто верит в бога. Что он там практикует или не практикует - вопрос шешнадцатый. Выучи наизусть, пейсатель.

Настоящих коммунистов, членов партии, разве устроит коммунист, который верить-то в коммунизм будет, а вот посещать партсобрания и платить членские взносы - нет?!
Как думаешь, Дуля? Если ты еще можешь чего-то думать...

В общем, вы с Ныловым оба йобнутые - по всей видимости, других в свой "Союз донских пейсателей" Векшин просто не принимает. Начали считать верующих, а в итоге допесделись до того, что они не знают теоретических основ теологии. Так вы верующих считали или теологов, а, Педреянов? 

Вы в коммунисты примете человека, который Ленина с Гитлером будет путать?

В душе не eбу - я подсчётом всякой xyиты заниматься как-то не склонен.

 
А ты посчитай! Ибо всякий верующий ОБЯЗАН воскресным утром стоять в храме на богослужении!!!
ОБЯЗАН!
Только у адвентистов седьмого дня это в субботу.
 

Этапять! Зато "атеист" Педреянов знает, во что надо верить! 

Я знаю, во что не надо верить. 

 Ваш, говоришь? Тоже их донских пейсателей, штоле?

Я подразумевал, что Олег Белов советский человек.

[Antediluvian]

Настоящих коммунистов, членов партии, разве устроит коммунист, который верить-то в коммунизм будет, а вот посещать партсобрания и платить членские взносы - нет?!
Как думаешь, Дуля? Если ты еще можешь чего-то думать...

Я думаю, что ты йобнут на оба полушария. Вы кого с соседом по палате коллегой по "Союзу донских пейсателей" там считали: верующих или примерных прихожан? Педреянов, это не одно и то же.

Вы в коммунисты примете человека, который Ленина с Гитлером будет путать?

Что значит "в коммунисты примете"? Педреянов, у тебя состояние башки всё прискорбнее и прискорбнее. Отремонтируй её.
 

А ты посчитай! Ибо всякий верующий ОБЯЗАН воскресным утром стоять в храме на богослужении!!!

Ипануцца! Кому обязан?  

[Antediluvian]

Все-все писатели (а особенно Федр, Лукиан и Лопе де Вега) были за трудящихся, а ОДИН Гомер во всей мировой литературе - против!

  Йобаный стыд.   
 

От меня, гуманиста.

Во бля. А если я не буду защищать Гомера от тебя, то что ты с ним сделаешь?

ЧТО предложил Терсит?

Вроде всем съебаццо предложил, и пусть Агамемнон или как там его сам тут разъёбываеццо.

Прав или нет он с коммунистической точки зрения?

Блеать, ну ты дура-ак. Какая фпесду "коммунистическая точка зрения"? Бронзовый век на дворе.  ?

КАК Гомер комментирует речи Терсита? На ЧЬЕЙ стороне Гомер? Зачем он рисует Терсита мутантом и трусом-плаксой?
Интересы какого класса выражает Гомер? А какого - Терсит?

Гомер, ясен куй, выражает интересы знати, рабовладельцев. А Тарсит куй его знает чьи интересы выражает - вероятнее всего, свои собственные.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Терсит

***в советских учебниках по истории древнего мира и в изданиях того времени Терсит представляется как выразитель мнения простых воинов, принуждаемых вождями-аристократами***

Ну и что? Кстати, хотелось бы ссылку на такой вот советский учебник, а не на педивикию.

Да у Гомера-то все цари изображены вторыми богами

Ну ниxyя себе. Удивительно, правда? Наверное, надо было изобразить их тупыми мудаками, но Гомер не знал, что почти через 3000 лет Педреянов не так оценит его произведения. 

[В.Г. Кедреянов]

 Вроде всем съебаццо предложил, и пусть Агамемнон или как там его сам тут разъёбываеццо.

Если Елена предпочла Париса Менелаю, если она полюбила Париса - при чем тут народ Греции? Зачем он должен куда-то плыть и там умирать? Можно ли таким кровавым способом устроить, чтобы Елена разлюбила Париса и полюбила Менелая?

Блеать, ну ты дура-ак. Какая фпесду "коммунистическая точка зрения"? Бронзовый век на дворе.  ?

Это ты дурак и неуч! На дворе - как раз переходный период от первобытно-общинного строя (первобытного коммунизма) к рабовладельческому. 

Гомер, ясен куй, выражает интересы знати, рабовладельцев. А Тарсит куй его знает чьи интересы выражает - вероятнее всего, свои собственные.

Коммунисты считают, что Тарсит выражает интересы трудового народа. И Лукиан так считал, и Демонакт, чьим любимым героем был как раз гомеровский Терсит.
 

Ну и что? Кстати, хотелось бы ссылку на такой вот советский учебник, а не на педивикию.

Я по Тронскому уже учился, Тахо-Годи устарел. Цитирую:

http://antique-lit.niv.ru/antique-lit/tronskiy-i-m/iliada.htm

***Тут разыгрывается своеобразная сцена «испытания» войска. Агамемнон произносит притворную речь, предлагая прекратить войну и вернуться домой. Народ немедленно бросается к кораблям, и «хитроумный» Одиссей лишь с трудом усмиряет волнение. При этом дано интересное изображение «оскорбителя царей» Ферсита, который призывает воинов вернуться домой и не тратить своих усилий на обогащение корыстного Агамемнона. На фоне общего благодушного отношения эпического поэта к его фигурам зарисовка Ферсита выделяется своим злобным, карикатурным характером. Уже имя Ферсита напоминает слово «наглец» (thersos — «наглость»); он наделен отвратительной наружностью и отличается непристойным поведением; выступление Ферсита, согласно «Илиаде», не является голосом масс и возбуждает у войска одно лишь негодование. Все радостно смеются, когда Одиссей усмиряет «ругателя буйного», ударив его скипетром «по хребту и плечам». Носителю протеста низов приданы черты фольклорной фигуры шута-урода, которого избивали, прогоняли или сбрасывали со скалы для «очищения» общины во время праздников плодородия.***

Ну ниxyя себе. Удивительно, правда? Наверное, надо было изобразить их тупыми мудаками, но Гомер не знал, что почти через 3000 лет Педреянов не так оценит его произведения. 

Плохо, что Гомер трудящихся, солдат изобразил тупыми мудаками. Которые то хотят уплыть домой, то вдруг осуждают коммуниста Терсита, который предлагает то же самое! 

[В.Г. Кедреянов]

Я думаю, что ты йобнут на оба полушария. Вы кого с соседом по палате коллегой по "Союзу донских пейсателей" там считали: верующих или примерных прихожан? Педреянов, это не одно и то же.

А тебе откуда это знать? Ты хоть с одним верующим беседовал?
Сразу замечу - те чудаки с религиозными предрассудками, что бывали на форуме А-сайта, сами признавались, что они невоцерквленные.
Спроси любого попа, является ли невоцерквленный "верующий" верующим?
Впрочем, и сама РПЦ не является церковью или сектой. Почему? А потому, что она не занимается прозелитизмом, не заботится о пастве совершенно. РПЦ (МП) - это сталинистская и КГБэшная структура для обслуживания власти. Средства всегда черпает из госбюджета.
Чудаки приходят в РПЦ, быстро разбираются, что там они никому не нужны, и отправляются "искать полноту Истины" уже в настоящие церкви - тоталитарные и изуверские секты. А там дисциплина железная, и все прихожане там примерные. 
 

Что значит "в коммунисты примете"?

Вот тебя же не приняли в коммунисты, ибо ты недостоин. Так и в верующие далеко не всех принимают. Для этого нужно пройти достаточно сложный курс обучения и сдать экзамены.
Я успешно сдал экзамены секте "Армия Спасения", мне выдали документ с печатью о крещении меня "огнем и духом" и значок.
Вот так, притворившись мистиком, я и стал официально верующим. 
А вот католический поп Эдвард Мацкевич, падла, завалил меня на экзамене вопросом о Четырнадцати Стояниях Иисуса Христа (его когда вели на казнь, он 14 раз останавливался в различных местах. Я же, перечисляя эти места, что-то перепутал, ибо учился невнимательно - понарошку же, я верующих изучал, а не в секту вступал). Пересдавать же я не стал, мы с Ныловым "отошли от католицизма" и отправились к мормонам и т.д.
А у тебя, Дуля, очень легко получается - яйцо покрасил, и ты верующий!
Щас! Там учиться замучаешься! И не на попа же я учился, а на ПРОСТОГО верующего!   

Ипануцца! Кому обязан?  

Себе. Своей душе. Богу. Духовному Отцу. Лидеру тоталитарной секты и т.д.
Ведь если ты не придешь на мессу, то не сможешь причаститься. А это грех великий, и в ад поэтому попадешь!

[Antediluvian]

Это ты дурак и неуч! На дворе - как раз переходный период от первобытно-общинного строя (первобытного коммунизма) к рабовладельческому. 

Акуеть-нифстать. Кругом цари, владеющие кучами рабов, а у Педреянова ещё только "переходный период". 

И потом, Педреянов, ведь рабовладение - это более прогрессивная формация по сравнению с первобытным коммунизмом. Никогда не слышал? Про материалистическое понимание истории тоже ни сном, ни ухом? Трояк по истории тебе папик за сало прикупил?

Коммунисты считают, что Тарсит выражает интересы трудового народа. И Лукиан так считал, и Демонакт, чьим любимым героем был как раз гомеровский Терсит.

И что? Коммунизм-то тут при чём? История знает кучу примеров, когда войско (особенно во время неудач) начинало роптать и могло даже прекратить войну и разбежаться. Это что, блеать, и есть коммунистическое движение?
  

Плохо, что Гомер трудящихся, солдат изобразил тупыми мудаками. Которые то хотят уплыть домой, то вдруг осуждают коммуниста Терсита, который предлагает то же самое! 

С Гомером-то всё понятно и от него трудно ожидать другого. Тут скорее тупым мудаком являешься ты, называя Тарсита коммунистом.