Ракетчики поддерживают Анаксагора в вопросе о том, что такое "работа".

[Петр Иванович]

Смотрим сюда.
Внимательно.
Какую полезную работу выполняют ракетчики?
Забрасывают груз массой \(m\) на какую-либо околоземную орбиту - т.е. на высоту \(h\), придавая при этом грузу такую скорость, чтобы этот груз не сваливался с орбиты.
Выполняют они эту работу чаще всего посредством ЖРД - жидкостных ракетных двигателей.
Какие же самые основные показатели ЖРД?
ну, например, у РД-191 (планируется его использование на "Ангаре")
Давление в камере сгорания: 262,6 кгс/см² -  ну тут всё понятно, чем больше давление, тем выше будет скорость отлёта отработанных газов, тем больше реактивная тяга...
Тяга: Вакуум/Уровень моря: 212,6/196 тс - это, другими словами, и есть та самая "движущая сила" имени Карно...
... так... смотрим далее - вот оно!!! :
Время работы: 270 c

То есть ракетчики определяют величину полезной работы, которую может выполнить тот или иной их двигатель, умножая тягу \(F\) на время работы двигателя \(t\), то есть это та самая формула \(A=\int{F} t\) !!!

И, кстати, какой бы ракетный двигатель мы не взяли, какую бы ракету-носитель не рассматривали, их основными параметрами для выполнения полезной работы являются тяга \(F\) и время работы двигателя \(t\).
Например, ракеты-носители тех же самых пен-досов - это те самые, которые у них реально сделаны, а не те, что для фантастического видео "Покорение гольфистами и рокерами Луны" почти 50-летней давности.
Итак, "Фалкон", используются маршевые двигатели
Мерлин 1D
Тяга - 5 885 кН
Время работы - 180 с,

Маршевый двигатель второй ступени - Мерлин Вакуум
Тяга - 801 кН
Время работы - 375 с....

и т.д.
Ракетчики, как всегда, впереди планеты всей - в т.ч. и в вопросе теоретической физики, приводят физику к нормальным понятиям.
 

[Петр Иванович]

Да нет, Ft - это импульс силы. И я тоже так всегда считал и считаю.

И что?
Импульс силы не может быть равен работе?
Допустим, работа, за которую Вам хотят заплатить - это перетаскивание куба по бетонному полу в другой конец цеха.
Чтобы выполнить эту ПОЛЕЗНУЮ работу, Вам, к примеру, надо на протяжении двух минут тащить этот куб с силой \(F\), равной силе трения.
Что не так?
 

[Король Альтов]

Петруша! Не ракетчики, а ты непуганный, совоквый идиот поддерживаешь безмозглого еврейского идиота Анаксагора в вопросе о том, что такое "работа".

[Петр Иванович]

Петруша! Не ракетчики, а ты непуганный, совоквый идиот поддерживаешь безмозглого еврейского идиота Анаксагора в вопросе о том, что такое "работа".

[Гришин Станислав Григорьевич]

Битому не ймётся? Ладно, повторюсь ещё раз в ответ на ссылку.
1. ... Альперт, Альпин, Альтерготт, Альтерковский, Альтеркоп, Альтзитцер, Альтман, Альтов,
    Альтойз, Альтус, Альтфельд, Альтфир, Альтшулер,..
2. В натуре, как тут писали, Ваше отчество - Львович, а это сейчас явный признак еврейства.
3. В своих текстах Вы четырежды прокололись как еврей на оборотах речи.
    Может и больше, но я давно Ваше не читаю - Вы у меня в "игноре".
4. Да и по всему, Вы  - типичный отвязный еврей - наглый, хвастливый, грязный и похабный.
    Ваши нападки на Мамаева это подтверждают красноречивейшим образом.

[Король Альтов]

Битому не ймётся? Ладно, повторюсь ещё раз в ответ на ссылку.
1. ... Альперт, Альпин, Альтерготт, Альтерковский, Альтеркоп, Альтзитцер, Альтман, Альтов,
    Альтойз, Альтус, Альтфельд, Альтфир, Альтшулер,..
2. В натуре, как тут писали, Ваше отчество - Львович, а это сейчас явный признак еврейства.
3. В своих текстах Вы четырежды прокололись как еврей на оборотах речи.
    Может и больше, но я давно Ваше не читаю - Вы у меня в "игноре".
4. Да и по всему, Вы  - типичный отвязный еврей - наглый, хвастливый, грязный и похабный.
    Ваши нападки на Мамаева это подтверждают красноречивейшим образом.

Послушайте любезный! Мамаев - лжеученый, создавший очевидный бред, а не теорию. Причем этот сударь упрямо пытается всюду и везде втюхивать всем очевидный его бред. В отношении Мамаева я полностью прав, поскольку критикую его научную глупость и его, как человека пытаещегося утвердить лженауку вопреки логике, здравому смыслу и истине. Так что критиковать меня за Мамаева не то что неправильно, а просто это доказывает и вашу некомпетентность.

[Петр Иванович]

Послушайте любезный! Мамаев - лжеученый, создавший очевидный бред, а не теорию. Причем этот сударь упрямо пытается всюду и везде втюхивать всем очевидный его бред. В отношении Мамаева я полностью прав, поскольку критикую его научную глупость и его, как человека пытаещегося утвердить лженауку вопреки логике, здравому смыслу и истине. Так что критиковать меня за Мамаева не то что неправильно, а просто это доказывает и вашу некомпетентность.

Мамаев действительно излагает довольно бредовую гипотезу.
А Саша Назаров - так это просто придурок.
 

[Вашкевич Виктор]

Послушайте любезный! Мамаев - лжеученый, создавший очевидный бред, а не теорию. Причем этот сударь упрямо пытается всюду и везде втюхивать всем очевидный его бред. В отношении Мамаева я полностью прав, поскольку критикую его научную глупость и его, как человека пытаещегося утвердить лженауку вопреки логике, здравому смыслу и истине. Так что критиковать меня за Мамаева не то что неправильно, а просто это доказывает и вашу некомпетентность.

Так вы оба гении - сиамские близнецы. Два в одном.
Мы говорим Мамаев, думаем о Назарова; говорим Назаров - думаем о Мамаеве.

[individ]

А что тут думать?
Закинем на орбиту 1 кг. Сикока это будет?

Высота \[ 500 км.= 5*10^5 м \]

Ага-ага это где то 5 МДж.

Кинетическая энергия будет Q=32МДж.
В сумме 37МДж.
Это значит что для вывода 1 кг. он получает энергию как при сгорании 1 кг. керосина.

[Петр Иванович]

А что тут думать?
Закинем на орбиту 1 кг. Сикока это будет?

Высота \[ 500 км.= 5*10^5 м \]

Ага-ага это где то 5 МДж.

Кинетическая энергия будет Q=32МДж.
В сумме 37МДж.
Это значит что для вывода 1 кг. он получает энергию как при сгорании 1 кг. керосина.

Самое быстрое и бестолковое решение задачи.
"Решение" полного придурка, уверовавшего в глупый и неверный "закон сохранения энергии".
Совершенно очевидно, что ты - не rocket scientist, индивидум.
Та ты вообще не индивидуум, а так, мышь серая, она из толпы таких же точно серых мышей.
 
Подход к решению таких задач должен быть примерно вот таким:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=446950.0
Вот так-то.

[Петр Иванович]

Высота \[ 500 км.= 5*10^5 м \]
Это значит что для вывода 1 кг. он получает энергию как при сгорании 1 кг. керосина.

Пока еще никому не удавалось закинуть на орбиту в 500 км 1 кг всего одним килограммом керосина.
 
Я так думаю, всех ракетчиков - расстрелять, а оставить заниматься космосом одного "индивида"....
И тогда мы скоро вернёмся на плоскую Землю, стоящую на трёх китах...