Убогие попытки путиноидов защитить либeрaльные реформы

[Юрий Б.]

Об очередном зашкваре Фрицморгена

Фрицморген опустился до того, что занимается регулярными репостами небезызвестного борца с советским прошлым за светлое путинское настоящее под ником Глория Путина (genby), совершено не брезгующего очень грубыми подтасовками и откровенным враньем для доказательств "темноты совка" и "светлоты путинизма".

В этот раз Фрицморген перепостил таблицу, где путем натяжения совы на глобус доказывается, что путинская РФ живет в среднем неплохо относительно Европы, имея в среднем 2 тыс. долларов зарплаты, если считать от покупательной способности рубля.

Наверное, такой подсчет имел бы право на жизнь, если бы курс рубля к доллару был привязан через весь объем оказанных услуг и произведенных в России товаров за год, т.е к ВВП в долларах. Но рубль в России привязан не к ВВП, а к цене бочки нефти в долларах. А значит все эти сферические кони в жидком вакууме не имеют никакого отношения к нашей экономический реальности времен Владимира Путина.

А какова же реальная покупательная способность наших доходов относительно европейских? Гораздо точнее этот уровень показывает структура расходов на конечное потребление домашних хозяйств России и европейских стран за 2015 год:

Росстат.

Понятно, что тем больше наши доходы, то тем меньше в наших расходах будет составлять базовая составляющая от пирамиды Маслоу, т.е. питание. Имея больше доходов, люди больше тратят деньги на другие статьи расходов: модную одежду, отдых, развлечения, культуру и прочее. Как видно из данных Росстата, Россия имеет самую большую долю расходов на питание в Европе, а значит россияне живут беднее остальных европейцев.

Я уж молчу о том, что в России самый большой коэффициент неравенства в Европе:

А это значит, что мы рассматриваем средний доход между миллионами нищих россиян и абрамовичами. Это так же означает, что выше средней зарплаты в России получает 1/3 населения, а ниже средней 2/3. Это хорошо видно по графику:

Медиана гораздо объектинее отражает реальность, а медиана по доходам у нас еще меньше:

Пр этом большинство россиян имееют модальный доход и зарплаты, которые еще меньше средних и медианных показателей. Так модальный доход в 2016 году был равен 12,7 тыс. рублей, а не 2000$, как утверждает вконец зашкварившийся Фрицморген.

[Юрий Б.]

Обещал про Фрицморгена написать? Исполняю



Писать длинно не люблю, а на Фрица время тратить совсем жалко, а потому предельно кратко и в двух словах. Получилось почти в рифму, извините:
Фриц пишет хоть и за бабло,
Но ненавидит СССР бесплатно.

Отлично, ведь, устроился: за любимое дело бабло получает. А вообще, как так вышло, что наши советские деды фрицев и их пособников к стенке ставили без особых разговоров в 1941-45 гг, а теперь пособники и фрицы нами правят и геноцидят миллионами?

[Юрий Б.]

Вранье Путина о рекордном
строительстве РФ относительно СССР



Сегодня я уже написал о вранье Чубайса Путину. Сейчас покажу пример лукавства самого Путина, который выступая на съезде Российского союза предпринимателей и промышленников в марте умудрился в своем фирменном стиле (с поклепом на советский период) налажать с цифрами. Вопрос касался жилищного строительства.

Мы достигли достаточно больших результатов, вы достигли больших результатов в строительстве. Сколько у нас? Максимум было 85 миллионов квадратных метров. Это абсолютный рекорд, в советское время столько не строили, по-моему. Поэтому это, конечно, наш общий, но прежде всего ваш результат.

Во-первых, Россия при Путине достигла огромных результатов прежде всего во вранье и манипуляциях со статистикой, а не в реальном решении квартирного вопроса граждан. А во-вторых, в чем заключается это вранье? Сперва смотрим на официальные цифры Росстата, касающиеся жилищного строительства:



Если смотреть на эти цифры не критично, то может в самом деле показаться, что сейчас стали строить значительно больше, чем в РСФСР конца 80-х. Однако, все не так просто. Нужно знать, что сопоставимость с советскими показателями потеряна с 2006 года, когда в статистику стали включать индивидуальное жилищное строительство (ИЖС), чего в СССР не делали, включая в статистику только то, что было построено государством или с участием государства, как в случае с ЖСК.

Т.е. говоря о рекорде в 85 млн. кв. метров и сравнивая его с советскими показателями было-бы корректнее отнять от этой цифры 30-35 млн. кв. метров ИЖС. Тогда будет честное сравнение, но честность в цифрах не является коньком Путина и его окружения, которое очень полюбило обгонять СССР на бумаге, а не в решении реальных насущных вопросов жилья.

Более корректная картина будет, если сравнивать число построенных квартир и отдельно домов (ИЖС). По квартирам видно, что советские показатели так и не были достигнуты даже на пике бума в 2015 году.



Что касается ИЖС, то это удовольствие доступно далеко не для всех россиян: дорого, как само строительство, так и содержание такого жилья. Кроме содержания требуются значительные расходы на личный транспорт, т.к. возникает потребность в 1-2 автомобилях в семье с сопутствующими немалыми расходами. Потому ИЖС - это как правило второе или даже третье жилье обеспеченных граждан, способных потянуть такие расходы и как правило имеющих квартиры в городе, которое отдают в наем или используют сами для своих нужд.

Таким образом все эти манипуляции Путина с цифрами ничего не имеют общего с реальным решением квартирного вопроса нуждающихся в жилье граждан. Все эти разговоры про ипотеку тоже не решают проблемы, т.к. при нынешних доходах и ценах за кв. метр на нее могут расчитывать только 15-20% граждан, а решить свой квартирный вопрос без кредитов способны всего 1,5-2% наших граждан. Остальные или лезут в многолетнюю кабалу или ждут, когда им освободят жилплощадь умирающие престарелые родственники, получившие жилье еще в СССР.

Лайкнуть на Дзен.