О российской безнадеге

[Хендар]

Васятка, наличие массовых выделений у граждан в связи с моей репликой тебе указывает на эффективность марксистско-ленинского слова. К сожалению, вася, я не могу уделить вашей шобле достойного  внимания, но тебе советую обратить внимание на ленинский текст, приведенный Вашкевичем. Конечно, этого мало, но для начала хватит. Кроме того, васятка, разве переход от феодализма к капитализму произошел в одночасье - этот процесс занял несколько столетий с зигзагами "туда и сюда" и еще продолжается. Почему это не вызывает у тебя вопроса?
laruse - к сожалению я могу лишь повторить, что и этот ваш комментарий лживый и провокационный. Но сначала относительно первого. Вы не видите в нем  лживости и  провокационности - это странно. Вот один только из примеров, лежащий на самом виду:

Не верной, амбициозной дорогой идете товарищи.

- вы кто такой, чтобы нам указывать, какой дорогой нам идти? Для этого у нас есть Съезд нашей партии, который как раз недавно выверил наш курс и принял Новую редакцию Программы партии. Так что, милок,  ваше "указание" -это наглядный пример лживой провокации, который вам следует оставить при себе.
У меня нет ни желания, ни возможности рассматривать ваши тексты сколько-нибудь подробно, поэтому я ограничусь здесь лишь выборкой отдельных мест.
В вашем последнем тексте опять "руководящие указания" в отношении партии, членом которой вы не являетесь. В этой связи замечу очевидное (но почему-то не для вас) - фото нашего митинга не мои, они взяты с сайта партии. Позвольте уж нам самим определять, как монтировать агитационный материал - тут мы явно справимся без вас, тем более без вашей самой дешевой демагогии в отношении того, кто "вверху", а кто "внизу".
А вот фото вашего "сбора-смотра" вызвали у меня недоумение - как я мог понять, на них изображена группка (человек в десять) малоизвестных людей, снятых с разных  позиций. Это весь ваш "сбор-смотр"? -И где  там Илюхин? Его вход к вам я как-то прокомментирую, когда  прочту его заявление по этому поводу. А пока воздержусь.
В общем, я пока не вижу вашей конкретной работы, а вижу лишь критику в адрес нашей партии. Похоже, что именно в этом вы лично видите свою главную задачу в НОМП.
За сим пожелаю вам успехов. Препираться с вами мне недосуг, тем более, что нет и желания этого делать - работайте, не отвлекайтесь.

[Хендар]

Да уж, а бедняга русский гений Шолохов оказался, как тут один пидорас выяснил, жидом, а уж кто-такой Ленин, лучше молчать.
Васятка, говно ты - Ленин прав.

[Шляпник]

Жуков - хам, Архимед - дрался, Лобачевский писал доносы, ...Иисус громил лавки торговцев! Хулиганы!

Эдя,давай о Христе не будем.Ты атеист (пусть и путанный) и разницы между Богом и человеком для тебя нет.Пока,во всяком случае.Остальные же не учили жизни целые народы на века вперёд и дело своё сделали добре.А ленинское развалилось в лучшем виде и продолжения не будет.Ты не же не хендар какой-нибудь полоумный и вроде сам это понимать должен,если реально на вещи посмотришь.

[Шляпник]

говно ты - Ленин прав.

Прочитал тут давеча.То,что говорит Пауль о Юзефе говорит о Пауле,а не о Юзефе (с).Не сложно для тебя?

[Хендар]

Детскую хрень несешь, васяня, - Ленин прав, - ты говно.

[Вашкевич Виктор]

Да это-то всё понятно,что те,кого Ленин называет эксплуататорами будут бороться за своё добро,пока есть такая возможность.Но в России прошло 70 лет,как победили коммунисты.От тех,кто когда-то был эксплуататором давно ничего не осталось и всё-равно всё рухнуло.Причём,практически,везде.Верно?Чего так?Ильич такую катастрофу предвидел хотя бы примерно?
Кстати,поражают словесные обороты вождя:Хорош,наверно.Никак не заподозришь такого гражданина в наличии какой-то внутренней культуры,не говоря о духовности.Послушаешь Ильича,так один он умный,а кто с ним не согласен тот однозначно тёмный и тупой.Ну и балабол,прости Господи...

Это зависит от классовой позиции.
Вы занимаете сторону, против которой выступал Ленин, вот Вам и не нравятся его словесные обороты.
А мне - ничего, я вижу в нем активного борца. Хорошо пишет Ленин.

[Шляпник]

Детскую хрень несешь, васяня, - Ленин прав, - ты говно.

Да ладно тебе,емеля.Собрания сочинений твоего Ленина давно уже в ватерклозетах истории по прямому назначению использовали,а ты всё по листочку доставать,да отмывать пытаешься.Так всю жизнь и проныряешь.

[Шляпник]

Это зависит от классовой позиции.
Вы занимаете сторону, против которой выступал Ленин, вот Вам и не нравятся его словесные обороты.
А мне - ничего, я вижу в нем активного борца. Хорошо пишет Ленин.

Ну,нравится,так нравится.Дело личное.Только всё это в прошлом и возврата не будет.Мир стал умнее.Надеюсь,вы это,в отличие от Хендара,понимаете?

[Вашкевич Виктор]

Ну,нравится,так нравится.Дело личное.Только всё это в прошлом и возврата не будет.Мир стал умнее.Надеюсь,вы это,в отличие от Хендара,понимаете?

Я так понимаю, что все нынешние трудности обусловлены тем,
что коммунисты предали заветы Ленина.
И спасение мира в возвращении к идеям Ленина.

[Шляпник]

Я так понимаю, что все нынешние трудности обусловлены тем,
что коммунисты предали заветы Ленина.
И спасение мира в возвращении к идеям Ленина.

Спорить не буду.Имеете право на собственное мнение.

[Хендар]

Вастка, ты же знаешь поговорку - что написано, то не вырубишь - можно все ПСС сжечь, памятники снести, но ты все равно останешься тем, чем тебя Ленин назвал.

[laruse]

laruse - к сожалению я могу лишь повторить, что и этот ваш комментарий лживый и провокационный. Но сначала относительно первого. Вы не видите в нем  лживости и провокационности - это странно. Вот один только из примеров, лежащий на самом виду: - вы кто такой, чтобы нам указывать, какой дорогой нам идти? Для этого у нас есть Съезд нашей партии, который как раз недавно выверил наш курс и принял Новую редакцию Программы партии. Так что, милок,  ваше "указание" -это наглядный пример лживой провокации, который вам следует оставить при себе.
У меня нет ни желания, ни возможности рассматривать ваши тексты сколько-нибудь подробно, поэтому я ограничусь здесь лишь выборкой отдельных мест.
В вашем последнем тексте опять "руководящие указания" в отношении партии, членом которой вы не являетесь. В этой связи замечу очевидное (но почему-то не для вас) - фото нашего митинга не мои, они взяты с сайта партии. Позвольте уж нам самим определять, как монтировать агитационный материал - тут мы явно справимся без вас, тем более без вашей самой дешевой демагогии в отношении того, кто "вверху", а кто "внизу".

Отнюдь, я не преследовал цели "насолить" вам, т.е. в вашем лице - КПРФ.
Но если не хотите устранить очевидную ошибку (плакат-несуразицу - близнец брежневских времен) - это дело ваше.

Желание одно, донести приоритет задач.
Главное устраняем угрозу суверенитета страны, ее распада и гибели, в результате потери обороноспособности.

Обеспечив же суверенитет и защиту страны от внешней (фининтерн и его "кувалда" - США) и внутренней (олигархи, коррупция) угрозы, дальше можно конструктивно самим, без посторонней помощи решать чья идея найдет поддержку у большинства народа: коммунистическая, православно-социалистическая, монархическая, христианско-демократическая и т.д.

А вот фото вашего "сбора-смотра" вызвали у меня недоумение - как я мог понять, на них изображена группка (человек в десять) малоизвестных людей, снятых с разных  позиций. Это весь ваш "сбор-смотр"? -И где  там Илюхин? Его вход к вам я как-то прокомментирую, когда прочту его заявление по этому поводу. А пока воздержусь.

Выступление Илюхина на Общероссийском офицерском собрании я же давал в видео-файле.
Еще раз повторю его слова
"В стране более 300 организаций. Почему мы так разрозненны?"
"Путин должен уйти в отставку. Парламентское расследование ...".
Вот это нас и должно объединять!

http://rutube.ru/tracks/1588508.html?v=b2c2950e54e5f1c4cbb0dbb70db6209d

В общем, я пока не вижу вашей конкретной работы, а вижу лишь критику в адрес нашей партии. Похоже, что именно в этом вы лично видите свою главную задачу в НОМП.
За сим пожелаю вам успехов. Препираться с вами мне недосуг, тем более, что нет и желания этого делать - работайте, не отвлекайтесь. [/size]

Так и вы покритиковали, что так мало народу на смотре НОМП было на Поклонной горе.
Лиха беда начало.
НОМП - еще "младенец" по сравнению с некоторыми "долгожителями".
Ну спасибо хотя бы и за такие вот пожелания.

[Шляпник]

Вастка, ты же знаешь поговорку - что написано, то не вырубишь - можно все ПСС сжечь, памятники снести, но ты все равно останешься тем, чем тебя Ленин назвал.

Да что ты говоришь.Кстати,Ильич говном не интеллигенцию разве называл?Как раз тех,кто в институтах скременты ставит.Не?

[Хендар]

Не, васятка, НТ-интеллигенцию Ильич уважал - не всех, конечно.

[Вашкевич Виктор]

Не, васятка, НТ-интеллигенцию Ильич уважал - не всех, конечно.

Об этом судить можно по его статье "О значении воинствующего материализма"

Наши российские интеллигенты, любящие считать себя передовыми, как, впрочем, и их собратья во всех остальных странах, очень не любят перенесения вопроса в плоскость той оценки, которая дана словами Дицгена. Но не любят они этого потому, что правда колет им глаза. Достаточно сколько-нибудь вдуматься в государственную, затем общеэкономическую, затем бытовую и всяческую иную зависимость современных образованных людей от господствующей буржуазии, чтобы понять абсолютную правильность резкой характеристики Дицгена. Достаточно вспомнить громадное большинство модных философских направлений, которые так часто возникают в европейских странах, начиная хотя бы с тех, которые были связаны с открытием радия, и кончая теми, которые теперь стремятся уцепиться за Эйнштейна, — чтобы представить себе связь между классовыми интересами и классовой позицией буржуазии, поддержкой ею всяческих форм религий и идейным содержанием модных философских направлений.

[Хендар]

laruse
Вы продолжаете в том же ключе - указываетен на "очевидные" ошибки КПРФ. ИщИте ошибки не у нас - КПРФ, а у себя.

Желание одно, донести приоритет задач.

- нам, КПРФ доносить ничего не надо - несите народу - пусть он ваши задачи оценивает.

Главное устраняем угрозу суверенитета страны, ее распада и гибели, в результате потери обороноспособности.

- КПРФ давно борется с такой угрозой, вы решили тоже бороться с ней - я лично очень рад новым соратникам. Но если вы хотите, чтобы мы бросили "свой окоп" и перешли в ваш, то вряд ли это получится, и вряд ли это будет правильно. Мы будем вместе бороться против общей угрозы, но каждый на своем боевом участке и каждый своим оружием и своимы методами борьбы.

Обеспечив же суверенитет и защиту страны от внешней (фининтерн и его "кувалда" - США) и внутренней (олигархи, коррупция) угрозы, дальше можно конструктивно самим, без посторонней помощи решать чья идея найдет поддержку у большинства народа: коммунистическая, православно-социалистическая, монархическая, христианско-демократическая и т.д.

- на мой взгляд, все эти задачи неразделимы.

Выступление Илюхина на Общероссийском офицерском собрании я же давал в видео-файле.
Еще раз повторю его слова
"В стране более 300 организаций. Почему мы так разрозненны?"
"Путин должен уйти в отставку. Парламентское расследование ...".
Вот это нас и должно объединять!

- я прослушал выступление Илюхина - это была речь прокурора, обвиняющего преступный режим и ставящего вам, военным, первоочередные задачи. Насколько я понял, вы неточно процитировали Илюхина - он сказал: в стране более 300 военных организаций, почему вы, военные, так разрознены; почему вы, военные, принимаете подачки от режима; почему стреляете себе в рот, когда перед вами затылок противника; почему вы, военные, армия, не защитили свою Родину - СССР и взяли под козырек перед Ельциным.
Вот, как я понял Илюхина, вот огромное поле для вашего наступления, на этом поле именно вам, профессиональным военным и нужно действовать. При всем этом Илюхин нигде не сказал, что он вступает в НОМП.

[Шляпник]

Не, васятка, НТ-интеллигенцию Ильич уважал - не всех, конечно.

А что,емеля,полистай свои "святцы".Есть у Ильича твоего такие слова?

"К интеллигенции я большой симпатии не питаю. Наш лозунг "ликвидировать неграмотность" отнюдь не следует толковать, как стремление к нарождению новой интеллигенции. "Ликвидировать безграмотность" следует лишь для того, чтобы каждый крестьянин, каждый рабочий мог самостоятельно, без чужой помощи, читать наши декреты, приказы, воззвания. Цель - вполне практическая. Только и всего".

Сам я к интеллигенции,в твоём понимании этого слова,я никогда не принадлежал,но хочу сказать от себя,что можно быть вполне интеллигентным дворником,а можно оставаться и полным быдлоидом,имея хоть три высших образования.

[Alexius]

Я так понимаю, что все нынешние трудности обусловлены тем,
что коммунисты предали заветы Ленина.
И спасение мира в возвращении к идеям Ленина.

Неожиданно задумался - а какие собственно идеи были у Ильича?
Можно ли их сформулировать в нескольких тезисах?

[Шляпник]

Неожиданно задумался - а какие собственно идеи были у Ильича?
Можно ли их сформулировать в нескольких тезисах?

Тут,видимо,надо с самого начала начинать.Т.е.,под каким лозунгами революцию замутили.
1."Долой войну."
Большевики вывели Россию из войны,которую она фактически уже выиграла.Надо так же вспомнить желание поражения в войне собственной стране и то,что в Европе наступил мир,а Россия получила новую братоубийственную войну со всеми её "прелестями" ещё на долгие годы.
2."Землю-крестьянам".
Землю дать можно.Нет ничего проще.А потом забрать с неё урожай по собственным ценам,а то и бесплатно.
3."Заводы-рабочим."
Даже смешно становится.Это когда рабочие заводами распоряжались по своему усмотрению,а не так,как решит партия?Без её распоряжения никто ничего кардинально изменить не мог по своему желанию.Без отмашки сверху рабочий коллектив не мог изменить ассортимент выпускаемой продукции,допустим,не говоря о переходе на новую,самостоятельно продать продукцию по собственным ценам,установив их по своему усмотрению без участия власти (чит.- партии) и т.д. и т.п.
4."Власть-Советам".
Каким советам,спрашивается?Сначала надо уничтожить всякое инакомыслие,а потом советоваться самим с собой?Хороши Советы.Милейшее дело.Так и я умею.Только это уже не советы,а полная диктатура в решениях любых вопросов одной-единственной партии.
Вот так,примерно,пока.

[Шляпник]

Глупость. Класс бъет мастерство. Дворник - интеллигент и дворник - хам это не 50% вероятность. 1 к 1 ставку никто не сделает. Шляпник как всегда шулерит. +@>

Милейший,эдя.Ты опять что-то недопонял.Где я писал о 50%? Процент может быть разный.Речь только о том,что полученное образование и работа в НИИ не есть гарантия интеллигентности.Допустим,на примере того же Хендара это очень хорошо видно.