ЯДРО

[---]

...  козыревским словесным поносом?

В отличие от Ивала, я языком не трекаю
Есть косвенные данные о том, что гравитация Земли уменьшалась в прошлом, и продолжает уменьшаться сейчас..
Никаких данных об "росте g"§ про который физдит Ивал, просто нет

[Dejavu]

Попробуй с помощью этой "методики" выявить "скачок скоростей" на глубине 900 км, 5 000 км..
Жизни хватит?

То есть определить в принципе можно. Нашлись методы? Уже лучше.  
Есть специально обученные люди. Они уже много чего выявили.
Попробуйте опровергнуть, что там нет "скачка скоростей".
Нехватка жизни не является уважительной причиной...

А отсутствие при раскопках в КСС Новгороде медной проволоки, не означает, что у Земли нет ядра в древнем Новгороде была сотовая связь...  

[---]

То есть определить в принципе можно.

Конечно.
Если, предварительно, пробурить, и выяснить "скоростЯ", "тОлщины", и расположение слоев
Так и выглядит методика сейсморазведки (не на вскидку, а на самом деле)
Сначала обкалывают участок пробными скважинами, выясняя геофизические свойства и расположения слоев, а затем..
А затем, уже проводят сейсморазведку в пределах разведанной бурением зоны
Такая методика позволяет уменьшить объем разведочного бурения в 3 - 5 раз.
Но!
Но, ни один специалист по сейсморазведке не подпишется под данными ЗА ПРЕДЕЛАМИ разведанного бурением, объема

[---]

А отсутствие при раскопках в КСС Новгороде медной проволоки, не означает, что у Земли нет ядра в древнем Новгороде была сотовая связь...

Конечно.
Но!
Отсутствие предсказанных сейсморазведкой базальтов, обнаруженное при бурении КСС, похоронило "поверхность Конрада", и "слоеное строение Земли, вместе с железным ядром "

[Вашкевич Виктор]

В отличие от Ивала, я языком не трекаю
Есть косвенные данные о том, что гравитация Земли уменьшалась в прошлом, и продолжает уменьшаться сейчас..
Никаких данных об "росте g"§ про который физдит Ивал, просто нет

У ивала свой прокол, у тебя - свой.
Вы может  из одной конторы и с одним заданием, но разных вариантах?

[---]

У ивала свой прокол

Ивал = Педро*Вашкевич..

[Вашкевич Виктор]

Ивал = Педро*Вашкевич..

Ты тоже есть в этой формуле.

[---]

Ты тоже есть в этой формуле.

Нет.

[Вашкевич Виктор]

Нет.

Да!

[---]

Да!

Нет.

[Вашкевич Виктор]

Нет.

Да!
Я очень во многом согласен с тобой, но у тебя догмой закон сохранения энергии, с чем я не согласен.
А Педро  сплошной хам и баламут, но у него нет догмы закона сохранения энергии, в чем я с ним солидарен.
И тогда, если ко всему твоему, в чем согласен я, прибавить от Педры то, в чем согласен с Петром я - то получится я

AE150359⁽⁺⁾ + Педро⁽⁺⁾=  Вашкевич

И тогда в твоей формуле: Ивал = Педро*Вашкевич..
делаем элементарную подстановку и получаем:


Ивал = Педро*AE150359⁽⁺⁾ + Педро⁽⁺⁾

О! Педру согласно правил арифметики можно вынести за скобки, тогда:

Ивал = Педро*(AE150359⁽⁺⁾ + 1)

Что и требовалось доказать.

[Метафизик]

"Солнечные пятна" это дырки в солнечной короне. Солнце внутри холодное.

Земля внутри полая. И плотно заселена...

[Lons]

"Первая существенная граница в Земле, выделяемая по скачкообразному изменению скоростей продольных волн ( $V _{ p}$ ) от 7 км/с в кристаллическом фундаменте до 7,7-8,4 км/с в мантии,

Это ж выше первой космической! Пошто эти продольные не улетають у космос? 
 

В материалах КСС читал, что границу Мохо они прошли в гранитах и никакого скачка ни в структуре ни в химии не обнаружили. Могу поискать ссылку, если не в курсе.

Кольская сверхглубокая прошла поверхность Конрада, а не Мохо.

Увы, спор идет только между этими двумя божествами - материей и энергией. Ну а у кого нет этих божеств - те вообще страны третьего мира, - те вообще папуасы, они не в счет.

Вы это, потише с папуасами. А то ведь топик-стартер может обидеться в знак пролетарской аборигенской солидарности.

"Солнечные пятна" это дырки в солнечной короне. Солнце внутри холодное. Земля внутри полая. И плотно заселена...

Правильно, только не в короне дырки,  а в фотосфере. А звёзды -- это шляпки гвоздей, коими панели небосвода к сфере богов прибиты. 

[ival]

В отличие от Ивала, я языком не трекаю
Есть косвенные данные о том, что гравитация Земли уменьшалась в прошлом, и продолжает уменьшаться сейчас..
Никаких данных об "росте g"§ про который физдит Ивал, просто нет

Теперь проиллюстрируй "косвенные данные" тоннами доставки топлива на МКС для опускания её орбиты пониже. Ну чтоб не оторвалась ненароком слишком далеко от Земли, нафиг эти догонялки прогрессами, ты ж понимаешь.

[Вашкевич Виктор]

 Вы это, потише с папуасами. А то ведь топик-стартер может обидеться в знак пролетарской аборигенской солидарности.
 

Топик-стартер не может обидеться в знак пролетарской солидарности.
Он не пролетарий, он Мастер,  он масон десятого градуса посвящения.

[---]

Я очень во многом согласен с тобой...

Скорее, ты согласен с Природой..
Моя заслуга лишь в том, что сумел тебе это объяснить..

, но у тебя догмой закон сохранения энергии, с чем я не согласен.

... это целиком моя вина.
Это значит, что я не нашел нужного способа, не подобрал нужных слов, чтобы разъяснить тебе, что "Закон сохранения энергии" не догма, а эмпирическое Знание..

А Педро  сплошной хам и баламут...

Я не заметил за ним никакого хамства.
У Педры гипертрофированная самооценка, при тотальной безграмотности..
С моей точки зрения, хамов здесь очень немного..
Изредка хамит Дачник..
Ну и все, на сегодня..

[---]

Теперь проиллюстрируй "косвенные данные" тоннами доставки топлива на МКС для опускания её орбиты пониже. Ну чтоб не оторвалась ненароком слишком далеко от Земли, нафиг эти догонялки прогрессами, ты ж понимаешь.

Нет.
Не понимаю..
Не понимаю, какое отношение имеет расход топлива на орбитальные маневры (разгон - торможение) МКС к изменению напряженности земной гравитации.
Те косвенные улики, о которых я говорю, во они:

1. Парадокс гигантизма динозавров.
2. Коррекция геоцентрической гравитационной постоянной МАКом в сторону уменьшения спустя 30 лет..
3. Быстрое уменьшение "толщины атмосферы", замеченное инженерами, управляющими КА на низких орбитах..

Эта информация не была приготовлена для "свободного доступа", а потому не сфальсифицирована..
Такую информацию, которая не может быть сфальсифицирована в силу косвенного отношения к исследуемому вопросу, я называю "рассеянной информации", и доверяю ей более, чем "доступной"
Только и всего..

К тому же я категорически не доверяю теориям заговора..
Не стану обращать внимания на версии типа - "данные о росте g были уничтожены на сотнях тысяч гравиметрических станций, чтобы скрыть бла-бла"..
Я работаю в региональном метрологическом центре, и точно знаю, что данные уничтожаются только, когда заканчиваются сроки их хранения..
Да и то, только в том случае, если на полках в Архиве кончается место

[Вашкевич Виктор]

Скорее, ты согласен с Природой..
Моя заслуга лишь в том, что сумел тебе это объяснить..
... это целиком моя вина.
Это значит, что я не нашел нужного способа, не подобрал нужных слов, чтобы разъяснить тебе, что "Закон сохранения энергии" не догма, а эмпирическое Знание..

          [...................]

Не нашел способа внушения и не найдешь.
Ты Мастер только десятого градуса посвящения - а это недостаточно высокий уровень посвящения,
чтоб внушить мне твое превосходство в служении Люциферу.

[Вашкевич Виктор]

      [........................]

К тому же я категорически не доверяю теориям заговора..

         [...............................]

Ну а что еще должен делать участник заговора?
Только категорически отрицать наличие заговора.

с Мастером-профи должны работать профессионалы другого профиля.

[---]

Ну а что еще должен делать участник заговора?
Только категорически отрицать наличие заговора.

Да.
В этом убежден всякий параноик, и Ивал, не исключение