Автор Тема: Тихий Дон - Окончательное решение проблемы: Шолохов это ЖИД! (Прочитано 3272 раз)

Spasin · « : 24 Июль 2009, 21:33:17 »

Настоящий отец Шолохова Еврей Кузнецов, мать Хохлушка, то есть Мишка это хохляцкий еврей=настоящий ЖИД!
Хохлы украли Крым, еврей Эйнштейн украл СТО у Пуанкаре и Лорентца.
Ну а Мишка украл Эпос Руси - Тихий Дон, причем за ним стоял не Сталин а - правильно! - реальный хозяин того времени Бек Каганович!
Так что все стало на свои места - Мишка не дурак, а отъявленный подлец без души и совести, как и все Жиды!

Примечание - ЖИДЫ есть особая порода людей, ставящая своей целью захват власти и всех ресурсов во всем мире.

Задача патриотов Руси - восстановить Реальный текст ТХ и отправить имя Шолохова в небытие, или - еше лучше! - поставить в ряд с именем Герострата!

Большой Форум · « : 24 Июль 2009, 21:33:17 »

Загрузка...

MALIK54 · « **Ответ #1 :** 24 Июль 2009, 23:22:42 »

Цитата: Spasin от 24 Июль 2009, 21:33:17

Настоящий отец Шолохова Еврей Кузнецов, мать Хохлушка, то есть Мишка это хохляцкий еврей=настоящий ЖИД!
Хохлы украли Крым, еврей Эйнштейн украл СТО у Пуанкаре и Лорентца.
Ну а Мишка украл Эпос Руси - Тихий Дон, причем за ним стоял не Сталин а - правильно! - реальный хозяин того времени Бек Каганович!
Так что все стало на свои места - Мишка не дурак, а отъявленный подлец без души и совести, как и все Жиды!

Примечание - ЖИДЫ есть особая порода людей, ставящая своей целью захват власти и всех ресурсов во всем мире.

Задача патриотов Руси - восстановить Реальный текст ТХ и отправить имя Шолохова в небытие, или - еше лучше! - поставить в ряд с именем Герострата!

когда был боцманом-казался умней

Nestor · « **Ответ #2 :** 24 Июль 2009, 23:27:43 »

Чем же вам ШОЛОХОВ неугодил охульники ?!

Spasin · « **Ответ #3 :** 24 Июль 2009, 23:38:47 »

Цитата: Nestor от 24 Июль 2009, 23:27:43

Чем же вам ШОЛОХОВ неугодил охульники ?!

Вор должен сидеть в тюрьме!

Nestor · « **Ответ #4 :** 24 Июль 2009, 23:40:33 »

Цитата: Spasin от 24 Июль 2009, 23:38:47

Вор должен сидеть в тюрьме!

Не торопись , еще успееш , наседишся .

ARAB · « **Ответ #5 :** 24 Июль 2009, 23:40:59 »

Цитата: Nestor от 24 Июль 2009, 23:27:43

Чем же вам ШОЛОХОВ неугодил охульники ?!

Шельмование Шолохова начал, если не ошибаюсь Коротич, в своём гнусном "Огоньке" году этак в 88...интересно Спасин, Вы то с какого бока, с осуждаемыми, Вами же, жидами так солидарны?

Nestor · « **Ответ #6 :** 24 Июль 2009, 23:58:13 »

Проблема авторства текстов
Основная статья: Проблема авторства текстов М. А. Шолохова
Проблема авторства текстов, опубликованных под именем Шолохова, поднималась ещё в 1920-е годы, когда был впервые издан «Тихий Дон». Основной причиной сомнений в авторстве Шолохова (как тогда, так и в более позднее время) стал необычайно молодой возраст автора, создавшего, причём в весьма сжатые сроки, столь грандиозное произведение, и особенно обстоятельства его биографии: роман демонстрирует хорошее знакомство с жизнью донского казачества, знание многих местностей на Дону, событий Первой мировой и Гражданской войны, происходивших, когда Шолохов был ребёнком и подростком. Другой аргумент — крайне низкий, по мнениям некоторых критиков, художественный уровень шолоховских «Донских рассказов», якобы непосредственно предшествовавших гениальному роману.

В 1929 году по указанию Сталина была сформирована комиссия под руководством М. И. Ульяновой, расследовавшая данный вопрос и подтвердившая авторство М. А. Шолохова на основе предоставленных им рукописей романа. В дальнейшем рукопись затерялась и была обнаружена только в 1999 г.

Основным аргументом сторонников единоличного авторства Тем не менее ряд сторонников версии о плагиате на основании собственногШолохова до 1999 года считался черновой автограф значительной части текста «Тихого Дона» (более тысячи страниц), обнаруженный в 1987 году и хранящийся в Институте мировой литературы РАН. Сторонники авторства Шолохова всегда утверждали, что эта рукопись свидетельствует о тщательной авторской работе над романом, а неизвестная ранее история текста объясняет отмеченные их оппонентами ошибки и противоречия в романе. Кроме того, в 1970-е годы норвежский славист и математик Гейр Хьетсо провёл компьютерный анализ бесспорных текстов Шолохова, с одной стороны, и «Тихого Дона», с другой, и пришёл к выводу об авторстве Шолохова. Весомым аргументом также было то, что действие романа происходит в родных для Шолохова местах, а многие герои книги имеют своими прототипами людей, которых Шолохов знал лично. В 1999 году после многолетних поисков Институту мировой литературы им. А. М. Горького РАН удалось разыскать считавшиеся утерянными рукописи 1-й и 2-й книг «Тихого Дона». Проведённые три экспертизы: графологическая, текстологическая и идентификационная, удостоверили подлинность рукописи, её принадлежность своему времени и с научной обоснованностью решили проблему авторства «Тихого Дона», после чего сторонники авторства Шолохова сочли свою позицию безусловно доказанной. В 2006 году было выпущено факсимильное издание рукописи, дающее возможность каждому убедиться в подлинном авторстве романа.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Spasin · « **Ответ #7 :** 25 Июль 2009, 00:00:49 »

Цитата: ARAB от 24 Июль 2009, 23:40:59

Шельмование Шолохова начал, если не ошибаюсь Коротич, в своём гнусном "Огоньке" году этак в 88...интересно Спасин, Вы то с какого бока, с осуждаемыми, Вами же, жидами так солидарны?

Жид жиду рознь--))

Spasin · « **Ответ #8 :** 25 Июль 2009, 00:02:06 »

Цитата: Nestor от 24 Июль 2009, 23:58:13

Проблема авторства текстов
Основная статья: Проблема авторства текстов М. А. Шолохова
Проблема авторства текстов, опубликованных под именем Шолохова, поднималась ещё в 1920-е годы, когда был впервые издан «Тихий Дон». Основной причиной сомнений в авторстве Шолохова (как тогда, так и в более позднее время) стал необычайно молодой возраст автора, создавшего, причём в весьма сжатые сроки, столь грандиозное произведение, и особенно обстоятельства его биографии: роман демонстрирует хорошее знакомство с жизнью донского казачества, знание многих местностей на Дону, событий Первой мировой и Гражданской войны, происходивших, когда Шолохов был ребёнком и подростком. Другой аргумент — крайне низкий, по мнениям некоторых критиков, художественный уровень шолоховских «Донских рассказов», якобы непосредственно предшествовавших гениальному роману.

В 1929 году по указанию Сталина была сформирована комиссия под руководством М. И. Ульяновой, расследовавшая данный вопрос и подтвердившая авторство М. А. Шолохова на основе предоставленных им рукописей романа. В дальнейшем рукопись затерялась и была обнаружена только в 1999 г.

Основным аргументом сторонников единоличного авторства Тем не менее ряд сторонников версии о плагиате на основании собственногШолохова до 1999 года считался черновой автограф значительной части текста «Тихого Дона» (более тысячи страниц), обнаруженный в 1987 году и хранящийся в Институте мировой литературы РАН. Сторонники авторства Шолохова всегда утверждали, что эта рукопись свидетельствует о тщательной авторской работе над романом, а неизвестная ранее история текста объясняет отмеченные их оппонентами ошибки и противоречия в романе. Кроме того, в 1970-е годы норвежский славист и математик Гейр Хьетсо провёл компьютерный анализ бесспорных текстов Шолохова, с одной стороны, и «Тихого Дона», с другой, и пришёл к выводу об авторстве Шолохова. Весомым аргументом также было то, что действие романа происходит в родных для Шолохова местах, а многие герои книги имеют своими прототипами людей, которых Шолохов знал лично. В 1999 году после многолетних поисков Институту мировой литературы им. А. М. Горького РАН удалось разыскать считавшиеся утерянными рукописи 1-й и 2-й книг «Тихого Дона». Проведённые три экспертизы: графологическая, текстологическая и идентификационная, удостоверили подлинность рукописи, её принадлежность своему времени и с научной обоснованностью решили проблему авторства «Тихого Дона», после чего сторонники авторства Шолохова сочли свою позицию безусловно доказанной. В 2006 году было выпущено факсимильное издание рукописи, дающее возможность каждому убедиться в подлинном авторстве романа.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Попробуйте написать 1500 страниц - художественнно! - о себе и своем времени.

Spasin · « **Ответ #9 :** 25 Июль 2009, 00:05:33 »

Хотя, как и в любом деле, есть положительная сторона дела - ОСНОВА ЭПОСА сохранена жалкими жадными жидами.

Задача-востановить текст, освободить от большевистской шелухи и опубликовать КРАСОТУ!

Nestor · « **Ответ #10 :** 25 Июль 2009, 00:08:22 »

Цитата: Spasin от 25 Июль 2009, 00:05:33

Хотя, как и в любом деле, есть положительная сторона дела - ОСНОВА ЭПОСА сохранена жалкими жадными жидами.
Задача-востановить текст, освободить от большевистской шелухи и опубликовать КРАСОТУ!

Шолохов - один из моих любимых писателей .
Он написал столько шедевров , ни тибе Его судить ...

Spasin · « **Ответ #11 :** 25 Июль 2009, 00:12:54 »

Цитата: Nestor от 25 Июль 2009, 00:08:22

Шолохов - один из моих любимых писателей .
Он написал столько шедевров , ни тибе Его судить ...

Дурик--))
Не Шолох это написал - читай Бар-Селлу, Макаровых, Чернова, etc.

Nestor · « **Ответ #12 :** 25 Июль 2009, 00:29:03 »

Цитата: Spasin от 24 Июль 2009, 21:33:17

Настоящий отец Шолохова Еврей Кузнецов, мать Хохлушка,

ШОЛОХОВ Михаил Александрович (11[24].05.1905—21.02.1984), писатель. Родился на хуторе Кружилин Донецкого округа Области Войска Донского (ныне Шолоховский р-н Ростовской обл.). Отец, выходец из Рязанской губ., до самой смерти менял профессии, был «шибаем» (скупщиком скота), сеял хлеб на арендованной казачьей земле, служил приказчиком в коммерческом предприятии хуторского масштаба; мать — «полуказачка, полукрестьянка», служила горничной. Насильно выданная замуж за казака-атамана Кузнецова, она оставила его, сойдясь с А. М. Шолоховым. Шолохов появился на свет незаконнорожденным (отчасти об этом у него автобиографический рассказ «Нахаленок», 1925). В 1912, после смерти Кузнецова, родители Шолохова обвенчались. До этого он носил фамилию первого мужа матери, имел казачий пай земли и все привилегии казачьи. Усыновленный после смерти Кузнецова фактическим отцом, Шолохов стал считаться «сыном мещанина»
http://www.hrono.ru/biograf/sholohov.html
-------------------------------------------------------

P.S. "знаток литературы" тибе бы на заборе писать короткие фразы ...

Spasin · « **Ответ #13 :** 25 Июль 2009, 00:57:03 »

Папаша у Шолоха Еврей, как и у Сталина - причем отцы были богатые с потугой на власть предержащих.
Поэтому у сынков-бастардов была неуемная страсть к власти - у одного власти Слова, у другого власти Царской, Княжеской.

Кровь-это основа личности+комплексы незаконного деторождения.

Nestor · « **Ответ #14 :** 25 Июль 2009, 13:16:13 »

Цитата: Spasin от 25 Июль 2009, 00:57:03

Папаша у Шолоха Еврей, как и у Сталина - причем отцы были богатые с потугой на власть предержащих.
Поэтому у сынков-бастардов была неуемная страсть к власти - у одного власти Слова, у другого власти Царской, Княжеской.

Кровь-это основа личности+комплексы незаконного деторождения.

Spasin , а в Россиии хоть русские есть , или только одни евреи ?
Тогда с кем и кто там у вас воюет ?