Я писал:
Большинство граждан РФ осудило убийства журналистов в Париже, только треть сочла их виновными.
Вывод напрашивается несколько неожиданный для привыкших к "политической картине последних нескольких лет", но совершенно логичный для нас, кто привык к тому, что телевизионная пропаганда оправдывает "демократический" режим за то, что он за прогрессивные ценности, а оппозицию ругает за то, что коммунисты якобы ретрограды и консерваторы - Путин будет опираться именно на это большинство в две трети, а не на треть свихнувшихся консерваторов.
Сама статья по ссылке пока еще сохраняет остатки идиотской "политической картины последних нескольких лет", ставя на одну доску коммунистов и "де*мократов" ("...считают, что основной причиной теракта было «поведение журналистов, оскорбивших религиозные ценности» (издание отмечает, что среди выбравших этот вариант ответа большинство являются сторонниками «Единой России» и КПРФ)..."), однако уже начинается обгаживание оппозиции под новыми старыми лозунгами ("оппозиция - это консерваторы и традиционалисты").
Подлые пропагандисты из газеты «Спекулянтъ» забыли написать, что погибшие от рук террористов сами были коммунистами.
Таким образом, в ловких руках манипуляторов из газеты «Спекулянтъ» факт убийства коммунистов сумасшедшими поборниками "традицонных ценностей" превращается... в попытку отождествить этих поборников с самими коммунистами!
Я писал
"Путин будет опираться именно на это большинство в две трети, а не на треть свихнувшихся консерваторов". Похоже, дело к тому и идет:
Православный вандализм одобряет лишь один из десяти опрошенных граждан РФ: В ходе опроса выяснилось, что о погроме выставки в московском Манеже знают две трети россиян (62%), а 38% услышали об этом впервые от социологов "Левада-Центра". Опрос проводился 21-24 августа среди 800 человек в 134 населенных пунктах 46 регионов РФ.Когда я в январе писал, что Путин перестанет опираться для своей поддержки на подверженную мракобесному "поцреотизму" часть граждан, и станет опираться, наоборот, на не любящую мракобесных "поцреотов" часто граждан --- когда я говорил это в январе, многим это казалось невероятным.
А ведь ничего невероятного в этом нет. Все мы помним, как в первый свой срок Путин как раз строил свою пропаганду на "толерантности", а своих политических противников обвинял в "русском фашизме". Собственно, мракобесные "поцреоты" на этом и поднялись - на
"русской статье", на критике "русофобского режима". А потом Путин
перешел от гонений на "поцреотов" к поддержке "поцреотов" - ну, так же он перейдет и обратно.
Чем может быть такая раскрученная акция, кроме как провокацией?
Если новость о чем-либо раскручивается как скандал, значит, этот скандал кто-то заказал.
В прессе не бывает незаказных скандалов.
К примеру, хулиганская выходка Pussy Riot вошла в историю благодаря скандалам вокруг нее.
В то же время, та же РПЦ занималась гораздо более скандальными делами -
отбирала у детского реабилитационного центра недвижимость.Но об этом, действиетельно скандальном, свинстве РПЦ никому не было известно. Не было заказа поднимать скандал вокруг детского центра, потому что не было заготовлено провокаторов, которые бы могли раскрутиться на этом деле.
А вот на Pussy Riot заказ был, потому скандал с ними не утихал два года.
Так что если сегодняшний скандал с вандализмом раскручивается в СМИ, то это кому-то нужно.
Прошлы скандал с Pussy Riot понадобился, чтобы мобилизовать мракобесов на поддержку Путина.
Похоже сегодняшнее действо на попытку связать мракобесов с Путиным?
Нет, потому что
в скандале вокруг Pussy Riot хулиганами выступили антиклерикалы, а РПЦ выступила пострадавшей от хулиганства; сейчас же, напротив, хулиганами выступили клерикалы, а сторонники светскости - пострадавшими.
Вот будет круто, если хулиганов посадят, и они станут "узниками совести" для клерикалов в 2015 точно так же, как стали "узниками совести" для антиклерикалов Pussy Riot.
Этакие "Pussy Riot" наоборот!