ЭНЕРГИЯ

[Метафизик]

А я и пишу, кто квантом энергии является материальным объектом, заключающий внутреннее напряжение. Именно оно и является энергией.

...и содержит в своей размерности массу? А массу имеет материя... порочный круг.

[Laletin Alexandr]

А я и пишу, кто квантом энергии является материальным объектом, заключающий внутреннее напряжение. Именно оно и является энергией.  При распаде квантома энергии это внутреннее напряжение высвобождается и вызывает квант действия. Результатом является цикл комптоновского движения или цикл внутренних превращений частицы. 

Очевидно слово квант является для вас олицетворением наивысшей степени научности, и вас вовсе не коробит что вместе с этим словечком следует принимать на веру и дальнодействие и реальность виртуальных частиц, и прочую ахинею этой теории.

[Король Альтов]

Притяжения в природе нет, а есть только давление.  Учился бы у великих, они себе не позволяли такой категоричности, говорить о притяжении, а скромненько так о тяготении.

Господи прости меня ради бога, но не могу сдержать благородного гнева против этого умственного недоноска. Мудак ты Александр Лалетин, причем неизлечимый дебил абсолютный! Боже, ну почему этот умственный дегенерат всюду лезет, как гавно из жопы? Невольно возникает вопрос: кого больше на свете - дебилов типа Александра Лалетина или глистов?

[Унжаков]

Вообще то энергия это все таки четырехмерная матрица, которая получается при факторизации матричного уравнения E²=m_o²C⁴+P²C², в результате чего получается уравнение Дирака для начала.

Вы меня огорчили. Вы не обратили внимание, что в своем рассмотрении я воздержался от привязки этого понятия к какой-то внешней оболочке и максимально упростил его. Энергия везде - энергия, включая и ваше 4-мерное пространство.  Зачем Вы  сразу привели это выражение? Я не понимаю. Но коль скоро вы коснулись его, то буду благодарен, если Вы дадите ему и его слагаемым четкое физическое понимание.  Поскольку Вы коснулись Дирака, то  его теоретические изыскания привели к появлению вопроса о "дрожании электрона".  Он мне был весьма интересен, и в Теории единого поля ( www.unzhakov.ucoz.com ) обосновано, что этот эффект формирует область нахождения частицы. 
Но с принятием этого положения, понятие "скорость частицы" трансформируется в понятие "скорость движения области нахождения частицы".  И тут сразу возникает вопрос, а что такое "импульс частицы", который фигурирует в формуле, которую Вы привели "для начала".
Но не будем отвлекаться.  Буду благодарен если Вы проанализируете ход моих рассуждений, который приводит к пониманию физического смысла физической категории "Энергия".

[Унжаков]

Очевидно слово квант является для вас олицетворением наивысшей степени научности, и вас вовсе не коробит что вместе с этим словечком следует принимать на веру и дальнодействие и реальность виртуальных частиц, и прочую ахинею этой теории.

Прошу прощения, но я как-то не думал об указанном Вами в начале предложения, а его концовка меня крайне удивила. Не понимаю, как Вы удосужились связать одно с другим?  Если Вам действительно интересны эти вопросы, то в альтернативке есть тема: Теория единого поля.
А в этой теме меня интересует правильность и корректность выполненного мной рассмотрения содержания понятия энергия.  Об этом я испрашиваю.

[Dachnik]

Существующая  в настоящее время формулировка:  «Энергия – скалярная физическая величина,  являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения материи из одних форм в другие» никак не раскрывает содержание этого понятия.  
 Поскольку в основе нашего макромира находится микромир, то есть смысл начать с него.
Предлагаю объединить усилия и найти приемлемое понимание этой физической категории.
Я излагаю подход к пониманию этого вопроса, а вы меня контролируете, поправляете, исправляете, дополняете.  
1. В микромире  все дискретно и циклично.
2. Все процессы в микромире происходят в соответствии с квантом действия (постоянной Планка).
 Примем к рассмотрению  всем хорошо известный электрон.

Если понятие энергия обозначить, как Энергия это свойство материи совершать работу, то и не путались бы с отрицательной работой и энергией, как путаются местные "авторитеты", типа Х....
У них работа может быть и отрицательной

Планк рассматривал  квант действия  для колебательного процесса перехода кинетической энергии в потенциальную
Размерность пост. Планка кг*метр²*сек^-1
Потому \(h\omega\) при размерности \(\omega\) 1/сек имеет размерность работы джоуль для переменной силы при колебательном движении массы.
При максимальной силе масса неподвижна и энергия является чисто потенциальной.
При проходе массы через Х = 0, энергия чисто кинетическая.
При любом из этих состояний, материальная  система может совершать работу.
Вот когда встанет в нейтральном положении, уже никакой работы совершить не сможет.

А с электроном, вы зря замутили.
При вращении электрона в потенциальном поле ядра по круговой орбите, он работы не совершает, потому энергию не отдает.
При переходе на более низкую орбиту, он обязан снизить скорость, то есть отдать часть энергии.
При получении энергии, он увеличит скорость, вплоть до отрыва от родного ядра, с образованием электронного облака рядом с разогретым проводником.
Вот и подумали бы, можно ли это облако заморозить в положительно заряженной сфере, превратить в жидкость и в лед

Почему вы утверждаете, что электрон нельзя затормозить до состояния покоя электрическим полем?.
Сами пробовали, или вам сказал кто?  

[Евгений Из Твери]

Любой вид энергии есть движение материи.    Пространство к энергии имеет отношение не более всего остального, просто более находиться всему что есть,  негде как только в пространстве, само же пространство абсолютно безэнергетично по причине своей нематериальности.
    Что касается некоторых тут чудаков, на букву м, полагающих что безмассовая частица вообще не имеет материальности, так им следовало бы соображать что масса проявляется только при столкновении с соразмерным фрагментом материи, и ежели вы не способны наблюдать таковое, то это вовсе не доказывает неспособности частицы проявлять свою массу.  Частиц не способных проявлять свою массу в природе не существует.

А если нет материи,а энергия есть?

[revkom]

С помощью этого устройства в закрытом помещении всегда можно узнать день или ночь на улице...

Как только солнышко спряталось и появились звёзды, так светодиод начинает светиться с гораздо большей яркостью при том же электрическом освещении в комнате...и прибор показывает увеличение тока ....
Что за эффект ?
Дело в том, что  устройство фактически моделирует работу по трансформации эл.маг. излучения в инфракрасном диапазоне (тепло) в электрический ток в точности как происходит это и в живой клетке, бактерии... . Такое устройство может работать неизвестно как долго.. причём НЕПРЕРЫВНО давая энергию светодиоду и днём и ночью..только ночью немного больше, так что сразу видно глазом, даже без приборов..
Первые образцы у меня светят  непрерывно уже 3,5 года...в апреле 2016 года будет ровно 4 года...и я уверен в том, что и дальше будет продолжать работать..потому, что периодические замеры тока и напряжения в течении этих лет показали что никаких изменений  от первичных замеров не произошло...

[revkom]

понятно
дармовая энергия
и пошто за четыре года никто из сильных мира сего не заинтересовался?

Ну во первых человечество испокон веку пользуется дармовой энергией...и несть числа этим энергиям..вернее способам  извлечения..
Во вторых - кого именно ты называешь "сильными мира сего" ? Просто любопытно ! 

[revkom]

если это не противоречит законам сохранения то энергия не дармовая
у кого недостаток в энергетических ресурсах
например Япония

Значит не дармовая ...ибо не противоречит ЗСЭ...
А почему Япония должна была заинтересоваться....у меня нет знакомых в Японии..не сложилось как то...

[VPD]

С помощью этого устройства в закрытом помещении всегда можно узнать день или ночь на улице...
Как только солнышко спряталось и появились звёзды, так светодиод начинает светиться с гораздо большей яркостью при том же электрическом освещении в комнате...и прибор показывает увеличение тока ....
Что за эффект ?
Дело в том, что  устройство фактически моделирует работу по трансформации эл.маг. излучения в инфракрасном диапазоне (тепло) в электрический ток в точности как происходит это и в живой клетке, бактерии... . Такое устройство может работать неизвестно как долго.. причём НЕПРЕРЫВНО давая энергию светодиоду и днём и ночью..только ночью немного больше, так что сразу видно глазом, даже без приборов..

Дело, скорее всего, намного проще и прозаичнее.
Веером  возрастает нагрузка на электрическую сеть, один из мощных кабелей которой находится вблизи Вашей квартиры. Ток в нём возрастает и  наводка от него становится  большей, а свет - ярче.

Первые образцы у меня светят  непрерывно уже 3,5 года...в апреле 2016 года будет ровно 4 года...и я уверен в том, что и дальше будет продолжать работать..потому, что периодические замеры тока и напряжения в течении этих лет показали что никаких изменений  от первичных замеров не произошло...

Имеет смысл отвести Ваше чудо устройство на дачу, вдали от силовых проводов.
 И оставить на недельку, другую...

[revkom]

Дело, скорее всего, намного проще и прозаичнее.
Веером  возрастает нагрузка на электрическую сеть, один из мощных кабелей которой находится вблизи Вашей квартиры. Ток в нём возрастает и  наводка от него становится  большей, а свет - ярче.Имеет смысл отвести Ваше чудо устройство на дачу, вдали от силовых проводов.
 И оставить на недельку, другую...

Отвозили и на дачу и в деревню...никакие наводки ни при чём.. ,а вот повышение температуры очень сильно влияет на ток... увеличение температуры с 24  до 45 град даёт увеличение тока  почти в 20 раз !!! на некоторых устройствах... на первых только в 10 раз...,но тоже очень много...

[ival]

Отвозили и на дачу и в деревню...никакие наводки ни при чём.. ,а вот повышение температуры очень сильно влияет на ток... увеличение температуры с 24  до 45 град даёт увеличение тока  почти в 20 раз !!! на некоторых устройствах... на первых только в 10 раз...,но тоже очень много...

Погугли "твёрдые электролиты" и угомонись уже со своим инвертором. Тебе просто удалось методом тыка подобрать самый эффективный из того что под руками, только и всего. И потом - святодиоды в нагрузке аргумент для совсем уж обездоленной школоты.

[revkom]

Погугли "твёрдые электролиты" и угомонись уже со своим инвертором. Тебе просто удалось методом тыка подобрать самый эффективный из того что под руками, только и всего. И потом - святодиоды в нагрузке аргумент для совсем уж обездоленной школоты.

Я хорошо знаком с "твёрдыми электролитами"...
Сейчас делаю инвертор , фрагмент пока такого ,который будет давать 220 вольт с токами в амперы...
мальчик, если ты необездоленная школота, то наверное можешь посчитать сколько слдопал энергии святодиод напряжением на 3 вольта и током в 1 -2 милиампера за непрерывную работу в течении 3,5 года...

[ival]

Я хорошо знаком с "твёрдыми электролитами"...
Сейчас делаю инвертор , фрагмент пока такого ,который будет давать 220 вольт с токами в амперы...
мальчик, если ты необездоленная школота, то наверное можешь посчитать сколько слдопал энергии святодиод напряжением на 3 вольта и током в 1 -2 милиампера за непрерывную работу в течении 3,5 года...

Ещё лет 40 назад я поставил на заброшенной вышке радиомаяк малой мощности, что-то около 1-2 мВт, с питанием от пары сухих элементов. Для собственной надобности по настройке антенн и малошумящих конвертеров. Ту вышку завалили лет 5 назад на металлолом и нашли этот маячёк, он работал до последнего. Больше 30 лет, потребляя ок.5 мА. Считать будешь?

Элементы 165У, как помню.

[revkom]

Ещё лет 40 назад я поставил на заброшенной вышке радиомаяк малой мощности, что-то около 1-2 мВт, с питанием от пары сухих элементов. Для собственной надобности по настройке антенн и малошумящих конвертеров. Ту вышку завалили лет 5 назад на металлолом и нашли этот маячёк, он работал до последнего. Больше 30 лет, потребляя ок.5 мА. Считать будешь?

Буду...итак 2 миливата умножаем на 24 часа, на 365 дней и на 30 лет..получаем ..525 ватт. сиречь пол киловатта..

[Dachnik]

Я хорошо знаком с "твёрдыми электролитами"...
Сейчас делаю инвертор , фрагмент пока такого ,который будет давать 220 вольт с токами в амперы...
мальчик, если ты необездоленная школота, то наверное можешь посчитать сколько слдопал энергии святодиод напряжением на 3 вольта и током в 1 -2 милиампера за непрерывную работу в течении 3,5 года...

3вольт*0,001А*3,5*365*24 = 92Вт-ч
92Вт-ч *4 рупь/кВт-ч = 0,367 рупь

[ival]

Буду...итак 2 миливата умножаем на 24 часа, на 365 дней и на 30 лет..получаем ..525 ватт. сиречь пол киловатта..

1 314 а*ч при паспортных, что-то около 10. Нет в у твоих "инверторов" ничего выдающегося, обычные гальвано-элементы с твёрдым электролитом.

[revkom]

1 314 а*ч при паспортных, что-то около 10. Нет в у твоих "инверторов" ничего выдающегося, обычные гальвано-элементы с твёрдым электролитом.

Ну нет так нет..я и не настаиваю...мне просто любопытны эффекты, которые я наблюдаю с ними...,а их много и не все  легко объясняются...тем более по аналогии с обычными гальваническими источниками...

[ival]

Ну нет так нет..я и не настаиваю...мне просто любопытны эффекты, которые я наблюдаю с ними...,а их много и не все  легко объясняются...тем более по аналогии с обычными гальваническими источниками...

Нормально, это тоже достижение. А если добавить в состав чего-то морозостойкого, замесить например на тосоле, может и зависимость от температуры станет поменьше?