К сожалению, я не владею экономической информацией, поэтому не смогу, так или иначе обоснованно, комментировать экономические выкладки Путина. Я остановлюсь только на тех вопросах, которые вызвали чисто человеческое недоумение.
По поводу ЖКХ.
7 лет правления Путина – проблем не было, а на восьмом внезапно увидели, что у нас не ЖКХ, а хлам?
Вся оппозиционная публика брызгала слюной от злости и отчаяния, тыкая пальцем на ужас, который творился в ЖКХ. Что делала власть? Она ничего не делала, лучшей реакцией на проблемы была ежегодная компания по подготовке к зимам, наступающим в России внезапно и повсеместно.
Удивляет и вызывает недоумение постановка вопроса сейчас. Народ уже как-то свыкся к бардаку, а тут бац – оказывается ветхое жилье у нас есть! Как пишут люди, знающие толк в цифрах, то, на что Путин обратил внимание, не соответствует статданным о величине ветхого жилья и необходимым объемам средств для преодоления кризиса.
Если вы помните, основной проблемой ЖКХ как полагали до сегодняшнего момента были неплатежи, с одной стороны, и монополизация рынка услуг, с другой стороны. Предлагаемые Путиным меры странным образом не касаются системных вопросов кризиса, речь идет только о дополнительных деньгах. При вакханалии на рынке ЖКХ дополнительное финансирование может означать только одно – воровство увеличится в размерах, а проблемы не решаться.
Внешняя политика.
Имеет четкая линия на обострение отношений с Западом. Это ярко выражено в жесткой критике «демократизаторских» усилий Запада. Объявление моратория – это бросок перчатки в «лицо» НАТО. С чем связана такая агрессивная риторика?
Не с желанием ли отвлечь внимание народа от неизбежного обнажения пустоты идеологии Путина. Разве народ не поймет, что ненависть – не самое лучшее средство для объединения людей?
Культура.
Культурным достоянием России назван русский язык, его, с точки зрения Путина, нужно развивать. А на мой взгляд, усилия Путина свести проблему духовной жизни россиян только к вопросу о заботе о русском языке демонстрирует моральную и духовную нищету внутренней политики Путина.
Вместо того, чтобы призвать народ к каким-либо идеалам, высшим ценностям, он предложил нечто совершенно нелепое – распространять русский язык!
Общие умозаключения.
По существу Послание не содержит ничего доктринального. Есть только перечисление набивших оскомину проблем, которые можно было решать задолго до того, как наступил 2007 год.
В послании легко обнаруживаются намечающиеся трещины Путинской доктрины.
Путин сделал свое дело, он удержал Россию от распада, и вытянул ее из болота, втянутого его патроном Ельциным, но ВЫВЕСТИ РОССИЮ НА ПУТЬ ДИНАМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПУТИН НЕ В СОСТОЯНИИ – И ЭТО ПЕРВЫЙ ВЫВОД, КОТОРЫЙ МОЖНО СЛЕДАТЬ ПОСЛЕ ПРОЧНЕНИЯ ПОСЛАНИЯ.