Флешмоб 90-х

[Юрий Б.]

Но Путин, кроме всего прочего, упорно продолжает отрицать вину Ельцина и его подельников в геноциде народа и разрушении экономики страны в 90-е. Так, в своем оправдании нынешнего предстоящего пенсионного геноцида, он чрезвычайно неуклюже перекладывает вину за катастрофическое падение рождаемости 90-х и нулевых со своих предшественников на т.н. демографическое эхо Великой Отечественной войны. Причем, делает не первый раз.

В том, что это ложь, нетрудно убедиться, если посмотреть на число людей, родившихся по годам на примере числа женщин в 2016 году. Для этого я взял данные Росстата и сделал наглядный график:

Несложно понять, что это женская часть демографической пирамиды России, положенная на бок для наглядности. В таком виде отлично виден спад рождаемости 1943-44 года, затем первое эхо ВОВ с минимум рождаемости 1967-68 года. Шаг эха равен 23-24 годам. Следовательно второе эхо ВОВ началось в конце 80-х, что видно по снижению рождаемости после 1987 года, которое должно было закончиться в 1991-92 годах, после чего должен был начаться новый рост рождаемости при нормальном развитии событий. Он показан пунктиром на графике.

Но нормального развития не произошло. Произошла длительная социально-экономическая катастрофа, которая вызвала не менее длительную демографическую катастрофу с минимумом рождаемости выпавшим на 1999 год. Любому разумному человеку понятно, что этот длительный спад рождаемости, который сопровождался аномальным ростом смертности, никакого отношения не имел к 2-му эху ВОВ.

Просто снижение рождаемости из-за 2-го эха ВОВ сразу же перешло в гораздо большее и длительное снижение рождаемости, вызыванного катастрофическим сценарием рукотворных "лихих 90-х", который длился до второй половины нулевых, пока рост нефтяных цен не позволил путинскому режиму переломить катастрофический сценарий в плавное улучшение ситуации с ростом рождаемости и снижением аномальной смертности. При этом ни уровень рождаемости, ни уровень смертности так и не достиг докапиталистического советского уровня 80-х.

В общем, вы поняли, что Путин и тут крупно соврамши с целью отмазать своего предшественника Ельцина и себя заодно за продолжение и углубление преступных т.н. реформ. Причем, повышая возраст выхода на пенсию для всего народа России, он пытается этим новым преступлением над народом России исправить последствия прежних преступлений 90-х и нулевых.

[Юрий Б.]

Жена Чубайса снимет сериал в защиту 90-х

Режиссёр и сценарист Авдотья Смирнова задумала фильм о 90-х, но не «лихих», а вполне, по её мнению, продуктивных для страны. Супруга председателя правления ОАО «Роснано» Анатолия Чубайса хочет развеять «мифы» о постперестроечном периоде, который принято ассоциировать с разрухой в России.

«Я бывала на совершенно фантастических заводах — современных, космических, и я даже при своём гуманитарном убожестве понимаю, что для того, чтоб это построить, надо 15 лет. И совершенно понятно, что это строилось вот тогда», — рассказала ТАСС Смирнова.

В качестве примера она привела Челябинский трубопрокатный завод с цехом по производству труб большого диаметра и другие предприятия, которые функционируют и по сей день.

«В 1990-е были не только бандиты, были еще металлурги, энергетики, много, кто был», — резюмировала Смирнова, чей муж в 90-е занимал высокие государственные должности.

С 11 декабря режиссёр Авдотья Смирнова участвует в Неделе российского кино в Нью-Йорке, где она и поделилась своими планами по поводу дальнейшего творчества. Слова в поддержку 90-х прозвучали из уст Смирновой, после того как Анатолий Чубайс призвал россиян быть благодарными бизнесменам, которые «отстроили» страну заново.

[Юрий Б.]

Святые или лихие 90-е?

Сейчас продолжает активно культивироваться миф о святых 90-х в пику реальным представлениям народа о том времени, как о лихих 90-х. На кого рассчитаны эти сказки мне непонятно. То время в памяти народа является проклятым раз и на всегда, как бы не старались представить дело обратно Наина Ельцина и Анатолий Чубайса. Последний вообще обнаглел до того, что упрекает народ в неблагодарности за то, что их в одночасье бросили в нищету и условия больше похожие на откровенный геноцид.

Но это все эмоции и частные мнения. А нам говорят просто факты? Факты говорят, что в 90-е народ получил вместо обещанного изобилия полуголодное существование и аномальный рост смертности, уносивший в год до 700-800 тыс. жизней сверх уровня 80-х годов. Кроме того независимые иностранные исследования показывают 20-30 кратный рост числа тех, кого западная статистика считает экстремально бедными, т.е. живущими в день на сумму менее 4-х долларов. Вот данные Income, Inequality, and Poverty during the Transition from Planned to Market Economy by BRANKO MILANOVIC — исследования 1998 года по заказу Всемирного Банка, которые я преобразовал в диаграммы. Начну с менее шокирующих данных Восточной Европы:

Т.н. шоковые реформы опрокинули такие процветающие страны соцлагеря, как Польша, Болгария и Румыния в страны с нищетой от 15 до 60% населения.

Но самое худшее положение оказалось в европейских странах СНГ, где чемпионом по обнищанию стали Россия, Молдавия и Украина с 50-65% нищего населения:

Еще хуже положения сложилось в среднеазиатских странах, где на сумму менее 4$ в день стали от 60 до 88% населения.

Правда тут есть вопрос, а считать ли сумму 4$ в день для советского периода абсолютной нищетой? Если считать по официальному курсу в 64 копейки, то это выходит 2,5 рубля в день. Или 77 рублей в месяц. При наличии работы и жилья на эти деньги вполне можно было жить не нищенствуя. Студенты в СССР вполне себе жили на 40 рублей в месяц и никто себя нищим не считал. А вот в 90-е, когда рубль внезапно стал конвертируемым, то это действительно стало нищетой.

Но это все лихие 90-е, скажете вы - в нулевые и постнулевые Россия никогда так хорошо не жила в своей истории, как при Путине! Однако другое исследование от ВШЭ говорит другое. Для понимания смотрим статью Вячеслава Бобкова "20 лет капиталистических трансформаций в России: влияние на уровень и качество жизни."

По ней я сделал наглядную диаграмму с долей тех, кто и как живет в сравнении с потребительским минимумом:

По этим данным видно, что в 1990 году число тех, кто жил за чертой прожиточного минимума было всего 0,2%, то есть число абсолютно бедных в СССР стремилось к нулю. Чего не скажешь о 2010 годе, за чертой бедности стало жить 17,4% населения. Аналогичная картина с теми, кто живет в диапазоне от 1 ПК до 3 ПК и т.д. Если принять за средний класс тех, кто живет от 3 до 7 потребительских корзин в месяц, то в 1990 году их было 60,8%, а в 2010 году стало 24,6%. Вот вам этот пресловутый средний класс, который после 1991 года стремительно сдулся и перешел в разряд просто бедных.

Таковы факты, а выводы делаем из них сами.

Друзья! Если хотите меня поддержать, прошу активнее переходить на Дзен и обязательной нажимать там рекламу. Вам это ничего не стоит, а мне польза.)

[Юрий Б.]

Презентация книги «"Святые" девяностые»


https://www.youtube.com/watch?v=96IJvDJNvA0

Купить книгу «"Святые" девяностые»