Умеете ли вы мыслить?

[Jahba]

На очереди - Вы с ответом на вопрос, в чём же Вы являетесь профессионалом.

Сможете показать где я подписываюсь на то что я буду рассказывать про мою профессиональность?
Напоминаю: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=37382.msg963827#msg963827

Я не профессионал по лунному грунту, потому Вам лучше было бы почитать мнения профессионалов. Вы можете узнать ответы на ваши вопросы из исследованный ученых по лунному грунту

И теперь покажете где я обещал рассказать про мою профессиональность? Опять сами придумали?
Вот тоже самое Вы сказали что Вы профессионал и можете решать любые задачи, но доказать это на деле так и не смогли, так же само я могу сказать всё что угодно, пускай это останеца при мне, лучше делами докажете. А то пока что Вы слили по всем пунктам с чего бы это?
И так где расчёты про яму в полметра, где подтверждения Ваших слов, что есть подозрения что лунный грунт возможно подделан.
И что бы мешало амерам самим провести расчёты, и выкопать яму в полметра/мерт в случаи необходимости?

[vitalyn]

Сможете показать где я подписываюсь на то что я буду рассказывать про мою профессиональность?
Напоминаю: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=37382.msg963827#msg963827И теперь покажете где я обещал рассказать про мою профессиональность? Опять сами придумали?

Вы не подписывались, а я никогда не утверждал, что Вы подписывались, так что не надо передёргивать.

Вы отказались обсуждать то, в чём Вы не являетесь профессионалом, и я отказался обсуждать это с Вами. Учитывая, что Вы не указываете, в чём же Вы являетесь профессионалом, нам просто не о чем говорить.

Вот тоже самое Вы сказали что Вы профессионал и можете решать любые задачи, но доказать это на деле так и не смогли, так же само я могу сказать всё что угодно, пускай это останеца при мне, лучше делами докажете. А то пока что Вы слили по всем пунктам с чего бы это?
И так где расчёты про яму в полметра, где подтверждения Ваших слов, что есть подозрения что лунный грунт возможно подделан.
И что бы мешало амерам самим провести расчёты, и выкопать яму в полметра/мерт в случаи необходимости?

Свой профессионализм я буду доказывать только своим потенциальным работодателям, в качестве которых я никого из участников данного форума не рассматриваю даже гипотетически, и только тогда, когда у меня появится желание сменить работу, что пока тоже не планируется. Т.е. не здесь и не сейчас.

Более того, если Вы удосужитесь просмотреть моё общение с Щербаком, то я там прямо отказался обсуждать то, в чём я профессионал, т.е. за что мне деньги платят.

[Jahba]

Вы не подписывались, а я никогда не утверждал, что Вы подписывались, так что не надо передёргивать.

Вы отказались обсуждать то, в чём Вы не являетесь профессионалом, и я отказался обсуждать это с Вами. Учитывая, что Вы не указываете, в чём же Вы являетесь профессионалом, нам просто не о чем говорить.

Скажите это такой способ, не отвечать за свои слова? Говорить у нас было о чём, но Вы начали сливать, и почувствовав это Вы просто перестали отвечать за свои слова, типично для опровергателя

Свой профессионализм я буду доказывать только своим потенциальным работодателям, в качестве которых я никого из участников данного форума не рассматриваю даже гипотетически, и только тогда, когда у меня появится желание сменить работу, что пока тоже не планируется. Т.е. не здесь и не сейчас.

Более того, если Вы удосужитесь просмотреть моё общение с Щербаком, то я там прямо отказался обсуждать то, в чём я профессионал, т.е. за что мне деньги платят.

Вас за язык не кто не тянул, и подтвердить свои слова Вы не могли, до момента когда Вы сможете подтвердить Ваши слова, я буду считать что Вы наврали, потому что до этого момента, Вы слили по всем пунктам, и даже даете ссылки которые противоречат Вам, это указывает на сливное невежество и непонимания темы, меня мало интересует в чём Вы профессионал, и имел возможность лично убедится в Ваших делах на практике.

[Михайлова]

Дорога на Запад (рельеф местности) требует большнй тягловой силы, поэтому состав, сформированный из двух вагонов - только на Запад и с гофрированной крышей (раз уж так обозначено) - тоже на Запад, Все остальные на Восток.  

[vitalyn]

Дорога на Запад (рельеф местности) требует большнй тягловой силы, поэтому состав, сформированный из двух вагонов - только на Запад и с гофрированной крышей (раз уж так обозначено) - тоже на Запад, Все остальные на Восток.  

Несмотря на то, что это правило "(в составе всего два вагона) ИЛИ (присутствует вагон с гофрированной крышей) => на запад" верное, тем не менее, не принято по той причине, что в условии было сказано "отличное от ответов других участников форума", а такое уже было http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=45839.msg965052#msg965052 Увы.

PS Возражаю. Во-первых, про рельеф местности данных нет. А во-вторых, гипотеза о влиянии рельефа местности опровергается четвёртым поездом на запад, имеющим четыре вагона,  загруженных грузом.

[Михайлова]

Несмотря на то, что это правило "(в составе всего два вагона) ИЛИ (присутствует вагон с гофрированной крышей) => на запад" верное, тем не менее, не принято по той причине, что в условии было сказано "отличное от ответов других участников форума", а такое уже было http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=45839.msg965052#msg965052 Увы.

PS Возражаю. Во-первых, про рельеф местности данных нет. А во-вторых, гипотеза о влиянии рельефа местности опровергается четвёртым поездом на запад, имеющим четыре вагона,  загруженных грузом.

1. Я не читала ответ участников форума о составе с двумя вагонами. Увидеть, что только во втором варианте
    составы с двумя вагонами совсем не сложно и времени для этого не нужно. О гофрированной крыше я прочла в ответе, но заметила такое главное отличие второго варианта от первого сама...без вариантов.  +@>
2. Ход мысли был именно о весе груза. Ответ пришёл довольно быстро. Если нет данных о рельефе местности, это просто вариант для поиска ответа, как подсказка.
p.s. Несмотря на то, что Вы не приняли мой ответ, я то поняла, что не глупее здешних физиков, ответила почти влёт. И мыслть я вполне умею.   . +@>

[Дядя Толя]

Дорога на Запад (рельеф местности) требует большнй тягловой силы, поэтому состав, сформированный из двух вагонов - только на Запад и с гофрированной крышей (раз уж так обозначено) - тоже на Запад, Все остальные на Восток.  

Михайлова, пардон, да причем здесь дорога на запад или восток, вопрос в другом, vitalyn начитался всякого заумного дерьма и строит из себя вундеркинда.
Я ему задал вопрос на уровне школы-интерната для недоразвитых детей, (Господи прости) почему 6,3 вольта?
Он не нашел ни чего лучшего как гнать мульку и о 12 и о 24 вольтах.
vitalyn, да были радиолампы с напряжением нити накала и  12 и о 24 вольта и ЭЛТ, но все дело в том, что подавляющее большинство радиоламп и ЭЛТ во всем мире выпускалось с напряжением нити накала 6,3 вольта, и этот специально обученый вундеркинд не знает ответа на этот вопрос, ПОЧЕМУ? 6,3 вольта ? ? ?

vitalyn, или ты мне отвечаешь на этот вопрос, или я дам на него профессиональный ответ, и ты признаешь, что ты не компитентный в радиоэлектронике. Хе-хее!!! +@>

[vitalyn]

vitalyn, или ты мне отвечаешь на этот вопрос, или я дам на него профессиональный ответ, и ты признаешь, что ты не компитентный в радиоэлектронике. Хе-хее!!! +@>

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=45839.msg967821#msg967821

[Jahba]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=45839.msg967821#msg967821

Похоже нету тем где Вы бы могли показать свою компетентность, это как попов написал что он доктор физико-математических наук, выпускник МИФИ и имеет много научных работ, только посему то эти работы не кто найти не смог, и при перечитывании его опусов, сразу видно что человек не владеет темой. Вот только так можно судить о профессиональности, по реальным делам.
На практике Вы не смогли защитить не одно из своих утверждений, что сильно понижает в глазах как нормального оппонента.
И так где подтверждения Ваших слов, я подледный раз спрашиваю, если очередной раз уклоняетесь от ответа, я это пойму как не способность отвечать за свои слова. И закрою эту тему с вами, изза отсутствия у Вас необходимых знаний, и Ваши высказывания буду считать как неподтвержденный бред.
Конечно можете сказать что Вам всё равно, но за язык Вас не кто не тянул, а то что Вы уклоняйтесь ответить на вопрос (даже в теме где Вы якобы профессионал) - это косвенное доказательство того, что сказать Вам и нечего
Вы тут кого то защитником назвали, но как оказалось и защищать не кого не надо, да и нет от кого. Так обычно у опровергателей получается, громкий пук в лужу

[Jahba]

Что бы не осталось незамеченным кину ссылку на пост
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=37382.msg968086#msg968086

[vitalyn]

уклоняйтесь ответить на вопрос (даже в теме где Вы якобы профессионал) - это косвенное доказательство того, что сказать Вам и нечего

Вы оба мне всё таки надоели.

Вакумные лампы с напряжением питания 6.3 Вольта появились в 1930-х годах. До этого выпускались лампы с напряжением накала 2 Вольта и 4 Вольта (как разновидность были лампы на 3.8 Вольта - лишнее гасилось реостатом). Все эти номиналы определяются общим параметром - напряжением на одной "банке" свинцово-кислотного аккумулятора.

Лампы с напряжением накала 6.3 Вольта оказались очень ходовыми, поскольку для их питания был пригоден популярный в то время автомобильный аккумулятор. Заводские линии по производству этих ламп были поставлены по всему миру, в том числе и в Советский Союз. А дальше в целях унификации этот номинал был закреплён в стандартах.

Дядя Толя сначала спрашивал про ЭЛТ, причём про все ЭЛТ. После моего замечания перескочил на радиолампы. Кроме того ни дядя Толя, ни Вы не видите разницы между эрудицией и умением решать задачи. А учитывая вашу назойливость с этим действительно дебильным вопросом и Вы, и дядя Толя отправляетесь в игнор.

PS А задачку-то вы решить не можете - ни один, ни второй...

[Jahba]

Вы оба мне всё таки надоели.

Вакумные лампы с напряжением питания 6.3 Вольта появились в 1930-х годах. До этого выпускались лампы с напряжением накала 2 Вольта и 4 Вольта (как разновидность были лампы на 3.8 Вольта - лишнее гасилось реостатом). Все эти номиналы определяются общим параметром - напряжением на одной "банке" свинцово-кислотного аккумулятора.

Лампы с напряжением накала 6.3 Вольта оказались очень ходовыми, поскольку для их питания был пригоден популярный в то время автомобильный аккумулятор. Заводские линии по производству этих ламп были поставлены по всему миру, в том числе и в Советский Союз. А дальше в целях унификации этот номинал был закреплён в стандартах.

Дядя Толя сначала спрашивал про ЭЛТ, причём про все ЭЛТ. После моего замечания перескочил на радиолампы. Кроме того ни дядя Толя, ни Вы не видите разницы между эрудицией и умением решать задачи. А учитывая вашу назойливость с этим действительно дебильным вопросом и Вы, и дядя Толя отправляетесь в игнор.

PS А задачку-то вы решить не можете - ни один, ни второй...

Теперь Вам осталось только доказать про яму в полметра, про то что грунт подделан. Но про игнор, ясно Вы не способны ответить за свои слова И нечего кроме панического побега у Вас уже не осталось.
Я так и знал. Могли бы уж сразу сказать, что Вы слишком недоразвиты. И что просто переоценили свои способности. Всё бы поняли. Даже сами свои же ссылки не способны понять и прочитать.  У Вас и другого выбора нет как не отвечать за свои слова, и так уже себя опозорили, и всё это видели Вот такие вот опровергатели, вечно сливают
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=37382.msg968086#msg968086
П.С задачку решал
П.С.С Опровергатели интересные типы, как Вы при опасности, просто удаляются. И всегда лезут в темы где полные нули. Вы хоть сами осознаёте, что себя так подставили, и что теперь Ваши слова не копейки не стоят От опровергателей некого защищать не надо, опровергатели сами себя своим невежеством позорят.

[Дядя Толя]

Вы оба мне всё таки надоели.

 и Вы, и дядя Толя отправляетесь в игнор.

PS А задачку-то вы решить не можете - ни один, ни второй...

vitalyn, умничек, надо было сразу  отвечать, а ты  больше чем после  сутки поисков во всех поисковиках теперь тут начал выпендриваться, специально обученный человек. Не хорошо, коллег по форуму в игнор отправлять. Я ведь не смотря на всю твою не компетентность в этом вопросе разговаривал с тобой, и терпеливо ждал пока ты перероешь инет в поисках инфы, хотя мог и обосрать твое зазнайство ? смекаешь умник.  

[Jahba]

vitalyn, умничек, надо было сразу  отвечать, а ты  больше чем после  сутки поисков во всех поисковиках теперь тут начал выпендриваться, специально обученный человек. Не хорошо, колег по форуму в игнор отправлять. Я ведь не смотря на всю твою не компетентность в этом вопросе разговаривал с тобой, и терпеливо ждал пока ты перероешь инет в поисках инфы, хотя мог и обосрать твое зазнайство ? смекаешь умник.  

Конечно в интернете искал ответ, что же можно ждать от такого типа? Он ещё не разу не смог за свои слова ответить, и когда понял что прижат к стенке сразу слинял

[Дядя Толя]

Конечно в интернете искал ответ, что же можно ждать от такого типа? Он ещё не разу не смог за свои слова ответить, и когда понял что прижат к стенке сразу слинял

Jahba, да блин vitalyn сраных паровозиков намалевал, выставил в тему и я уже вумный и специально обученный, уууу!!! как высоко звучит, специально обученный.

 
 Попандопало ты vitalyn.    +@> 

Админу, я мыслю так,  ни кто не будет против если вы тему закроете.
 

[колосов в.н.]

Если в составе нет треугольникв, или если треугольник с зубцами похожими на пилу, и треугольник с тремя кругляками, то такой состав идет на запад, если в составе есть треугольники, то он идет на восток.

[Jahba]

Jahba, да блин vitalyn сраных паровозиков намалевал, выставил в тему и я уже вумный и специально обученный, уууу!!! как высоко звучит, специально обученный.

 
 Попандопало ты vitalyn.    +@>  

Админу, я мыслю так,  ни кто не будет против если вы тему закроете.
 

Да видно что человек, хотел показать из себя больше чем весить, и на этом он попал, и окончательно себя опозорил. На деле он не смог доказать нечего, наверно думал что так проканает, думал что всё такие неучи как он сам. И этим он только показал свой уровень, который судя по всему низок,  потому единственный выход для него это игнор, и побег.
Он утверждал что с грунтом чего-то не так, и что я якобы не в курсе.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=37382.msg963865#msg963865

Цитата: Jahba от 08 Августа 2009, 15:04:46
и у них не возникли подозрения что грунт мог бы быть поддельный.

А вот тут Вы, мягко говоря, не в курсе

И как подтверждение дал ссылку, ну как видно он  или не прочитал, или прочитал только заголовок, ну или прочитал, но просто неспособен понять смысл прочитаного, и дал всё же ссылку котороя противоречит его словам
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2005/08/05/225664
Ещё он утверждал, что сможет доказать, что должна при посадке образоваться яма в полметра, и что может привести расчёты
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=37382.msg964566#msg964566
но как обычно тихо слил, и даже за пару дней расчётов не привёл. Наверно в интернете ищет Он не смог не одно из своих слов на практике подтвердить, идеальный пример звиздабола, всё что он мог сказать - в игнор
Это уже доказательство того, что он нагло врёт  ?
Профессионал млять

[vitalyn]

Если в составе нет треугольникв, или если треугольник с зубцами похожими на пилу, и треугольник с тремя кругляками, то такой состав идет на запад, если в составе есть треугольники, то он идет на восток.

Видимо опечатка? Возможно Вы хотели сказать "вагон с зубцами, похожими на пилу" (это крыша гофрированная у него)?

Принято! 

[NewZ]

Гы, а здесь задачка про самолет на бегущей дорожке еще не обсуждалась?

[vitalyn]

Гы, а здесь задачка про самолет на бегущей дорожке еще не обсуждалась?

АААА!!! Только не это! Обсуждалась даже здесь где-то в одной из предыдущих серий "Не только о лунной афере"

Взлетит или не взлетит.

Картинка