Пора просвещать университеты и писать новые учебники. СТО - в утиль!

[Дмитрий Мотовилов]

http://forum.penzainform.ru/viewtopic.php?f=37&t=65682&p=1300351#p1300351

"Все в этом мире относительно. 6 ноября 1919 года выдающийся физик Альберт Эйнштейн получил от Британского королевского общества и от Королевского астрономического общества Великобритании подтверждение, что его теория общей относительности верна.

С этого времени ученому посыпались приглашения от университетов, научных обществ, объединений физиков. Он ездит по всему миру с лекциями о своем открытии и купается в лучах славы.

Рассказывают, что на каком-то светском приеме Эйнштейна попросили в двух словах объяснить теорию относительности. Он ответил: «Все очень просто. Смотрите: один волос на голове - это мало, не правда ли? А вот в тарелке супа один волос - очень много».

Кстати, Нобелевскую премию за свое открытие Эйнштейн получил лишь в 1921 году. И то Нобелевский комитет много лет колебался, присуждать или нет премию за столь спорную научную теорию, хотя Эйнштейна выдвигали на соискание Нобелевской премии неоднократно начиная с 1919 года. "

 

Плохо информирован этот канал:

1. Альберт не получал нобелевскую премию  "за теорию относительности":

он получил её "За заслуги перед теоретической физикой и особенно за открытие закона фотоэлектрического эффекта".

 То есть как лектор и за открытие уже открытого другими закона:

В 1888—1890 годах фотоэффект систематически изучал русский физик Александр Столетов. Им были сделаны несколько важных открытий в этой области, в том числе выведен первый закон внешнего фотоэффекта.
Фотоэффект был объяснён в 1905 году Альбертом Эйнштейном (за что в 1921 году он, благодаря номинации шведского физика Карла Вильгельма Озеена, получил Нобелевскую премию) на основе гипотезы Макса Планка о квантовой природе света.

То есть получил премию по блату от своего друга Карла...


 2. В настоящее время теория Альберта Эйнштейна фактически уже признана ложной, а с самого начала публикации в 1905 году она утверждалась далеко не научными методами.
Теория относительности базируется на принципе постоянства скорости света. Многими учёными уже доказано теоретически и на опыте, что скорость света не постоянна и зависит от скорости движения источника света.

Когда же до наших университетов дойдёт, что они преподают галиматью вместо науки? Пора вводить факультатив Мотовилова для просвещения преподов и администраторов вузов!!!

 

[Дмитрий Мотовилов]

Зависимость скорости света от скорости движения источника света полностью разоблачает хитроумный столетний миф теории относительности Эйнштейна.
В сущности, наука стоит на пороге самого крупного за всю её историю позора безграмотности и мафиозного продвижения лжеучёного на пост гуру физики 20-го века.
Это предмет для разбирательства уголовного преступления в Шведской академии наук, и оно под силу только  судам США.

[Евгений Из Твери]

Главный  или великий "ПОВОДЫРЬ" ЛЖЕ НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ ОКАЗАЛСЯ НИДЕРЛАНДЕЦ Х А ЛОРЕНЦ.
Эксперт патентного бюро Австрии ,маленький и щупленький А Знштейн стал большим и великим после того ,как упер его теории и выдал  их за свои ,на что старик Лоренц махнул рукой и сказал:"ДАРЮ".
Без эфирные теории это лишь красивые формулы матрицы,которые накладывает Человечество  на законы природы,делая из них выводы ,удаляющие Человечество от истин.

[Владимир Липатов]

Зависимость скорости света от скорости движения источника света полностью разоблачает хитроумный столетний миф теории относительности Эйнштейна.
В сущности, наука стоит на пороге самого крупного за всю её историю позора безграмотности и мафиозного продвижения лжеучёного на пост гуру физики 20-го века.
Это предмет для разбирательства уголовного преступления в Шведской академии наук, и оно под силу только  судам США.

Возможно. Однако есть зажравшиеся ссуки, которые диктуют информационную политику.
Им достаточно просто кнопку нажать - сразу все заорут "про преступление века".
Денег у этих ссук хватает, им только надо дать по заднице как следует.
Желательно кованным сапогом.

[Дмитрий Мотовилов]

Главный  или великий "ПОВОДЫРЬ" ЛЖЕ НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ ОКАЗАЛСЯ НИДЕРЛАНДЕЦ Х А ЛОРЕНЦ.
Эксперт патентного бюро Австрии ,маленький и щупленький А Знштейн стал большим и великим после того ,как упер его теории и выдал  их за свои ,на что старик Лоренц махнул рукой и сказал:"ДАРЮ".
Без эфирные теории это лишь красивые формулы матрицы,которые накладывает Человечество  на законы природы,делая из них выводы ,удаляющие Человечество от истин.

Я видел, как эфиром протирают задницы перед уколом. И это единственное верное применение эфира в физике... 

[Евгений Из Твери]

Зависимость скорости света от скорости движения источника света полностью разоблачает хитроумный столетний миф теории относительности Эйнштейна.
В сущности, наука стоит на пороге самого крупного за всю её историю позора безграмотности и мафиозного продвижения лжеучёного на пост гуру физики 20-го века.
Это предмет для разбирательства уголовного преступления в Шведской академии наук, и оно под силу только  судам США.

И не только.Скорость света в ЭПР-Кристалле имеет ПЕРЕМЕННОЕ значение..

[Дмитрий Мотовилов]

Возможно. Однако есть зажравшиеся ссуки, которые диктуют информационную политику.
Им достаточно просто кнопку нажать - сразу все заорут "про преступление века".
Денег у этих ссук хватает, им только надо дать по заднице как следует.
Желательно кованным сапогом.

И такие сапоги только в Техасе. В России только мягкие войлочные валенки на булках жирующих академиков. 

[Дмитрий Мотовилов]

И не только.Скорость света в ЭПР-Кристалле имеет ПЕРЕМЕННОЕ значение..

С ЭПР пока рановато будет, всему своё время.

[Владимир Липатов]

И такие сапоги только в Техасе. В России только мягкие войлочные валенки на булках жирующих академиков. 

Точно. Сапоги со шпорами.  +@>

[Евгений Из Твери]

Я видел, как эфиром протирают задницы перед уколом. И это единственное верное применение эфира в физике... 

Николаевич!
Не обижайся. Но среда есть среда,выраженная ЭПР-Кристаллом,да  не им одним
Человечество ни шагу не сделало,что бы изучить среду ее энергетическую клетку.Оно как дятел долбит высохшее дерево в ускорителях,где короедов уже нет

[Дмитрий Мотовилов]

Николаевич!
Не обижайся. Но среда есть среда,выраженная ЭПР-Кристаллом,да  не им одним
Человечество ни шагу не сделало,что бы изучить среду ее энергетическую клетку.Оно как дятел долбит высохшее дерево в ускорителях,где короедов уже нет

Это будет следующий уровень познания. Ты сейчас никак не сможешь опровергать ложную теорию своей ещё не доказанной никому теорией. Как бы не горело под тобой седло и не звякали шпоры...

[Евгений Из Твери]

Это будет следующий уровень познания. Ты сейчас никак не сможешь опровергать ложную теорию своей ещё не доказанной никому теорией. Как бы не горело под тобой седло и не звякали шпоры...

Ты видишья пытаюсь.Мне ничего не остается делать ,как доказать о реальности ЭПР-Кристалла.40 лет жизни я посвятил ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ КЛЕТКЕ .У меня накопилось много материала и что же? Отдать зверюшкам на съедение?
У меня теплые гаражи.И они там живут .

[Дмитрий Мотовилов]

Не обижайся. Но мне всегда было противно видеть, как к моей или чужой правильной идее слабосильные плачущие чуваки  сразу начинают примазывать свои может и хорошие, но на фик не нужные в таких случаях произведения.
Возьми себя в руки, надень штаны и не показывай свои болячки на заднем месте  в кафе, где они никому не интересны   

[Владимир Липатов]

А ещё лучше - осваивайте с# - он проще бэйсика.
Сделаете сами модель - какую вам надо.
От идиотов не будете зависеть.
Мне компилятор - отца родного заменил. С ним не больно поспоришь.
А вводные консультации я вам дам. Пользуйтесь, пока есть возможность.
Глаза бояться - руки делают! За пол-года всё освоите.

[Владимир Липатов]

Дмитрий Николаевич.
Вы мои демонстрашки зацените http://vk.com/id251841408
Это много времени у вас не займёт.
Я даже не претендую, что вы с моей программой станете возиться.
Хотя игрушка получилась занятная.

[Дмитрий Мотовилов]

Верю, что вы все хорошие и умные и работы интересные. Вот только рвать меня лично на куски для себя любимых не надо. Я и так в работе по самые уши.

[Владимир Липатов]

Верю, что вы все хорошие и умные и работы интересные. Вот только рвать меня лично на куски для себя любимых не надо. Я и так в работе по самые уши.

Ваше дело.
Просто я решил, что это могло бы вас развлечь и отвлечь от мрачных дум.

[Дмитрий Мотовилов]

Тут только один человек знает, какие у меня думы и дела. А если бы и ты узнал, то стал плясать от радости и белой зависти за меня. 

[Дмитрий Мотовилов]

Как ни печально, и СТО и ОТО ошибочны, так как основываются на неверном виде преобразований Лоренца. Об этом в моей брошюре "Мемуар по теории относительности и единой теории поля" (2000 г.). Он представлен на моём сайте: http://lev-verkhovsky.ru
(займёт не более четверти часа, чтобы понять главную идею).

Как это радостно, что бред СТО и ОТО признают ошибочным. И лучше всех это понимал самый крупный после Лобачевского знаток высшей геометрии Иван Петрович Егоров, ПГПУ.
Не раз говорил своим ученикам, что геометрия даёт бесчисленное множество моделей пространства, но реальна только одна. Остолопы СТО и ОТО  никогда не могли взять этого в толк.

Любая математическая модель реального пространства прежде всего должна быть согласована с его основными физическими свойствами.
Альберт согласовал свою модель со свойством следствия-причинности между событиями мира и свойством конечности при этом скорости света.
Оба свойства в конечном итоге, согласно парадигме мира Ковалевской-Мотовилова, оказались ложными. Соответственно пала и СТО Альберта...
http://forum.penzainform.ru/viewtopic.php?f=33&t=42138&p=1352514#p1352514

[Дмитрий Мотовилов]

Зависимость скорости света от скорости движения источника света полностью разоблачает хитроумный столетний миф теории относительности Эйнштейна.
В сущности, наука стоит на пороге самого крупного за всю её историю позора безграмотности и мафиозного продвижения лжеучёного на пост гуру физики 20-го века.
Это предмет для разбирательства уголовного преступления в Шведской академии наук, и оно под силу только  судам США.

Я вам про Фому, а вы мне про Ерьёму! Причём здесь скорость движения источника,  этот вопрос здесь не обсуждался. Речь идёт о вашем непонимании общеизвестного факта. Скорость света в среде зависит от частоты, а вы этого не знаете.

Мы здесь говорим об СТО и соответственно о постоянстве скорости света в вакууме независимо от скорости движения источника. Почитайте название темы, Федот.  
Какой бы не была скорость света в средах в физическом вакууме, на Земле она фиксируется в вакууме или воздухе, что достаточно близко к скорости в вакууме.
И я ничего не говорил о призмах и скоростях в стекле. Сосредоточьтесь.  )*<

PS.
Только что скачал ТУМАННОСТЬ АНДРОМЕДЫ.
Я с упоением читал этот роман будущего в 60-х на страницах Пионерской правды, висевшей на стене в коридоре сельской школы. Как странно, что сейчас старый фильм выглядит таким неуклюжим кинематографом, почти мультфильмом. Был утерян при аварии моего компа, теперь архивирую на отдельный носитель.
В то время печатался в той же газете ещё более вдохновенный отечественный опус деи о космосе, настоящее пророчество, Гренада. Почему он оказался потерянным вообще без всяких следов?
Только сейчас смог догадаться: в нём Эйнштейн назван "чужими" дураком за свой постулат о постоянстве скорости света.
Дело в том, коммуникации в космосе возможны со скоростями мгновенными. И Гренада помогла мне это осознать и сказать об этом миру современных "учёных"-дебилов.

Но ещё более потрясающим открытием последующей моей взрослой жизни стало открывшееся вчера вопиющее невежество  Фёдора Менде, незыблемого ранее столпа всех антирелятивистов. Оказывается, он, как и его друг членкорр Рухадзе, никогда и не догадывался, что постулат постоянства скорости света означает независимость скорости света в приёмнике от скорости движения источника света. И всю жизнь боролся с этим постулатом тем, что доказывал наличие разности скоростей света разной частоты. Мало того, думал, что постулат света выведен из преобразований Минковского...
Это просто второй профессор Канарёв, придумавший новый закон Кирхгофа для объяснения своего лжевечного двигателя...
Ужас