элементарные начала и их взаимодействие

[DikyAV]

В чем ошибка?
 Один и тот же результат может происходить не только из одних  и только  одних действий.
 Не только приталкивание, но и притяжение.
 Просто людям хорошо известна физика приталкивания, а притяжение надо изучать.
 Человечество уже на грани изучения этого вопроса.
 Но!
 Пока не поймете, что такое фотон и как он двигается к решению этого вопроса Вы не приблизитесь.

Местный мудрец Miona возродил у меня веру в разумность этого  форума.
К этим вопросам мы обязательно придем в порядке очереди.



Закон  Ньютона
F = G*(m1*m2)/R^2

Представим ввиде

F= (G/c^4) * (m1*c^2 *m2*с^2)/R^2.

c^4 /G - имеет размерность силы -  H , обозначим как Fo g= 1,21*10^44N
 
Далее получаем F*Fog = (E1/R)*(E2/R),

E1/R = F1, E2/R = F2,

и

 F/Fog = (F1/Fog)*(F2/Fog).

По аналогии Fog = Eog/Ro g= Mo * c^2/Rog,

где Mo – общая масса Вселенной и Rog- расстояние до центра масс

Закон Кулона

F= K *q1*q2/R^2, путем таких же несложных преобразований получим

F = (K/(c^4*z^2))   *   (q1*с^2*z)*(q2*c^2*z) /R^2,

где z имеет размерность кг/Кл

((c^4*z^2)/K) - имеет размерность H, опять же некоторая сила Foq
По аналогии  Eq = q*c^2*z,
F *Foq = Eq1/Eq2
и по аналогии Foq = Eoq/Roq = Qo * c^2*z/Roq,

где Qo – общий заряд Вселенной и Roq - расстояние до центра зарядов


Кулон, почти одновременно с законом о зарядах на основании экспериментов с магнитами вывел еще один закон, который по известным причинам, не получил в свое время такого же признания  в физике.
Сформулируем его несколько иначе , чем он.

F=N*(m*q)/R^2, где

N- коэффициент пропорциональности.
Приведем к тому же виду, что и предыдущие законы.

Получим по аналогии:

F = N/(z*c^4)  * Eq*Em/R^2,

где Eq= q*c^2*z, а  Em= m*c^2,

z*c^4/N  имеет размерность силы, обозначим ее Fmo.
Очевидно, что Fmo связана с Fgo и Fqo.
 
Далее прибегнем к философии.
В окружающем нас мире одноименные основы отталкиваются, разноименные притягиваются
яркий пример мужчина и женщина

Выводы - массы с массами отталкиваются, заряды с зарядами отталкиваются.
Заряды и массы притягиваются


Далее рассмотрим элементарные начала.

[ival]

"элементарные начала и их взаимодействие"  - Miona это поймёт))

[Miona]

"элементарные начала и их взаимодействие"  - Miona это поймёт))

 На мудреца Миону,  смеялась до потери пульса.
 Ясно же, что я ничего не поняла в этих формулах.
 Ты. уж особо не подначивай.
 Карма моя такая. +@>

[Miona]

 
1В окружающем нас мире одноименные основы отталкиваются, разноименные притягиваются
яркий пример мужчина и женщина

2Выводы - массы с массами отталкиваются, заряды с зарядами отталкиваются.
Заряды и массы притягиваются

1 Нельзя распространять один и тот же закон на все сущности и все условия их существования. Могут быть ошибки.
 Определенные сущности в определенных условиях, иногда женщины не терпят некоторых мужчин и наоборот.

 2А как же тогда один из основных Законов Вселенной?
 " где много чего. уходит туда где мало и наоборот!"
 По этому принципу течет ток в проводах от того места где много зарядов к тому месту. где мало зарядов.

[DikyAV]

На мудреца Миону,  смеялась до потери пульса.
 Ясно же, что я ничего не поняла в этих формулах.
 Ты. уж особо не подначивай.
 Карма моя такая. +@>

Насчет формул неважно. У женщин намного больше развита интуиция.
Мужчины чаще обладают крепкой логикой.
Интуиция относится к душе, логика к электричеству.
Собственно современный компьютер от человека отличает именно обладание интуицией и наличие эмоций у последнего.
Так что мужчины последнее время начинают выглядеть все бледнее

Информация будет подаваться неспешно, иногда смешно и может быть даже местами выглядеть тупо.
Собственно, я хочу определиться в некоторых формулировках, так как чукча-писатель я не профессиональный, а начинающий.

Итак,
 
Бог обладает Знанием, человек получает его по крупинкам.

Основные посылы - объяснение парадокса скорости света, время дискретно и материально,  нет разделения заряда на положительный и отрицательный, новая модель ядра, массы отталкиваются, жизнь – базовое состояние вещества, человек наделен Душой и она является частью нашего Бога - Создателя, звезды - ворота в антимир.
Текст построен таким образом, чтобы привлечь образованного современного человека с базовыми знаниями физики и собственным мировозрением  и является попыткой заставить читателя переосмыслить свою жизнь и происходящие с ним события в привязке к полученной новой информации.

[DikyAV]

По существующей легенде, древнегреческий математик, физик и инженер из Сиракуз Архимед когда-то сказал – «Дайте мне точку опоры, и я переверну мир». Это высказывание может иметь другое значение – дайте новую точку опоры человеческому разуму и он перевернет мировоззрение. В поисках такой опоры человечество находится уже много лет.  Несмотря на то, что люди достаточно часто ошибаются, принимая неправильные аксиомы и выстраивая на них неверные теории, прогресс  в изучении мира очевиден.  Достижения науки и техники являются этому прямым доказательством.
Эксперимент – величайшее «орудие» человека в познании мира, благодаря ему и систематизации его результатов появляются очертания общей картины мира и раскрываются секреты мироздания. Даже неправильно построенный или с неверно интерпретированным результатом эксперимент добавляет очередную «монетку» в копилку знаний человечества.
Результаты эксперимента – это объективная реальность.  Благодаря осознанию этой реальности,  человек способен упорядочивать, обобщать и использовать эти результаты. Но для того, чтобы вписать их в общую картину – создать науку - требуется определение основных понятий, методов и правил.
Это касается не только математики, физики и других «точных» наук, но также и духовных наук, несомненно имеющих не меньшее значение.
Общая картина должна содержать в себе все аспекты окружающего мира и отношений в нем.

[DikyAV]

Исследуем ординарный процесс, опираясь на  основы современной физики. Любому процессу соответствуют следующие определения:
Объекты процесса - материальные тела либо поля, обладающие свойствами (масса, электрический заряд)
Пространство – среда протекания процесса
Время – длительность процесса
Далее  следуют количественные характеристики процесса такие как Скорость, Сила, Энергия, Температура и т.д.
Основные определения  -  объект, обладающий свойствами, пространство и время -  являются основой,  точкой опоры современной физики. Важно отметить, что за последние сто лет  к ним добавилась новая «подпорка» – скорость света (электромагнитной волны) в вакууме - по современным представлениям, предельная скорость движения частиц  и распространения взаимодействий.
Главным парадоксом скорости света является независимость ее от скорости движения самого источника.
В нашем мире скорость движения источника всегда прибавляется или отнимается от скорости того, что этим источником было выпущено. Всем известен классический пример с камнем, брошенным из поезда в направлении движения и против. Окончательная скорость камня является соответственно суммой или разностью скоростей броска камня и скорости поезда.
Но со скоростью света возникает странный парадокс. В какую стороны вы бы не светили, на каком движущемся объекте не находитесь, на скорость света это не повлияет, она не ускорится, равно как и не замедлится.

[Mumу]

 Вот и так и есть... ,написали кучу тупых "учебников "и различных трактатов , навыдумывали кучу разных "полей"электрическое ,магнитное, гравитационное и т.д даже биополя "узаконили" ...а их нельзя никак пощупать ,только якобы через них происходят частные "взаимодействия" ..и всё ! А неужели не понятно , что есть одно "поле эфира" ,но с разнообразными свойствами.. 

[ival]

На мудреца Миону,  смеялась до потери пульса.
 Ясно же, что я ничего не поняла в этих формулах.
 Ты. уж особо не подначивай.
 Карма моя такая. +@>

А не надо их понимать, они ведь ни о чём. Сама подумай: элементарные начала чего в них взаимодействуют?

И уж если пространство=среда и время всего лишь длительность процесса - безпричинный и безпредметный такой, сам по себе процесс  - то даже намёка на смысл в этих художествах не остаётся)).

[DikyAV]

А не надо их понимать, они ведь ни о чём. Сама подумай: элементарные начала чего в них взаимодействуют?

И уж если пространство=среда и время всего лишь длительность процесса - безпричинный и безпредметный такой, сам по себе процесс  - то даже намёка на смысл в этих художествах не остаётся)).

Ival, Вас как Сиониста экзорцизма, и человека, уважающего Менделеева, прошу внимательно изучить таблицу оного , так как она будет использована в доказательной части.
Я надеюсь слово "среда" было воспринято Вами не как день недели?

[ival]

Ival, Вас как Сиониста экзорцизма, и человека, уважающего Менделеева, прошу внимательно изучить таблицу оного , так как она будет использована в доказательной части.
Я надеюсь слово "среда" было воспринято Вами не как на день недели?

Вы собираетесь наличием Таблицы доказать что-то совсем уж безпредметное?

А вот в "среде" я кое-что и даже немного больше понимаю, только ваше приравнивание дня недели к пространству обещает нечто ещё более смешное чем уже было, "в доказательной части").

"Экзорцист сионизма из ТО Эйнштейна" и "Сионист экзорцизма" даже звучат по-разному, не говоря уж о смысле и содержании выражений. И кстати первое присвоено админом, в силу его собственных представлений о характере деятельности юзеров в форуме, а из второго - у вас явное расстройство восприятия смыслов).

[дiдусь]

Местный мудрец Miona возродил у меня веру в разумность этого  форума.
К этим вопросам мы обязательно придем в порядке очереди.

Закон Кулона

F= K *q1*q2/R^2, путем таких же несложных преобразований получим

F = (K/(c^4*z^2))   *   (q1*с^2*z)*(q2*c^2*z) /R^2,

где z имеет размерность кг/Кл

((c^4*z^2)/K) - имеет размерность H, опять же некоторая сила Foq
По аналогии  Eq = q*c^2*z,
F *Foq = Eq1/Eq2
и по аналогии Foq = Eoq/Roq = Qo * c^2*z/Roq,

где Qo – общий заряд Вселенной и Roq - расстояние до центра зарядов

Есть ещё более простые соображения, по которым можно получить размерность вашего К.
Надо просто обратить внимание, что в законе Кулона F = q₁q₂/4pie₀r² коэффициент К = 1/4pie₀ абсолютно точно равен с²/10000000, т.е. имеет размерность [м²/c²].
Кстати, вы так и не выяснили размерность своего z (не считая, конечно, кг/Кл), а ведь она равна [м/с].
Что как раз и позволяет сделать вывод, что между размерностями массы и э.заряда разница [м/с].
Вы, по всей видимости, пропустили при изучении физики информацию о том, что Максвелл ещё в 19 веке установил, что у массы размерность [м³/c²], соответственно, у силы (ньютона) - [м⁴/с⁴], а у гравитационной постоянной - [1]. У э.заряда, соответственно, размерность будет - [м²/с].
Таким образом, если построить систему ФВ (физических величин) базирующуюся только на двух основных величинах: пространстве [м] и времени [с], то анализ законов физики не только упростится, поскольку все ФВ станут сопоставимы друг с другом непосредственно через их размерности, но и появится дополнительная возможность анализировать материю через её геометрическое представление в пространстве.
Например, становится понятным, что такая материальная субстанция, как масса [м³/с²] объёмна (телесна), а такая субстанция, как э.заряд (электрон) [м²/с] двумерна - некая чешуйка без толщины.

[дiдусь]

Кулон, почти одновременно с законом о зарядах на основании экспериментов с магнитами вывел еще один закон, который по известным причинам, не получил в свое время такого же признания  в физике.
Сформулируем его несколько иначе , чем он.

F=N*(m*q)/R^2, где

N- коэффициент пропорциональности.
Приведем к тому же виду, что и предыдущие законы.

Получим по аналогии:

F = N/(z*c^4)  * Eq*Em/R^2,

где Eq= q*c^2*z, а  Em= m*c^2,

z*c^4/N  имеет размерность силы, обозначим ее Fmo.
Очевидно, что Fmo связана с Fgo и Fqo.
 
Далее прибегнем к философии.
В окружающем нас мире одноименные основы отталкиваются, разноименные притягиваются
яркий пример мужчина и женщина

Выводы - массы с массами отталкиваются, заряды с зарядами отталкиваются.
Заряды и массы притягиваются


Далее рассмотрим элементарные начала.

А вот тут вы дали маху!
Да, Кулон выводил такой закон! И, если бы вы написали в своей формуле не F=N*(m*q)/R^2, а F=N*(м*q)/R^2, где м - магнитная материальная субстанция, а не масса, вы имели бы какие-то основания претендовать на поиск истины, поскольку мульёны реальных экспериментов с магнитами и э.зарядами подтверждают их взаимодействие. Но это не взаимодействие масс (кг) и э.зарядов (Кл). Увы!
Поэтому выводы ваши в данном месте - в небо пальцем!
Никаких оснований для выводов об отталкивании масс и зарядов между собой и притягивании масс к зарядам и наоборот, у вас нет и не было. Эксперименты это не подтверждают...

[ival]

"Есть ещё более простые соображения ..." - как приладить пв-костыли к квадратному колесу.

[дiдусь]

Главным парадоксом скорости света является независимость ее от скорости движения самого источника.
В нашем мире скорость движения источника всегда прибавляется или отнимается от скорости того, что этим источником было выпущено. Всем известен классический пример с камнем, брошенным из поезда в направлении движения и против. Окончательная скорость камня является соответственно суммой или разностью скоростей броска камня и скорости поезда.
Но со скоростью света возникает странный парадокс. В какую стороны вы бы не светили, на каком движущемся объекте не находитесь, на скорость света это не повлияет, она не ускорится, равно как и не замедлится.

Парадоксальным это выглядит, если считать фотон материальной частицей, а если считать его тем, чем он на самом деле является: квантом волны МПоля, то никакого парадокса нет!
С какого перепуга скорость распространения волны в материи МПоля будет зависеть от скорости источника, если источники света движутся по своим законам, а волны в МПоле - по своим?
Скорость волн в МПоле зависит от свойств этого самого МПоля (магнитного поля), а не от того, куда полетел фонарь в этом поле.

[дiдусь]

"Есть ещё более простые соображения ..." - как приладить пв-костыли к квадратному колесу.

Заткнись! -*'

[stary]

Итак,
 
Бог обладает Знанием, человек получает его по крупинкам.

То, что человек получает знания по крупинкам -- это экспериментальный факт, опыт...
А откуда Вам известно, что Бог обладает знанием?

[DikyAV]

от Дидусь  - Вы, по всей видимости, пропустили при изучении физики информацию о том, что Максвелл ещё в 19 веке установил, что у массы размерность [м³/c²], соответственно, у силы (ньютона) - [м⁴/с⁴], а у гравитационной постоянной - [1]. У э.заряда, соответственно, размерность будет - [м²/с].
Таким образом, если построить систему ФВ (физических величин) базирующуюся только на двух основных величинах: пространстве [м] и времени [с], то анализ законов физики не только упростится, поскольку все ФВ станут сопоставимы друг с другом непосредственно через их размерности, но и появится дополнительная возможность анализировать материю через её геометрическое представление в пространстве.
Например, становится понятным, что такая материальная субстанция, как масса [м³/с²] объёмна (телесна), а такая субстанция, как э.заряд (электрон) [м²/с] двумерна - некая чешуйка без толщины. [/color]
[/quote]

Очень верно, абсолютно согласен.
Зачем двумерный процесс описывать тремя величинами.
Но для трехмерного процесса нужны три величины.


Пусть масса и время определены как дискретные и конечные, имеют размер, единицы их количественного измерения kg(килограмм) и s(секунда), пространство их взаимодействия плоскость.
V=∆T/∆M, где V- скорость появления результата взаимодействия  масса-время , с единицей измерения [s/kg], ∆T и ∆M- время и масса, участвующие во взаимодействии.

В классической физике скорость – это изменение какого-либо параметра  во времени, но в общем случае скорость - это отношение изменения одного параметра к изменению другого.
Допустим, есть какое-то количество пачек бумаги  и банок с чернилами. Из 4 пачек бумаги и 2 банок чернил  делают книгу. Скорость изготовления книги (как продукта соединения бумаги и чернил) будет равна отношению изменения количества пачек бумаги к изменению количества банок с чернилами , т.е.  равна 2  и измеряться в пачках деленных на банки.
Критик может задать вопрос, какова скорость уменьшения популяции пингвинов в Антарктиде по отношению к увеличению количества холодильников в Африке.
На самом деле в простых, логичных формулировках нет ничего плохого. Их  понимать легко и приятно, а смысл сложных формулировок пытается ускользнуть от понимания.

Отношение изменения положения в пространстве ко времени, за которое оно произошло,  в классической физике называют скоростью движения. Но это отношение также справедливо будет назвать скоростью образования продукта  взаимодействия пространства и времени, откуда следует, что движение –  это  продукт взаимодействия пространства и времени.

Сопоставим единицы измерения с единицами измерения SI.
Величины         Единицы SI              Единицы SQ1
Масса, M                 kg                        Kg
Время, T                  s                                 s
Скорость, V            m/s                       s/kg
Импульс p = MV       Kg*m/s                        s
Сила F = MV/T      H = kg*m/s^2                1
Энергия E = pV      J =kg*m^2/s^2      s^2/kg
Размер                 m                         s^2/kg

Анализируя таблицу можно сделать два вывода:
1.   Сила  в любой плоскости не зависит от единиц измерения, характеризуется количеством и направлением. Кроме того, это означает, что Все силы в мире имеют одну природу.

2.   Единица измерения Энергии в любой плоскости эквивалентна единице измерения  размера, что дает право определять расстояние на плоскости как эквивалент энергии, т.е. Энергия эквивалентна пространству


Дидусь, Вы отвлекли меня от последовательности изложения.
Выношу Вам последнее китайское предупреждение
И мне очень приятно , что Вы обратили внимание на мой опус.

[DikyAV]

То, что человек получает знания по крупинкам -- это экспериментальный факт, опыт...
А откуда Вам известно, что Бог обладает знанием?

Я  узнал, что Бог есть.
Для меня фраза - Бог обладает Знанием - это аксиома.

[DikyAV]

Итак вернемся к нашим баранам.

Главным парадоксом скорости света является независимость ее от скорости движения самого источника.
В нашем мире скорость движения источника всегда прибавляется или отнимается от скорости того, что этим источником было выпущено. Всем известен классический пример с камнем, брошенным из поезда в направлении движения и против. Окончательная скорость камня является соответственно суммой или разностью скоростей броска камня и скорости поезда.
Но со скоростью света возникает странный парадокс. В какую стороны вы бы не светили, на каком движущемся объекте не находитесь, на скорость света это не повлияет, она не ускорится, равно как и не замедлится.
Парадокс имеет простое решение: «источник» света – на самом деле не является его источником.
Пока Вы не отбросили компьютер в порыве «справедливого» гнева, попытаюсь объяснить на «пальцах».
Откачаем из пустого металлического  шара через отверстие воздух , т.е.  создадим в шаре область низкой плотности воздуха (область низкого давления) и закроем отверстие пробкой. Теперь, если открыть пробку, воздух устремится в отверстие, причем последовательно будут затронуты сначала близлежайшие, а после удаленные слои воздуха.
Таким же образом, Солнце и лампочка и любой другой электрический «источник» света также втягивает свет , а не испускает его.  

Для профессионалов
Ярким подтверждением существования  именно  «поглотителя» света является фотоэффект. Он заключается в «выбивании» световым потоком электронов с поверхности металлов. При эксперименте  электроны выходят навстречу световому пучку, что входит в противоречие с Законом сохранения импульса. На самом деле, заряды вытягиваются в сторону «поглотителя», исключая, таким образом, и этот парадокс.

Итак, любой электрический «источник» света является областью пониженной плотности «чего-то», что втягивает свет. Очевидно, что «чего-то» и свет  имеют одну природу, также как уменьшение  плотности воздуха ведет к втягиванию именно воздуха в шар.

Для профессионалов
Рассматривая явление интерференции с новых позиций, также становится понятной несовершенство схемы опыта Майкельсона, «доказавшего» отсутствие эфира.

Также из вышеуказанного  утверждения можно сделать вывод, что энергия не приходит от такого «источника» света (электромагнитного излучения), а освобождается в пространстве, из которого исходит свет.

Окончательные разъяснения будут приведены позже, после того как читатель узнает, что такое фотон, как он связан с энергией и что же на самом деле является источником света.