Спасаем разработки от беспредела

[Дмитрий Мотовилов]

Сегодня второй день на дискуссионном научном сайте укров. Сделал две темы о своих работах, обе уничтожили без объяснений, как те каратели в Донбассе.
Теперь буду всё дублировать и обсуждать здесь:

О себе (визитка):

Автор научных направлений: Техногенетика Крона-Мотовилова, Единое исчисление информации и энергии, Теория потоков энергии в электрических цепях и свободном пространстве, Принцип предопределения Ковалевской-Мотовилова, Теория переменной скорости света, Теория и практика бестопливной энергетики, Единая парадигма электромагнетизма и гравитации.
Автор пионерских изобретений: силовые трансформаторы постоянного тока, бестопливные генераторы энергии, полевой ракетный двигатель.
Автор научных открытий: Второй вид электромагнитного поля (СЭМП); Эффекты преломления, отражения, скольжения, прилипания потоков энергии СЭМП; Универсальные структуры управления в живой и мёртвой природе; Эффект малонапряжённости в составных конструкциях; Бесполевое взаимодействие тел и электрических зарядов; Спиральная структура потоков энергии.
Международный эксперт, Человек года 2007, первый Серебряный медалист России на Женевском салоне новаций.

[Дмитрий Мотовилов]

Уничтоженные украми темы были посвящены разъяснению Техногенетики и Бестопливной энергетики.

[Дмитрий Мотовилов]

Планирую в этой ветке давать рефераты основных работ за разные годы, перечисленных выше в моей "визитке". И отвечать на вопросы 

[Менделеев2]

Сегодня второй день на дискуссионном научном сайте укров. Сделал две темы о своих работах, обе уничтожили без объяснений, как те каратели в Донбассе.
Теперь буду всё дублировать и обсуждать здесь:

О себе (визитка):

Автор научных направлений: Техногенетика Крона-Мотовилова, Единое исчисление информации и энергии, Теория потоков энергии в электрических цепях и свободном пространстве, Принцип предопределения Ковалевской-Мотовилова, Теория переменной скорости света, Теория и практика бестопливной энергетики, Единая парадигма электромагнетизма и гравитации.
Автор пионерских изобретений: силовые трансформаторы постоянного тока, бестопливные генераторы энергии, полевой ракетный двигатель.
Автор научных открытий: Второй вид электромагнитного поля (СЭМП); Эффекты преломления, отражения, скольжения, прилипания потоков энергии СЭМП; Универсальные структуры управления в живой и мёртвой природе; Эффект малонапряжённости в составных конструкциях; Бесполевое взаимодействие тел и электрических зарядов; Спиральная структура потоков энергии.
Международный эксперт, Человек года 2007, первый Серебряный медалист России на Женевском салоне новаций.

Как много о себе - дорогом и любимом, и ничего о сути изобретений, хочу наоборот!

[Дмитрий Мотовилов]

Как много о себе - дорогом и любимом, и ничего о сути изобретений, хочу наоборот!

Вы, как вижу, думаете только о СЕБЕ, дорогом и любимом.
А мои изобретения - это часть меня, без отрыва от моей личности и биографии.  

Кстати я выложил только то, что касается  моих изобретений и фактов их апробации, впечатанной в мой статус. Про себя ничего нет. Ни про чувства, ни про рукоделие, ни про любовь к природе и литературе. Разницу чувствуете или  ещё объяснять?

[Дмитрий Мотовилов]

Как много повстречал в жизни людей, которые отрывали мои работы от моего имени и представляли их потом как свои личные. И никак этого не стыдились! 

[Менделеев2]

Вы, как вижу, думаете только о СЕБЕ, дорогом и любимом.
А мои изобретения - это часть меня, без отрыва от моей личности и биографии.  

Кстати я выложил только то, что касается  моих изобретений и фактов их апробации, впечатанной в мой статус. Про себя ничего нет. Ни про чувства, ни про рукоделие, ни про любовь к природе и литературе. Разницу чувствуете или  ещё объяснять?

Да нет, не вижу разницы, и объяснять не надо!

Скажите лучше, как вы меня назавете, если я, не читавши ваших работ, приду к тому, к чему и вы?
Ужель Укравши?!

[Дмитрий Мотовилов]

Да нет, не вижу разницы, и объяснять не надо!

Скажите лучше, как вы меня назавете, если я, не читавши ваших работ, приду к тому, к чему и вы?
Ужель Укравши?!

1. Если нет, то нет  

2. Да не придёте к тому же. Это всё равно, что у хирурга получить через пластик моё лицо. Всё равно будет не то же.

3. Если к похожему, значит паслись на уже удобренной мной почве. Потому что мои идеи и термины расползлись по тысячам норам. Вот недавно какой-то чувак здесь же на БФ предложил трансформатор постоянного напряжения.  
А первым моим плагиатором был некто Поляков, он даже авторское получил на улучшенный трансмот. Который не работал  
Вторым, которого я поймал за хвост и имел по нему переписку с ак.Трапезниковым, был его ученик Розеноэр. Он переписал мою техногенетику и сделал докторскую диссертацию. Его развращённый партией и советским правительством шеф в ответ написал мне, что его ученик всё изложил лучше чем я, и поэтому не обязан указывать меня как первоисточник.

4. Но если ближе к сухим фактам, то любой публикатор ОБЯЗАН знать и указывать всех своих предшественников. А если он их хотя бы не знает (даже не ворует), это уже не учёный, а лопух. Более того скажу, таких лопухов в науке просто не бывает, он просто однозначно вор.

5. Потому что алмаз Кохинор нельзя найти дважды! Второй раз его просто украли. Вбейте себе в мозг эту простую истину на всю оставшуюся жизнь: Кохинор невозможно украсть.  Любому такому открывателю Кохинора можете смело на публике плюнуть в глаза. И современное состояние научного сообщества предоставляет бездну такого честного удовольствия.

[Менделеев2]

1. Если нет, то нет  

2. Да не придёте к тому же. Это всё равно, что у хирурга получить через пластик моё лицо. Всё равно будет не то же.

3. Если к похожему, значит паслись на уже удобренной мной почве. Потому что мои идеи и термины расползлись по тысячам норам. Вот недавно какой-то чувак здесь же на БФ предложил трансформатор постоянного напряжения.  
А первым моим плагиатором был некто Поляков, он даже авторское получил на улучшенный трансмот. Который не работал  
Вторым, которого я поймал за хвост и имел по нему переписку с ак.Трапезниковым, был его ученик Розеноэр. Он переписал мою техногенетику и сделал докторскую диссертацию. Его развращённый партией и советским правительством шеф в ответ написал мне, что его ученик всё изложил лучше чем я, и поэтому не обязан указывать меня как первоисточник.

4. Но если ближе к сухим фактам, то любой публикатор ОБЯЗАН знать и указывать всех своих предшественников. А если он их хотя бы не знает (даже не ворует), это уже не учёный, а лопух. Более того скажу, таких лопухов в науке просто не бывает, он просто однозначно вор.

5. Потому что алмаз Кохинор нельзя найти дважды! Второй раз его просто украли. Вбейте себе в мозг эту простую истину на всю оставшуюся жизнь: Кохинор невозможно украсть.  Любому такому открывателю Кохинора можете смело на публике плюнуть в глаза. И современное состояние научного сообщества предоставляет бездну такого честного удовольствия.

На мой взгляд вас зашкаливает в своей важности!
Не нужны мне лавры ученого, я любитель, не более того.

[Teofrast]

1. Если нет, то нет  

2. Да не придёте к тому же. Это всё равно, что у хирурга получить через пластик моё лицо. Всё равно будет не то же.

3. Если к похожему, значит паслись на уже удобренной мной почве. Потому что мои идеи и термины расползлись по тысячам норам. Вот недавно какой-то чувак здесь же на БФ предложил трансформатор постоянного напряжения.  
А первым моим плагиатором был некто Поляков, он даже авторское получил на улучшенный трансмот. Который не работал  
Вторым, которого я поймал за хвост и имел по нему переписку с ак.Трапезниковым, был его ученик Розеноэр. Он переписал мою техногенетику и сделал докторскую диссертацию. Его развращённый партией и советским правительством шеф в ответ написал мне, что его ученик всё изложил лучше чем я, и поэтому не обязан указывать меня как первоисточник.

4. Но если ближе к сухим фактам, то любой публикатор ОБЯЗАН знать и указывать всех своих предшественников. А если он их хотя бы не знает (даже не ворует), это уже не учёный, а лопух. Более того скажу, таких лопухов в науке просто не бывает, он просто однозначно вор.

5. Потому что алмаз Кохинор нельзя найти дважды! Второй раз его просто украли. Вбейте себе в мозг эту простую истину на всю оставшуюся жизнь: Кохинор невозможно украсть.  Любому такому открывателю Кохинора можете смело на публике плюнуть в глаза. И современное состояние научного сообщества предоставляет бездну такого честного удовольствия.

Гордыня Мотовилова предела не имеет.

[Дмитрий Мотовилов]

Гордыня Мотовилова предела не имеет.

Вам бы самое время стать монахом и в храм, там они ничего не имеют.  А стыдиться гордости за свои достижения не надо. Здесь  вам не комсомольская ячейка и я им не был, как и партийцем тоже. У меня нет такого дурного воспитания.  Воры же вот не стыдятся, когда получают за мои труды степени докторов, становятся академиками и гордятся ими в Википедии и на своих академических и институтских сайтах... Делайте выводы головой, а не испорченным советской завистью сердцем.

[Дмитрий Мотовилов]

На мой взгляд вас зашкаливает в своей важности!
Не нужны мне лавры ученого, я любитель, не более того.

Вы не любитель, а раздвоитель своей души. То проектируете дойти до того же в науке, то просто любитель. Шизо 

[Менделеев2]

Можно это по-русски?!

То проектируете дойти до того же в науке, то просто любитель. Шизо 

[Александр Ховалкин]

Дмитрий Мотовилов

Сегодня второй день на дискуссионном научном сайте укров. Сделал две темы о своих работах, обе уничтожили без объяснений

Ссылку на форум укров можно?

[Дмитрий Мотовилов]

Дмитрий МотовиловСсылку на форум укров можно?

http://www.twirpx.com/discussions/sciense/problems/

[Дмитрий Мотовилов]

Можно это по-русски?!

Полярно разные настройки ваших представлений и целей жизни. Это работа психоаналитика, мне не время как бы заниматься детально.

[Дмитрий Мотовилов]

Какой же всё-таки унижающий сам себя народ на научных форумах. Невозможно разместить даже названия своих работ, чтобы сразу какое-то сообщество не упрекнуло в гордыне и важности.
По мне, так лучше наши пензенские беспредельщики, которые честно и сразу начинают ругаться базарными словечками или наподобие профессоров пензенской энциклопедии Вишневского и Инюшкина не мудрствуя лукаво уничтожают саму память о делах мотовиловских.
Подделывают имя и дату созданного мною клуба "Сурская мозаика" и называют его организатором другого человека, выкрадывают из Лермонтовский библиотеки журнал ВОЛГА с моими рассказами.

[Менделеев2]

Полярно разные настройки ваших представлений и целей жизни. Это работа психоаналитика, мне не время как бы заниматься детально.

Что тут плохого?

Западные "психоаналитики" хотят это исправить.

[Дмитрий Мотовилов]

Смешно. Вот это и есть самый большой грех, в действительности. Не разобравшись внутри с самим собой - уже лезем в высокие сферы полетать с двумя головами... Не всем это дано!!!

[Менделеев2]

Смешно. Вот это и есть самый большой грех, в действительности. Не разобравшись внутри с самим собой - уже лезем в высокие сферы полетать с двумя головами... Не всем это дано!!!

А как одно без другого?
Не интересно мне копаться только в себе без высоких сфер.
Вы тоже не можете находится только в одном.
Летим.

Где-то читал, что слово ГРЕХ переводится, как НЕВЕРНАЯ ЦЕЛЬ.
Так с чего вы взяли, что ваша цель должна быть еще чьей-то?