О евреях с любовью!

[Сергей Баландин]

И вообще это так глупо... Почему я НЕ должен относится враждебно к тем кто меня причисляет к группе "жид" и ненавидит меня за те свойства которые сами же навоображали?

– Вот и покажи мне, где и кто тебя куда причислил. В нашем подразделе всякие причисления участников запрещены. Боцману я высказал замечание.

Я слава богу не христианин с заповедью типа "возлюби врагов своих" которая все равно никогда не выполнялась, а выполнялась наоборот в виде "убей тех кто не сделал тебе ничего плохого".

– Видишь ли, мы тоже не совсем из тех «христиан», которых ты себе навоображал. Мы скорее марксисты, а о врагах, знаешь, что Сталин говорил: «Если враг не сдается, его …». Ну ты понял.

Я честный еврей, не делаю ничего плохого тем кто не делает ничего плохого мне, и убиваю своих врагов.

– Ну а кто тебе здесь сделал «плохо», расскажи нам?

[Быдлофоб]

– Похоже на паранойю! У тебя все к «ненависти сводится»? О чем речь была? Что все реальное определяется по воображаемому, неважно что, солдат, еврей или дерево кипарис. Все, что мы вокруг себя видим, все классифицируется в нашем уме по имеющимся там понятиям.

Там было слово- предположим. Так что это просто пример к которому ничего не сводится. А то что мы видим мы классифицируем по набору признаков позволяющих достаточно однозначно определить предмет по признакам. Например видя белый предмет с подключенным к нему электричеством и круглой прозрачной дверцей мы говорим что мы видим стиральную машину, хотя есть доля вероятности что мы ошибаемся. Это нормально. Но назвать любой белый предмет стиральной машиной это уже какая то стиральномашинномания )
Иногда мы можем идентифицировать предмет по очень ограниченому количеству признаков, иногда даже по одному единственному. Но этот единственный признак должен быть таким что однозначно характеризует существо или предмет. Например даже ребенок может по мяуканью определить кошку. Но кошки это реальная группа с реальными свойствами. Антисемит легко определяет "жида" скажем по фамилии Рабинович. Но "жид" это как раз воображаемая группа. А антисемит наделяет конкретного реального еврея Рабиновича всеми свойствами групы "жид" которые только есть у него в голове.

– Хорошая теория, только она требует интерпретации. Я могу, например, интерпретировать ее так: в воображении Быдлофоба «антисемит» – это психически больной человек, шизофреник и параноик, один из симптомов его болезни – это ничем не мотивированная ненависть ко всем евреям. Далее Быдлофоб замечает какое-либо критическое высказывание, и даже не высказывание, а только интерес относительно кого-либо из евреев (а интерес к евреям – это исключительное свойство «антисемита»), он тут же довоображает все прочие свойства «антисемита», хотя нормальный человек увидит только конкретную критику конкретного еврея.

Как я только уже писал ненависть к евреям это идентифицирующий признак антисемита, даже более того- это его определение. Далее, человек беспристрастный легко отличит разницу между обоснованой критикой конкретного еврея и выражением ненависти.
например "Я считаю что Михаил Ходорковский действительно уклонялся от полной выплаты налогов потому что... (обоснование)"
И "Эти жиды всю Россию разворовали". Сможешь отличить что есть что?

А насчет "интереса" он бывает здоровым и нездоровым. Здоровый интерес заключается в прочтении статьи про Израиль наряду со статьями про Японию. Нездоровый интерес заключается в выискивании статей именно про Израиль и пидении на в теме "Еврейский Вопрос". Если человек сам еврей то это обьяснимо. Если нет то интерес нездоровый. Нездоровый интерес человек проявляет либо к тому что любит либо к тому что ненавидит. А поскольку болезнь "юдофилия" когда человек считает еврея высшим существом которое берет на себя все грехи мира и ведет человечество в царствие небесное сводится обычно у больных людей к одному конкретному еврею по имени Иешу (Иисус), то в случае проявления нездорового интереса ничуть не ошибаясь можно сказать что имеем дело с обратной болезнью, юдофобией. Так что да, путем несложной дедукции несложно вычислить, а не вообразить психическую болезнь человека исключительно на основании черезмерного интереса к евреям.

Дабы предупредить вопросы- Черезмерный интерес к евреям это когда он превышает интерес к собственному народу. Очень кстати показателей лозунг "Бей жидов спасай Россию", когда "Бей жидов" приоритетнее чем "спасай Россию". То есть главное бить жидов, а уж спасение России как нибудь само по себе придет.

[Быдлофоб]

– Извини, если бы мы говорили об иудаизме, то тогда бы мы принимали определение еврея по иудаизму, но мы говорим об антисемитизме, и поэтому здесь имеет значение только то, как и по каким признакам определяет «еврея» антисемит.

У каждого антисемита болезнь протекает по своему. Если интересуем наиболее массовая эпидемия антисемитизма почитай определение еврея в Ньюренбергских законах. Меня лично не особенно интересует что говорят шизофренику голоса. Мне достаточно того что шизофреник слышит голоса чтобы признать его шизофреником. И мне достаточно того что человек излишне задумывается над тем кого признавать евреем а кого не признавать в то время как сам никакого отношения к евреям не имеет чтобы признать его антисемитом.

– Ну а какие конкретно свойства «антисемит» воображает у «жида»?

См.выше.

– Ну как это не приписывал? А «ненависть» мне кто приписал? Либо тогда найди мне хотя бы одного еврея, которому я бы сказал «я тебя ненавижу» или хотя бы «не люблю».

Отвечу твоей цитатой определения еврея:

– Я не только «попробовал», но уже и нашел, я ж тебе выше ссылался: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=4161.msg168570#msg168570

Типичный бред антисемита не содержащий ни крупицы правды а только больное воображение. Только не говори что то что ты описал это весьма положительные свойства не внушающие неприязни )

– Да, есть проблемы с твоей памятью, уже забыл, что все группы воображаемые.

Скорее проблемы с пониманием прочитаного. Психометрический тест в Израиле явно не сдавал )

– В общем то, по словарю Даля, так оно и есть. Но в моем определении «еврей» – это субъект еврейского вопроса, т.е. человек создающий конфликтную ситуацию, называемую «еврейским вопросом». Не каждый скупой и жадный сможет создать такую ситуацию, и один еврей тоже ничего создать не сможет. Конфликт создает еврейство как организация, а отдельные евреи либо участвуют в нем, либо не участвуют. В последнем случае они перестают быть субъектами еврейского вопроса или «евреями», «жидами» в понятии антисемитизма, как, например, наш Остап или Исраэль Шамир.

Нет такой организации как "евреи". Это как раз плод больного разума антисемитов. Именно та воображаемая группа про которую я тебе говорил. И ты так и не понял что я тебе сказал. Повторю заново... Если ты возьмешь какую либо группу Х и наделишь ВСЮ эту группу НЕОТЬЕМЛИМЫМ свойством А, то А=Х. Если ты наделишь ВСЮ эту же группу НЕОТЬЕМЛИМЫМИ свойствами Б и С и Д, так чтобы Б=Х, С=Х, Д=Х то получишь что А=Б=С=Д. Понял? То есть презрение к людям скромно живущим своим трудом (лохам) = Почитание всякой силы и низкопоклонство перед власть имущими = лживость = Отсутствие всякого стыда, ибо все средства хороши для достижения цели, особенно: наглость, притворство, лесть, лицемерие. А если учесть что первое и второе это свойство русских то получаем очень нелицеприятную характеристику русского народа ))))
Можешь доказать что это не так посредством моей же логики если ты ее понял. Возражать не буду.

– А зачем мне еще что-то искать? Субъект еврейского вопроса – этого достаточно, длинноносость сама по себе никаких конфликтных ситуаций не создает.

Ты просто опять ничего не понял... Еврейство тоже никаких конфликтных ситуаций не создает. Как не создает их и человек в черных ботинках ничуть не виноватый в том что какой то идиот считает людей в черных ботинках демонами.

– Опять паранойя! Но тогда у тебя нет другого выхода, как самому убить врага, либо быть им убитым. Откуда такая уверенность в победе, а? Ведь враги евреев практически весь гойский мир, или, думаешь, Бог тебя спасет, еретика, который даже Йом Кипур соблюсти не смог.

Ну и с чего ты взял что весь гойский мир враги евреев? Не выдавай желаемое за реальность, неверное восриятие действительности первейший признак нездорового разума. Даже Иордания и Египет уже довольно давно не враги.

[Быдлофоб]

– Вот и покажи мне, где и кто тебя куда причислил. В нашем подразделе всякие причисления участников запрещены. Боцману я высказал замечание.

Ого, мало ты форум читаешь. Да и даже взять тебя самого, ты сам дал определение некоей воображаемой группе:

Отсюда вытекают следующие характерные еврейские черты:
Презрение к людям, скромно живущим своим трудом (лохам).
Почитание всякой силы и низкопоклонство перед властьпредержащими.
Отсутствие всякого стыда, ибо все средства хороши для достижения еврейских целей, особенно: наглость, притворство, лесть, лицемерие.
Еврей всегда лжив, хотя никогда в этом не признается, тем не менее правдивость он презирает

Но назвал эту группу почему то евреями, а не русскими, таким образом ты сам же причислил меня к некоей мерзкой воображаемой группе поскольку я еврей.

– Ну а кто тебе здесь сделал «плохо», расскажи нам?

А кто мне тут может сделать плохо? Пытались обзываться и хамить, но это только забавно. Но тем не менее желание сделать что либо плохое налицо. Я собственно ничего другого и не ожидал, форум то антисемитский. В реальной жизни в такой компании я предпочел бы быть с автоматом, причем не постеснялся бы выстрелить первым. Хотя антисемиты в большинстве своем трусливые люди, и предпочитают "бить жидов" только будучи в полной безопасности. Поэтому и предпочитают видеть Израиль безоружным, и на всякий случай бить жидов чужими руками, а то жиды какие то опасные стали, даже голыми руками могут задницу надрать...

[Шовинист]

А кто мне тут может сделать плохо? Пытались обзываться и хамить, но это только забавно.

Очередной необоснованый высер в соответствии с которым я делаю вывод что ты просто тупой как валенок и сказать тебе просто нечего.

[Боцман]

К сожелению темы не получилось! Большинство постящих оказалось вульгарными обывателями, ничего общего с мыслящими евреями не имеющими. У них один интерес - защититься от антисемитов. При этом они не видят,что своим убогим существованием плодят антисемитизм у таких же убогих других людей. Да и евреями они себя в общем то не позиционировали.
Некоторые позиционировали себя сионистами, а единицы - нацистами. Любви к этим людям я не испытываю, скорее сожеление о нереализованных возможностях в силу конкретных социальных причин. Таков мой общий подход ко всем убогим. Рекомендую его для всех разумных. Обсуждать затронутые мною темы нито из них не согласился. Единственно, Григорий пытался все ответы на мои вопросы свести к каббалистическому учению.
Не получилась тема. За сим её я закрываю. $