"Аполлоны" летели в Бискайский залив!

[ival]

http://manonmoon.ru/articles/st2.htm

Эта статья, по - существу, состоит из двух частей, резко отличающихся по количеству необходимых предположений. Поэтому и выводы по ней следует разделить на две части.

       Во-первых, как уже говорилось, только из одного факта совместного молчания СССР и США относительно события пропажи и находки макета капсулы следует очевидный вывод: не позднее, чем к концу 1970 года между СССР и США существовала совершенно секретная договорённость относительно неких скрываемых от общественности обстоятельств американской лунной программы. Лишь при наличии такой договорённости обоюдное засекречивание самого события и особенно его даты имеет смысл.

       Во-вторых, если привлечь другие факты, то в соответствии с изложенной версией оказывается, что по стечению обстоятельств советскими моряками найдено вещественное свидетельство подделки «лунной» ракеты и соответственно подделки полётов «на Луну» - прилетевшей по баллистической траектории в Бискайский залив пустой макет капсулы от поддельного «Аполлона-13».

[ival]

http://www.anticomprador.ru/publ/5-1-0-634

...Попов вскрыл уйму фактов, которые, честно говоря, мне и в голову не приходило искать. К примеру. У нас уйма обывательских болтунов утверждает, что наши умные ученые, якобы, полет американцев на Луну отслеживали. Александр Иванович выяснил, что действительно, они пытались это сделать, но для этого надо было знать параметры орбиты «Аполло», и наши вместо двух обычных судов Академии Наук послали в нейтральные воды Флориды к мысу Канаверал целых семь судов. Радары и радиостанции на этих судах обязаны были засечь и вычислить параметры орбиты стартующей к Луне ракеты, и записать передаваемые с нее параметры скорости, без чего никакие наблюдения за «Аполло» в принципе не были осуществимы. Но американцы выставили против наших невооруженных судов эскадру в 15 боевых кораблей с расчехленными орудиями, а за 10 минут до старта над нашими судами повисли американские самолеты радиоэлектронной борьбы, и совместными усилиями самолетных, корабельных и береговых станций глушения все наши системы слежения были подавлены. И куда летали «Аполлоны» наши не видели и не могли видеть.
Для примера. За десять лет до этой американской аферы с Луной, СССР послал первую ракету к Луне. Так, не смотря на холодную войну, на британскую станцию космической разведки наши немедленно сообщили параметры орбиты ракеты и каналы, по которым с ракеты идет информация, чтобы англичане не потеряли ее из виду и подтвердили, что она долетела до Луны. А американцы что творили?? Уже это их поведение показывает, что на Луне их не было.

 И еще...

....Попов построил доводы не на вере кому-либо, а на объяснении того, как понимать факты, поступившие с самого НАСА. И получилось у него, хотя и длинновато, но просто до изящности. Снимаю шляпу! Не буду рассказывать, как Попов с этим разобрался, просто дам его вопрос, который он задал сам себе, прежде, чем заняться темой американской ракеты «Сатурн-5» и двигателями к ней.
«В общем, двигатель — сердце ракеты, причем, сердце особенное — долгоживущее, допускающее пересадку следующему клиенту, когда предыдущий уже скончался. С этой точки зрения интересно обсудить судьбу двигателя F-1. Пять таких сверхмощных двигателей, расположенных на первой ступени, по словам НАСА, обеспечивали старт 3000-тонного «Сатурна-5». Но куда подевались эти сверхмощные двигатели и почему для новых мощных американских ракет используются не «родные» двигатели F-1 «Сатурна-5», а импортные от советской ракеты «Энергия»?
Ведь если двигатели F-1 не только стояли на выставках, но и работали, то тогда это американские двигателисты опередили советских, по крайней мере на 20 лет. И по логике прогресса к настоящему времени у НАСА должны иметься двигатели, более совершенные, чем РД-180. Но американцы почему-то покупают российские РД-180. А тогда существовали ли в действительности двигатели F-1 и та ракета «Сатурн-5», которую могли поднять только они?»
....

В общем, нет на Луне других следов, кроме следов советских "Луноходов". Наверное и не появится, пока русские туда опять не придут.  

Как бы не крутились-выкручивались лжецы НАСА  на http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=37382.msg970026#msg970026 и везде, а на Луне их "не стояло". 

[SEVER NN]

***




ival...читал я эту историю, от начала и до конца,
даже до того, как выпустил резенцию и разбор полётов, на неё А.И. Попов.
Детали фальсификации и анализ предложенный Поповым, конечно поражают,
вскролось немало фактов которые мы не знали...

Но одно ясно...и что можно вынести из этой истории...
.....ведь посмотрите сколько лет...это же уйма времени...МОЛЧАЛИ СССР и США,
ТАК ЧТО...ТЕЗИС НАСАтых, о том что про Аполоны...знали уйму народа и никто из них не проболтался...
.....НЕ КАТИТ.......
ни один матрос не проболтался, ни один из наших руководителей и портовых служащих не проболтался...
...не проболталась команда американского судна...

Так что Щербаки и другие неумные товарищи, могут поголовно заткнуться,
по такому типу отмазки....как....."знали уйму народа" и кто-то должен обязательно проболтался...
....во первых немного народу...а во вторых ведь не проболтались...
и пример с этой заметкой Попова...это подтверждает.


***

[ival]

А из этой истории следует, что вся остальная история не стоит того чтобы время на нее тратить. Тем более что известна она давно.
Тому факту что молчали есть неплохие объяснения: в юса за разговорчивость лишают пенсии, любой заткнется. В СССР особенно болтливых и бессовестных еще в 30-е укоротили, до сих пор чувствуют.
Можно и продолжать про лунные проколы лохонавтики, но это уже просто стеб.

[Сидор]

Делов то. Жиды амерские договорились с жидами бывшего союза. Никто же не будет в свете сегодняшнего дня отрицать, что после Сталина, при Хрущёве и Брежневе, они пролезли во все властные структуры- один Андропов чего стоит. И не удивительно, что пара наши обласканных (Кем ? И теми и другими ?) космонавтов, Леонов и Гречко, чуть ли не спеной у рта, поддерживают амерскую версию полёта. Тем ныне и живут наверное..... .