Автор Тема: О недавнем “открытии ТАРТАРИИ”, и что означает английская поговорка “ to catch  (Прочитано 1669 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Antipossevino

  • Голос с места
  • *
  • Сообщений: 2
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +0/-1
О недавнем  “открытии ТАРТАРИИ”, и что означает английская поговорка “ to catch a Tartar" и еще кое о чем важном:

Много статей, произведений  и популярных фильмов появилось в последние годы – после того как в книгах независимых историков-исследователей были опубликованы карты Великой Татарии, долгие века скрываемые от “широкой публики”.
 
В статьях и фильмах тех многое из “научного” курса официальной прозападной и прокитайской истории отвергается, что неплохо. Вот например, пресловутое “монголо-татарское нашествие и иго” тоже  в этих фильмах да произведениях отвергнуто.

Но вот вместе с игом этим и татар в истории Отечества (притом предков не только современных татар, но и многих и многих современных русских и многих представителей современных тюркских народов Евразии)  отвергают эти «новаторы» отечественной истории", а вместе с тем отвергают и существеннейшую часть подлинной Истории Отечества. Вот ведь в чем дело. Типа "татар не было, а были ТАРТАРЫ", а страна, существовавшая вплоть до XVIII века включительно и включавшая территории современной России, и занимавшая почти половину всего континента Евразия, называлась, мол, «Тартария».

 Но не будем вместе с водой и ребенка выплескивать, синьоры Земляки, а разберемся. `

 Дошли-таки до нас слова русских и прочих древних летописцев о том, что и западные, и восточные от нас, от вольных Руси и Евразии-Татарии, деспоты – враги наших предков-ордынцев - зело боялись слова "Татар", да и ныне, вишь, оно им покоя не дает…
  И вот многие, вслед за некоторыми, Великую Татарию начали на зап.европейский (латинский, французский, английский) манер переименовывать - "Тартар".

Вот моду взяли, то ли кампания какая специальная пошла - теперь татар стараются заменять везде на "тартар". Типа "это народ такой был, "тартары", не имеющие отношения к татарам". На самом деле это не так. "Тартар" (Tartar) - это слово на латыни (на языке межнационального общения католиков всего мира), а также на английском, французском и др. означало да и ныне у многих означает "татар" (именно представителя соответствующего народа). Вот например точно так же как "рашен" означает на английском "русский". А на латыни «русский» будет так: «рашан».

Вообще-то, широкое распространение "названия “тартар” – всячески обыгрываемое официальными “историками по татарам”, наряду с прочим негативным “склонением” (и убогими “переводами-толкованиями”) названия “татар” – имеет начало с публикаций англичанина-католика Матфея Парижского (1240-е годы), до жути перепуганного, как и все его соратники-католики, нашествием Ордынцев на Западную Европу.

Это было сделано Ордынцами в отместку за крестовые походы на Русь, – дабы оные походы более не повторялись. Поскольку Матфей “писал, как слышал”, то был вынужден писать по-английски, и именно «Tartar», так как по-английски, если напишешь “Tatar”, то получится при прочтении: “тейтар”.
Ну, а после читатели и продолжатели дела Матфея (да вроде и сам он – может, кто и подсказал) и “развили тему”, истолковывая “Tartar” Матфея как “посланцев преисподней” и т.п."
 
   Стоит тут сказать видимо, с подачи татарских официальных лиц, плакавшихся с начала постсоветских времен на Западе, что их, "культурных булгар", вообще по жизни-истории обижают, всяко татарами да ТАРТАРАМИ обзывают, американцы и англичане начали писать слово Tartar (что означает "татарский, татарин"), на своем языке также и "Tatar". Но вот природный англоязычный, не осведомленный о сей проблеме, прочтет это как "тейтар", а слово "татар" на своем языке напишет "Tartar".

   На английском есть интересная древняя поговорка: "to catch a Tartar" - означает "потерпеть явное поражение, получить взбучку, пи...лей". А вот буквальный перевод этой поговорки: "нарваться на татарина". Интересно, что в распространенных в Интернете электронных он-лайн словарях такие тонкости английского (впрочем и др. романо-германских языков) не отражены почти.

Да, уходит подлинная и славная история Отечества, уничтожается "это гордое имя - ТАТАР" (Л.Н. Гумилев) - а татары и их Земляки-соотечественники, вместе со своей официальной "интеллектуальной элитой", как бараны, согласно смотрят на это. Ибо "если у народа отнять историю, то он превратится в стадо, только у человеческого стада, в отличие от стада животных, есть свойство восхищаться своими пастухами..." (Мурад Аджи).

Правда, не все татары их Земляки еще в этом стаде, есть исключения,  слава Всевышнему:
http://www.youtube.com/watch?v=ngTs4D_BB3s   


(по содержанию книги "Наследие татар", авторы Г.Еникеев, Ш. Китабчы):  http://tartareurasia.ucoz.com/publ/knigi_enikeeva_gr/quot_velikaja_orda_druzja_vragi_i_nasledniki_quot/novoe_izdanie_knigi_nasledie_tatar_v_dopolnennom_variante_2015_g/11-1-0-74


Оффлайн Акельев Н.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 857
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +57/-86
  • Пол: Мужской
    • СТО - величайшая афера в истории физики.
О недавнем  “открытии ТАРТАРИИ”, и что означает английская поговорка “ to catch a Tartar" и еще кое о чем важном:
 Но не будем вместе с водой и ребенка выплескивать, синьоры Земляки, а разберемся. `...
Вот моду взяли, то ли кампания какая специальная пошла - теперь татар стараются заменять везде на "тартар".
   На английском есть интересная древняя поговорка: "to catch a Tartar" - означает "потерпеть явное поражение, получить взбучку, пи...лей". А вот буквальный перевод этой поговорки: "нарваться на татарина". ...
Да, уходит подлинная и славная история Отечества, уничтожается "это гордое имя - ТАТАР" (Л.Н. Гумилев) - а татары и их Земляки-соотечественники, вместе со своей официальной "интеллектуальной элитой", как бараны, согласно смотрят на это. Ибо "если у народа отнять историю, то он превратится в стадо, только у человеческого стада, в отличие от стада животных, есть свойство восхищаться своими пастухами..." (Мурад Аджи).
Мурад Аджиев - злейший враг русского народа и бессовестнейший фальсификатор истории. Надо разбираться в реальной истории, а не изобретать небылицы, как М. Аджиев. Или кто-то считает, что реальная история показывает тот или иной народ в недостаточно выигрышном свете? Зря так считают. Известно, что название "татары" существовало где-то на востоке Средней Азии у границ с Китаем ещё в незапамятные времена и пришло на Русь с нашествием монголо-татар. Образовавшаяся огромная страна (почти весь Мир либо входил в неё, либо платил дань) называлась Татария, а её подданные назывались татарами. В том числе, кстати, и русские официально должны были называться татарами, поскольку Русь покорилась монголо-татарам, и русские были подданными этого государства. Следы этого сохранились в русской поговорке: "Нам, татарам, всё равно". В Западной Европе слово "Татария" трансформировали в "Тартария" из-за созвучия с древнегреческим названием преисподней "Тартар". Пантюркистов с некоторыми умолчаниями устроила бы эта часть истории. Но не надо с водою выплёскивать другого ребёнка. В слове "татар" "ар" - это не тюркское, а арийское (европеоидное) окончание. Откуда оно взялось? Что такое "орда"? Откуда высочайшее воинское искусство монгол и татар прежде всего в конном строю? Само собою образовалось? Всё это идёт от Скифского царства, существовавшего примерно на той же территории, что и Монгольская Империя - Татария примерно с 1700 г. до н.э.. Примерно в 200 г. до н.э. Скифское царство распалось. Примерно в 350 г. н.э. европеоидное население было изгнано из Азии монголоидами. Это было так называемое "Великое Переселение народов". Примерно в 550 г. н.э. на историческую сцену впервые выходят тюрки с Алтая. Они захватывают азиатскую часть бывшей Скифии и часть европейской и насаждают на этой территории тюркский язык. До этого население этих регионов разговаривало, в основном, на языках арийской группы. Империя, созданная Чингиз-ханом, была попыткой восстановить Скифское царство в его границах и традициях. Кочевая "орда" в Скифском царстве была регулярной армией, казаки - пограничными войсками. Воинское искусство их было изначально заложено Богом войны Марсом и оттачивалось тысячелетиями. Земледельцы не имели оружия и снабжали орду и казаков необходимыми для них вещами в качестве оплаты за защиту. Всё это было восстановлено в Империи Чингиз-хана. Татария жила по "законам Яссы". "Ясса", это искажённое "Ася" русское имя Анастасия жены титана Прометея, который по древнегреческим легендам был основателем Скифского царства. В честь Аси - Анастасии названа Азия. Скифское царство (так же, как и Татария) изначально было многонациональным государством. Ордой казаками и земледельцами в этом государстве могли быть по желанию любые местные народы. Это общая история для коренных народов на территории бывшей Скифии и Татарии, наложившая неизгладимый отпечаток на их менталитет. Пусть М. Аджиев и другие пантюркисты пытаются изменить этот меналитет, что-то скрыть, где-то наврать и смухлевать, у них ни чего не выйдет.
https://yadi.sk/i/q3qiLEoPbZonoКнига по СТО

https://yadi.sk/i/EEooRCiX3Q2FXdКнига по истории

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
што означает название Руси  Тартарией на иностранных картах прошлых средневековых переодов?!

Тартаром в ту пору называли АД...

вот и получаеться што с давних пор запад рисует Росию в негативном свете...и называет то ТАРТАРОМ= Адом, то "Мор до Ром",    то "Империей зла"...

а на самом деле...как теперь выясняеться ...страны царства канибалов, вампиров и колдунов Вуду, лишь проецируют на Росию и Рускую культуру, свои собственные инсинуации и патологии...видя мир через призму своего психического деформированного  состояния 

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
што означает название Руси  Тартарией на иностранных картах прошлых средневековых переодов?!

Тартаром в ту пору называли АД...

вот и получаеться што с давних пор запад рисует Росию в негативном свете...и называет то ТАРТАРОМ= Адом, то "Мор до Ром",    то "Империей зла"...

а на самом деле...как теперь выясняеться ...страны царства канибалов, вампиров и колдунов Вуду, лишь проецируют на Росию и Рускую культуру, свои собственные инсинуации и патологии...видя мир через призму своего психического деформированного  состояния 
Угум.
Слово ТАРТАР (с буковкой "Р" посерёдке) издревле было известно у греков.

При чём тут всякие там "татары" и "раши" от англов?
Россия на греческом кстати звучит НОРМАЛЬНО.
Никаких аглицких "раш". :;

А в немецком произношении появляются так называемые "РУСЫ".

То бишь по аглицки мы РАШИ, на немецкий лад РУСЫ, а изначально по гречески таки... РОСЫ. )@№
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Угум.
Слово ТАРТАР (с буковкой "Р" посерёдке) издревле было известно у греков.

При чём тут всякие там "татары" и "раши" от англов?
Россия на греческом кстати звучит НОРМАЛЬНО.
Никаких аглицких "раш". :;

А в немецком произношении появляются так называемые "РУСЫ".

То бишь по аглицки мы РАШИ, на немецкий лад РУСЫ, а изначально по гречески таки... РОСЫ. )@№

аглицкая РАША это наша РАСА ,G

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
аглицкая РАША это наша РАСА ,G
Официальное "появление" славян в истории таки от греков.
У греков Тартар, россия, росы звучат... НОРМАЛЬНО.

А всякие там ращи, русы, татары - это от англов, немцев появляются. *`:
У "латинян"

ИЗНАЧАЛЬНО (у греков) такой фигни не було.
Не було никаких рашей\русов.
Были таки самые обыкновенные РОСы.
« Последнее редактирование: 12 Август 2016, 20:17:11 от andy_zakharov »
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн zzcw

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 15727
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2875/-794
  • Пол: Мужской
  • Пилотируемый космос - недостижимая мечта Америки
О недавнем  “открытии ТАРТАРИИ”, и что означает английская поговорка “ to catch a Tartar" и еще кое о чем важном:


Еще можно встретить названия "Гардарики", "Градарики", "Гардария" и т.д., что некоторым образом созвучно "Тартарии".  

Странно, что в курсе школьной нашей истории этих слов вообще не было.
« Последнее редактирование: 12 Август 2016, 23:15:39 от zzcw »
Период обращения перигелия \(t_{} = T_{}\frac{ r_{} c^{2}}{2GM_{}}\)
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/2295.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/2331.html

Оффлайн zzcw

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 15727
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2875/-794
  • Пол: Мужской
  • Пилотируемый космос - недостижимая мечта Америки
Слово "Гардарики" засветилось в википедии только в марте 2007 года.
Слово "Тартария" появилось там еще позже - в марте месяце 2008 года.

О чем это может говорить?
Период обращения перигелия \(t_{} = T_{}\frac{ r_{} c^{2}}{2GM_{}}\)
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/2295.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/2331.html

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Слово "Гардарики" засветилось в википедии только в марте 2007 года.
Слово "Тартария" появилось там еще позже - в марте месяце 2008 года.

О чем это может говорить?
Хи.
Гораздо интереснее инфа, что название Россия... появилось только в 16-ом веке.
Типа от греков пришло +@>

Ни фига себе сколько столетий топало от греков?
И нафига было топать ОТ греков?

Наша "официальная" история вообще то начинается от греков.
До этого всякая разрозненная информация о то ли скифах, то ли хренифах.
Об отдалённых землях древнии "историки" зачастую писали основываясь на данных информационного агентства ОБС (одна бабушка сказала).
Вот Геродоту уважуха как РЕАЛЬНОМУ историку.
Записывал всё что слышал.
И о скифах, и о псоголовых, но... чётко указывал, что инфа сия из агентства ОБС.

А в 9-ом веке ВИЗАНТИЯ конкретно познакомилась с РОСАМИ.
Епарх Фотий записывал так сказать с натуры.
Очень кстати занимательная личность ентот "попик" Фотий.
Политик, царедворец, грамотный, начитанный и вдруг... сделал религиозную карьеру.

Про Кирилла и Мефодия звону много.
А ведь этих "тяпков" отправил на наши земли ентот самый "попик" Фотий. "=?
Очень интересный "попик" аднака ?*>
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн zzcw

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 15727
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2875/-794
  • Пол: Мужской
  • Пилотируемый космос - недостижимая мечта Америки
Хи.
Гораздо интереснее инфа, что название Россия... появилось только в 16-ом веке.
Типа от греков пришло +@>

Ни фига себе сколько столетий топало от греков?
...

Русь - это всё, от нынешней Западной Европы до Китая. Французы, немцы, греки, итальтянцы - все они появились значительно позже путем отпочковывания, подобно современной Украине :)

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=451703.msg5878653#msg5878653 
Период обращения перигелия \(t_{} = T_{}\frac{ r_{} c^{2}}{2GM_{}}\)
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/2295.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/2331.html

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Русь - это всё, от нынешней Западной Европы до Китая. Французы, немцы, греки, итальтянцы - все они появились значительно позже путем отпочковывания, подобно современной Украине :)

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=451703.msg5878653#msg5878653 
Вся ИСТОРИЯ нашей земли до греков... покрыта мраком.
Что известно до "знакомства" византийцев с РОСАМИ?

Вроде один писал о скифах.
Другой писал о хренифах.
Никакой конкретики.

Чёткая информация начинается токмо от византийского епарха Фотия.
От греков.

И у греков РОССИЯ звучит именно как РОССИЯ.
ТАРТАР звучит кстати с буковкой "Р" посередине.

А вот потом (у греков таких словесов аднака не було) в истории появляются "русы" и "русь".
Теперь вучёные ломают головы ОТКУДА могли появиться русские. g^-

Хи.
Что то мне кажется, что русские появились по той же схеме что и преображение слова РОССИЯ в аглицкое "раша".
У англов Россия в "рашу", а у немецких "вусториков"... русы.
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Официальная история наших предков таки началась от греков...
понятия не имевших о каких либо "русах".

Какого хрена "вусторики" упорно настойчиво талдычат о появлении слова РОССИЯ в 16-ом веке?

Ведь гораздо логичнее поинтересоваться когдагреческое РОС стало прозноситься в немецком стиле RUSSIA. "=?

А греческому произношению слово РОССИЯ фиг ли було появляться в 16-ом?
Оно прекрасно существовало ещё в 9-ом веке. "=?

Или в 860-ом году русы осаждали Берлин, а "историю" нам писали византийцы? =*№
« Последнее редактирование: 14 Август 2016, 09:22:43 от andy_zakharov »
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Очень любопытно таки, что именно епарх Фотий направил на наши земли широко известную парочку Кирилла и Мефодия...
1 С какой целью были была отправлена на эта парочка епархом Фотием?

Азбуку изобретать?
Хм.
Во первых:
Епарх Фотий с вероятностью 200% ставил своим людям... конкретные чёткие задачи.
И очень сомневаюсь, что в эти задачи входило изобретение азбуки. ?*>
Более того, сильно подозреваю, что епарх Фотий направил на земли росов значительно больше своих людей с чёткими и конкретными задачами.

Не говоря уже о том, что...
Никто и никогда не изобретает ДЛЯ ДРУГИХ... более сложное чем имеет сам. `%?
Например при освоении амеровского континента для индейцев изобрели максимально УПРОЩЁННЫЙ аглицкий - бейсик.

В общем с вероятностью 99% реклама парочки (Кирилла и Мефодия) очень любопытна.
ПОЧЕМУ?
На земли россов ведь я вероятностью 99,9....9% было послано значительно большее число людей чем парочка.
Причём с вероятностью 99,9....9% эта толпа была послана отнюдь не для изобретения азбуки.

Возникают вопросы:
ЗАЧЕМ концентрировать внимание читателей на конкретной парочке людей?
ЗАЧЕМ понадобилось делать эту парочку типов ГЕНИЯМИ-АЛЬТРУИСТАМИ, запросто одаривающих "питекантропов" более сложной письменностью, чем пользовались сами?
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Сейчас, в 21-ом веке, "вусторики" всячески отбрыкиваются от Великого Переселения монголов на Русь во времена ига.

Только вот закавыка...
Возникает вопрос:
"Наши" исконно русские православнутые пейсатели писали о Великом Переселении монголов не просто так от нефиг делать.
Для правдоподобности истории Великого Странного Ига требовались ОСОБЕННЫЕ кочевники и ОСОБЕННЫЕ лошадки.

Очень ПОЗНАВАТЕЛЬНО описание "стояния на Угре".
Уже при первых заморозках и первом снежке... кочевникам и их лошадкам очень поплохело.

ПОНЯТНО?
Понятно ПОЧЕМУ древнии пейсатели пригнали на Русь неисчислимое множество таки МОНГОЛОВ с 4-5-ю неисчислимостями МОНГОЛЬСКИХ лошадок?

Оно понятно, СЕЙЧАС ПОНЯТНО, что в Монголии сколь нибудь достаточного количества монголов для этого не було.

Несколько сотен лет назад этот бред сивой кобылы прокатывал нормально.
Люди ведь в массе своей понятия не имели о Монголии и монголах вообще.

Просто для людей Монголия - это что-то дальше Таракановки.
Туда даже Макар не ходил и...
там могут быть какие угодно КОЧЕВНИКИ в каких угодно количествах. */.

Проще говоря сочинители истории Великого Странного Ига были сиюминутными типами.
Эта "история" не расчитывалась на то, что люди будут информированы о кочевниках вообще и о МОНГОЛИИ в частности.

Что в  итоге имеем на сегодня?
В сухом остатке имеем:
300 лет бардака "вусторики" настойчиво пытаются приписать таки... КОЧЕВНИКАМ.
ПОЧЕМУ?
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Ведь даже малограмотные средневековые "вусторики" понимали, что для правдоподобности Великого Странного Ига требуются:
1 Тренированные на штурмовке великой китайской стены кочевники.
2 Лошадки способные жить в сугробах.

Не просто так заставили "проскакать" полпланеты некоего супер-чингиза с несметной толпой супер-монголов на нескольких несметностях супер-лошадок.
Не просто так, аднака.
`%?
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Сейчас, в 21-ом веке, средневековая "вустория" о проскакавших полполанеты неисчислимых супер-монголах на 4-5 неисчислимостях монгольских лошадок с треском лопнула. :;

По причине несуществования сколь нибудь подходящего количества ентих самых монголов и монгольских лошадок...
способности монголов совершать тысячекилометровые походы и способности монгольских лошадок кормиться в НАШИХ сугробах нет смысла аднака. *`:

ЕСТЕСТВЕННО возникает вопрос:
КТО и ДЛЯ ЧЕГО сочинил всю эту байку о прискакавших МОНГОЛАХ?

Оно понятно почему именно из Монголии.
Неприхотливые маленькие монгольские лошадки - это можно сказать фирменный знак "вусториков" писавших Великое Странное Иго.
Плюс навыки лазания по стенам кочевникам надо же було где то взять?

Я вообще тащусь от "вусториков" писавших Великое Странное Иго.
Они получается ПОНИМАЛИ, что для лазания на славянские заборы... кочевникам надо трохи потренироваться.
На наши "заборы" опосля тренировки и с китайскими прибамбасами.

А таки Великую Китайскую Стену перед этим... БЕЗ тренировок и БЕЗ прибамбасов */?№! */?№! */?№!
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Неисчислимые Монголы 300 лет назад проскакавших полпланеты от Монголии до Киева на низеньких, мохнатеньких лошадках...
это таки фирменный логотип "вусториков" писавших историю Великого Странного Ига.

Ахтунг! Ахтунг! Ахтунг!
Всего несколько сотен лет назад эта "история" была очень даже приемлема.
Мало кто из людей знал, что находится... дальше Таракановки.

Где Монголия? Откуда прискакали неисчислимые монголы? Много их там?!!!

Монголия - это дальше Таракановки!
Откуда то... из-за Таракановки монголы прискакали!
Дык дале Таракановки даже Макар телят не пас...там чего только не водится!
Там чудеса! Там леший бродит!


В общем ДЛЯ СВОЕГО ВРЕМЕНИ "вусторики" Великого Странного Ига состряпали вполне годную байку.
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
В чём проблема СОВРЕМЕННЫХ дохтуров исторических наук?

Неисчислимые Монголы 300 лет назад проскакавших полпланеты от Монголии до Киева на низеньких, мохнатеньких лошадках...
это таки таки не просто фирменный логотип истории Великого Странного Ига.

Неисчислимые Монголы 300 лет назад проскакавших полпланеты от Монголии до Киева на низеньких, мохнатеньких лошадках...
это таки КРАЕУГОЛЬНЫЙ КАМЕНЬ, на котором держится вся эта история монголо-татарского нашествия.
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Для средневекового населения объяснимо многое.
Средневековое население понятия не имело где находится Монголия.
Средневековое население понятия не имело о населении ентой самой Монголии.
Средневековое население понятия не имело что такое... расстояние в полпланеты.
Средневековое население много о чём понятия не имело. =*№

А как объяснить поразительную "невнимательность" современных ИСТОРИКОВ?
У современных ИСТОРИКОВ уровень знаний средневекового населения?

Хи.
Современные ИСТОРИКИ демонстрируют уровень знаний... доисторических времён аднака. (")
Ведь писатели истории монголо-татарского нашествия обычным средневековым жителям
не рискнули вешать лапшу про местных кочевников.

Задвинули байку о сказочных прискакавших аж из-за Таракановки (из Монголии).
Там мол за Таракановкой (в Монголии) кочевники крутых кочевников немеряно, все как один тренированные на китайской стене.
Со всякими китайскими прибамбасами.

А современные ИСТОРИКИ на полном сурьёзе верят, что без неисчислимого количества
ТРЕНИРОВАННЫХ кочевников из Монголии история монгольского нашествия ещё может быть как то правдоподобна?!!


Верят... или по каким то причинам держатся за версию о суперкочевниках мёртвой хваткой? :-X
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
Слово "Гардарики" засветилось в википедии только в марте 2007 года.
Слово "Тартария" появилось там еще позже - в марте месяце 2008 года.

Гардарики известны из скандинавских источников, а "Тартария", скорее всего, произошла от "Тартара" греков.

О чем это может говорить?

Что википедия фигня.