2. Инициатором законов должен быть народ, так как он – источник власти (ст. 3 К)

[RabIyogova - Лавр. -Тамбов]

2. Продолжение...

В крайнем случае, можно набрать в поисковике GOOGLE «Петиция по изменению законов во имя контроля над судьями, Лаврентьев Тамбовский» чтобы прочитать петицию и проголосовать.

Вот почему это важно:

   Как Вы знаете, ранее я посылал правителям и Вам, надеясь на Вашу поддержку, множество статей с информацией (примерами) нарушения Конституции РФ, с просьбой улучшить законы, особенно, которые касаются судебно-прокурорской системы, ибо она – лицо государства. Власти всё игнорируют, ссылаясь на квалификационные комиссии, но которые по закону не вправе обсуждать любые действия судьи в здании суда. Посетители Интернета, читая мою информацию, от безысходности просили меня помочь им в подобных делах. Я отвечал, что я сам в такой же ситуации, как и они. Оказывается, чтобы в Госдуме рассмотрели сообщение, надо, чтобы под ним подписались сто тысяч человек.
 
В петиции я, опровергая это положение, прошу улучшить во имя честных людей процессуальные и иные законы, которые провоцируют лиц с особым правовым статусом (судей, прокуроров, лиц из СК РФ, из МВД, чиновников и др. мошенников) на преступления. Прошу подписаться, так как я стараюсь для народа, для Вас. Даже если Вы не судились или у Вас был судебный спор с соседом, например, равным Вам по статусу, то всё равно подпишите, чтобы застраховать себя от абсурдного проигрыша в деле спора с начальником, богатеем, бизнесменом, мошенником, полицаем, прокурором, бандитом  и т. д. Стихи и фото на эту тему привожу повторно для убедительности.

Если Вы за Правду заступались,
то был против Вас начальства хоровод,
судьи с беззаконием братались,
Конституцию вели на эшафот!

   Инициатором законов должен быть лишь народ, так как он – единственный источник власти (ст. 3 Конституции РФ). В.В. Путин сказал 6 февраля 2012 года: «Предлагаю ввести правило обязательного рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, которые соберут 100 тыс. и более подписей в интернете». Кто в основном вхож в Интернет? Это – госслужащие, то есть, люди, которые служат власти. Интеллигенция также зависит от государственных окладов. Неопытная молодёжь, которая интересуется знакомствами и развлечениями. Трудовому (основному) народу некогда быть пользователем Интернета. Мне, например, несмотря на то, что я даже работал на компьютере с 1995 года, до пенсии некогда было входить в Интернет.
 
Сейчас уже заканчивается 2015 год, а положительного голосования за инициативы ещё не было, да и не будет (если Вы не проголосуете здесь), и вот почему. За подписи на выборах, обычно, платят деньги. Инициативы, как и сейчас, выиграет мафия, так как она состоит из богатых людей и начальников-коррупционеров. Но она для себя продвигает законы и так через близких им депутатов, а рядовым гражданам надо проявить активность, к чему я и призываю. Но высказать своё мнение народ может лишь на честных  референдумах, но не в Интернете.

…спокойно жить ли нам опять?
Без революций и войны
мы сможем вместе повлиять

на неподсудные чины,
чтоб не могла со стороны
для них присваивать наш труд
воровство страны. !

   Статья 3 Конституции РФ гласит: «1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно…». Непосредственно – это прямо, это значит, что каждый человек имеет право внести в Госдуму свои мнения, а Дума обязана принять их во внимание, ибо пишущие в Думу являются активистами, то есть, представителями народа без всяких подкупов избирателей, без их обмана или без иных кривых действий. Общественные инициативы не должны тормозиться количеством подписей, ибо это противоречит ст. 19, 29 Конституции России, и так как своё мнение многомиллионный народ издавна ежедневно выражает  другим способом.

   Общеизвестно, что люди России долго и упорно жалуются по одним и тем же наболевшим вопросам и просят изменить провоцирующие на коррупцию законы. Данный факт доказывается предупреждением заранее о том, что все власти не могут вмешиваться (ибо они бессильны перед бесконтрольной судебной мафией), в деятельность Верховных Судей. Активистам отвечают из Госдумы, из Госсовета, из администрации Президента, из правительства, из общественной палаты и так далее отписками не по существу о независимости (конечно, от законов, ибо не поясняется от кого или отчего не зависят фальсификаторы в мантиях) судей.

Все игнорируют причины жалоб,
Госдуме (по ответам), не понять
факт: чтобы вырвать у судов зла жало,
ей нужно над судом контроль вменять.

 Продолжение следует...