Бритва Эйнштейна

[Дмитрий Мотовилов]

Исходные представления и физические законы.

1. Философия познания.
- В мире нет ничего кроме человека и окружающей его материи, которая познаётся им органами чувств через меры пространства и времени в виде энергии и по своей антропоцентрической сути является той или иной формой энергии.
- Первичной мерой пространства являлся фут (нога), первичной мерой времени являлись сутки, как полный цикл деятельности человека.
- Началом научного знания, включая физику и понятия пространства и времени, принимается философское представление об антропоцентризме всякого знания человека об окружающем мире.
- Сущность познания составляет собирание в целях использования человеком сведений, обеспечивающих его жизнедеятельность. 1985.
- В рамках теории автора Техногенетика окружающий человека мир является условно живым и обладает, как и он сам, такой же структурой познания, работающей и развивающейся по тем же законам. 1971.
- Энергия и информация являются условно разделёнными мерами единого по природе и назначению физического воздействия человека ("информация-энергия") на окружающий мир. 1971-1985.

2. Теории эфира и полей не принимаются как устаревшие, излишние и ошибочные по существу.

3. Взамен теории  полевых взаимодействий принимается теория потоков энергии Мотовилова

4. Существование вечного двигателя первого рода отрицается как антинаучное (энергия не может взяться из "ниоткуда").

5. Скорость света признаётся постоянной при измерении в системе наблюдателя (приёмника фотона) независимо от скорости движения источника света

6. Принцип казуальности (причинно-следственных связей) в электродинамике движущихся сред отрицается

7. В электродинамике движущихся сред взамен принципа казуальности принимается принцип предопределения Ковалевской-Мотовилова.

8. Скорость света (потока энергии-материи) в системе отсчёта источника света считается по Галилею (суммируется с относительной  скоростью приёмника света).


Особое предупреждение!

Бритва Эйнштейна
Прежде всего, обратим внимание читателя, в целях правильного восприятия изложенного далее, на необходимость постоянного использования  глубокого понимания сущности самого математического метода и его соотношения с миром реальных физических законов. Необходимо очень чётко различать, где речь идёт о физических категориях и где - о математической модели последних. Почему это так необходимо? Потому что именно отсутствие такого подхода у классиков науки во всей истории современной физики и породило все самые чудовищные её научные заблуждения типа СТО Альберта Эйнштейна.
Если не в состоянии отличить мир реальности от мир математики,
                        Вы впадаете в грех Эйнштейна:
Вы отсекаете от себя от мир реальности, создаёте свой собственный миф
                       на всю оставшуюся  Вашу жизнь

[Владимир Липатов]

Ох, Дмитрий Николаевич!
Берегитесь! А то сейчас Марина вам покажет бритву за 6 веток на первой странице!

Кстати, я свою версию тезисов психофизики даже публиковать не стал!
Почему?
Да потому что там было больше деклараций, чем объяснений.
Не впадайте в этот грех.
Декларации никого не интересуют.

[Дмитрий Мотовилов]

Автор полагает, что следуя истории возникновения понятия "физическое поле", мы непременно выходим на исходный пункт первого понимания поля в физике именно как поля математического. То есть это математически выраженное в виде уравнений поле статистики испытаний. Поле чисел в математической системе координат, которые обозначают величину напряжённости  в той или точке пространства. Именно такими были все поля  на начальном этапе становления современной физики. Поле сил, каждая из которых действует на пробный  элемент в данной точке и только при наличии данного элемента в данной точке.  Нет элемента - нет никакой силы и следовательно нет никакого физического "поля" в данной точке и нигде вокруг  неё.
Итак, полей как физической сущности - нет. А что же есть? Сила на пробном заряде? А что такое сила, и почему она возникает без всякого поля?

Рассмотрим, как в физике возникло понятие силы и в чём сущность этой физической категории.
Понятие силы представляется первичным для всего естествознания и соответственно антропоцентричным по своей природе. Элементарное представление о силе возникает при осязании человеком внешнего мира. Это давление, оказываемое на него извне.  Оно может быть воспринято органами чувств лишь в виде некоторой работы по смещению тактильной поверхности тела человека, или датчика силы в технических устройствах, по сути заменяющих орган осязания человека.
Каким образом такая работа, или энергия, отражается в физико-математическом измерении силы?
Очевидно, что сила предстаёт как удельная работа (энергия) по длине смещения тактильной поверхности датчика:  
                                            F=A/S

Таким образом, мы видим, что в основе физических представлений человека о мире лежит чувственное понимание материи как энергии.
В современной  физике установлено также соответствующее тождество энергии и вещества (массы):
                                            E=mc²
 

[Дмитрий Мотовилов]

Итак,  на основании вышесказанного мы приходим к представлению о безполевых электромагнитных и полевых физических взаимодействиях.
Соответственно, возникают и новые вопросы:

1. Каким же образом образовавшийся "вакуум" заполняет парадигма потоков энергии?
2. Как и с какой скоростью распространяются силы на пробные тела электричества, магнетизма и гравитации от того или иного источника энергии?
3. Существуют ли общие законы возникновения сил в электромагнетизме и гравитации?

[Дмитрий Мотовилов]

1. Полная система уравнений электромагнетизма, которую принято называть системой уравнений Максвелла, до недавнего времени содержала пятое уравнение, выражающее баланс потоков ЭМ энергии. Это теорема Умова-Пойнтинга, для одного ЭМ поля. В настоящее время последняя обобщена до уровня теоремы Мотовилова (1985), для неограниченного множества полей. На её основании обобщены законы электротехники и сделан ряд изобретений и открытий в электротехнике, электроэнергетике и электрофизике (1985-2006-2010-2015)Мы рассмотрим её в этой теме в общем порядке.Однако уже сейчас могу на этом основании с полным правом сказать за Максвелла, что энергия - наиболее фундаментальная физическая сущность, тождественная материи.


2. На этом этапе изложения теории пространства-времени целесообразно учитывать и концептуально представлять себе принцип Гейзенберга. Если мы точно определим координаты магнитного поля фотона как волны, то не сможем определить координаты электрического поля.
Что это может означать в свете наших новых представлений?  То, что электрическое поле стандартно вычисляемого ЭМ поля реального фотона не является при этом актуальным.
Тем не менее, поток энергии существует, и соответственно должна быть электрическая компонента его математического описания. 
Отсюда следует, что фотон как частица материи-энергии полностью определяется  в пространстве не одним, а одновременно двумя математическими описаниями в виде двух ЭМ полей.
Второе из них, не учитываемое современной физикой,  может быть представлено согласно теории потоков энергии Мотовилова лишь на основе знания состояния приёмника. Другими словами, второе поле - это "поле" с информацией координат приёмника.


Таким образом,  составное "поле" фотона (ЭМ спираль-картина потока энергии Мотовилова из источника) создаётся в силу принципа предопределения Ковалевской, то есть со знанием координат конечного пункта назначения потока энергии.

[stary]

Исходные представления и физические законы.

1. Философия познания.
- В мире нет ничего кроме человека и окружающей его материи, которая познаётся им органами чувств через меры пространства и времени в виде энергии и по своей антропоцентрической сути является той или иной формой энергии.

В мире нет ничего кроме человека ... Окружающая человека материя -- это плоть от плоти ... всё тот же человек ... просто другая его деятельность ...

[Евгений Из Твери]

Да! Бритва Энштейна до сих пор сбривает истинные знания с большинства людей,занимающихся наукой.Мне жаль их.

[Дмитрий Мотовилов]

Да! Бритва Энштейна до сих пор сбривает истинные знания с большинства людей,занимающихся наукой.Мне жаль их.

Их тут полно, пруд пруди... Просто ужас. 

[stary]

Я дал начальное философское представление, и даже оно не всем доступно, может 5% из всех читающих. Вы дали более полное видение, которое доступно 5% от тех 5%. В техногенетике даётся представление обо всём мире как едином живом организме, которое пока что не доступно никому.  )*<

Для этого и сотворен инструмент -- человек , ЧТОБЫ ПОНЯТЬ!!!

[stary]

"18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
 
19 Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном." ( от Матфея 5 )

[Владимир Липатов]

В мире нет ничего кроме человека ... Окружающая человека материя -- это плоть от плоти ... всё тот же человек ... просто другая его деятельность ...

Я вас в этом вопросе понимаю.
Гляжу на кошек - чудесные и умилительные создания.
Ловлю себя на мысли, что если бы не было кошек,
 то их надо было специально придумать и спроектировать.
 )*<

[stary]

Я вас в этом вопросе понимаю.
Гляжу на кошек - чудесные и умилительные создания.
Ловлю себя на мысли, что если бы не было кошек,
 то их надо было специально придумать и спроектировать.
 )*<

"18 И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.

19 Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел [их] к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей.

20 И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему." ( Бытие 2 )


https://www.youtube.com/watch?v=yd7TLuanfXw

[Гришин Станислав Григорьевич]

Очевидно, что сила предстаёт как удельная работа (энергия) по длине смещения тактильной поверхности датчика:  
                                            F=A/S

Если Вы про физику, то сила - скорость изменения количества движения (энергии).
Работа - энергия, умноженная на время. В частности, - mvt.
Работа, как интегральная характеристика, не может иметь такую же физическую размерность как энергия.
Последняя является в Природе мгновенной характеристикой, а не интегралом от mv по dv
(или суммой первых n членов соответствующей арифметической прогрессии, если угодно).
Выражение А/S силой не является, потому что оно следует из выражения A=FS, физический смысл
которого не ясен (мягко говоря), так как это суть скорость (изменения количества движения) умноженная на путь.
По-моему, умножение скорости на путь лишено физического смысла. Кроме того, A=FS легко получается
из mv²/2, которое, как показано выше, физически бессмысленно. Всё это, если про физику говорить.
 

[Гришин Станислав Григорьевич]

Работа есть затраты энергии. Они тождественны по форме проявления (в своём движении).
Произведение силы на путь есть работа, она же энергия.

Ну вот и ладушки, вся Ваша физика сразу и прояснилось - и бритва, и помазок.

[Дмитрий Мотовилов]

Я вам про Фому, а вы мне про Ерьёму! Причём здесь скорость движения источника,  этот вопрос здесь не обсуждался. Речь идёт о вашем непонимании общеизвестного факта. Скорость света в среде зависит от частоты, а вы этого не знаете.

Мы здесь говорим об СТО и соответственно о постоянстве скорости света в вакууме независимо от скорости движения источника. Почитайте название темы, Федот.  
Какой бы не была скорость света в средах в физическом вакууме, на Земле она фиксируется в вакууме или воздухе, что достаточно близко к скорости в вакууме.
И я ничего не говорил о призмах и скоростях в стекле. Сосредоточьтесь.  )*<

PS.
Только что скачал ТУМАННОСТЬ АНДРОМЕДЫ.
Я с упоением читал этот роман будущего в 60-х на страницах Пионерской правды, висевшей на стене в коридоре сельской школы. Как странно, что сейчас старый фильм выглядит таким неуклюжим кинематографом, почти мультфильмом. Был утерян при аварии моего компа, теперь архивирую на отдельный носитель.
В то время печатался в той же газете ещё более вдохновенный отечественный опус деи о космосе, настоящее пророчество, Гренада. Почему он оказался потерянным вообще без всяких следов?
Только сейчас смог догадаться: в нём Эйнштейн назван "чужими" дураком за свой постулат о постоянстве скорости света.
Дело в том, коммуникации в космосе возможны со скоростями мгновенными. И Гренада помогла мне это осознать и сказать об этом миру современных "учёных"-дебилов.

Но ещё более потрясающим открытием последующей моей взрослой жизни стало открывшееся вчера вопиющее невежество  Фёдора Менде, незыблемого ранее столпа всех антирелятивистов. Оказывается, он, как и его друг членкорр Рухадзе, никогда и не догадывался, что постулат постоянства скорости света означает независимость скорости света в приёмнике от скорости движения источника света. И всю жизнь боролся с этим постулатом тем, что доказывал наличие разности скоростей света разной частоты. Мало того, думал, что постулат света выведен из преобразований Минковского...
Это просто второй профессор Канарёв, придумавший новый закон Кирхгофа для объяснения своего лжевечного двигателя...
Ужас