Почему большевики победили в гражданской войне? Или Обманывали ли они народ?

[Радомир.]

Так как Юрка, таки да, закрыл свою тему (со второй попытки), обидевшись на Июльского, Бура и Экономова, давайте здесь обсудим. Желательно аргументировано подтверждать свои высказывания. Поменьше эмоций и рассказов о сидевших родственниках! Расскажем про красный террор, сравним с белым. Посмотрим на «августейшую особу» сравним его с временным правительством и  большевиками!
P.S. Просьба не обзываться и не загрязнять ветку, перепалками типа "Сам дурак"! ;)

[бур]

думаю что это было предвестником гражданской войны - корниловщина:
http://militera.lib.ru/h/hcw/09.html

[Радомир.]

думаю что это было предвестником гражданской войны - корниловщина:
http://militera.lib.ru/h/hcw/09.html

Не открылась!

[бур]

думаю что это было предвестником гражданской войны - корниловщина:
http://militera.lib.ru/h/hcw/09.html

Не открылась!

Радомир, из твоего поста зашел.
все открылось, клянусь моей сбритой бородой

[Радомир.]

Теперь открылась, дякую!!! ;D

[Sedoj-Borodach]

Большевики победили в гражданской войне потому, что пообещали народу (крестьянам) землю (стырив этот лозунг у СР-ов).
Конечно они обманули народ, как наперсточники, потому что в конце 20-тых -начале 30-тых годов они эту землю с кровью вырвали у народа, попутно уничтожив миллионы самых работящих и грамотных крестьян.

[Дерзю Узала]

Потому что белые не смогли ничего предложить русскому народу .
Дворяне и в частности офицерство  первую очередь шли возвращать отнятые у них привелегии.
Шли пороть и вешать взбесившееся быдло.
Как то трезво посмотреть на ситуацию с крестьянством и вообще с русским народом , правильно оценить и как то правильно расставить приоритеты и акценты в своей политике и действиях НЕ СМОГЛИ.
По простому отстали от реальности.
Плюс их прямо таки сгубила костность командования белой армии.
Особенно у Деникина.

[socialistus]

а ты знаешь, в каком состоянии была вся экономика и в аграрно отсталом перекосе СССР-наследия царской России.
Если бы так продолжалось, то Гитлер вместо Франции в 1940 г пошел сразу же на восток по традиции и завету тевтонов

[Sedoj-Borodach]

а ты знаешь, в каком состоянии была вся экономика и в аграрно отсталом перекосе СССР-наследия царской России.
Если бы так продолжалось, то Гитлер вместо Франции в 1940 г пошел сразу же на восток по традиции и завету тевтонов

А вы уверены, что Гитлер пришел бы к власти если бы первая мировая война закончилась при активном участии россии? Без помощи СССР и коминтерна, который дал указание коммунистам не блокироваться с социалистами, Гитлер никогда не пришел бы к власти. Так что истинный виновник и поджигатель второй мировой войны - это СССР и его преступная партия ВКП(б).

[socialistus]

полностью уверен, потому что Россия была в союзе Антанты, а она и навязала на правах победительницы (Антанта) версальские репарации. От которых помимо мирового кризиса 29 у германцев каждый пятый был безработный.

Комминтер контролировался в ту пору Сталиным. Сталинизм - это мимикрирующая под большевизм бюрократия, национально-конснрвативного направления.
Насколько я помню речь шла о том, что большевики по вашему угрохали крепких хоязйствеников - земледельцев, которые бы обеспечили процветание России?
У вас бессвязная цепь - калейдоскопом. Вы связывайте одно с другим.
В то виде, что была Россия после миовой и гражданской и в том темпе в котором развивалась бы ( Бухаринская группа и черепаший шаг), она действительно и без Гитлера попала бы в кабалу. СПАСЕНИЕ было только в том, что капитализм вступил в полосу затяжных кризисов и революций. Некогда было им. А вот если бы сталнисткая клика правильно руководила бы революциями, вот тогда другой разговор насчет перспектив второй мировой 

[Лок]

Большевики победили в гражданской войне потому, что пообещали народу (крестьянам) землю (стырив этот лозунг у СР-ов).
Конечно они обманули народ, как наперсточники, потому что в конце 20-тых -начале 30-тых годов они эту землю с кровью вырвали у народа, попутно уничтожив миллионы самых работящих и грамотных крестьян.

Бла-бла про миллионы уничтоженных крестьян. Насчёт земли. Когда на Украине распускались колхозы, земельные паи вернули крестьянам. Один мой знакомый получил пай по наследству и теперь стал мелким украинским землевладельцем (4 га). Живёт в России.

[urka]

Да, ситуация в стране в 1916 году уже была критическая. Но альтернатива большевикам с их террором была. И они прекрасно понимали это. Поэтому и прибегли к использованию популярных лозунгов, часть из которых не выполнили вообще, а часть - начали выполнять и свернули укрепившись у власти.

[Макиавелли]

Потому что на стороне большевиков воевали боевые офицеры, которые воевали в  Первую Мировую войну. Многие из них окончили военную академию. То есть Ленин смог собрать интернациональную команду, которая интеллектуально превосходила белогвардейцев. Хотя на стороне белой армии воевали также великие полководцы. А ещё у белогвардейцев не было единого руководства. Сражались они разрознено и их по очереди разгромили.

[эдя псковский]

Большевики это - жесткая ответственность внутри руководящей элиты. А в качестве учения в этом случае может стать и телефонный справочник. Все поправимо в ходе процесса. ;D ;D ;D

[vladimir]

Потому что на стороне большевиков воевали боевые офицеры, которые воевали в  Первую Мировую войну. Многие из них окончили военную академию. То есть Ленин смог собрать интернациональную команду, которая интеллектуально превосходила белогвардейцев. Хотя на стороне белой армии воевали также великие полководцы. А ещё у белогвардейцев не было единого руководства. Сражались они разрознено и их по очереди разгромили.

В принципе интересная мысль.Не совсем можно согласиться ,но наводит на размышления..
Капиталисты сейчас в стране едины..С ними борются все разрозненно,разборкам между собой уделяя гораздо больше времени..В такой ситуации конечно не победишь..

[Макиавелли]

В принципе интересная мысль.Не совсем можно согласиться ,но наводит на размышления..
Капиталисты сейчас в стране едины..С ними борются все разрозненно,разборкам между собой уделяя гораздо больше времени..В такой ситуации конечно не победишь..

Э нет. Большинство капиталистов скрывается в Лондоне от российского правосудия. В России остались Каспаров, Лимонов, Наводворская, Явлинский и тд. А они как раз в оппозиции к власти. 

[Самбор]

....
Э нет. Большинство капиталистов скрывается в Лондоне от российского правосудия. В России остались Каспаров, Лимонов, Наводворская, Явлинский и тд. А они как раз в оппозиции к власти. 

Правосудию нужны жертвы, оно алчно и кровожадно.

В СССР судей избирали на выборах.

Сейчас в России судей назначает начальник, когда ему не удобно мочить в туалете. Нет более мерзких и лицемерных чем судьи.

И называется оно - "Диктатура законов" (Путин).

[Макиавелли]

В СССР судей избирали на выборах.

Надо ли ставить в пример, того, кто развалился. Типа подражай СССР и Россию постигнет та же участь.

[Самбор]

В СССР судей избирали на выборах.

Надо ли ставить в пример, того, кто развалился. Типа подражай СССР и Россию постигнет та же участь.

Государство противоположно человеку.

То, что хорошо для государства плохо для человека.

Государство должно отмирать, начальники должны быть под контролем, как было в СССР.

[AndySouth]

1. Потому что они предложили реально интересные народу лозунги:
    Мир!
    Землю - крестьянам !
    Заводы - рабочим !
    ЗЫ. Для сравнения можно посмотреть какой был первый принятый закон(постановление) временного правительства и какой первый  декрет ВКПб.
остальное является следствием. белые в принципе не могли победить, т.к. не имели понятия за что они воюют
т.е. не было единой объединяющей цели белого движения.