Причина глобального кризиса или ПРИНЦИП НЕСТАБИЛЬНОСТИ

[Прон]

А вот что написано в американском учебнике "Экономикс":...

Экономические учебники - это не аргумент. Для меня аргумент то, что я реально вижу на своей работе, когда новые частные собственники выжимают прибыль из старого оборудования, в разы уменьшая финансирование ремонтов (а это - будущие катастрофы), я вижу безразличное отношение к работникам, сокращение зарплат под предлогом кризиса (хотя прибыль, я знаю, растёт), я вижу разрушение образования как системы и т.д.

И после этого Вы мне приводите как аргумент какой-то учебник? Это несерьёзно!

У вас свои-то мысли и аргументы есть?

Я знаком с этой российской проблемой, она кстати типична на всём постсоветском пространстве. Идея предпринимателеё и зачастую властей:" Урвать сейчас, а после меня хоть потоп". Поэтому я и предлагаю принципы. Мне известно что Россия это уникальная и единственная страна в мире где глава фирмы может не платить за потреблённую энергию, не платить зарплату работникам, а денежные средства переводить в офшорные зоны.  Это проблема прежде всего правоохранительных органов, а с ними в России беда.

Призывами к благоразумию навряд ли удастся решить эту проблему. Главная проблема в том что верховная власть её как бы не замечает. Работают постаринке; Я маршал - общаюсь только с генералами, ты генерал сделай чтобы всё было хорошо иначе выкинем.

[Прон]

В сути согласен, но возникает вопрос о самом процессе и средстве принуждения к этому процессу. По аналогии "операции принуждения к миру"?

В экономической жизни общества должно быть только одно принуждение - к уплате налогов. В остальном все должно делаться в соответствии с экономическим интересом.

[Grygoryj]

Полностью согласен! Однако вот это полная утопия:

"... Облегчить это осознание может помочь широкая разъяснительная и образовательная программа (СМИ, школа, курсы, кино ...). Средства на нее надо взять из тех тысяч миллиардов, которые бесполезно направляются на погашение развивающегося сегодня на наших глазах очередного кризиса. Сделать это заставит руководителей правительств две причины:
- неизбежный провал попыток "гасить" кризис нынешними методами;
- давление снизу от нас всех, в первую очередь страдающих от последствий их "безграмотности"..."

Никакие разъяснительные или образовательные программы НИКОГДА не смогут изменить основ обществ, основанных на частном присвоении общественных средств производства и результатов труда работающих. Новая система отношений людей никогда не возникнет на базе старых экономико-правовых отношений людей. Новая система может только возникнуть внутри старой как её отрицание, и поиск понимания, что это за система, это то, что происходит на этом форуме и многих других.  

   Вы правы, что это очень непростой процесс, и просто разъяснительными мерами  ничего не добится. Но этот кризис отличается от всего предыдущего  своими абсолютно новыми чертами -  взаимосвязанным, глобальным миром, в котором мы очутились. Когда  стоимость бананов в Венсуэле сказывается на стоимости алмазов на Чукотке.  Это нужно осознать всем, и это  возможно только через новую систему образования, воспитания, построенную на знаниях о интегральной, глобальной взаимосвязи всех со всеми, и как глубинные природные свойства человека входят во все большее противоречие со всей остальной природой..

 Вы несомненно правы, что требуется изменить общественные отношения, основанные на несправедливом присвоении одними результатов труда других. Но и в стране "развитого социализма" эта проблема не была решена, приобрела уродливые формы с закрытыми инвалютными магазинами "Березка" и элитными санаториями для партноменклатуры.
  
   И как Вы предлагаете изменить общественные отношения? Снова на штурм Зимнего? Не много ли крови для повторения эксперимента с правильной теоретической  основой, но без учета главного - глубинной природы человека, его первоосновы, все развивающегося эгоизма каждого и всех.

Поэтому система образования сама по себе не может изменить уродливые эгоистические отношения в любом современном обшестве: в развитом и в бандитском капитализме, коммунизме по китайски и по корейски,  в фундаменталистских обществах типа Ирана, в банановых республиках и т.д.
  Но может дать знания о природе человека, о том куда нас "гонит Природа",  и постепенно появится понимание, что и политические, экономические элиты, и простой народ, чтобы жить достойно, должны заботится "о ближнем своем", а в идеале - о всем человечестве,  чтобы окружающим было хорошо, комфортно существовать, значит и мне, моей семье будет неплохо. Иначе - гаплык всем.
   Т.е. сам эгоизм - наше природное свойство начнет работать на поддержание  ЦЕЛОСТНОСТИ  организма - всего человечества.

Советую еще почитать статью  " Михаил Хазин: экономика потребления закончилась >>  " Во многом, об этом. И очень хорошо, что на разных сайтах, форумах мучительно ищется ответ на все те же 2 вопроса: "Кто виноват?"  и "что делать?"
Ответы на них определят лицо будущей цивилизации, насколько быстро и безболезненно пройдут изменения в массовом сознании людей.

[Прон]

   Советую еще почитать статью  " Михаил Хазин: экономика потребления закончилась >>  " Во многом, об этом. И очень хорошо, что на разных сайтах, форумах мучительно ищется ответ на все те же 2 вопроса: "Кто виноват?"  и "что делать?"
Ответы на них определят лицо будущей цивилизации, насколько быстро и безболезненно пройдут изменения в массовом сознании людей.

А теперь что, начнётся экономика сбережения??

Резонно, численность населения цивилизованных наций уже перестала расти. Добытого железа хватит чтобы обеспечить всех автомобилями, углубив переработку всего старого. Ну а развивающиеся страны то же со временем прийдут к такому же состоянию.