Я, коммунист, вызываю на дуэль: лаконичный актуальный вопрос - лаконичный ответ

[рrivet]

- С какого года (примерно), какими силами, и как конкретно - проводилась в СССР -программа ЛИКВИДАЦИИ ГОСУДАРСТВА?

[рrivet]

.....Каково общее число жертв и потерь населения СССР - от неумело ведущихся войн, репрессий, голода, переселений, ликвидации традиционной общины, ликвидации морали и проч.?

[Аугусто Пиночет]

Короче! А ну её нах! Чем глубже коммунисты тонут в болоте своих учений, тем лучше. Меньше долбоёбов придётся устранять.

[рrivet]

За чей счет и с  какой целью - проводилась индустриализация СССР?

[Аугусто Пиночет]

.....Каково общее число жертв и потерь населения СССР - от неумело ведущихся войн, репрессий, голода, переселений, ликвидации традиционной общины, ликвидации морали и проч.?

Фактически всё население СР - СССР от 1917 года по 1993 год. То есть порядка 0.7 миллиарда человек.

[рrivet]

Фактически всё население СР - СССР от 1917 года по 1993 год. То есть порядка 0.7 миллиарда человек.

....Пусть "цензор" отвечает.

Мы все равно ЗНАЕМ и ОТВЕТИМ в случае ЦЕНЗУРЫ.

[Аугусто Пиночет]

....Пусть "цензор" отвечает.

Мы все равно ЗНАЕМ и ОТВЕТИМ в случае ЦЕНЗУРЫ.

Да пропал у меня интерес к его творчеству. Ничего нового абсолютно.  $

[Alex55]

.....Каково общее число жертв и потерь населения СССР - от неумело ведущихся войн, репрессий, голода, переселений, ликвидации традиционной общины, ликвидации морали и проч.?

Особенно умиляет озабоченность жертвами "неумело ведущихся войн". В перестройку раскаивали "уничтожением генофонда нации".
Увы, и выбор темы, и постановка вопроса говорят лишь об одном: о неспособности антикоммунистов за четверть века убедить людей в благости антикоммунистического проекта, соответственно о стремлении переключать внимание на очернение социализма. Между тем СССР конца 1980-х - это было совсем не то, что РИ 1917 года. Не тот потенциал, не те ресурсы, не те возможности. И сопротивления антикоммунистам не оказали (это конечно плохо, но им-то задачу облегчало), и нынешняя антанта помогала вовсю... А они только и сумели, что запродать зарубежным партнёрам по социал-расизму интересы будущих поколений.
Зато уж в этом успех - головокружительный.
Синьоры, учитесь ставить АКТУАЛЬНЫЕ короткие вопросы, проясняющие суть, а не клевещущие на советский социализм.

[Alex55]

- С какого года (примерно), какими силами, и как конкретно - проводилась в СССР -программа ЛИКВИДАЦИИ ГОСУДАРСТВА?

Публично задаваемые вопросы должны быть понятны публике. Это общеизвестное требование подразумевается и здесь.

[Alex55]

Фактически всё население СР - СССР от 1917 года по 1993 год. То есть порядка 0.7 миллиарда человек.

Такие аргументы ценны тем, что говорят о подлинном отношении их авторов к людям больше, чем хотели бы авторы.
— Несерьёзный подход к серьёзным вопросам — самый распространённый приём современного недружественного управления.

[Михайлова]

Что, по вашему мнению, классики МЛ не учли в своей теории, что не подтвердилось практикой?

[Alex55]

Да пропал у меня интерес к его творчеству. Ничего нового абсолютно.

Вопросы кончились не начавшись.

[Alex55]

Что, по вашему мнению, классики МЛ не учли в своей теории, что не подтвердилось практикой?

Исторические прогнозы Маркса и Энгельса оказались неточными. Капитализм развивался по более замысловатой траектории, от стихийности к монополистическому сговору.
Взгляды Ленина были ВЕСЬМА адекватны современной ему реальности и исторической перспективе. Сталин был более прикладным идеологом, чем фундаментальным. Вообще в СССР идеологи и обществоведы довольно добросовестно "отвечали на вызовы времени" вплоть до смерти К. У Черненко.
Возможность поддерживать общественное сознание в неадекватном состоянии в условиях современной науки, техники и организации производства была классикам неведома.
Она до сих пор официальной общественной наукой - ни буржуазной, ни социалистической - не констатирована. Но это реальность, в которой мы живём.

[Киселёв А.Н]

Чего мне так кажется? Росийская Федерация в котором году образовалась вы забыли? Вот это уже зашибись!  +@> +@> +@> +@> +@>

Ну а тогда была РСФСР.Расшифровать?

[Аугусто Пиночет]

Ну а тогда была РСФСР.Расшифровать?

Именно - расшифруй?

[Kuznez]

Это словоизвержение очевидным образом не соответствует советской истории и советскому устройству отношений. Почитайте, например, в БСЭ статью «Военный коммунизм» http://bse.uaio.ru/BSE/0502.htm#p1235. Она чётко соответствует реальности. И всё другое тоже.
То есть, вы в 2016 году продолжаете распространять об СССР заведомо недостоверную, дезориентирующую информацию. Плюс, не соблюдаете формата данной темы. Очевидно, желание вести недобросовестную пропаганду (а добросовестных аргументов у антикоммунистов не находится) пересиливает и честность, и дисциплину.
Извините, придётся подобные ЗАПУТЫВАЮЩИЕ и ОБМАНЫВАЮЩИЕ разговоры удалять.
Задавайте коротко и ясно такие вопросы, ответы на которые прояснят картину, а не искажают.

Шёл бы ты лесом!

Простая логика,подсказывает,что слесарь управлять банком не может,преподавать в Университете тоже,тем более  государством.Лечить людей должен врач,

а не крестьянин Рязанской губернии,махать шашкой сидя на лихом коне это одно,а планировать очередной наступление с применением спец знаний это другое,поэтому за пышными усами и лихим видом,в тени,штабисты царской армии.

Строить мосты,фабрики,заводы,электростанции,станки,самолёты и т.д. нужны инженеры и конструкторы,здесь лихой казак из станицы не "пляшет"
 и так везде. Вот тебе и весь коммунистический потенциал с револьвером в руках

-Жить хочешь рожа буржуйская?

-Вижу хочешь!

-малюй падла,картинку,как строить пароход,а то тута 7 пуль, усе табе в башку всажу!

.... и малевали,и учили, и строили,и создавали.Жить всем хочется,а если ещё семья и семеро на лавки,тем более.
 .. а энто табе,без БСЭ,шоб ты в носу не ковырялси:

Пример:

через месяц с небольшим после прихода к власти в России большевиков – 3 / 16 декабря 1917 года В.И. Ленин подписал декрет Совета Народных Комиссаров (СНК) о национализации «Общества Электрического Освещения 1886 года».

 Всё имущество «Общества 1886 года» было конфисковано и передано в собственность государства. При этом ведущие специалисты компании – Р.Э. Классон, Г.М. Кржижановский, С.Я. Аллилуев, Л.Б. Красин, И.И. Радченко, П.Г. Смидович, В.В. Старков – остались работать на своих местах. Общее руководство национализированными электростанциями осуществлял Отдел электротехнической промышленности Высшего совета народного хозяйства (ВСНХ)

.... а тута,для твоих мазгов,кто готовил спецов дя Советов!

К 1914 году в Российской империи насчитывалось около 700 общеобразовательных учреждений (более 400 гимназий и 276 училищ), 9 университетов.

В 1920-е годы в связи с созданием в СССР единой трудовой школы, реальные учебные заведения как тип учебного заведения были упразднены. Это отчуждение наблюдалось в нашем образовании вплоть до 1990 г.,

когда в Российской Федерации наряду с гуманитарными средними учебными заведениями стали создаваться гимназии и лицеи технического направления с изучением общеобразовательных дисциплин по определенному профилю.

Тем не менее, в первые годы советской власти в стране появилось около 450 новых учебных заведений, которые получили название техникумов. А уже в 1922 году их открылось 936, и в них давалось образование по 20 отраслевым группам специальностей для более 120 тыс. студентов.

В 1930-х годах в СССР появляются заочная и вечерняя форма обучения в техникумах (около 600 техникумов). После Великой отечественной войны в стране уже действовало более 4000.

[Михайлова]

Исторические прогнозы Маркса и Энгельса оказались неточными. Капитализм развивался по более замысловатой траектории, от стихийности к монополистическому сговору.
Взгляды Ленина были ВЕСЬМА адекватны современной ему реальности и исторической перспективе. Сталин был более прикладным идеологом, чем фундаментальным. Вообще в СССР идеологи и обществоведы довольно добросовестно "отвечали на вызовы времени" вплоть до смерти К. У Черненко.
Возможность поддерживать общественное сознание в неадекватном состоянии в условиях современной науки, техники и организации производства была классикам неведома.
Она до сих пор официальной общественной наукой - ни буржуазной, ни социалистической - не констатирована. Но это реальность, в которой мы живём.

"Возможность поддерживать общественное сознание в неадекватном состоянии в условиях современной науки, техники и организации производства была классикам неведома".
 А если конкретнее?

[Alex55]

Шёл бы ты лесом!
Простая логика,подсказывает,что слесарь управлять банком не может,преподавать в Университете тоже,тем более  государством.Лечить людей должен врач, а не крестьянин Рязанской губернии,махать шашкой сидя на лихом коне это одно,а планировать очередной наступление с применением спец знаний это другое,поэтому за пышными усами и лихим видом,в тени,штабисты царской армии.
...
...

Тут неясно, с чем вы спорите и зачем.

[Аугусто Пиночет]

Такие аргументы ценны тем, что говорят о подлинном отношении их авторов к людям больше, чем хотели бы авторы.
— Несерьёзный подход к серьёзным вопросам — самый распространённый приём современного недружественного управления.

Ты! Европидор! Если для тебя ублюдка угробленные жизни трёх поколений населения СССР это не серьёзно, Я тебя суку здесь щас буду без скальпеля трепарировать наxyй! 

[Alex55]

Ты! Европидор! Если для тебя ублюдка угробленные жизни трёх поколений населения СССР это не серьёзно, Я тебя суку здесь щас буду без скальпеля трепарировать наxyй!

Уважайте публику и собеседников.