Открытие гравитационной волны, смешная туфта.

[---]

 Пространствовремя, это такая же абракадабра как допустим маслопечаль, или воздухрадость, то есть в реальности не существующая х..ня, следовательно и все там ее производные, такая же небывальщина.

Не могу согласиться.
В ОТО "Пространство - время" наделено необходимым и достаточным признаком Движущейся материальной Среды - В нем распространяются Волны.

   Эфир есть изотропный поток материи сверх световых скоростей,...

Это какой-то особый твой собственный "эфир лалетина"..
А тот, обычный "Светоносный эфир", каким знали Декарт, Гук, Гюйгенс, и другие Естествоиспытатели - материальная Среда в которой распространяются световые волны, и которая обеспечивает гравитационные и электромагнитные "взаимодействия"..

Волна есть передача импульса по цепочке от одних фрагментов материи к другим в некой однородной среде,

Нет, конечно..

"Волна - возмущение (изменение) Среды в этой среде распространяющееся (БСЭ)

Разумеется, при распространении волны происходит "передача импульса и энергии" от одних "участков" среды к другим, в направлении распространения..

[---]

Измеряется Путь и Время.

Причем, "время" = путь стрелки часов
Таким образом, Скорость v Предметв в некотортой СО есть частное от Деления Пути s, преодаленного Предметом на Путь пройденный Стрелкой часов t

То, что в формуле скорости в знаменателе..

v=s/t

..это ТОЖЕ ПУТЬ

Путь Стрелки Часов

[slav]

К звёздам мы пойдём другим путём!
\\\\Пусть лучше они останутся МОИМ достоянием.

    Как метро , в Кишинёве??! 

[---]

...изотропный поток...

"Изотропный поток" - Оксюморон..
То же самое, что "круглый квадрат"..
Если "поток", то анизотропный..
По определению..

[Михаил Гонца]

    Как метро , в Кишинёве??! 

В Кишинёве метро нет и строить не собираются.
А вот в Кишинёве рождается новая Физика, начиная с работ
нашего физика Юрия Чугаевского (его интригующая книга "Куда движется физика?" 1995 г.).
Мы с ним долго общались непосредственно (работали в одном Институте Академии), а затем встречались часто и обсуждали всевозможные вопросы.
Он толковый, думающий человек, который первым одобрил мой Манифест антирелятивизма.

[Михаил Гонца]

Люди Науки ещё не осознали, что мы сами, наши органы чувств и приборы слишком велики для их применения при исследовании микромира, что нам - если можно так выразиться, - ещё не позволено пробраться в его глубинные недра и понять КАК он устроен и КАК работают его физические механизмы.
Поэтому Наука упёрлась в непроходимую стену непонимания микромира, в глубине которого и работают все фундаментальные реакторы преобразования материи , производства и высвобождения материализованной энергии или её поглощения.
А без этого никакие теоретические выдумки и построения, - даже самых умных и эрудированных из людей, - не могут быть доверительными.
Глубины микромира ещё долгое время будут недоступны для человека.

[Михаил Гонца]

Следует отметить, что живая материя выработала удивительный универсальный физико-химико-электро-биологический механизм сокращения и растяжения мышц, с помощью которого реализуются многочисленные формы движения тел и их частей (в том числе и притяжения).
Человеку ещё предстоит искусственно воспроизвести и освоить такие эффективные способы

[Вашкевич Виктор]

Вы меня не правильно поняли я не собираюсь вмешиваться в Ваши теплые отношения.
Мне просто не устраивает Вот это

[img http://demiost.com/images/e/b/triumf-gravitatsii_6.jpg[/img]http://Эйнштейновское вранье.

Нет ни какого искривления пространства тем более сдвиги во времени.
Мне кажется что науке пора выходить из ясельного возраста и переходить на другой уровень развития.
[img https://icdn.lenta.ru/images/2015/10/02/19/20151002191226859/original_ad33018605179fdd1f3d6a4b91240271.jpg[/img]
Здесь показана стеклянная оболочка которая является идеальным шаром. А внутри этого шара металлическое ядро.
Стеклянный шар создает оптические преломления которые Эйнштейн принял за искривление пространства.
И только в этом он и ошибался.

Нет, не только в этом Эйнштейн "ошибся".
Да и не ошибся он, а сознательно солгал с определенной целью.
Если Вы этой цели не знаете и не понимаете, то  сознательный подлог  будет Вам казаться ошибкой.
А это уже Ваша ошибка.

[slav]

В Кишинёве метро нет и строить не собираются.
А вот в Кишинёве рождается новая Физика,\\\антирелятивизма.

В советское время существовал проект развития в городе скоростного трамвая. Он был предусмотрен еще Генеральным планом строительства города Кишинёва 1986 года, для него было предусмотрено строительство депо в районе «Будешты-2» (который так и не был построен) и Компьютерного завода (строительство которого так же не было осуществлено).    - вот https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%91%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BD

[celitel]

Нет, не только в этом Эйнштейн "ошибся".
Да и не ошибся он, а сознательно солгал с определенной целью.
Если Вы этой цели не знаете и не понимаете, то  сознательный подлог  будет Вам казаться ошибкой.
А это уже Ваша ошибка.

Нет уж позвольте объясните. В чем моя ошибка. В том может лишь что я не подсказал ему что ЧД это звезда со стеклянным куполом. Сегодня тупота не понимают о чем я имею сказать. Не думаю что и в то время кому то в голову придет мучить пустоту.

Учёные обнаружили чёрную дыру, струя плазмы которой в три раза больше диаметра Млечного пути и составляет 300 тысяч световых лет. Астрономам также удалось получить уникальные фото луча.  /epochtimes.ru/  http://www.epochtimes.ru/obnaruzhena-chyornaya-dyra-s-hvostom-dlinoyu-v-tri-galaktiki-99013328/ 
Сверхмассивные чёрные дыры существуют в центре практически любой галактики. Они периодически поглощают звёзды и другие небесные тела. При этом они выбрасывают своеобразные лучи плазмы (джеты), которые движутся с околосветовой скоростью.

http://s1.fotokto.ru/photo/full/54/545499.jpg
http://www.thelivingmoon.com/43ancients/04images/Earth/Effects/Pillar_001.jpg
http://bashny.net/uploads/images/00/00/45/2014/03/28/aa1473cb34.jpg
http://static.panoramio.com/photos/large/62865417.jpg

Хорошее морозное ночное небо выйдешь за город все небо в супер джетах. Но Эйнштейну подобные явления вряд ли были знакомы.
Но мне до Эйнштейна собственно нет ни какого дела. Современный придурки не имеют представления что подобные супер лучи имеют объяснения в другом направлении. А не те яко бы ЧД притягивает свет.

[Король Альтов]

В Кишинёве метро нет и строить не собираются.
А вот в Кишинёве рождается новая Физика, начиная с работ
нашего физика Юрия Чугаевского (его интригующая книга "Куда движется физика?" 1995 г.).
Мы с ним долго общались непосредственно (работали в одном Институте Академии), а затем встречались часто и обсуждали всевозможные вопросы.
Он толковый, думающий человек, который первым одобрил мой Манифест антирелятивизма.

Новая Физика!

[Король Альтов]

К звёздам мы пойдём другим путём!
Путём правдивой адекватной Науки на основе новейших знаний
о строении материи и способов её движения и взаимодействия.
У меня готовы наброски о новой композиционной парадигме строения материи, а также 6 гипотетических механизмах реализации притяжения материи на расстоянии - через пустоту пространства.
Но если продолжится хамская и похабная манера дискуссии, то я не буду
их выставлять. Пусть лучше они останутся МОИМ достоянием.

Гипотетический механизм реализации притяжения материи на расстоянии - через пустоту пространства в реактивной теории гравитации!

[Олег Владимирович Лавринович]

Нет уж позвольте объясните. В чем моя ошибка. В том может лишь что я не подсказал ему что ЧД это звезда со стеклянным куполом. Сегодня тупота не понимают о чем я имею сказать. Не думаю что и в то время кому то в голову придет мучить пустоту.



http://s1.fotokto.ru/photo/full/54/545499.jpg
http://www.thelivingmoon.com/43ancients/04images/Earth/Effects/Pillar_001.jpg
http://bashny.net/uploads/images/00/00/45/2014/03/28/aa1473cb34.jpg
http://static.panoramio.com/photos/large/62865417.jpg

Хорошее морозное ночное небо выйдешь за город все небо в супер джетах. Но Эйнштейну подобные явления вряд ли были знакомы.
Но мне до Эйнштейна собственно нет ни какого дела. Современный придурки не имеют представления что подобные супер лучи имеют объяснения в другом направлении. А не те яко бы ЧД притягивает свет.

26 й плюс за струи! Заслуженный, не сомневайся!!

[celitel]

26 й плюс за струи! Заслуженный, не сомневайся!!

А вообще я рассчитывал на большее.
Но и за это спасибо.
Я был уверен что именно от Вас пойдет позитив. От Черноморской впадины не дождался правда.

[Вашкевич Виктор]

Нет уж позвольте объясните. В чем моя ошибка. В том может лишь что я не подсказал ему что ЧД это звезда со стеклянным куполом. Сегодня тупота не понимают о чем я имею сказать. Не думаю что и в то время кому то в голову придет мучить пустоту.


[imghttp://cs629501.vk.me/v629501366/14b5f/-oNHBBXSUUc.jpg[/img]
http://s1.fotokto.ru/photo/full/54/545499.jpg
http://www.thelivingmoon.com/43ancients/04images/Earth/Effects/Pillar_001.jpg
http://bashny.net/uploads/images/00/00/45/2014/03/28/aa1473cb34.jpg
http://static.panoramio.com/photos/large/62865417.jpg

Хорошее морозное ночное небо выйдешь за город все небо в супер джетах. Но Эйнштейну подобные явления вряд ли были знакомы.
Но мне до Эйнштейна собственно нет ни какого дела. Современный придурки не имеют представления что подобные супер лучи имеют объяснения в другом направлении. А не те яко бы ЧД притягивает свет.

Ваша ошибка в том, что Вы намеренную ложь Эйнштейна приняли за ошибку и полагаете,
что  Эйнштейн на известной фотке  язык показывает не Вам.

[celitel]

На Млечном Пути обнаружена сверхновая звезда
http://www.infuture.ru/article/606

Еще одна Эйнштейновская лажа. Верней его учения.
Однако до каких пределов нужно докатиться что бы сверхновую поместить в Млечный путь.
Вдумайтесь только. Сверхновая по размерам или по объему может превысить саму галактику Млечный путь.
Какую науку нам вааще впаривают.

[celitel]

Ваша ошибка в том, что Вы намеренную ложь Эйнштейна приняли за ошибку и полагаете,
что  Эйнштейн на известной фотке  язык показывает не Вам.

Ну положим язык он показывает не мне. А жопу я ему показал это гадать не будем.

[Вашкевич Виктор]

Ну положим язык он показывает не мне. А жопу я ему показал это гадать не будем.

Нет, Вам. Вообще всем, кто его теорию воспринимает всерьез.

[Miona]

Остановлюсь на Фотоне..

* У меня, например, вот такие вопросы к Фотону:

1. Размеры Фотона (Длина, Ширина, Высота, Форма, Объем)?
2. Масса  Фотона?...
3. Скорость движения Среды в Фотоне?
4. "Энергия" Фотона?
5. "Импульс" Фотона?

 Да!
 С этим надо разбираться.

[celitel]

Нет, Вам. Вообще всем, кто его теорию воспринимает всерьез.

А я мне кажется показал что серьезно к этой тормозящей теории всерьез относиться не нужно.