Геология Плутона очень близка к геологии Земли.

[celitel]

http://www.infuture.ru/article/15625

[ival]

http://www.infuture.ru/article/15625

...Снимки были сделаны с расстояния примерно 77 300 километров от поверхности Плутона, примерно через час и 40 минут после максимального сближения аппарата «New Horizons» с Плутоном, состоявшегося 14 июля 2015 года.

Такой полёт ещё долго будет технически невозможным, это очередная афера НАСА ради попила бюджета и сокрытия научно-технического убожества США.


http://www.youtube.com/watch?v=Lkk0X99WSgo

[celitel]

Re: Геология Плутона очень близка к геологии Земли.

Ни чего другого я не имел в виду.

[ival]

Re: Геология Плутона очень близка к геологии Земли.

Ни чего другого я не имел в виду.

Это просто фотошоп и фантазии мошенников, никакой плутонологии в реальности не существует, а слово "ничего" пишется слитно.

[celitel]

Это просто фотошоп и фантазии мошенников, никакой плутонологии в реальности не существует, а слово "ничего" пишется слитно.

Спасибо за мнение. Мне как раз не хватало именно его.

[ival]

Спасибо за мнение. Мне как раз не хватало именно его.

На здоровье. По ссылке выше подробное обоснование почему это невозможно при сегодняшнем состоянии науки и техники. Больше по причине господства еврейского капитализма на Земле, чем по причине отсутствия возможностей.

[celitel]

На здоровье. По ссылке выше подробное обоснование почему это невозможно при сегодняшнем состоянии науки и техники. Больше по причине господства еврейского капитализма на Земле, чем по причине отсутствия возможностей.

Если задаться целью то нет ни каких преград. Просто нужно иметь трезвую голову.

[ival]

Если задаться целью то нет ни каких преград. Просто нужно иметь трезвую голову.

Что-то мешает протрезветь?

[celitel]

Такой полёт ещё долго будет технически невозможным, это очередная афера НАСА ради попила бюджета и сокрытия научно-технического убожества США.


http://www.youtube.com/watch?v=Lkk0X99WSgo

Сегодня только удалось просмотреть Ваш фильм. Думал что то найду что не учтено. Но я так и не понял что в этом фильме на что нужно было обратить внимание. В том что В НАСА царит развал. Я знаете не увлекаюсь политикой и исследования свои в основном веду на мирные цели. Значит Вы полагаете что НАСА этих снимков не получало.
Да нет по правде сказать даже если эти снимки лажа. И я готов это допустить кстати сказать. Для меня этот факт роли по большому счету не играет ни какого. Я имею и другие свидетельства что планеты проходили этапы своей жизни по подобию и образу с Земными. Все без исключения. И даже те планеты которые не показывают своей поверхности и закрыты толстыми слоями океанов. Такие как Юпитер Сатурн Нептун и Уран. Внутреннее содержание этих планет так же мало чем отличаются поверхности Земли. И это я называю теорией идентификации. Эволюционные пути которые проходят планеты в течении всей своей жизни сталкиваются с катастрофическими ситуациями в результате которых на лица планет остаются практически стандартные повреждения и по этим повреждениям можно проследить исторический путь планеты. Наша планета может быть образцом данной идентификации.

[TheWho]

http://www.infuture.ru/article/15625

-Обьясните нам, что за квадратики, и почему тема не в «космонавтике»?

[celitel]

-Обьясните нам, что за квадратики, и почему тема не в «космонавтике»?

Понимаете ли в чем дело По характеру я сторонник свободного волеизъявления и по этой причине мое пребывание в научном форуме может быть со дня на день ограничено. Ну и что бы не терять зря время я добровольно перебрался на тот ресурс где буду соответствовать своему свободолюбивому нраву.
Короче от сюда как мне сказали конкретно ни кто не выхерит.
А картинка мне эта понравилась. Как мне показали мои исследования данные Плутоновские рельефы сочетаются с рельефами которые можно встретить на Земной поверхности. Ну и еще некоторые особенности которые Вы сможете прочесть выше по тексту.
Наслаждайтесь прочтением.

[ival]

Сегодня только удалось просмотреть Ваш фильм. Думал что то найду что не учтено. Но я так и не понял что в этом фильме на что нужно было обратить внимание. В том что В НАСА царит развал. Я знаете не увлекаюсь политикой и исследования свои в основном веду на мирные цели. Значит Вы полагаете что НАСА этих снимков не получало.
Да нет по правде сказать даже если эти снимки лажа. И я готов это допустить кстати сказать. Для меня этот факт роли по большому счету не играет ни какого. Я имею и другие свидетельства что планеты проходили этапы своей жизни по подобию и образу с Земными. Все без исключения. И даже те планеты которые не показывают своей поверхности и закрыты толстыми слоями океанов. Такие как Юпитер Сатурн Нептун и Уран. Внутреннее содержание этих планет так же мало чем отличаются поверхности Земли. И это я называю теорией идентификации. Эволюционные пути которые проходят планеты в течении всей своей жизни сталкиваются с катастрофическими ситуациями в результате которых на лица планет остаются практически стандартные повреждения и по этим повреждениям можно проследить исторический путь планеты. Наша планета может быть образцом данной идентификации.

Ваше от "называю" и далее - не обеспеченный фактурой поток глубоко невежественного сознания, не напрягайтесь  вы так без изучения богатого опытного наследия. Скверно и глупо выглядят такие умозрительные спекуляции.