Грязные танцы (навстречу выборам).

[dymax]

Вы просто шизики. Это так печально. Читайте нормальные книжки.

Ну у каждого своё мнение...

[kamysy2]

     Владимира Путина обвинили в нарушении избирательного законодательства

Представители по меньшей мере двух партий – СПС и КПРФ – заявили о намерении пожаловаться в Центризбирком на нарушение президентом Владимиром Путиным избирательного законодательства. По их мнению, глава государства допустил незаконную агитацию во время своей прямой линии 18 октября.

   http://lenta.ru/news/2007/10/19/sps/

  По мнению правых, Путину, который является не только президентом, но и кандидатом в депутаты Госдумы от "Единой России", следовало отложить свое традиционное общение с народом, поскольку фактически оно являлось агитацией за одну партию. "Президент России недвусмысленно заявил, что связывает дальнейшее развитие страны с партией "", - подчеркивается в заявлении лидеров СПС. – […] Мы заявляем, что эти высказывания президента страны […] являются декларацией о намерении заменить государственные институты одной партией и одним физическим лицом, а это не что иное как призыв к изменению основ конституционного строя".

Адвокат СПС Вадим Прохоров заявил газете "Коммерсант", что Путин в ходе прямой линии нарушил закон "Об основных гарантиях избирательных прав граждан", поскольку в его выступлении преобладала информация об одной из партий, что является признаком агитации. При этом агитация в СМИ разрешена лишь с 3 ноября. Кроме того, по мнению Прохорова, Путин воспользовался своим должностным положением для агитации за "Единую Россию".

Секретарь центрального комитета КПРФ Олег Куликов, со своей стороны, заявил, что Путин во время прямой линии "пропиарил 'Единую Россию'", и пообещал, что "будут жалобы в ЦИК и обращения в комиссию по информспорам и к телеканалам".

Впрочем, председатель ЦИКа Владимир Чуров уже заявил, что не обнаружил нарушений избирательного законодательства в президентской прямой

[Голота]

Сурков дирижирует «Медвежьей симфонией»:
 
«…в июле-августе игралась тема «сдержек и противовесов» - было решено, что в выборах должно принять максимальное количество партий: ведь чем больше утопят оппозиционного электората политические карлики, тем больше мандатов получит в итоге «».
   Кроме того, каждой из карликовых партий Кремлем было дано задание нападать на потенциально проходную оппозиционную партию. «Гражданской силе» Рявкина-Барщевского, Демпартии Богданова и «Зеленым» (они же - «партия голубых») поручено бороться с СПС, Аграрной партии Плотникова-Шандыбина и Партии мира и единства Умалатовой - с КПРФ, Партии соцсправедливости Подберезкина и «Патриотам России» Семигина - со «Справедливой Россией».
   А «Народному Союзу» Бабурина доверили сольную партию - изображать «безответственных популистов» (обещать «вернуть каждому россиянину по 4 млн. рублей»). Чтобы «Единой России» легче было выступать в роли «партии реальных дел, которая борется против безответственных популистов»…

Всероссийский конкурс-лотерея имени Суркова закончен, призовой фонд поделен между организаторами, голодных клоунов пинками гонят на мороз…»

[kamysy2]

Специальный пропагандистский контрацептив

На что готов СПС ради преодоления семипроцентного барьера
Мы наняли менеджера, профессионала.
Ему завтра поручат бабушек убивать – он будет бабушек убивать. И хорошо убивать.
А сегодня мы ему поручили бабушкам пенсии повышать – он повышает пенсии.

Борис Надеждин об Антоне Бакове

Кто главный человек в СПС? По документам – Олег Пермяков, исполнительный директор партии. По номинальной внутрипартийной иерархии – Никита Белых, председатель федерального политсовета. По неофициальным данным – Анатолий Чубайс, член федерального политсовета и председатель правления РАО ЕЭС. Но всех их чем дальше, тем больше оттесняет на второй план секретарь президиума политсовета по электоральной работе, глава предвыборного штаба партии Антон Баков.
 

В четверг 18 октября на сайте СПС было опубликовано обращение лидера СПС Никиты Белых к российским предпринимателям. "Отечество в опасности! Совок возвращается!" – восклицает Белых.

Обосновывает он это так: права собственности в России "давно стали 'птичьими'", "чиновники окончательно подмяли под себя предпринимателей", а после того, как правительство объявило о замораживании цен на продукты, был "отменен основополагающий механизм рыночного ценообразования". Все это, по мнению лидера СПС, означает возвращение к социализму.

Но политэкономическими изысканиями Белых не ограничивается. Дальше он обвиняет богатейших российских бизнесменов в том, что они, вместо того чтобы защищать капитализм, "кормят правящую партию во главе с Путиным". Приводится и список этих "предателей и трусов" из списка Forbes: Олег Дерипаска ("Российский алюминий", "Базовый элемент"), Роман Абрамович (формально – не бизнесмен, а губернатор Чукотки), Алексей Мордашов ("Северсталь"), Вагит Алекперов ("Лукойл"), Искандер Махмудов (Уральская горно-металлургическая компания), Владимир Лисин (Новолипецкий металлургический комбинат), Владимир Потанин ("Интеррос"), Михаил Прохоров ("Онэксим"), Михаил Фридман ("Альфа-групп").

И знаете, какую претензию предъявляет этим людям Никита Белых? Чем они заслужили обвинения в трусости и предательстве, упреки в том, что "трусливо выстроились в очередь, как бараны на бойню"? Вы будете смеяться: тем, что не дали денег Союзу правых сил. Там так и написано: "Этот "черный" список включает миллиардеров, которые кормят правящую партию во главе с Путиным, но боятся оказать какую-либо помощь Союзу правых сил – единственной партии, последовательно и идейно защищающей интересы предпринимателей".

Завершается это во многих отношениях изумительное обращение реквизитами избирательного счета СПС. Такой вот, извините, фандрайзинг.

Этот выдающийся документ написан в экспрессивной манере, совершенно не свойственной Никите Белых. Лидер СПС до сих пор не был замечен в составлении "черных списков", яростных обличениях "трусов и предателей" и тому подобном. У него вообще имидж довольно-таки "белого и пушистого" политика. За громогласные обвинения и публичные дерзости в СПС отвечает другой человек, так что насчет авторства "Отечества в опасности" закрадываются некоторые подозрения.
       http://lenta.ru/articles/2007/10/19/sps/

  Очень интересно! Что далее будет?

[Бергсон]

      «Они (кремлюки) считают всех нас шлаетой, чьё место возле параши с голосованием».
                                       М.Задорнов. (Постоянно вырезается из всех его телевыступлений).   

[Олег_ВП]

Новый Регион – Голосования
За какую политическую партию вы бы проголосовали, если бы выборы состоялись уже завтра?
Аграрная партия России 1,31 % (5)
Гражданская сила 28,46 % (109)
Демократическая партия России 1,04 % (4)
10,7 % (41)
Коммунистическая партия Российской Федерации 24,28 % (93)
Капиталистьно-демократическая партия России 5,74 % (22)
Народный Союз 0,78 % (3)
Партия социальной справедливости 0,78 % (3)
Патриоты России 2,87 % (11)
Российская объединенная демократическая партия «Яблоко» 9,66 % (37)
Российская политическая партия Мира и Единства 0,26 % (1)
Российская экологическая партия «Зеленые» 2,35 % (9)
Союз правых сил 5,48 % (21)
Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь 6,27 % (24)
http://www.nr2.ru/voting/153.html

[kamysy2]

      Горбачев основал новое политическое движение

В Москве состоялся учредительный съезд общероссийского общественного движения (ООД) "Союз социал-демократов", сообщает РИА Новости. В президиум движения вошел бывший президент СССР Михаил Горбачев.

По его словам, движение пока не будет преобразовано в политическую партию, поскольку общество не готово к восприятию идей социал-демократии. Горбачев не исключил, что к следующим парламентским выборам социал-демократы займутся партийным строительством.

Движение ставит своей главной задачей внедрение в России европейской политической культуры и ценностей и выступает за увеличение роли интеллигенции в политических процессах. Горбачев отметил, что социал-демократы надеются на прессу и будут "использовать механизм свободы слова".

Бывший президент СССР напомнил, что ранее власти ликвидировали учрежденную им Социал-демократическую партию России (СДПР), несмотря на то, что Владимир Путин положительно отзывался о социал-демократии. СДПР была ликвидирована решением коллегии Верховного Суда РФ 12 июля 2007 года по иску Росрегистрации, как неудовлетворяющая новым требованиям закона о партиях.

      http://lenta.ru/news/2007/10/20/union/

[kamysy2]

19.10.07 Стали ли после сегодняшнего общения президента с народом яснее планы главы государства, прежде всего, как он намерен решить так называемую проблему 2008 года? На вопросы Радио Свобода отвечает президент Института стратегических оценок Александр Коновалов.

- Я по этому поводу опубликовал статью в «Независимой газете» во вторник, она называется «Политическая система России: карты спутаны», где содержится моя очень подробная оценка этой ситуации. Я в принципе этой оценке не изменил после выступления Путина. Она состоит в том, что на самом деле мы можем оказаться в чрезвычайно опасной для внутриполитической ситуации позиции, которая связана с угрозой двоевластия. Потому что мы де-факто сейчас преобразовали парламентские выборы, к которым готовились и в президентской администрации тоже, готовились очень детально. У нас не будет парламентских выборов, у нас будет плебисцит по выдаче мандата национального лидера Владимиру Владимировичу, это совсем другое политическое событие. То, что мандат такой Путин получит, я практически не сомневаюсь, но у меня есть очень большие сомнения относительно того, как он его употребит. Какую бы должность он не занимал после ухода с поста президента, он становится с этим мандатом и с «Единой Россией» за спиной безоговорочным национальным единоличным политическим лидером страны. Ну и что дальше? В Кремле должны будут появиться две таблички - на одной будет написано «национальный лидер России Владимир Владимирович Путин», на другой «президент России сударь Зубков», так что ли? Если это так, то это полное смешение понятий и системы координат для чиновничества, которое сейчас является основным хозяином-распорядителем, управляющим, владельцем России.

      http://www.svobodanews.ru/Article/2007/10/19/20071019102709523.html

[Голота]

«Справедливая Россия», историческая справка:

Одна из самых молодых российских партий. Создана в 2006 году как еще одна партия поддержки президента Владимира Путина.
«Справедливая Россия» - не первый политический проект ее лидера, председателя Совета Федерации Сергея Миронова. В 2000 году после президентских выборов им было создано региональное движение «Воля Ленинграда», в которое вошли доверенные лица Владимира Путина.
Позже в том же году под покровительством Сергея Миронова была образованна Российская партия жизни (РПЖ). Учредительный съезд прошел 29 июня 2002. Большинство делегатов учредительного съезда РПЖ - члены движения «Воля Ленинграда», карликовой партии «Миллион друзей», союза общественных объединений «Российский экологический конгресс», общественно-политического союза «Женщины за здоровье нации», а также международной ассоциации «Зеленый крест», Российского Красного Креста и Международной конфедерации служб спасения.
9 сентября 2002 РПЖ была зарегистрирована и 23 сентября получила свидетельство о регистрации в соответствии с законом «О политических партиях».
В конце февраля 2003 г. подал заявление о вступлении в РПЖ спикер СФ С.Миронов, 12 марта он получил партбилет под N7777 и заявил, что согласится стать официальным лидером РПЖ, если ему поступит такое предложение. 19 апреля 2003 состоялся I съезд РПЖ, выступая на котором С.Миронов заявил: «Мы - партия поддержки Президента России Владимира Путина. И поддержка эта будет заключаться в том, что весь свой политический и гражданский ресурс Российская партия жизни направит на переизбрание Владимира Владимировича Путина Президентом России на второй срок». Тогда Сергей Миронов был избран председателем партии.
Летом того же года РПЖ громко заявило о себе в СМИ компанией под лозунгом «Спасение русской выхухоли».
6 сентября 2003 С.Миронов и лидер Партии Возрождения России (ПВР) Геннадий Селезнев на предвыборном съезде ПВР объявили, что на предстоящие 7 декабря выборы депутатов Госдумы ПВР и РПЖ пойдут в одном избирательном блоке. В сентябре 2003 года в Московском международном доме музыки состоялся II съезд Российской партии ЖИЗНИ.
7 декабря 2003 на выборах в Госдуму РФ блок «Партия Возрождения России - Российская партия жизни» не преодолел 5-процентный барьер, набрав 1,9% голосов. 4 января 2004 III (внеочередной) съезд РПЖ единогласно выдвинул С.Миронова кандидатом в президенты. Объясняя, почему партия сторонников Путина выдвигает не Путина, а другого кандидата, Миронов заявил, что идет на выборы, желая «показать, что президент не одинок». «Когда в бой идет лидер, которому верят, нельзя оставлять его одного, надо стоять рядом». 14 марта 2004 на выборах президента С.Миронов занял последнее, шестое место, набрав 0,8% (или седьмое, если считать кандидата «против всех», за которого отдали голоса 3,5 % избирателей).
25 июля 2006 С.Миронов объявил о предстоящем объединении РПЖ с партией «Родина» Александра Бабакова.
28 октября 2006 состоялся объединительный съезд новой политической партии «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/ЖИЗНЬ» - на формальной основе устава партии «Родина». РПЖ и РПП несколькими часами раньше провели внеочередные съезды, на которых были преобразованы в общественные движения (в частности, РПЖ преобразовалась в движение «Хартия ЖИЗНИ»).
23 января 2007 фракция «Родина» в Государственной Думе приняла решение о переименовании; новое название – «Справедливая Россия – "Родина" (Народно-патриотический союз)». 8 февраля комитет Госдумы по регламенту утвердил переименование.
26 февраля 2007 в Cанкт-Ленинграде прошел первый (в скобочках - восьмой) внеочередной съезд политической партии «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь». Перед открытием съезда на центральном совете партии были рассмотрены заявления о вступлении в «Справедливую Россию» нескольких депутатов Госдумы, актеров и спортсменов, все заявления были удовлетворены.
«В 2008 году я не буду баллотироваться в президенты», - заявил Сергей Миронов входе съезда партии, отвечая на вопросы журналистов. По его словам, сейчас стоит задача сформировать полноценную фракцию в Госдуме.
В первую тройку федерального списка вошли: Сергей Миронов – председатель партии, Светлана Горячева - член Комитета Государственной Думы по регламенту и организации работы Государственной Думы, Сергей Шаргунов - член Центрального совета Политической партии «Справедливая Россия».

Справка подготовлена при поддержке публичной интернет-библиотеки Владимира Прибыловского Anticompromat. ru
© 2006 Радио Свобода / Радио Свободная Европа, Инк. Все права защищены

[Голота]

Шаргунов из тройки выпал по непонятной причине. Раньше из СпРоса ушел Варенников и ещё около 30 чел., в т.ч. Евгений Ройзман:

«…проблема в следующем. Когда все начиналось, все начиналось по-настоящему, люди поверили, а когда начались вот эти игры кремлевские, когда вдруг поняли, что решение-то принимается не в партии, а где-то другие люди управляют и другие люди диктуют, это задело многих.
Я могу поднять людей, могу вести людей за собой, но я должен понимать, что я делаю…

На сегодняшний день уже больше четырех тысяч  заявлений о выходе из партии. Ну, а всего нас было около десяти тысяч человек, членов партии, выйдут все…».
*  *  *
Шаргунов и Ройзман – очень перспективные, симпатичные рОбяты. Жаль, что Евгений фамилией подкачал, а во всём остальном он наш – уральский. Вряд ли что-нибудь светит Миронову с Бабаковым после таких потерь (не говоря уж о Варенникове).
Итак, с «эсерами» мы определились.
Что остаётся?

- «Патриоты России»?
Но туда приклеились Савельев с Рогозиным, которые развалили «Родину».

- КПРФ?
Но там содержат динозавра Зюганова, один вид которого отпугивает половину электората…

[Манилов]

     Так непонятно, почему такие умные и славные ребята не могли отставить в сторону Миронова и остаться независимой партией. Неужто всем вместе с одним мажором было не справиться?

[Vassa]

     Так непонятно, почему такие умные и славные ребята не могли отставить в сторону Миронова и остаться независимой партией. Неужто всем вместе с одним мажором было не справиться?

Ну,Вы даете, Манилов! Забыли чей он ставленник?. И хотя его "прокатили" свои же боссы, а вдруг это очередная игра?. Лучше "сделать ноги" из этого безобразного конгломерата, чем выдворить небритого питерца.

[Манилов]

     Так непонятно, почему такие умные и славные ребята не могли отставить в сторону Миронова и остаться независимой партией. Неужто всем вместе с одним мажором было не справиться?

Ну,Вы даете, Манилов! Забыли чей он ставленник?. И хотя его "прокатили" свои же боссы, а вдруг это очередная игра?. Лучше "сделать ноги" из этого безобразного конгломерата, чем выдворить небритого питерца.

     А Вы представляете, Вассочка, какая была бы интрига, если бы они небритого турнули? Нам с Вами было бы весьма забавно за этим наблюдать.

[Vassa]

     Так непонятно, почему такие умные и славные ребята не могли отставить в сторону Миронова и остаться независимой партией. Неужто всем вместе с одним мажором было не справиться?

Ну,Вы даете, Манилов! Забыли чей он ставленник?. И хотя его "прокатили" свои же боссы, а вдруг это очередная игра?. Лучше "сделать ноги" из этого безобразного конгломерата, чем выдворить небритого питерца.

     А Вы представляете, Вассочка, какая была бы интрига, если бы они небритого турнули? Нам с Вами было бы весьма забавно за этим наблюдать.

А меня всегда умиляет, как депутаты начинают скакать из из партии в партию или, как известные артисты и спортсмены  вступают в онные с шумом и помпой. Вот, Нарусова вступила в ЭсЭры, что она теперь станет делать? Правда, если она в первой тройке, возможно, пройдет.

[Бергсон]

      Ндаа… процент готовых идти на выборы примерно совпадает с результатами ВЦИОМ. Значит, тут не обманули.

[X из Казани]

Ну так как и за кого будем голосовать? Представляете, выборы через полгода, а особенно выбирать-то и не из кого... Есть только партия власти и много партий, которые ничем, кроме слов, для обычного обывателя...не отличаются...Как Вы думаете, за кого будут голосовать люди в массе своей, и будут ли вообще...? А если не будут, то что можно сделать, чтобы выборы не стали фарсом в псевдодемократической стране?

Ваш "строй мыслей" изумителен! В стране  со свободой частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников только псевдодемократия и НОРМАЛЬНА.
 Коли народ РФ устраивает такое устройство социума непонятно Ваше беспокойство предвыборное. Вы искренне против животного устройства социума? Так нет проблемы "за кого голосовать"!
 Индра

Проблема в том, что кроме Единой России нет партий, которые себя достаточно четко позицианируют... - это партия власти, которая будет поддерживать исполнительную власть... А остальные? Большинство говорят, что они апозиция... и все..., но ведь это ничего не значит..., если нет конкретных дел или хотябы реальных, понятных (замечу, не популистских, а именно понятных...) методов решения тех или иных проблем общества... Поэтому все эти партии воспринимаются как сплошная пустота... Вот в этом, для меня лично, проблема...

Есть две идеи организации социума:
1. Свобода частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников. Может непонятно, что наниматель изначально является собственником всего продукта, а затем "раздаёт всем сёстрам по серьгам" - нанятым работникам, своему подельнику (государству и прочим), оставляет для себя (сколько удастся!)
2. Социум ЗАКОНОДАТЕЛЬНО запрещает частному лицу присваивать плоды труда наёмнных работников. На начальной стадии этого сложного пути у социума есть много политических мер для "смягчения" напряжённости, возникающей от ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ любителей присваивать, использующих для присвоения "лишнего" должности и ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Есть и кнут и пряник...
 Итак, есть только две РАЗНЫЕ партии: коммунистическая и все прочие= одной (буржуазной) с нюансами разных лидеров, рвущихся к власти... Есть ещё и международная "ситуация" из буржуев всего мира.
 Индра

Я не собираюсь Вас переубеждать, но я думаю..., что неважно как называется партия и какими лозунгами она прикрывается, а важны реальные планы и методики достижения поставленных целей, когда партия приходит к власти... Поэтому, не стоит идеализировать партию, только потому, что она говорит, что она ратует за народ... Чем конкретно  Вам нравится КПРФ? Какие именно  планы  КПРФ Вам импонируют? И можете ли Вы реально представить, какими методами они будут достигать своих целей?

[Голота]

Предвыборная программа КПРФ:
 
«Природные ресурсы и стратегические отрасли экономики будут национализированы. Перспективное планирование – восстановлено. Оперативное управление экономикой обеспечат отраслевые и профильные министерства. Нефтегазовая отрасль, электроэнергетика, пути сообщения, военно-промышленный комплекс, незаконно украденные объекты станут собственностью ГОСУДАРСТВА. Закон закрепит обязательность их использования в интересах всего общества…

Государство пресечет…
Государство ликвидирует…
Государство приступит…
Государство обеспечит…
Государство гарантирует…»,
и далее в том же духе.

Коммунисты продолжают уповать на государство, как будто не помнят, что всё это уже было. Под их руководством.

[kamysy2]

Предвыборная программа КПРФ:
 
«Природные ресурсы и стратегические отрасли экономики будут национализированы. Перспективное планирование – восстановлено. Оперативное управление экономикой обеспечат отраслевые и профильные министерства. Нефтегазовая отрасль, электроэнергетика, пути сообщения, военно-промышленный комплекс, незаконно украденные объекты станут собственностью ГОСУДАРСТВА. Закон закрепит обязательность их использования в интересах всего общества…

Государство пресечет…
Государство ликвидирует…
Государство приступит…
Государство обеспечит…
Государство гарантирует…»,
и далее в том же духе.

Коммунисты продолжают уповать на государство, как будто не помнят, что всё это уже было. Под их руководством.

Но если не государство, кто или что тогда?

[А. Ю. Экономов]

Предвыборная программа КПРФ:
 
«Природные ресурсы и стратегические отрасли экономики будут национализированы. Перспективное планирование – восстановлено. Оперативное управление экономикой обеспечат отраслевые и профильные министерства. Нефтегазовая отрасль, электроэнергетика, пути сообщения, военно-промышленный комплекс, незаконно украденные объекты станут собственностью ГОСУДАРСТВА. Закон закрепит обязательность их использования в интересах всего общества…

Государство пресечет…
Государство ликвидирует…
Государство приступит…
Государство обеспечит…
Государство гарантирует…»,
и далее в том же духе.

Коммунисты продолжают уповать на государство, как будто не помнят, что всё это уже было. Под их руководством.

Но если не государство, кто или что тогда?

Дело.

[VladMich]

неважно как называется партия и какими лозунгами она прикрывается, а важны реальные планы и методики достижения поставленных целей

опыт Венесуэлы
началось с принятия Закона об отзыве депутатов   и установления серьёзной ответственности депутатов за нарушение   предвыборной программы. Механизм контроля населения за своими   депутатами таков: каждому избирателю, ежемесячно по почте присылают   распечатку голосования его депутата в Национальной ассамблее, исходя   из которой он может сделать собственные выводы о том, выполняет ли   депутат программу с которой его избрали или нет, отстаивает ли   депутат интересы избирателя или нет. При неудовлетворительном   ответе, избиратель является с паспортом в действующий штаб   Избирательной комиссии в его городе и забирает свой голос. Надо ли   говорить, что отозванный депутат вскоре предстаёт перед судом и в   случае доказанной вины отправляется за решётку. Таким образом, в   Венесуэле произошёл огромный рост гражданского самосознания,   и очень быстро они сами   почувствовали, что теперь от КАЖДОГО зависит многое. 
http://www.contr-tv.ru/common/1753/

Нужен закон об отзыве депутатов   и  СТАНДАРТЫ ПРОВЕДЕНИЯ ВЫБОРОВ    http://bolshoyforum.com/forum/index.php?PHPSESSID=d41d0a3cd0404261d2f6cbe5de5147f2&topic=2471.0