Стррррашный парадокс, или лимонкой по классической механике.

[Ltlekz49]

Тот, кто не понимает, что законы Ньютона - частный случай, а вот законы сохранения - общие принципы, и ещё открывает варежку - - хотя это же дедуля №49. Что с него взять.

Ума мог бы поднабраться, если б было чем думать.
Все законы сохранения, законы термодинамики и любые СО действительны только для замкнутых систем, а законы Ньютона справедливы всегда и везде, на всех просторах вселенной.

[Dachnik]

Ума мог бы поднабраться, если б было чем думать.
Все законы сохранения, законы термодинамики и любые СО действительны только для замкнутых систем, а законы Ньютона справедливы всегда и везде, на всех просторах вселенной.

Не трогай херодотов.
У них все делается по воле Богов, а Ньютон пророк их.

[Ltlekz49]

Не трогай херодотов.
У них все делается по воле Богов, а Ньютон пророк их.

Ньютон - физик, в отличие от фарисеев херодотов и алекспо.

[Вашкевич Виктор]

Тот, кто не понимает, что законы Ньютона - частный случай, а вот законы сохранения - общие принципы, и ещё открывает варежку - - хотя это же дедуля №49. Что с него взять.

Законы сохранения импульса и энергии - это постулаты нонешней релятивистской физики.
А альтернативная, материалистическая  физика тем и отличается от релятивистской,
что  эти постулаты не признает и исходит из другого постулата - закона сохранения материи. 

[Вашкевич Виктор]

Ньютон - физик, в отличие от фарисеев херодотов и алекспо.

Ньютон дедуктивный осёл, плагиатор и вредитель.
Ньютон из науки выброшен  на свалку еще в конце 19-начале 20 века в процессе известной
"революции естествознания"  и не надо быть ретроградом и отстаивать положения средневековья.

[Вашкевич Виктор]

Ума мог бы поднабраться, если б было чем думать.
Все законы сохранения, законы термодинамики и любые СО действительны только для замкнутых систем, а законы Ньютона справедливы всегда и везде, на всех просторах вселенной.

Вот же упертый ретроград.  Мракобес средневековья.

[vamin]

У взорвавшейся "лимонки" энергия станет равной нулю. Гениально.

   да, "векторная энергия" и будет равна нулю, вас же не удивляет что импульс равен нулю?!

[Гришин Станислав Григорьевич]

Бессмысленная фраза. В ЗСИ всегда идет речь о векторной сумме импульсов. Справедливость слагаемых - бессмысленность

Чем дальше в лес, тем больше дров...
То, что бессмысленно для одного вполне может быть осмысленным для других.
Взять хоть меня. Для меня выражение mv²/2 - физически бессмысленно,
а Вы и вся остальная братия считает его вполне осмысленным вместе со всеми
его аналогами и приложениями. Для меня также бессмыслен ЗСЭ в современной
формализации, а для остальной публики - нет. Также физически бессмысленно,
по-моему, применение ЗСИ U ЗСЭ (в современной формализации) для получения
решения задачи упругого столкновения двух шаров (как разномассивных точек) в эквипотэнциальном поле.

[VPD]

   да, "векторная энергия" и будет равна нулю, вас же не удивляет что импульс равен нулю?!

Не удивляет.
Удивляет способность взорвавшейся лимонки совершать работу, равную нулю.
Если это Вас не удивляет, то тогда, без проблем. Можете спокойно взрывать её у себя в руках. Нулевая энергия...
Гениальность она и есть гениальность. Не спрячешь.

[Король Альтов]

    Вообще то и ЗСИ частный случай Закона сохранения энергии.  Скажем, ничего бы особо не изменилось  в физике, разве что пострадало бы удобство, если бы вместо импульса ввели векторную кинетическую энергию.

Мысль конечно хорошая, но не очень. К примеру как вы себе представляете векторную тепловую энергию? Или вот к примеру куда направлен вектор температуры?

[Король Альтов]

Ньютон дедуктивный осёл, плагиатор и вредитель.
Ньютон из науки выброшен  на свалку еще в конце 19-начале 20 века в процессе известной
"революции естествознания"  и не надо быть ретроградом и отстаивать положения средневековья.

Не трожь гениального Ньютона, недоумок! Ты лучше марксизмом ленинизмом займись на толчке или слушай детекторный приемник, когда пердишь.

[Король Альтов]

Даньшов уверен, что когда обе массы совокупляются в одно, то они нагреваются.
И при нагревании увеличивается их инерционная масса (Не количественная),
потому импульс mv не сохраняется, меняется блин.

g^-Ацкая жесть! Пример бесконечного идиотизма.

[Метафизик]

 вас же не удивляет что импульс равен нулю?!

Смотрим в книгу:


верх левой страницы. Что равно нулю?

[inj]

Нет inj, не при любых взаимодействиях тел, а только при абстрактных  абсолютно упругих ударах, которых не существует в природе. Т.е. такого фундаментального закона  природы, как «закон сохранения импульса» не существует.

Госпо\дин Даньшов, вам пока рано выводы делать, вам понять суть самого закона нужно. Объясните пожалуйста форуму, свою логику, каким образом вас осенило для доказательства несостоятельности ЗСИ, привести опытные данные, подтверждающие тот факт, что удар металлического шара, не является абсолютно упругим. Вы спросите есть хоть один участник форума, кроме федорова конечно, который бы считал удар металлического шара обо что-то, абсолютно упругим? Тогда чего вы сюда этот опыт прилепили? Я не могу найти адекватную логическую цепочку.  Объясните, почему вы увиливаете?
Вы может быть для демонстрации работы ракетного двигателя предложите вниманию макет тракторного дизеля?

[vamin]

   Сколько же тупых на этом форуме?!

[Alexpo]

    Скажем, ничего бы особо не изменилось  в физике, разве что пострадало бы удобство, если бы вместо импульса ввели векторную кинетическую энергию.

А ничего, если вместо скорости в физике ввели бы векторный путь?


P.S. А вас не смущает элементарный факт, что энергия и импульс имеют разную размерность?

[Dachnik]

Смотрим в книгу:
верх левой страницы. Что равно нулю?

Там написано, что сумма импульсов в замкнутой системе константа, когда система движется равномерно и прямолинейно.
Затем написана глупость.
Векторная сумма всех изменений импульсов должна обращаться в нуль
Имеем два равных противоположно направленных импульса.
Тело движется равномерно.
Один импульс уменьшаем, другой увеличиваем на ту же величину. Сумма импульсов не изменится, а тело рванет с ускорением.
Масса в импульсе не меняется, время одинаковое, значит менялись силы
Похоже книжку писали доценты на подхвате.

[Alexpo]

Там написано, что сумма импульсов в замкнутой системе константа, когда система движется равномерно и прямолинейно.
Затем написана глупость.
Векторная сумма всех изменений импульсов должна обращаться в нуль
Имеем два равных противоположно направленных импульса.
Тело движется равномерно.
Один импульс уменьшаем, другой увеличиваем на ту же величину. Сумма импульсов не изменится, а тело рванет с ускорением.
Масса в импульсе не меняется, время одинаковое, значит менялись силы
Похоже книжку писали доценты на подхвате.

Ох, Михаил, Михаил....
В школу срочно! У вас, случайно, нет внука, который бы вам объяснил ситуацию?

[vamin]

А ничего, если вместо скорости в физике ввели бы векторный путь?


P.S. А вас не смущает элементарный факт, что энергия и импульс имеют разную размерность?

   Я имел ввиду что кроме скалярной кинетической энергии, для более полного описания движения требуется и векторная величина зависящая от массы и скорости.  То что для этого используется только mv это только наша привычка.  Например ничему не противоречит высказывание что скалярная кинетическая энергия осколков гранаты равна внутренней энергии ВВ а сумма векторной кинетической энергии равна нулю. Векторная кинетическая энергия тоже будет всегда сохранятся.   

       

[Король Альтов]

   Сколько же тупых на этом форуме?!

Такое большое количество тупых на этом форуме необходимо для того, чтобы среди них смогли запрятаться гении. Вы в курсе, что на всех официозных форумах в первую очередь банят гениев, а иногда и идиотов? А вот тут такое невозможно, потому что любой гений без труда косит под идиота, и он  в полной безопасности.