Достойный ответ профессиональному провокатору Федору Менде! Вломили ему по зубам

[Fedot]

Физика – это наука о природе. Мы не знаем, и никогда не узнаем, откуда всё это взялось, мы не можем понять того, что вселенная бесконечна, и это нас пугает. Но мы являемся свидетелями интереснейшего феномена, когда сама природа себя же и исследует, создавая  живые мыслящие существа, которые изучают  законы, которые  её же и описывают. И мы должны благодарить природу и судьбу за то, что она дала нам  возможность посмотреть на этот загадочный и удивительный мир и удивляться всему тому, что нас окружает.
Законов, описывающих природу, великое множество, их разнообразию приходится только удивляться и удивляться тому, как всё это разумно и согласованно устроено. И, задавая себе эти вопросы и блуждая в этом удивительном сне, мы невольно задаём себе вопрос, как всё это могло случиться, откуда всё это произошло, было ли какое-то начало и будет ли конец всей этой сказке. Но нет ответа. И, находясь в таком беспомощном состоянии, многим в голову начинают приходить мистические мысли о творце, который по мановению палочки всё это создал, но тогда опять возникает вопрос, а откуда этот творец взялся. Вопросы, вопросы, вопросы.
      Но физики народ практичный, они не очень-то увлекались подобными мыслями, оставляя эти вопросы для теологов, а, засучив рукава, начинали экспериментально изучать законы природы. Поэтому сама физика - наука экспериментальная. Старые добротные учебники физики (от Хвольсона, Перышкина и даже ошельмованного коммунистическими философами немца Ленарда) всегда начинались с описания тех или иных опытов, с методологии, завещанной еще Бэконом и Галилеем. И читая эти учебники, человек начинает понимать, как устроена природа, какие внутренние рычаги и пружины ею двигают.
Но вначале прошлого столетия физика столкнулась с задачей, которая на физическом уровне не решена и до настоящего времени. Казалось бы, что может быть проще, чем атом простейшего химического элемента. Но этот орешек оказался физикам не по зубам, и именно с этого орешка и началась контрреволюция в физике. Физика пошла не по пути решения этой задачи на основе физических представлений, а путём внедрения в физику контрреволюционного с физической точки зрения подхода. Началось внедрение в физику математической схоластики, которая к физике никакого отношения не имеет.

[Fedot]

  По своей сути математика наука символическая, которая при помощи определённых символов и правил их игры даёт возможность моделировать физические процессы и не более того. Мы даже не знаем, достаточно ли такой символики, чтобы описать законы физики. Нет, всё-таки знаем, и можем с уверенностью сказать, что всё разнообразие физического мира нельзя описать при помощи такой символики, а используемые  методы это всего лишь очень грубое моделирование наблюдаемых процессов. И вот здесь, именно на указанном промежутке истории развития физики, математика сыграла очень реакционную роль. Уверовав в свою силу, она не только выполняла описательные функции, но и начала дедуктивным образом изобретать новые «физические» законы. Так, тогда ещё никому неизвестный клерк из патентного ведомства, именно таким способом вдруг открыл «закон» который потряс всю физику. Из этого закона следовало, что тела при своём движении должны механически сжиматься в направлении своего движения, причём при приближении их  скорости к скорости света их размеры должны стремиться к нулю. Если два тела в данной инерциальной системе двигаются навстречу со скоростью света, то  относительная их скорость всё равно не может превышать скорость света. Если летать в космическом корабле со скоростью близкой к световой скоростью, то можно обогнать время на миллионы лет и когда мы после такого путешествия вернёмся на землю, то не застанем здесь не только своих родственников и людей, но и самой земли можем не застать. Но, как ни странно, этому абсурду все дружно поверили и возвели данную теорию в ранг величайших достижений человечества, а патентного клерка возвели в мессию и бога ниспосланного свыше.  Именно это событие и ознаменовало начало контрреволюции в физике, той контрреволюции, которая ознаменовала её переход от материалистических представлений к повальной схоластической математизации и переходу на идеалистические рельсы. Нашлись у клерка и последователи и даже не один, один из величайших его учеников придумал то, что вся вселенная родилась из горошины с булавочную головку в результате вселенского взрыва, и что она также может и исчезнуть, поглощённая неким загадочным бозоном, который всю вселенную, даже не подавившись, мигом проглотит.
Казалось бы просто сказки. Но не думайте, что только они. Эти сказки кончились тем, что подобные теории были возведены в ранг религий и использованы для достижения политических целей, когда мафиози и представители этих религий образовали по всему свету кланы и общаки, превратив физику в надёжную кормушку. Конечно, покорная паства, которая поклоняется своим новым богам,  иногда даже не подозревает, какие цели преследуют апостолы этой новой религии.
И апостолы трепетно следят, чтобы их цели и задачи находились под десятью замками и, не дай бог, не стали достоянием гласности. С этой целью начиная ещё со школы, в мозги обучающихся вбивается эта метафизика, а желтая  пресса изо дня в день  трубит о великих научных достижениях этой школы. При этом читателю назойливо внушается мысль, что все иные подходы не в состоянии столь полно и точно описать явления природы
Схоласты превратили физику в позорное чудище, которое уже само ничего не может. Но колоссальная опасность этого чудища заключается в том, что оно претендует не только на истину в последней инстанции, но и на политическую власть в физике, превратив тем самым физику в политическое игрище, где нет уже никакой физики, а имеются господствующие кланы, общаки и секты похуже религиозных.

[Fedot]

 С этой  бедой, порождённой  в прошлом столетии, и призваны бороться настоящие физики. Но что мы видим в действительности. Кланы, захватившие политические рычаги управления наукой, захватили тем самым и громадные финансовые потоки, которые правительства разных стран выделяют на науку. И значительная часть этих средств направляется на борьбу с теми, кто выдвигает новые прогрессивные идеи в противовес той закостенелой схоластике, которая является идеологической основой указанной клановой политики. И одним из средств таких методов  являются так называемые «научные формы». Методология, используемая на таких форумах, однотипна, где толпы провокаторов и тролей  мгновенно растопчут  любую здоровую идею,  и все форумы по этой причине похожи друг на друга, как близнецы. 
Вот перечень этих форумов и их модераторов:
http://phorum.lebedev.ru/viewforum.php?f=26 модератор Морозов
http://dxdy.ru/diskussionnye-temy-f-f29-0.html модератор  photon
http://corum.mephist.ru/index.php?showforum=120 модератор  Кровавая гебня
http://www.nkj.ru/forum/forum26/ модератор BETEP IIEPEMEH
http://live.cnews.ru/forum/index.php?&showforum=259 модератор Обезьяна с бананом.
http://www.dubinushka.ru/forums модератор  Owen
http://www.nsu.ru/phpBB/viewforum.php?f=15 модератор Феникс
http://www.nsu.ru/phpBB/viewforum.php?f=23 модератор astronom

Не является исключением из этого списка и форум «Наука, техника, технология» http://bolshoyforum.com/forum/index.php?board=15.0 модераторами которого являются  Alexpo и aid.
Наукой на этом форуме и не пахнет, форум уже давно превратился в тусовку провокаторов и мало образованных людей, где главным аргументом в полемике является матерщина. На сегодняшний день этот форум стал позором Большого Форума.
 Но возникает риторический вопрос, почему этого не замечает Администратор  и, самое главное, почему не предпринимает никаких мер по ликвидации этого бардака.  Ведь был же хороший пример на БФ, когда работал «Форум доктора Менде», на котором действительно учёные могли заниматься наукой. Есть и другой форум, расположенный на сайте «Движения за возрождение отечественной науки» http://www.forum.za-nauku.ru/index.php?PHPSESSID=54c541355d69501c1c71f64a5d6dfb82&board=6.0 , модератором которого является тот же доктор Менде. Ведь на этом форуме нет ни провокаторов, ни тролей, а работают на этом форуме уважаемые учёные, не скрывающие своих имён, в числе которых и всемирно известный физик Анри Амвросьевич Рухадзе.
Почему бы не реформировать полностью сгнивший форум , руководимый Alexpo и aidом, на указанных принципах? 
Совершенно ясно, что всем реакционным форумам жить осталось недолго, все они гниют и догнивают подобно форуму  « Наука, техника, технология», и если Администратор БФ хоть немного смотрит в будущее, он обязан кардинально реформировать указанный форум !!!

[Fedot]

Письмо подействовало. В модераторах Alexpo уже нет. Но эта полумера ни к чему не приведёт. По отношению к форума необходимо кардинальное хирургическое вмешательство. Посмотрим, способен ли на это Администратор?

[Fedot]

Засуетился Админ, даже новый раздел "Никакой альтернативной науки нет" создал. Посмотрим, что он ещё придумает?

[Dachnik]

Письмо подействовало. В модераторах Alexpo уже нет. Но эта полумера ни к чему не приведёт. По отношению к форума необходимо кардинальное хирургическое вмешательство. Посмотрим, способен ли на это Администратор?

Алекспо в модераторах уже несколько дней нет, а письмо только сегодня объявилось.
Подействовало значит

[BJIaquMup]

Да никто не суетился. Админ сделал новый подфорум по моей личной просьбе.

[ieom]

Федя написал это письмо, чтобы повсюду потом говорить, что на БФ он одержал победу.

И он делает вид, что не замечает, что админу по-фигу его письмо, а алекспо ушел до письма и вообще объявил об уходе, как я помню, более года тому назад.

И вообще, если на его форуме все так благостно, то чего он на БФ лезет?

[Fedot]

Да никто не суетился. Админ сделал новый подфорум по моей личной просьбе.

Уважаемый BJIaquMup, Вы, как в своё время и я, попались на крючок.  Это только для обмана несведущей публики написано, что Вы являетесь модератором. На какой Вы модератор, если у Вас нет права бана. И чтобы воспользоваться этим правом, Вам каждый раз будет необходимо просить об этом Админа. Предупредил ли Вас и Дачника он об этом, создавая вам подфорумы. Думаю, что нет!!! В результате таких действий за качество работы подфорумов и порядок на них Вам с Дачником отвечать придётся, а прав и рычагов воздействия на ситуацию у Вас нет. Кстати, полные права модераторов, включая и право бана, в том числе и на ваших подфорумах, имеет сейчас aid, как в прошлом имел и Алекспа. Вот такая хитрая модераторская иерархия придумана на БФ.  На это в своё время повелась и Славянка, хотя я её тоже предупреждал. И если Вы и Дачник хотите сохранить своё лицо, то Вам следует потребовать у Админа настоящих прав модераторов, иначе пути Славянки Вам не миновать.  

[Fedot]

Федя написал это письмо, чтобы повсюду потом говорить, что на БФ он одержал победу.

И он делает вид, что не замечает, что админу по-фигу его письмо, а алекспо ушел до письма и вообще объявил об уходе, как я помню, более года тому назад.

И вообще, если на его форуме все так благостно, то чего он на БФ лезет?

Ну вот, и известный провокатор уже тут как тут. Спрашиваешь, какое мне дело до БФ? Да самое простое, я всегда разоблачал и буду разоблачать всю эту шоблу, культивирующую псевдонаучные форумы, и всегда буду приводить в пример форум на сайте "Движения за возрождения отечественной науки", которым я руковожу и который является настоящим научным форумом, откуда, такие как ты и тебе подобные, давно с позором изгнаны!!! А на БФ демократия такая, что даже ссылку на мой форму дать не могу, т.к. её всё время искажают, чтобы желающие его посетить не могли это сделать. Но я всё-таки очень советую этот форум посетить, там даже тема имеется "БФ – реакционный форум шарлатанов!", где собраны многие "перлы", "афоризмы" и "крылатые фразы" с форума Алеспы.

[inj]

Начал за здравие, а кончил за упокой. Абсолюно верная мысль, что воспевание теоретической физики, привело к краху науки, её полной идеализации.
А вот то, что ты себя и Рухадзе считаешь учеными и путаетесь в науке под ногами, говорит о вашем неуважении к науке как таковой. После 45 лет в науке места нет, вы её и убили. Для совсем идиотов, ну тупых больше некуда. Блохин не футболист! Это бывший, блистательный футболист, автор многих рекордов. Карпов, не шахматист! Это бывший, блистательный шахматист, многократный чемпион мира!
Если бы в этих дисциплинах царила такая же вакханалия как в науке - физике, то и результаты были бы точно такие! Но до вас это не доходит. Делайте правильные выводы. И не делайте крайним Алекспо, ни тем более не засирайте мозги админу. Уж он то действительно своё знает на 5 с +.

[Semenkoff]

Начал за здравие, а кончил за упокой. Абсолюно верная мысль, что воспевание теоретической физики, привело к краху науки, её полной идеализации.
А вот то, что ты себя и Рухадзе считаешь учеными и путаетесь в науке под ногами, говорит о вашем неуважении к науке как таковой. После 45 лет в науке места нет, вы её и убили. Для совсем идиотов, ну тупых больше некуда. Блохин не футболист! Это бывший, блистательный футболист, автор многих рекордов. Карпов, не шахматист! Это бывший, блистательный шахматист, многократный чемпион мира!
Если бы в этих дисциплинах царила такая же вакханалия как в науке - физике, то и результаты были бы точно такие! Но до вас это не доходит. Делайте правильные выводы. И не делайте крайним Алекспо, ни тем более не засирайте мозги админу. Уж он то действительно своё знает на 5 с +.

Вы не считаете Рухадзе А.А. учёным?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%85%D0%B0%D0%B4%D0%B7%D0%B5,_%D0%90%D0%BD%D1%80%D0%B8_%D0%90%D0%BC%D0%B2%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

[Fedot]

Начал за здравие, а кончил за упокой. Абсолюно верная мысль, что воспевание теоретической физики, привело к краху науки, её полной идеализации.
А вот то, что ты себя и Рухадзе считаешь учеными и путаетесь в науке под ногами, говорит о вашем неуважении к науке как таковой. После 45 лет в науке места нет, вы её и убили. Для совсем идиотов, ну тупых больше некуда. Блохин не футболист! Это бывший, блистательный футболист, автор многих рекордов. Карпов, не шахматист! Это бывший, блистательный шахматист, многократный чемпион мира!
Если бы в этих дисциплинах царила такая же вакханалия как в науке - физике, то и результаты были бы точно такие! Но до вас это не доходит. Делайте правильные выводы. И не делайте крайним Алекспо, ни тем более не засирайте мозги админу. Уж он то действительно своё знает на 5 с +.

Уважаемый inj, читая Ваши посты, я ранее считал Вас прогрессивным человеком, но теперь начинаю в этом сомневаться. Ваши оценки возрастного ценза учёных далеки от реальности. Чтобы убедить Вас и других в этом, привожу список статей и монографий, которые я опубликовал в международных журналах и издательствах за последние 5 лет:

Статьи опубликованные в Журнале Инженерная физика

1. Менде Ф. Ф. Ферроэлектрический трансформатор. Инженерная физика, №4, 2012, с. 15-16.
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/9799
 2. Менде Ф. Ф.  Электрополевая спектроскопия. Инженерная физика, №9, 2012, с. 16-18.
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/10430                                          
 3. Менде Ф. Ф. Роль и место кинетической индуктивности зарядов в классической электродинамике, Инженерная физика, №11, 2012. c. 10-19.  
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/10727  
 4. Менде Ф. Ф. Новые подходы в современной классической электродинамике. Часть I, Инженерная физика, №1, 2013, с. 35-49.
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/10848                                              
 5. Менде Ф. Ф. Новые подходы в современной классической электродинамике. Часть II, Инженерная физика, №2, 2013, с. 3-17.
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/10948
6. Менде Ф. Ф. Кинетическая  электрическая ёмкость. Инженерная физика, №3, 2013, с. 49-51.
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/11021
 7. Менде Ф. Ф. Электрический импульс космического термоядерного взрыва Инженерная физика, №5, 2013, с. 16-24.
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/11189
 8.  Менде Ф. Ф. Новый тип контактной разности потенциалов и электризация сверхпроводящих обмоток и торов.  Инженерная физика, №2, 2015, с. 29-38.
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/13612
 9. Менде Ф. Ф.  О физических основах униполярной индукции. Новый тип униполярного генератора. Инженерная физика, № 6, 2013, с. 7-13.
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/11469
 10. Менде Ф. Ф.  Капельная модель электрона и атома. Инженерная физика, №3, 2015, с. 15-16.
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/13754
11. Менде Ф. Ф.   Динамический скалярный потенциал и электрокинетическое электрическое поле. Инженерная физика, №4, 2015, с. 27-32.
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/13763
 12. Менде Ф. Ф. Классические преобразования электромагнитных полей и их следствия.   Прикладная физика и математика,  №4, 2015, с. 59-71.
http://pfim.tgizd.ru/ru/arhiv/13773
 13. Менде Ф. Ф. Электрические поля, возникающие при изменении температуры и механических напряжениях в металлах, а также при взрывах, Прикладная физика и математика,  №5, 2015, с. 10-34.
14. Менде Ф. Ф.  Электрический импульс тротиловых взрывов, Инженерная физика, №5, 2015, с. 15-20.
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/13987
15. Менде Ф. Ф.  Как скорость удлинения длинной линии влияет на её входное сопротивление, Инженерная физика, №12, 2015, с. 3-5.
 

[Fedot]

Статьи опубликованные в международных и европейских журналах.

1. F. F. Mende, New Properties of Reactive Elements and the Problem of Propagation of Electrical Signals in Long Lines, American Journal of Electrical and Electronic Engineering,  Vol. 2, No. 5, (2014), 141-145.
http://pubs.sciepub.com/ajeee/2/5/1   .
2. F. F. Mende, A New Tipe of Contact Potential Difference and Electrification of Superconducting Coils and Tori, American Journal of Electrical and Electronic Engineering, Vol. 2, No. 5, (2014), 146-151.
http://pubs.sciepub.com/ajeee/2/5/2   .
 3. F. F. Mende, Transverse Plasma Resonans Mode in an Nonmagnetized Plasma and Its Practical Applications, American Journal of Electrical and Electronic Engineering, Vol. 2, No. 5, (2014), 152-158
http://pubs.sciepub.com/ajeee/2/5/3  .
 4. F. F. Mende, Concept of Scalar-Vector Potential in the Contemporary Electrodynamic, Problem of Homopolar Induction and Its Solution, International Journal of Physics, 2014, Vol. 2, No. 6, 202-210
http://pubs.sciepub.com/ijp/2/6/4  .
5. F. F. Mende, Problems of Lorentz Force and Its Solution, International Journal of Physics, 2014, Vol. 2, No. 6, 211-216.
http://pubs.sciepub.com/ijp/2/6/5  .
6. F. F. Mende, Consideration and the Refinement of Some Laws and Concepts of Classical Electrodynamics and New Ideas in Modern Electrodynamics, International Journal of Physics, 2014, Vol. 2, No. 8, 231-263.
http://pubs.sciepub.com/ijp/2/6/8  .
7.  F. F. Mende, Physical Substantiation of Huygens Principle and the Reciprocity Theorem. American Journal of Electrical and Electronic Engineering, vol. 2, no. 6 (2014): 165-170.
http://pubs.sciepub.com/ajeee/2/6/2   .
8. F. F. Mende, Gravitational mass defect.  International Journal of Physics. 2015, Vol. 3, No. 1, 29-31.
http://pubs.sciepub.com/ijp/3/1/5
9. F. F. Mende.  Kinetic Induktance Charges and its Role in Classical  Electrodynamics. Global Journal of Researches in Engineering: J General Engineering, 2014, Vol. 3, No. 5, 51-54.
https://globaljournals.org/GJRE_Volume14/4-Kinetic-Induktance-Charges.pdf
10. F. F. Mende.  Concept of the dispersion of electric and magnetic inductivities  and its physical interpretation. Global Journal of Researches in Engineering: A, 2014, Vol. 14, Issue 13, Version 1.
https://globaljournals.org/GJRE_Volume14/3-Concept-of-the-Dispersion.pdf
11. F. F. Mende, A. S. Dubrovin.  Echo the Caves, Global Journal of Researches in Engineering: A, Volume XV Issue IV Version I. 2015
https://globaljournals.org/GJRE_Volume15/2-Echo-the-Caves.pdf
12. F. F. Mende, A. S. Dubrovin.  Laws of the Electro – Electrical Induction, Global Journal of Researches in Engineering: F, Volume 15,  Issue 9, Version 1. 2015.
https://globaljournals.org/GJRE_Volume15/6-Laws-of-the-Electro-Electrical.pdf
13. F. F. Mende, A. S. Dubrovin.  Unipolar Induction in the Concept of the Scalar – Vector Potential, Global Journal of Researches in Engineering: F, Volume 15,  Issue 9, Version 1. 2015.
https://globaljournals.org/GJRE_Volume15/2-Unipolar-Induction-in-the-Concept.pdf
14. F. F. Mende, A. S. Dubrovin.  Problem of Lorentz Force  and its Solution, Global Journal of Researches in Engineering: F, Volume 15,  Issue 9, Version 1. 2015.
https://globaljournals.org/GJRE_Volume15/5-Problem-of-Lorentz-Force.pdf

[Fedot]

Статьи опубликованные  в  журналах American Association of Science and Technology (AASCIT)

1. F. F. Mende. Simple Camera for High-Quality Wood Drying,
Engineering and Technology, Vol.2 , No. 3, Publication Date: April 21, 2015, Page: 95-117
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=896&paperId=1868
2. F. F. Mende. Classical Relativistic Corrections to Coulomb Law , AASCIT Journal of Physics, Vol.1 , No. 2, Publication Date: April 21, 2015, Page: 69-75
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=977&paperId=1924
3. F. F. Mende. New Type Contact Potential Difference Electrification of Superconducting Coils and Tori , AASCIT Journal of Physics, Vol.1 , No. 2, Publication Date: May 4, 2015, Page: 91-101
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=977&paperId=2030
4. F. F. Mende.  Liquid-Drop Model of Electron and Atom , AASCIT Journal of Physics, Vol.1 , No. 2, Publication Date: May 6, 2015, Page: 107-110
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=977&paperId=1787
5. F. F. Mende. What is Common and What Difference Between the Equations of Maxwell and the Kirgof Laws , AASCIT Journal of Physics, Vol.1 , No. 3, Publication Date: May 8, 2015, Page: 111-123
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=977&paperId=2090
6. F. F. Mende. Induction and Parametric Properties of Radio-Technical Elements and Lines and Property of Charges and Their Flows, AASCIT Journal of Physics
Vol.1 , No. 3, Publication Date: May 21, 2015, Page: 124-134
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=977&paperId=2144
7. F. F. Mende. Concept of Scalar-Vector Potential and Its Experimental Confirmation AASCIT Journal of Physics, Vol.1 , No. 3, Publication Date: May 21, 2015, Page: 135-148
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=977&paperId=2176
8. F. F. Mende. Updated Electrodynamics,  AASCIT Journal of Physics
Vol.1 , No. 3, Publication Date: June 2, 2015, Page: 149-170
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=977&paperId=2187
9. F. F. Mende. Symmetrization and the Modification of the Equations of Induction and Material Equations of Maxwell , AASCIT Journal of Physics, Vol.1 , No. 3, Publication Date: June 3, 2015, Page: 171-179
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=977&paperId=2196
10. F. F. Mende. New Properties of Reactive Elements, Lines of Transmission of Energy and the Relaxation Properties of Electronic Fluxes and Conductors, AASCIT Journal of Physics, Vol.1 , No. 3, Publication Date: June 12, 2015, Page: 190-200
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=977&paperId=2262
11. F. F. Mende. Lagrange Function of Charge in the Concept of the Scalar-Vector Potential, AASCIT Journal of Physics, Vol.1 , No. 3, Publication Date: June 16, 2015, Page: 201-205
.http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=977&paperId=2349   
12. F. F. Mende. Is There a Dispersion of the Dielectric Constant of Material Media, AASCIT Journal of Physics, Vol.1 , No. 4, Publication Date: July 7, 2015, Page: 246-262
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=977&paperId=2363
13. F. F. Mende. Material Space Motion Time - New Ideas and the Practical Results, AASCIT Journal of Physics, Vol.1 , No. 4, Publication Date: July 7, 2015, Page: 222-228
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=977&paperId=2306
14. F. F. Mende. Vlasov's Equations in the Concept of the Scalar-Vector Potential,
AASCIT Journal of Physics, Vol.1 , No. 4, Publication Date: July 13, 2015, Page: 297-302
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=977&paperId=2402
15. F. F. Mende. Material Space Motion Time Phenomenon of Kinetic Energy and Inertia of Material Bodies, AASCIT Journal of Physics, Vol.1 , No. 4, Publication Date: July 13, 2015, Page: 292-296
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=977&paperId=2185

[Fedot]

16. F. F. Mende. Can the Principles of Relativistic Mechanics Have Direct Action in the Theory of Electromagnetism Surface Waves, AASCIT Journal of Physics
Vol.1 , No. 4, Publication Date: July 22, 2015, Page: 315-327
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=977&paperId=2464
17. F. F. Mende. Nominal and Parametric Self-Induction of Reactive Elements and Long Lines, Engineering and Technology, Vol.2 , No. 2, Publication Date: April 3, 2015, Page: 69-73
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=896&paperId=1657
18. F. F. Mende. Electrical Impulse of Nuclear and Other Explosions,
Engineering and Technology, Vol.2 , No. 2, Publication Date: March 28, 2015, Page: 48-58
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=896&paperId=1655
19. F. F. Mende. Dynamic Scalar Potential and the Electrokinetic Electric Field,
AASCIT Journal of Physics, Vol.1 , No. 1, Publication Date: March 28, 2015, Page: 53-57
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=977&paperId=1654
20. F. F. Mende. What is Not Taken into Account and they Did Not Notice Ampere, Faraday, Maxwell, Heaviside and Hertz, AASCIT Journal of Physics
Vol.1 , No. 1, Publication Date: March 28, 2015, Page: 28-52
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=977&paperId=1653
21. F. F. Mende. Electro Spectroscopy of Materials and Samples,  Journal of Materials Sciences and Applications, Vol.1 , No. 2, Publication Date: April 3, 2015, Page: 70-77
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=891&paperId=1650
22. F. F. Mende. Physics of Magnetic Field and Vector Potential, AASCIT Journal of Physics, Vol.1 , No. 1, Publication Date: March 28, 2015, Page: 19-27
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=977&paperId=1649
23. F. F. Mende. The Classical Conversions of Electromagnetic Fields on Their Consequences, AASCIT Journal of Physics, Vol.1 , No. 1, Publication Date: March 28, 2015, Page: 11-18
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=977&paperId=1647
24. F. F. Mende. Is Charge the Invariant of Speed, International Journal of Electrical and Electronic Science, Vol.2 , No. 3, Publication Date: October 8, 2015, Page: 81-94
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=915&paperId=3002
25. F. F. Mende, A. V. Kukushkin, A. A. Rukhadze. Physics of Excitation and Conversion of Electrical Fields and Special Feature of the Propagation of the Wave Electrical Energy. AASCIT Journal of Physics. Vol. 1, No. 3, 2015, pp. 206-221.
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=977&paperId=1850
26. A. V. Kukushkin, A. A. Rukhadze, F. F. Mende. Can the Principles of Relativistic Mechanics Have Direct Action in the Theory of Electromagnetism Surface Waves. AASCIT Journal of Physics. Vol. 1, No. 4, 2015, pp. 315-327.
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=977&paperId=2464
27. F. F. Mende. Mechanical and Thermal Electrization Metal, Dielectrics and Plasma, International Journal of Modern Physics and Application
Vol.2 , No. 6, Publication Date: October 20, 2015, Page: 73-99
http://www.aascit.org/journal/archive2?journalId=909&paperId=3208

[Fedot]

Монографии, опубликованные в издательстве LAMBERT Academic Publishing

1.  F. F. Mende, The problem of contemporary physics and method of their solution,  LAP LAMBERT Academic Publishing, 2013.
2.  F. F. Mende,  I. A. Shurupov,  Wood-drying cameras,  LAP LAMBERT Academic Publishing, 2013.
3. Ф. Ф. Менде, И. А. Шурупов, Лесосушильные камеры,   LAP LAMBERT Academic Publishing, 2013.
4.  F. F. Mende,  New ideas in classical electrodynamics and physics of the plasma,  LAP LAMBERT Academic Publishing, 2013.
5. Ф. Ф. Менде, Существует ли магнитное поле,   LAP LAMBERT Academic Publishing, 2013.
6. Ф. Ф. Менде, Кинетическая индуктивность и её роль в электродинамике,   LAP LAMBERT Academic Publishing, 2013.
7.  F. F. Mende,  Kinetic inductance charges and its role in electrodynamics, LAP LAMBERT Academic Publishing, 2013.
8.  F. F. Mende,  On refinement of certain laws of classical electrodynamics, LAP LAMBERT Academic Publishing, 2013.
9.  F. F. Mende, Electrodynamics and thermodynamics of nuclear explosions and TNT,  LAP LAMBERT Academic Publishing, 2014.
10.  Ф. Ф. Менде, Проблемы современной физики и пути их решения,  PALMARIUM Academic Publishing, 2010.      

[Fedot]

Добавьте к этому списку мои публикации в советский период http://fmnauka.narod.ru/PB.pdf , не указанные здесь монографии, опубликованные ранее http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/MENDE_Fedor_Fedorovich/_Mende_F.F..html , а также 78 авторских свидетельств в моём активе и Вы получите реальное количество (около 400) моих публикаций. Учёный он как токарь должен каждый день на гора продукцию выдавать, а иначе он не учёный. Конечно, моё присутствие на выше указанных форумах, в том числе и на БФ очень не желательно. Слишком дурной пример. Вот и гонят меня отовсюду в шею, не суйся, мол,  со своим свинным рылом в калашный ряд!!!

[BJIaquMup]

Уважаемый BJIaquMup, Вы, как в своё время и я, попались на крючок.  Это только для обмана несведущей публики написано, что Вы являетесь модератором. На какой Вы модератор, если у Вас нет права бана. И чтобы воспользоваться этим правом, Вам каждый раз будет необходимо просить об этом Админа. Предупредил ли Вас и Дачника он об этом, создавая вам подфорумы. Думаю, что нет!!! В результате таких действий за качество работы подфорумов и порядок на них Вам с Дачником отвечать придётся, а прав и рычагов воздействия на ситуацию у Вас нет. Кстати, полные права модераторов, включая и право бана, в том числе и на ваших подфорумах, имеет сейчас aid, как в прошлом имел и Алекспа. Вот такая хитрая модераторская иерархия придумана на БФ.  На это в своё время повелась и Славянка, хотя я её тоже предупреждал. И если Вы и Дачник хотите сохранить своё лицо, то Вам следует потребовать у Админа настоящих прав модераторов, иначе пути Славянки Вам не миновать.  

Что-то вы совсем, Фёдор Фёдорович, с катушек слетели.. Нафига мне права бана? По кой щьёрт?
Свою харю я всегда сохраню, при любых условиях (кроме зажимания нашими органами яиц в дверном притворе, разумееЦЦа).

[Fedot]

Что-то вы совсем, Фёдор Фёдорович, с катушек слетели.. Нафига мне права бана? По кой щьёрт?
Свою харю я всегда сохраню, при любых условиях (кроме зажимания нашими органами яиц в дверном притворе, разумееЦЦа).

Не пойму я вы, BJIaquMup, то-ли дурак, то-ли идеалист. Ваши яйца уже зажаты и надолго. Из вас сделали бесправного козла отпущения, а вы даже этого не понимаете. Вас уже на вашем же подфоруме грязью поливают, а что вы можете поделать?  В таком случае на неделю - две бан объявите, и все шелковыми станут. Но таких то прав у вас то и нет!!!
А прогноз по поводу вашего подфорума очень простой. У вас на подфоруме будет такой же бардак, как и на других разделах БФ. И вас постигнет участь Славянки. Но Админу это и нужно!!!

А тест на вшивось здесь очень простой. Хватит ли у вас смелости попросить Админа допустить меня на ваш подфорум, и исполнит ли он вашу просьбу, если такая будет?
Вот и дайте здесь всем ответ, поступит ли от вас такая просьба, или вы просто рядовой трус.