Что значит выражение "Закусить удила"?

[Иван Александрович]

А вы к психиатру не пробовали обращаться? Или совсем запущенный случай   ?

А мне даже и без дополнительных  консультаций понятно, какого вы полёта птица, уважаемый.
ЭтО Вам не фантазии на тему "полёты американцев на Луну". У меня факты, которые можно проверить на месте.

[Владимир Щербак]

А мне даже и без дополнительных  консультаций понятно, какого вы полёта птица, уважаемый.
ЭтО Вам не фантазии на тему "полёты американцев на Луну". У меня факты, которые можно проверить на месте.

Значит, не пробовали. Зря, зря  .

[Учитель Другим]

проверьте мою "понятливость", коли позиционируете себя специалистом в таких делах, и вынесите свой вердикт:

Как специалисту (очень понятливому, надеюсь) по общим вопросам,  хочу привести один отрывок из моего послания к  ректору сайта "Политики . уа. нет" на его просьбу разместить у него  материалы моих некоторых  исследований:
Уважаемый Евгений! К вам обращается Иван Александрович Стрельцов. Дело в том, что я совсем недавно вышел в Интернет со своими работами.
...

просьба была от ректора (а кто это? ректор сайта... впервые слышу подобную конструкцию) к вам, чтобы вы разместили у него ваши работы. но - "К вам обращается Иван Александрович Стрельцов. Дело в том, что я совсем недавно вышел в Интернет со своими работами..." - это же чистое противоречие самому себе, в этом месте ясно видно, что это вы к нему обращаетесь, а не он к вам...

дальше продолжать? ))) или узрите кой-чо здесь: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=55673.0

   

[Иван Александрович]

проверьте мою "понятливость", коли позиционируете себя специалистом в таких делах, и вынесите свой вердикт:

просьба была от ректора (а кто это? ректор сайта... впервые слышу подобную конструкцию) к вам, чтобы вы разместили у него ваши работы. но - "К вам обращается Иван Александрович Стрельцов. Дело в том, что я совсем недавно вышел в Интернет со своими работами..." - это же чистое противоречие самому себе, в этом месте ясно видно, что это вы к нему обращаетесь, а не он к вам...

дальше продолжать? ))) или узрите кой-чо здесь: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=55673.0

   

Есть такой доктор философских наук Спирин Владимир Георгиевич. Так вот этот человек взял одну из моих работ и опубликовал её под собственным именем. Сначала на сайте:http://zhurnal.lib.ru/s/spirin_w_g/stat.shtml#wwwmetafilosifnarodru.shtml (название "Великий и могучий"). А потом на сайте http://politiki.net.ua/forum

И когда я обратился к ректору последнего сайта Евгению Г. о плагиате, то Евгений прислал мне мейл, в котором попросил оставить мою работу  под авторством Спирина, а другим дать аннотации. Аннотацию по поводу размещения на этом сайте ещё одной моей работы "Письмо к доктору филологических наук Карпенко Л.Б." я и процитировал.

[Иван Александрович]

Значит, не пробовали. Зря, зря   .

Зря не пробовали читать мои произведения. Зря. А то бы понабрались ума - то.
Вот пример, как надо относиться к моему творческому наследию (несколько раз в день перечитывать их). Как это делают некоторые:
1.    02.12.2009 09:09:00    77.88.22.***   Произведение: Открытое письмо доктору филологических наук
2.    02.12.2009 07:00:15    95.108.142.***   Произведение: Открытое письмо доктору филологических наук
3.    02.12.2009 04:20:29    77.88.22.***   Произведение: Открытое письмо доктору филологических наук
4.    02.12.2009 01:35:08    95.108.142.***   Произведение: Открытое письмо доктору филологических наук
5.    02.12.2009 00:00:41    77.88.22.***   Произведение: Открытое письмо доктору филологических наук
6.    01.12.2009 19:54:24    95.108.142.***   Произведение: Открытое письмо доктору филологических наук
7.    01.12.2009 17:19:54    77.88.22.***   Произведение: Открытое письмо доктору филологических наук
8.    01.12.2009 16:53:24    95.108.142.***   Произведение: Открытое письмо доктору филологических наук
9.    01.12.2009 12:24:22    95.108.142.***   Произведение: Открытое письмо доктору филологических наук
10.    01.12.2009 11:44:17    77.88.22.***   Произведение: Открытое письмо доктору филологических наук
11.    01.12.2009 07:52:07    95.108.142.***   Произведение: Открытое письмо доктору филологических наук
12.    01.12.2009 07:21:54    77.88.22.***   Произведение: Открытое письмо доктору филологических наук
13.    01.12.2009 03:05:26    77.88.22.***   Произведение: Открытое письмо доктору филологических наук
14.    01.12.2009 02:29:58    95.108.142.***   Произведение: Открытое письмо доктору филологических наук
15.    30.11.2009 21:38:08    77.88.22.***   Произведение: Открытое письмо доктору филологических наук
16.    30.11.2009 20:58:55    95.108.142.***

http://levkin.litsovet.ru/index.php/author.readers?author_id=10983

**** КАждую буковку, каждое слово, каждое предложение надо "вкусить", дабы  ощущить подлинный, вложенный в них глубочайший смысл истины.

***** И ещё - обратите внимание на время. Люди настолько поражены сокровенным, что ни днём ни ночью не оставляют попыток  проникать в смысл сказанного.... +@> +@> +@>

[VugluskrE]

Графоман, Вы, однако, Иоанн,как вастам... Или у ВАс мама известной национАНАЛьности?

[VugluskrE]

Есть такой доктор философских наук ...

А к психиатру обращаться не пробовали?

[*Рассвет*]

Итак, какой смысл  в русском языке имеет  выражение "закусить удила"?

 
"Она чувствовала, что сейчас разговаривать с ним бесполезно: неудачи ожесточили его, он "закусил удила" и, не слушая никаких советов, бредет без дороги".
Е.Ю. Мальцев «От всего сердца».

Смысл стало иметь выражение "закусить удила", употребляемое относительно человека, когда он находясь в сильной степени возбуждения, не способен реально оценивать ситуацию, воспринимать советы и управлять собой.

[VugluskrE]

Опачки!

[Иван Александрович]

"Она чувствовала, что сейчас разговаривать с ним бесполезно: неудачи ожесточили его, он "закусил удила" и, не слушая никаких советов, бредет без дороги".
Е.Ю. Мальцев «От всего сердца».

Смысл стало иметь выражение "закусить удила", употребляемое относительно человека, когда он находясь в сильной степени возбуждения, не способен реально оценивать ситуацию, воспринимать советы и управлять собой.

Причиной написания этих набросков послужила статья о находке камня с изображением всадника и руническими надписями в Скандинавии (в Швеции). Камень принято называть Килверовским. Попытки прочесть его руны на немецкой основе не имели успеха.
Сделана попытка прочесть их на русской основе.
По этому поводу я позволил себе некоторые замечания:

Ни у германцев, ни у скандинавов, тем более, не было своей конницы даже тысячу лет назад.
В 4-5 веках нашей эры конница по всей Европе была сарматская (аланская). возможно их проникновение на север и запад было связано с некоторым потеплением и иссушением климата.
От аланской конницы в Польше и Венгрии происходят гусары, которые были не только военными формированиями, но и селились отдельно (то есть сохраняли свою этническую самобытность).
В России это донское казачество.
Собака, как и лошадь, были одомашнены в Северном Причерноморье.
Самые ранние изображения (киммерийских всадников) найдены на этруских вазах.
Успех киммерийцев и скифов был обеспечен не только лошадьми и собаками, но и железным оружием, родиной которого также является Северное Причерноморье.
Если у скифов преобладали еще короткие мечи, то сарматы уже пользовались тяжелыми прямыми мечами, которые и были их главным оружием.
Отсюда и отличие вооружения, а также и тактики на этрусских изображениях и камне с рунами.
Киммерийцы и скифы занимались военными набегами, а сарматов в Европе нанимали как самые эффективные наступательные части. Поэтому изображение на камне с рунами лишено динамики. Это не символ набега, а символ стража государства.
Общеизвестно, что в первые века нашей эры Балтийское море называлось Сарматским океаном.
Вероятно, и в экспансии готов на юг (о которой хорошо известно по крымским памятникам и византийским хроникам), аланы играли не подчиненную, а ведущую роль или роль союзников, поскольку готы воевали лишь в пешем строю и с кораблей, а без конницы никаких военных побед на огромных пространствах быть не может.
Так что Килверовский камень с рунами мог быть следствием экспансии на север готов и аланов.
Что касается участия обоих этих народов в формировании русской нации - в нижнем Поднепровье это бесспорно, в остальных областях вполне можно искать доказательства.
Эти доказательства могут быть технологическими и культурными:
- высокий уровень работы с железом и вообще металлами;
- лошадь, собака, корова, свинья как основные домашние животные;
- коллективные методы охоты;
- высокое положение в семье женщины.

+ + + + + + +
В Упсале (Швеция) сохраняются несколько камней с узорами (точнее ритуальным письмом) викингов. Нет никаких сомнений, что они сделаны в дохристианский период. Но на одном из них изображен крест. Крест типично языческий, равносторонний, солярный.
Аналогичные изображения крестов можно видеть на Царском кургане в Керчи. Их ошибочно считают ранне-христианскими и даже вовсю расказывают доверчивым туристам, что местное население крестил еще Андрей Первозванный.

http://www.zverozub.com/index.php?r=109&a=583&l=1 (дополнительно имеется фото с так называемыми карачаево - черкесскими рунами - Килверовский камень)

****Поэтому, благодаря этим доказательствам, сделан вывод о предмете одной из самых труднорешаемых загадок древности.

Эта загадка звучит так - почему Хеттская держава за всё время своего существования (а это около 500 лет), продавала Египту железо по стоимости в 5 - 8 раз превосходящее цену золота. Становится вполне понятным, что это были конские удила из железа.... 

[шерутимов]

Это очень просто обьясняется . Когда всадник выезжал на войсковую операцию , то очень часто оказывалось , что тыловые службы либо не успевали , либо забывали подвезти продовольствие . А удила в те времена были сыромятные . Поэтому кавалерист в отсутствие сухпая закусывал удилами , предварительно отобрав их у коня .
Отсюда и выражение .

[Винт]

Это очень просто обьясняется . Когда всадник выезжал на войсковую операцию , то очень часто оказывалось , что тыловые службы либо не успевали , либо забывали подвезти продовольствие . А удила в те времена были сыромятные . Поэтому кавалерист в отсутствие сухпая закусывал удилами , предварительно отобрав их у коня .
Отсюда и выражение .

   "закусить удила" и "закусывать удилами " - это две большие разницы.... +@>

[шерутимов]

   "закусить удила" и "закусывать удилами " - это две большие разницы.... +@>

Да ? Ну перед закусыванием их надо было закусить - то бишь захватить зубами ... 

[Иван Александрович]

А к психиатру обращаться не пробовали?

Полку прибывает. Ещё один владелец собственного сайта разместил мою работу и сообщил мне об этом:

"получил по почте и ставлю без комментариев.
честно говоря, сейчас тороплюсь, по диагонали пробежался.
текст точно заслуживает внимания".
http://kraevedenie.net/forum/viewtopic.php?f=12&t=705&p=4223#p4223