Абсолютное может быть только относительно абсолютно неподижного, т.е. относительно АСО. Но, подвижный эфир никакой АСО не соответствует.
А вот тут Ltlekz49 ты как бы сказал правду.
Конечно же, движущийся в планету эфир это не АСО.
Но вот, по сути, ты соврал, как и любой релятивист.
Ибо вопрос стоит именно в обнаружении абсолютного движения относительно эфира.
Что и обнаруживают опыты с часами. И прибора на видео.
А там, далеко от массивных тел, и до АСО не далеко.
Интерферометр это такой прибор, который категорически не допускает переменной нагрузки, не зря ж его пускали плавать в ртутную ванну. А эти поделки ни на какой физический опыт не тянут - это халтура людей не понимающих работы интерферометра - в данном случае мы видим результат собственных механических деформаций сляпанного на скорую руку "прибора".
А вот и не угадал.
Посмотри как выглядел самый первый интерферометр Майкельсона.
Такая же штуковина как на видео.
И только отсутствие такого ветра на поверхности земли заставило делать ванны со ртутью.
В общем, всё должно работать и без ртути.
И как видишь на видео, работает!!!
в данном случае мы видим результат собственных механических деформаций сляпанного на скорую руку "прибора".
Обрати особое внимание, что зеркала расположены на пластине толщиной почти сантиметр!
Там гнуться и искажаться нечему.
Это не как у Майкельсона, длинна плеч была несколько метров.
Да и гнуться они должны под углом 90 градусов.
А у автора видео максимум смешения под углом 45 градусов.
В общем Ltlekz49, писец пришел вашему релятивизму.
Мы с Вашкевичем давно заметили, что Ltlekz49 скрытый релятивист.
Вот на спутнике, где невесомость, и крутить прибор можно в любой плоскости, этот опыт вполне показателен бы был
Не подскажешь, почему за полвека космонавтики такой простой опыт там не провели?
, но интерферометр необходимо выносить за пределы корпуса спутника, внутри корпуса никакого ветра не будет, как нет ветра в салоне самолёта.
Я думаю, будет. Стенки станции слишком тонкие.
Да и у автора потолок не помеха потокам эфира.
Время - мера движения материи и ни от какого движения материи зависеть не может…
Никакие часы не являются временем, они его только боле-мене верно отсчитывают…
Вы мне здесь спекулятивную философию не разводите.
Данная тема не о том, что такое время.
А о том, что с помощью часов мы выявляем абсолютное движение.
А вот скорости протекания процессов могут зависеть от различных причин. Например маятник на полюсе качается быстрее, чем на экваторе - вот и "изменение хода времени".
Вот именно. “скорости протекания процессов могут зависеть от различных причин”.
В том числе от скорости эфира относительно часов. Или часов относительно эфира.