День рождения у Бергсона

[рrivet]

http://www.youtube.com/watch?v=WzDOd_GcX50&feature=push-u&attr_tag=yPExxggenlZfi7uX-6

...В жопу себе заткни.

[kio]

...В жопу себе заткни.

https://www.youtube.com/watch?v=ER9diSNYP2s

[Бергсон]

....Короче, у Катасонова (и других!) - ВСЕ НОРМАЛЬНО.

Ваше с Таней тявканье ничего нового не привнесло 

      privet внимательно посмотрел своими умными глазами городского дегенерата…  "=?

[Татьяна Н]

....Короче, у Катасонова  - ВСЕ НОРМАЛЬНО.

ГДЕ???? Покежь.  

[Татьяна Н]

....Татьяна Н. -НЕВМЕНЯЕМАЯ бля.

С чего такие жыдовские вывады, Мисяня?  +@>

[Татьяна Н]

...В жопу себе заткни.

Теперь настало время обратиться к одной из самых поразительных работ, которая могла бы оказать влияние на общественное сознание, но не сделала этого, будучи замалчиваемой, выведенной из круга научных дискуссий. Речь идет о книге Каспара Т. Бруэра "Скольжение", которую мы излагаем по дайджесту, подготовленному Александром Розовым.

Бруэр приходит к выводу о наличии в человеческой истории, начиная с определенного момента, системы отрицательного естественного отбора, когда стали выживать эволюционно более слабые особи с различного рода дефектами, чем те, которые погибали.

Бруэр приводит данные исторических документов эпохи великих географических открытий (XV-XVI вв.), где высказывается изумление явным психофизическим и эстетическим превосходством дикарей-туземцев над европейцами (в некоторых случаях это превосходство было так велико, что европейцы объясняли его колдовством).
На генетическую деградацию европейцев указывает, по его мнению, и возникшая в раннем средневековье проблема наследственных уродств не только при ближнем, но даже и при дальнем инбридинге у европейцев.

Чтобы ответить на вопрос о биологической деградации, Бруэр делает вывод, что за такой негативный отбор ответственен сам социум.
Современные общества по природе своей являются так называемыми "сервитивными обществами": человека удерживает в них его полная неспособность обслужить себя за пределами социума.

По исследованиям международного клуба Mensa International, распределение значений IQ в такой развитой стране, как США, за 2002 год выглядит следующим образом: 125-150 баллов — у 5% американцев; 110-125 — у 20%; 90-110 баллов — у 50%; 75-90 баллов — у 20%; 50-75 баллов — у 5% граждан США.
Как известно, у очень умного человека IQ превышает 130 баллов, у достаточно умного лежит в интервале от 120 до 130, у среднего — от 110 до 120, а у дурака (в бытовом смысле слова) IQ составляет от 90 до 110. Ниже 90 идут различные фазы олигофрении, а порогом слабоумия в медицинском смысле считаются 75 баллов.

Таким образом, 75% американского общества составляют уже разнообразные дебилы: от бытового дурака до клинического идиота.
И данная ситуация всеми силами поддерживается социальной политикой США. Так, в бюджете федеральных образовательных фондов на поддержку дебилов тратится 92% средств, а на поддержку особо одаренных — всего 0,1% средств.

Исследования группы Цалко, которая на протяжении долгого времени ведет такую же статистику по Москве. Показатели до удивления сходны с американскими, и динамика такая же.
Эти исследования подтверждают устойчивое и равномерное, из года в год, устойчивое оглупление российских граждан. Люди бегут от реальности.

Приведу еще несколько цифр. Только официально, т.е. занижено в разы, у нас три миллиона наркоманов и пятнадцать миллионов алкоголиков. Шестьдесят тысяч человек ежегодно, согласно официальным милицейским сводкам, сводят счеты с жизнью. По данным медиков, на практике таковых в 2 раза больше.

По сути, речь идет о стремительной деэволюции человека в интеллектуальном и физическом смысле, совершаемой в результате определенной организации общества и вполне конкретных усилий со стороны злых и деструктивных людей...

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/740/41.html

[рrivet]

.....Брехсон, ты не подскажешь - ПО КАКОМУ ВОПРОСУ твоя епанутая спонсорка - выложила оный материал?

К какому бля " селу" или "городу" ???

[Бергсон]

.....Брехсон, ты не подскажешь - ПО КАКОМУ ВОПРОСУ твоя епанутая спонсорка - выложила оный материал?

К какому бля " селу" или "городу" ???

      Ну, как же?! Она показала, что, таких как ты тупых дебилов, которым не нужны аргументы и доказательства, в природе очень много.

[рrivet]

      Ну, как же?! Она показала, что, таких как ты тупых дебилов, которым не нужны аргументы и доказательства, в природе очень много.

....Дык ты -нарк??

[Бергсон]

....Дык ты -нарк??

      Я просто понимаю, что для серьёзного обсуждения исторических, политических, экономических вопросов мата и скотства недостаточно. 

[рrivet]

      Я просто понимаю, что для серьёзного обсуждения исторических, политических, экономических вопросов мата и скотства недостаточно. 

....Поэтому ты НИ СЛОВА про критику Катасонова и проч.

[Бергсон]

....Поэтому ты НИ СЛОВА про критику Катасонова и проч.

      Потому, что ничего из его заявлений тут до сих пор не появлялось. 

[рrivet]

     Потому, что ничего из его заявлений тут до сих пор не появлялось.  

.....А ты увечный - не в курсе гуугла и йандекса, угу?

ЗЫ. Я уж молчу - не в 1 раз обсуждаетца.

[Бергсон]

.....А ты не в курсе гуугла и йандекса, угу?

      Так Гугл и другие поисковики не впрягались нести ахинею вместе с тобой. 

[рrivet]

      Так Гугл и другие поисковики не впрягались нести ахинею вместе с тобой. 

[Бергсон]

      Всё, даже говно у Миси кончилось.  +@>

[Татьяна Н]

      Всё, даже говно у Миси кончилось.  +@>

И бачок пустой.  +@>

[рrivet]

И бачок пустой.  +@>

....Давай про запасы угля на Марсе.

Задвиннь.

[Бергсон]

....Давай про запасы угля на Марсе.

Задвиннь.

      Давай, задвинь нам ересь жидовствующих.

[рrivet]

      Давай, задвинь нам ересь жидовствующих.

....Это не по вопросу.

Это твоя Танька лепит абы что.

Вы ж е.банаты -жиды.